Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Я и не понял, от кого е-мейл – там что-то с кодировкой, абраказябры. Пошли еще раз, я уже разберусь и риплейну. Там все и обсудим. Да, по Сопину можно сделать историй с десяток, приключений хоть отбавляй. Может, чего и выставлю. Рад весточке.
/// Наверное, я неполноценный член шведского общества, раз не приглашают поучаствовать.///
Успокойся, ты просто неполноценный отморозок – о чем вопиет твой коммент № 13 насчет распространенности каких фамилий на земле. Ты просто не осознаешь на какой сайт тебя занесло. Это сайт – «Анекдоты из России», ориентированный на лиц с русским менталитетом. Так в нем слово Карлсон – часть устойчивого словосочетания «Карлсон, который живет на крыше», этот самый персонаж с пропеллером из популярной повести Линдгрен, растиражированный еще и в мультфильмах. Так же, как распространенная немецкая фамилия Штирлиц воспринимается столь же однозначно.
И я эту историю привел не на шведском сайте, где действительно Карлсон от Линдгрен растворился бы в многочисленных Карлсонах, а русском, на котором тебе с твоим отмороженным чувством юмора да убогим воображением делать вообще-то нечего. Разве что дискуссия про метлу и дворников, в которой ты активно участвуешь на полном сурьезе, – твое, а в остальное тебе свое свиное рыло лучше не совать.
И я обычно на мосек, тявкающих "Алик-мудак", внимания не обращаю. Ты же в определенной мере мне, душелюбу и людоведу, интересен как пример жертвы капиталистического конвейера, стандартизирующего мышление. Индивидуй, превратившийся в тупую машину для зарабатывания крон. И если по своей тупости чего в истории не понял, нечего сразу другим лепить ярлыки. Все же претензии – к своему папе, он к тебе ничего не приложил: что засунул, то и вынул.
Вот ты и обозвал Алика «остроумствующие мудаки» - и что? У тебя мозгов или самоуважения добавилось? А хватит ли у тебя смелости показать свое творение, к примеру, родителям, начальству? Или ты только здесь дал выход своей гнуси, уверенный в безнаказанности?
Воистину, быдло – понятие интернациональное. Вот явило себя и шведское быдло.
Вот и снова вылезли ослиные уши жалкого никопера! Эх, и резвится же говнецо! Это ж надо было так покопаться, чтобы отыскать мою историю, да самому же об нее споткнувшись, в дерьмо своей мордой и угодить. По всему виден анонимный маргинал, но и удобрение тоже.
////Как и ожидалось, жена твоя оказалась такой же злобной и экзальтированной сукой, как и ты сам, и твой ебнутый пудель и твой мудаковатый сынок-буратино. Видимо, проживание с тобой действует разлагающе на мозг. А невестку жаль. Флуд////
Флуд есть Флуд – конченный подонок без границ, в пароксизме злобы срывается крыша.
Ты же за мной тщательно следишь и прекрасно знаешь, что моя жена скончалась еще в 1991 году из-за чернобыльского рака как ликвидатор. Она повторила подвиг Януша Корчака – добровольно пошла в пекло за своими студентами.
У тебя от бессильной злобы срывает крышу, при чем к нашим делам моя покойная жена? Да и ей ты, убогое ничтожество, в подметки не канаешь: московское музучилище им. Ипполитова-Иванова окончила с отличием по классу фортепиано. Попала в 5 %, как паровоз проходила в Московскую консерваторию. Ее отец дружил домами с Нейгаузом, и испросил его мнение. Тот прямо ответил – поступит, закончит не в последних, но в выдающиеся пианистки не выйдет. После чего она пошла на химфак МГУ и окончила с отличем как химик-аналитик. Потом - аспирантура, защитилась и по направлению всю жизнь проработала в Киевском пищевом, больше 100 научных трудов, престижные премии и т.д. Да всеобщая любимица. Защитить докторскую не успела из-за Чернобыля... На похоронах был весь пищевой институт и госуниверситет, да родственные пищевые предприятия, где были внедрены десятки ее методик. Так что не твоему черному рту полоскать святое имя. Я тебя размазываю – вот мне и отвечай, а не пускайся в тяжкие.
Теперь сын. В отличие от тебя, лузера, его из института не выгоняли, учился на «отлично», закончил с отличием, внесен в «Книгу Почета», получил направление в аспирантуру, и рекомендацию дипломной работы к защите как кандидатской, и это не ля-ля – уже через три месяца защитился. И это при профессиональном фигурном катании – не говорю уже о других выступлениях, но дважды победитель весьма престижных международных соревнований «Киевский каштан» - в 1982 и 1983 годах. И за выступления в роли Буратино он получал 50 р за 4-минутный выход, это же больше твоей месячной стипендии, если ты ее вообще получал. А аплодисменты тысяч зрителей? Да тебе, жабе, такое сделать - да никогда, только остается вякнуть гадость - что еще раз подчеркивает злобную никчемность. Потому как пока ты, быдло, пьянствовал и да подставлял анус, он - пахал. Работал, тупое и ленивое быдло. Его величество ХАМ! Пролетарий всех стран.
И позиции, которые сын занимал в науке, а потом бизнесе Украине, тебе, ничтожеству, и не снились. То же и здесь, в ЮСА – думаю, на голову выше тебя во всем. Так что и насчет сына утихни. А уж чтоб заниматься чем-то подобным тебе – да в страшном сне не приснится. И несчастные твои родители – дожить до такого сыночка!
И даже по сравнению с покойным пуделем ты - полная шваль. Конечно, ляпать можешь все – пустобрех. А я за базар отвечаю и любой может убедиться, кто такой был пудель Атос Второй – уже легендарный у киевских и львовских пуделистов, любой может взглянуть на старом сайте http://kimryg.narod.ru/30_soavt.htm, а те, кому доверяю, могу по емеле дать эту же страничку по новому адресу, в лучшем виде. С бэкграундом и т.п. Конечно, подонок Флуд запоет свою старую песню – «Фотошоп, Фотошоп». А что ему, сирому, остается, кроме тупой демагогии да пустопорожнего лая бессильной шавки?
И, наконец, по существу зарисовки. Первая здесь привела ее Света Дубровская. Да напомнила мне наш аналогичный случай. Я ожидал воя крыс – а, Алик украл там-то и там... Мол, уже где-то как-то что-то подобное было. И не сомневаюсь – было. Потому как такое чувство к будущей невестке испытывают , сознательно или подсознательно, ВСЕ матери сыновей (и, но в меньшей степени – дочек). Понятно – и родила, и выкормила, бессонные ночи.. Отдаешь жизнь, пока подымешь, обучишь, перенесешь все его заносы, шишки, ссадины, разбитые окна, растерзанную одежду... Не боюсь употребить слово «все», к которому отношусь с большой осторожностью,- ВСЕ знают, что есть мальчишка! И когда он уже вырос, стал человеком – бац! – приходит на готовое чужая незнакомая тетка и забирает самое дорогое...
И что поделать с этой селави – жизнь есть жизнь, и ты даешь ее Человеку, чтобы он Сам ею распоряжался. У нас в семье эта ситуация «разрулилась» нормально, невестка просто стала дочерью, и со свекровью поладила даже лучше, чем с родной мамой. Тоже определенный феномен – отношения «дочки-матери» куда хуже «сыновья-матери». А вот папочки ближе к дочерям, жалеют – вот, думают, я-то благородный, женился на ейной матери, а где моя бедная дщерь такого отыщет? Мамочки на этот счет куда спокойней («Я этого козла заловила, так что, моя доця дурнее?»).
И, наконец, мы находимся на юморном сайте, так и надо относиться к здешним историям. Но Флуду не до юмора – для него на первом месте излияние злобы, он беснуется от осознания своего ничтожества. Думаю, он не только пустобрех, но и пустоцвет – вряд ли у него есть дети. Были бы – меньше злобствовал, дети облагораживают даже самых конченных подонков.
А неуемная злоба Флуда до срыва с тормозов – тут на днях был замечательный анекдот (скорее афоризм, респект автору!)
- Можно ли на зло ответить насилием? - Можно, но не стоит... Только представьте себе - что может придумать изнасилованное зло?!
Вот такое типичное изнасилованное и неоднократно размазанное зло – Флуд. Продувшийся игрок, все надеется на какой реванш, ах, он «опустит» Алика! Кишка уж больно тонка, де-факто Флуд – тявкающая моська, де-юре – уголовник. В позиции швали, которая откровенно занимается говнометанием и ничем продуктивным. Обычный подход быдла: если кто чего делает, так не самому сделать так же или лучше, а не дать другому. Понадкусывать, панимаешь!
И вся твоя словесная пурга не закроет ФАКТА – ты во всем вторичен, мой отход, экскремент. Ну, нет у тебя человеческого лица, морда уголовника: если бы ты был столь же реально представлен, как я, за весь свой базар мог бы и ответить по Закону. Не волнуйся, этим заниматься не стану – ты и так по существу размазан, сколько ни будешь вопить «халва» - у тебя полный рот говна, и весь ты в говне.
Зачем только тебе это надо? Педераст-мазохист? Гонимый и галимый лузер? Сам же признался, что из института тебя выгнали. Пытаешься списать на меня – который раз прошу: в студию дату, предмет, имя декана. Молчишь в тряпочку. Боишься – раздолбаю эту фишку в минуту. И дрожишь – узнаю истинную причину.
И не сомневаюсь, что тебя гнали не только из института. Потому как ты тут при всей анонимности как на ладони. Я накопил достаточный опыт, любого вижу по нескольким фразам, а уж ты тут наворотил и раскрылся. Не сержусь, не гневаюсь – ты продукт определенного развития и беда прежде всего сам для себя. Для меня ты – бабочка в коллекцию, не больше. А в номинации подонков, которую отслеживаю как людовед и душелюб, ты превзошел некоего Снизо – тут вроде тебя покочевряжился. И где он? Разве если не ты - он и есть якобы в другой личине.
Так что резвись. Но лучше валяй «пародии» на мои темы в преломлении сознания педераста – пока нашлись любители такого товара и их покупают. Как говорится, мамой клянусь – себе не беру ни цента. Только не забывай подписываться, как обычно делпешь, моим ником.
У меня же, в который раз повторяю, позиция железная и уважаемая (воняющие крысы не в счет). Я тут занимаюсь созидательной работой (в духе и по букве сайта), имею достаточный депозит как в жизни, так и здесь, который являю весомо и зримо. И все твои словесные белендрясничанья против этого пустые звуки.
На крыс и иже с ними мне глубоко, как видишь, наплевать: шавки лают – караван идет. Думаете, голосованием да опусканием в отстой мне наносите урон? Нет, в определенной мере страдают читатели, а я переношу после доводки на свой сайт, и чем меньше ознакомятся здесь, тем больше там.
Еще раз: потому как занят Делом, все работает на меня, на мое Дело, все путем и на пользу. Ты же, Флуд, все ниже и ниже опускаешься в пучину навороченного тобой же говна. И как ты не станешь изголяться – нет мозгов, твой лай тонет в лае тебе подобных мосек. И в тупых убогих флудизмах «шо на мэнэ – то на тэбэ», «от такого же слышу», ложных расширениях или подмене тезиса собеседника... А скока интилехта надо для «Алик мудак!» Эти уже вообще гиганты мысли. Зато вся чушь – с пафосом потомственных идиотов.
Ну, даже хотелось бы, что б кто хоть красиво обругал, с иронией, проявил чувство юмора... Увы, обладатели таких качеств заняты своим делом, на черта я им нужен. Даже если раздражаю, так они не меня начинают говнить, а стараются сделать лучше меня, и наезжать им на меня (или мне на них) недосуг. Потому к вою шавок отношусь как к некому производственному шуму в большом канале по имени «Анекдоты из России».
... Последний вопрос: почему уделяю внимание какому-то ничтожному Флуду? А он – концентрированное выражение крыс и подонков, выпадающих здесь в осадок «демократии». И обильный материал для изучения сознания маргиналов, которые, к сожалению, очень вляют на исторические события из-за своей тупости и легкой зомбируемости.
Твоя попытка подыпнуть полностью провалена – в любую фишку сложнее «Алик-мудак» твои единомышленники не врубаются, идиоты приняли за мой текст и всыпали тебе минусов. Cfv Сам бы поставил +2, но не голосую – для чистоты эксперимента. Так что впредь не напрягай извилину, дятел, пиши сразу «Алик-мудак», и будет тебе здесь щасте полного одобрямся.
На № 17 от 9.5.5. Флуда ответил историей № за 11.5.5.
Здесь лишь добавлю, что «пародия», как все у Флода – тупо и вторично. Органически не способен на хоть что-то самостоятельное, так, из готового кроит. Являя убогость собственной мысли. И, как обычно, удар против себя. Хотя Флуд верно оценил соотношение между мной и собой – такое же, как между турецким султаном Магометом IV, владыкой Юго-Восточной Европы и части Азии, и жалкой шавкой Сирко (кстати, в Украине – распространенная собачья кличка, уж не в честь ли этого великого атамана?).
И как Флуда корежит от всех этих проклятых ученых званий, степеней, научных трудов и всего интеллектуального! Еще бы, уопка, не потянувшего программу строительного вуза, все, что выше его убогого умишки, раззздражает, обскурант хренов.
Ах, он бедный, изгнанный из вуза за свою порядочность. У него вымогали взятку, а он, честный и принципиальный, за это пострадал. Обычный прием тупых лузеров, он же не признается, что идиот,- нет, происки врагов.
Ну, «честность» твоя здесь как на ладони – главное твое дело на сайте: не самому чего сделать, а мешать тому, кто ДЕЛАЕТ. Но никакими подтасовками, демагогией, воровством да «шо на мэнэ то на тэбэ», припиской мне твоих собственных подлянок, этого не скроешь - наоборот, явочным порядком являешь свое ничтожество во всей красе.
И все время увиливаешь как гнида, от прямого ответа, бросаешься и на моих родственников, и на пуделя – куда угодно! Какое отношение имеет к делу мой рент и все остальное?
Тебе, гнида, по твоему лживому обвинению будто я тебя выгнал из вуза за неуплату взятки, задается прямой вопрос: назови мой курс лекций (предмет), дату, номер группы или курс, и еще раз свою фамилию – (да, ты уже приводил, но мне в западло рыться). Номер приказа и формулировку отчисления тоже бы надо, но это уж я и сам узнаю в институте. А ты крутишься, как вошь на гребешке, зачем-то приплел «ст-ку Филимонову из моей же группы, которую по твоему ходатайству вышвырнули за то, что отказалась сдать «подать» на сессии, да еще стала болтать об этом». Тщ есть, разводишь демагогию на другую тему.
Не ответишь – вот будет вся цена твоего говнометательства.
Из всех же «выступлений» Флуда складывается устойчивое впечатление о его психических отклонениях. В частности, потеря критики, но и это в сложившейся ситуации должен весомо, грубо, зримо доказать фактами. Зачем? Да сегодня это лидер подонков.
... А что касается «Письма Турецкому Султану», то это – дуля в кармане. Легенда. Байка для «Анекдотов из России». Никакого подобного письма запорожцы Магомету НЕ ПОСЫЛАЛИ! Да он бы их порвал за подобное на мелкие клочки. Сурьезный был дядя, при нем Оттоманская империя достигла могущества, и какая-то мелкая шпана могла бы так ему дошкулять?
Просто по Европе того времени ходили списки этого письма на польском, немецком, сербском, болгарском и других языках. Они, эти списки, выражали протест против турецкого владычества. В каждой стране они принимали национальный колорит. Когда, где, кто и при каких обстоятельствах создал протограф памфлета - до сих пор не выяснено. "Письмо" не было отправлено султану, так как никто бы не решился передать его владыке Порты. Да оно и не было ему предназначено. По-видимому, в украинском предании об атамане И. Д. Сирко, как авторе письма, конечно, сохранились отзвуки реальных событий.
Совпадают даты писем, хранящихся в архивах ряда стран Ю.-В. Европы - 70-е годы XVII в. с традиционной датой письма запорожцев 1675 г. Источником украинского письма был какой-то польский список – обычная украинская вторичность всего польского. Уже хотя бы как даже гимн «Ще не вмэрла Украина», слизанный с польского «Исчо полска нэ згинела».
Вот и все. А Репин материализовал эту сказку и пошла-поехала байка о необычайной смелости "лыцарей" запорожских – обычной большой шайки разбойников, коими в те времена была наводнена беспризорная часть Европы да Азии. Но вот старшИна, паханы шайки отличались повышенной продажностью, и уж, как тут недавно приводилось в "Историях", для украинских гетманов лизание султанских сапог было главной сферой патриотической деятельности. Оотправляясь с верноподданическими вассальскими визитами в Стамбул, они не забывали в числе прочих щедрых даров десяток-два простых казаков в невольники и, естессно, баб-с. Здесь больше всех отличился гетман Мазепа, который остаток жизни провел в прихлебалах султана. Собссна, уже тогда была проложена известная тропа бедных украинских красавиц у Эвропу, по ней уже сегодня бегут десятки тысяч современниц Роксолан.
А вот - из последних вариаций «Письма турецкого султану».
Письмо президента США
Я, Президент США, сын Буша старшего, брат Орла, наследник Гувера, владелец заводов, газет, пароходов, нефтяных компаний, держатель акций и владелец корпораций, президент над президентами, резидент над резидентами, необыкновенный ковбой, светоч разума, никем не победимый кандидат, неотступный хранитель и попечитель демократии, общечеловеческих ценностей и политической корректности, победитель мирового коммунизма, мирового терроризма, мирового антиамериканизма, мирового антисемитизма и прочих, надежда и утешение интеллектуального большинства, властитель града на холме, правитель царств Эстляндского, Курляндского, Польского, Иракского, Великого и Атлантического океана, повелеваю Вам, донецким шахтерам, добровольно и без всякого сопротивления признать моего наместника, и пророссийскими выходками не портить мне ланч.
ОТВIТ ДОНЕЦКИХ ШАХТЕРОВ Президенту США.
Донецкие шахтеры американскому президенту! Ты, пердизент, чорт мериканский, I проклятого чорта брат I товарища, самого Люциперя секретарь, вселенскаго архисинагога служка, Мартышки Кондолизы подружка, и нашего х*я кружка! Якiй ты в чорта ковбой, когда слаба твоя срака супротив Ирака, ежака багдадского не вбъешь голой жопою! Саддам высирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянских пiд собой маты, твойных "фантомов" мы не боiмось, землею и водою будемо битися з тобою, «томагавки» будем сбивать, распро#б твою мать. Эстляндский ты спринтер, Курляндский шпротомор, Ляшский золотарь, Иракский мерин, Великого и Атлантического океана водохлеб, убийца сербов, багдадский палач. Техасская ты морда, вашингтонская срака, заокеанская собака, соленых крендельков пожиратель и с лисопеда летатель! От так тобi шахтеры висказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней Луганских пасти, бо некошерны для тебя еси, и в Харькове шпалы перекладывать, и в Севастополе улицы мести, бо много чести для тебя в той работе. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо, I календаря не маемо, мicяц у Донецьке, год у Москвi, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!
Пiдписали: Донецкий шахтеров бригадир Василий Сидорюк Зо всей братвой Запорожской да Луганской. http://forum.lgz.ru/posting.php?mode=topicreview&t=358&sid=8f246ddcf1c321449e159d29518b5012
Грешен: «Комментарии» просматрива. не очень аккуратно. Но вот отыскивая «перлы» Флуда для его же размазывания, наткнулся на примечательный коммент, скорее всего Дамы определенного сорта, возраста и паршивости, поскольку на ум сразу пришло стихотворение Губермана (навскидку, могу чуток ошибиться):
«Была б и я любима, Но вот тоскую дома, Течет прохожий мимо, Никем я не ебома... И.Губерман»
И что же пишет явно недотраханная кривоногая каракатица, видать по тексту, давно бдящая за "опусистикой" Алика, по поводу стори по теме «Я ее уже ненавижу! »
////Вы срочно эвакуировались в безопасное место, прижимая к грудям собачку...////,
Поменьше бы невежества, могли бы и знать – габариты королевского пуделя примерно такие же, как у овчарки. Попробуйте прижать к грудям овчарку, и Вы убедитесь в своей неправоте.
////а супругу послали на дачу под Славутич картошку сажать?////
И кто Вас обманул о предназначении супруг – сажать картошку? Почитайте какую хотя бы популярную книжку о семье и браке – и Вам откроется много новых вещей по этой теме. Любовь – это не картошка, сажаемая на даче.
////Насколько я помню, (сейчас горе-программист напортачил с файлами и картинка не грузится), там было мелкое изображение лохматой белой дворняги. Не впечатляет. Кстати, Киевское разведение и звание чемпиона Украины тоже не впечатляет. ////
Горе-программист... И еще какое там у Вас горе? Думаю, горя вокруг Вас не мало – судя по Вашим текстам, и Вы вся – одно большое горе. Горе!
Насчет «мелкого изображения лохматой белой дворняги» - надо было увеличить изображение и Вы бы узрели там, если ко всему не слепая и косая блындя, королевского пуделя. Вот если Вы, к примеру, пришлете мне свое изображение, я его увеличу настолько, чтобы полностью разглядеть оригинал – большую завистливую серозеленую жабу с бугристой кожей а ля бедный Ющенко.
А то, что Вас не впечатляет ни фотка пуделя, ни «Киевское разведение и звание чемпиона Украины» - не удивительно: впечатлить Вас может, как поет Токарев, «двухметровый негр», если не побрезгует отыметь Вас во все дырки, включая черный рот. Вот тогда бы Вы может и впечатлитесь. ... Да, а с чего Вы взяли киевское разведение? Знаете родословную? И вообще – по какому праву беспородная сукА посмела обсуждать породистого кобеля?
////Так что, любезный Алик, пишите свои "опусы", публикуйте это где хотите, но требовать, чтобы ЭТО всем без исключения нравилось - просто смешно.////
Где это Вам примерещились мои ТРЕБОВАНИЯ чтобы всем без исключения? Я бы с удовольствием в исключения включил Вас, и вообще главная трагедия пишущего: твой беззащитный текст может трепать всякая дрянь.
////нормальные люди, и невесток (в том числе потенциальных) своих любят. И за что же ее ненавидеть, за то что сын ее любит?!! Да еще в младенческом возрасте...////
Ах, Мадам, если бы Вы в молодости меньше увлекались проституцией и сделали хоть на парочку абортов меньше, Вы бы имели своих деток и не несли свою ахинею вроде этой:
///сын ее любит... да еще в младенческом возрасте...////
В младенческом возрасте вряд ли кто может кого любить, кроме маминой сиси. Да и спросить его о любви не возможно: в три месяца может заговорить или супервундеркинд, или сильно оголодавший малыш.
////И насчет "открыт в реале" - не надо ля-ля. Кто Вас видел? Кто с Вами разговаривал?////
Мадам! Меня видели и со мной разговаривали тысячи зрителей моих выступлений и гостей творческих вечеров. Я уж умолчу о миллионах телезрителей, сотнях студентов, тысяч слушателей моих лекций... Да если б мы, к примеру, встретились, и я бы плюнул Вам в рожу – Вы бы все равно вопили: «Божья Роса! Никакого Алика». Вон даже Флуд утверждает, что видел меня в КИСИ, и я его даже выгнал из института. Флуду поверьте – он Ваш, из Вашей стаи подонков!
////Что мы имеем? Шутовской саит на бесплатном narod.ru, который можно сделать за вечер..?////
Мадам! Что ни есть, имею я, а не «мы». Ишь, охотницы Вы до чужого, халявщицы!
///... сайт на бесплатном narod.ru, который можно сделать за вечер///
Это что, по-Вашему получается - narod.ru можно сделать за вечер? Не путайте, пожалуйста, портал narod.ru с Вашим вибратором, в котором за вечер садятся батарейки. Кстати, проверьте, а может он (вибратор, не портал) изменяет Вам с подругой? Или соседом-педерастом?
////Помнится, был аналогичный случай - Козьма Прутков. Тоже была масса странных "опусов"...///
Особенно про «зреть в корень.. »
///Так что, нету Алика. Может и был когда, а сейчас нету.////
Пример (или примеры) – в студию. Или – зачем далеко ходить! – прокомментируйте любой ближайший опус. Будет конструктивная критика – таким же будет ответ. Наезд – звыняйте! >>>
Алик, Вам напомнить недавнюю историю с салом? Заметьте, я даже НЕ КРИТИКОВАЛ ваше "творение". На Ваш (или не ваш) пост - История # хх - не моя я просто среагировал комментом - Ладно я тэбэ повэру. В ответ Вы меня обвинили в самовзрывательском терроризме и недомоченности в сортире. Показали себя оголтелым экстремитом-антиисламистом. Пришлось затыкать Вас "тяжелыми подручными средствами".
ТЕБЕ достаточно этого факта недо-Dоminion-eнный товарисч?
Dj/audet 3-4 (он же Джавдет Уч-Торт)////
Ответ Алика:
Э, дорогой, видать слишком истово Вы молились или не подложили в чалму поролон, и, биясь об пол репой, половину подзабыли. Напомнню.
Местный патентованный подонок flood в Комм № 9 от 06.05.05 распахнул хавальник и излил очередную порцию дерьма
>>>>> Наконец ЭТО свершилось! Алик избавил мир от своего гнусного существования, написав и подписав себе смертный приговор. Теперь невидимые руки Ислама доберутся до его хлипкого горлышка. flood >>>>>
Правоверный бы мусульманин или его защитник справедливо бы возмутился, если декларирующий себя иудеем Флуд треплет здесь на комическом сайте Великое Учение Ислама, глубоко этим оскорбляя Имя Аллаха, Великого и Всемогущего Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ! Иншалла!
А Вы отреагировали, оскорбив миллиард верующих в Аллаха, Великого и Всемогущего Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ!:
////ХМ, ГОРЛЫШКО ТОЖЕ НЕПЛОХО. НО ВООБЩЕ-ТО РЕЧЬ ШЛА О САЛЕ В ЗАДНИЦУ, А ЗАТЕМ ПРОГНАТЬ ВСЕ ЭТО ПО КАНАЛУ АЛЬ-ДЖАЗИРА. ):-\////
А на
История №17 от 04.05.2005 не моя. >Алик. > >12 >>>>>
КАРАШО, НА ЭТАТ РАЗ Я ТЭБЭ ПОВЭРЮ.
Джаудет Абдуллаевич Уч-Торт////
Так что, о первой части забыли, хотя второй - нежный и ласковый пост? И Вы не заложили в него заряд подлянки и прочих гадостей?
Я ответил достаточно адекватно, повторяю:
////... недомоченному в сортире Джаудет Абдуллаевичу Уч-Торту – стишок от нашего стола, отрывок из моей пародии на поэму Михалкова «А у вас? » ....
«- А сегодня к Муси маме Примотался мусульманин, Рвал на вороте рубаху, Клялся именем аллаха Иншалла да иншалла, Чтоб она ему дала. Нам его послать бы надо, Да грозился он джихадом. Но сказала мама: - Гад! Спрячь в ширинку Свой джихад. Оторву в неровен час! А у вас?»
http://www.anekdot.ru/an/an0308/p030818.html#2
И еще о моем отношении к самовзрывающимся зверькам уже в серьезной статье в Washington Profile - http://russia-alaska.narod.ru/Notes_and_Articles/Iraqi_question.htm/ ////
А какой другой ответ мог заслужить трусливый анонимный подонок-провокатор? И какими это "тяжелыми подручными средствами" Вы меня затыкали? Прошепелевил пару виртуальных угроз – да это же щепотка словес жалкого ублюдка!
Впрочем, маска, я тебя знаю. Ослиные уши выперли и здесь. Можешь только поцеловать меня в жопу и съесть кусок Сала, если оно оттуда выскочит. И, кстати, падла! Посмей его еще хоть раз, богохульник, написать «Сало» с маленькой буквы! Наша Суровая Оранжевая Рука найдет тебя всюду, даже если скроешься среди самовзрывающихся зверьков в Ираке.
И да сбудется воля Аллаха, Великого и Всемогущего, Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ! Иншалла!
Понимаю, хотели как получше, но получится как всегда (Черномырдин). (С) ему не ставлю, эта максима существовала задолго до него, но он придал ей новый блеск самим собой. Еще напомню, Черномырдин – ныне посол России в Украине, которого, конечно, за поражение проукраинской российской политики антиукраинской американской надо бы гнать, но куда потом Путину от него деваться? И Виктор Степанович остался послить. Оранжевое помутнение пройдет, а он останется. Кстати, по уму надо следующим президентом Украины выбрать его (здесь не хочу отвлекаться от великого Флуда на какого-то Черномырдина, но доказать берусь).
Почему же считаю что с предложением Преферанса получится как всегда? Да патамушта как всегда задача нерешаемая доступными средствами, поставлена совершенно не корректно, исходные данные совершенно искажены и переставлены с ног на голову. Главный же вопрос: «Алик - личность заслуживающая или не заслуживающая уважения?» - имел бы смысл в постановке «заслужил – не заслужил», если бы жизнь ни дала готовый ответ:
личность Алика уважают ВСЕ, без исключения.
Другое дело, что у некоторого очень малого числа читателей, выпавших в грязный осадок, а это моральные уроды да индивидуи с той или иной червоточиной, из-за Алика начинает душить жаба и комплекс собственной неполноценности. Вот эти индивидуи выражают свое УВАЖЕНИЕ прежде всего явочным порядком – усиленным вниманием к Алику, помнят кажину чепушичку из его опусистики, под микроскопом изучают биографию, родственников... И даже его животные не обойдены их вниманием. Эти опьяненные Аликом комментаторы посвящают ему стишки, пишут пародии, создают клоны Алика... Короче, проявляют усиленное внимание к Алику.
Другое дело, что свое подсознательное УВАЖЕНИЕ к Алику выражают в извращенной форме – наездов, полива и прочих гадостей, отслеживания опусов Алика, чтобы наставить минусов и их опустить пониже, а потом вопить – «а, рейтинг ужасный». Не зря же я часто благодарю их за внимание, которое являют по своему – кто уж на что учился да во что вырос.
И вот в этой части уважения тех извращенцев, кого отношу к «потноладошечникам», «лузерам», «простоленкам», «»флудогонам» и т.д. можно голосования и не проводить, а отследить все предыдущие голосования в «Коммах»: все «Коммы», подписанные моим ником, или истолкованные в мою пользу, в большущих минусах. А любой бред против меня – в плюсах. Так зачем еще какое голосование? Правда, некоторые мои коммы, даже сильно отрицательные по голосованию, попросили у меня другие форумы, часть (разумеется, после доводки) опубликованы в прессе (об оперативной публицистике зря не базарю). Да, еще под другими никами получаю высокие баллы от врагов. Со временем открою, будете кусать локти.
Ситуация же с голосованием напоминает анекдот, когда проверяющий генерал поднимает очи над строем и удивленно восклицает: - Товарищи солдаты! Почему на крыше говно? - Ура! Ура!! Ура!!! – так и аликофобы на любой мой пост реагируют одинаково – лаем да сплошными минусами, независимо от содержания. Нормально: хула врагов = похвале друзей.
Кстати, есть еще одна номинация на сайте: количество голосов по какому автору в «Коммах». Так не сомневайтесь – наибольшее - у Алика. Вот посчитайте сумму минусов – и это будет конкретный показатель уважения аликофобов.
В части же уважения многомиллионного коллектива нормальных читателей сайта «Анекдоты из России» - в который раз: за уже 1060 опусов получил порядка 100 тысяч оценок, из них 60% - положительных, по 20 – никаких и отрицательных. На ерничанье типа «Алик говорит - не верит баллам да рейтингам, а сам скрупулезно считает» отвечу – привычен опираться на фактический материал, ничего другого в системе нет, практически единственный критерий, которым приходится пользоваться. А вот насчет «скрупулезно» уступаю жалающим убедиться, перепроверить, а может и уличить во лжи: не 60 %, а 59,995 % – архивы http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA и http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EA%E8%EC (для всех) и еще могу дать пару архивов (позиций на 200) лицам, которым доверяю.
Так что по поводу голосования мнение высказал. Не сомневаюсь в вое аликофобов. Это как волчий рефлекс – выть на Луну. Норма.
2. Насчет //// Вдохновленный Флудом, работает над трудом "Повести о настояшем подонке"//// - неточность. Флуд вдохновения вызвать не может, только жалостливое презрение. А вот мотив к повести – появляется идея, сюжет и материал – мечта пишущего. Грех упустить. Тем более, что на халяву. Это ж попробуй откопать да ракрыть душу подобного «персонажа» в жизни – скока это бы надо помотаться по лагерям, зонам, дуркам, чтобы откопать такое сокровище, а еще скока водяры в него влить, чтобы раскрылся. А тут – сам заявился и распахнул мерзкую душонку. Ловлю момент!
Для меня это обезьяна, которая кривляется на моих текстах, вставляя в них гнилые миазмы своей душонки сексуального маньяка-извращенца. Не задумываясь, что эти тексты доступны лицам до 18 лет, и такими вещами он подставляет под удар Диму, чьим гостеприимством мерзко пользуется для нанесения вреда и ему. Теперь Диме ломать голову, где вставить вопрос типа «А взрослый ли Вы?». Между прочим, это могло бы сократить аудиторию вполовину, но кто этого придерживается? А у этой гниды Флуда явно нет семьи (даже однополой – кому нужен 50-летний урод-педераст?). Да и детей нет – пустобрех чаще всего и пустоцвет.
3. Наконец, самая у Вас грубая ошибка, точнее, полное непонимание - ////борьба несет личностный характер////.
Ничего личного! Я тут могу уничтожить любого наезжающего самым простым способом: игнором. Не замечу. Ну, погавкает пару дней – и все. Больше сказать нечего, а я себе продолжу выкладывать другие опусы – их у нас есть в загашнике сотни, да и жизнь подбрасывает. Могу на спор в ЛЮБОЙ день по присланным историям запустить свою, НАВЕЯННУЮ. Опять же, на хороший спор в любой день запущу рейтинговую историю ( не хочу бередить рану одному своему товарисчу, бывшему одесситу, проигравшему очччень хороший коньяк за «Одесские истории»! ...., извини!).
Это – лучший и самый болезненный удар наезжателям. А запуская экслюзивную историю, по которой жду отрицательный балл, обычно параллельно пускаю другую стори или чего в другом жанре (разделе), чтобы компенсировать «потери» и заткнуть ругателей. Как это было, к примеру, 16.05.05, или, свежее, 21-го (параллельно со стори № 16 опубликовал анекдот, занявший место в первой десятке).
Потому вопрос с Флудом – не личностное столкновение, в личном плане я бы его давно заткнул), а очень важная, вечная тема борьбы Добра и Зла. Вон у Сергея Лукъяненко сколько книг, да и фильмы уже поставлены по всем его Дозорам. А тут – прямо в коммах коллизия по сути такая же. Но это уже обсудим в другой раз – пусть народ переживет эту мыслю, выскажется о моем психическом здоровье, свыкнется и остальное. Мне не впервой – в этой жизни не меньше сотни раз оказывался в ситуации, когда вопили «сумасшедший», а потом примазывались к идее, выкупали ее или отбирали.
Алик
P.S. Господин Преферанс! Уж не думайте, что я не заметил всякие Ваши колкости, иронию и прочие штучки-дрючки. Но вынес все это за скобки, и, поскольку доля хамства и вранья в Вашем предложении минимизирована, как видите, отвечаю Вам достаточно корректно. И благодарю за привлечение внимания к серьезному вопросу – это нам не задачка про блинцы или количество катетов в прямоугольном треугольнике.
Пурги, посвященной Алику, немерянно. Уважение, мля! Скока внимания, право польщен. Пыхтели, пыхтели – а я все в игнор. Завтра все канет в Лету. Правда, появился дятел, который усиленно дублирует мои прошлые коммы, но я тут не при чем. И без меня мое дело живет и побеждает уже только явочным порядком. А на глупости типа «Мой пост.. », «Не мой – не реагирую: умные поймут, на дураков – плевать, а сомневающиеся могут получить ответ по емеле.
Отвечу только Вредной Тетке – она в разделе «Комментариев» выложила КОММЕНТАРИЙ к истории № 20 от 23.05.05
Пройти мимо такого события было бы совсем уж невежливо, я благодарю Мамеле-Вредную Тетку за подробный критический разбор истории, закрыв глаза на разбор автора.
Неинтересные мне пункты – в игнор. А вот
П. 4. ///" А чем выше интеллект, тем ниже поцелуи" No comments./// Бедная Тетка, которую целовали только в фуражку!
6./// "Атос, известный дамский угодник, сразу угодил в нужное место." Еще бы не угодил, ибо был направлен опытной рукой инструктора по вязке, крепко сжимающего собачий инструмент (ибо если кобель вяжет сам, инструктора не приглашают, ибо это далеко не бесплатно).///
Ах, мадам, это Вам для понравиться мущщыне, приходится напоить его до беспамятства, чтобы потом самой крепко сжимать его кобелиный инструмент и направлять... (читайте про негра двухметрового в прошлом комме). Откуда Вы приплели инструктора по вязке - в истории шла речь о кинологе. Вот его и направлял клуб как официальное лицо, подписывающее акт вязки.
/// С искренним отвращением,///
Спасибо! К сожалению, относитесь к теткам, от которых это самый приятный ответ. А что тетке остается, если годов немало, а денег у нее нет.
Алик, с благодарностью за внимание. Пожалуй, продолжу эту тему. Хотя Вы настаиваете, что тема - ///любимая тема - как собачки трахаются///, у меня из 1060 опусов по этой теме только две стори. Как для для Вас, добавлю парочку. Уж не пожлобтесь с комментариями!
Опаньки! Флуд перешел на Вы! Как запахло паленым, зауважал вдруг, анонимный трус и подонок!
////Очень взволнован Вашими идеями представить меня уголовником властям США. Вынужден категорически не согласиться с таким поворотом по нескольким причинам...////
Причины – твоя, а не моя проблема с законами США. Вот в суде и будешь не соглашаться. Хотя прокурор и судья убедят тебя сотрудничать и соглашаться.
Наконец, как уже славненько: ///ВЫНУЖДЕН!///. Ты еще и не то будешь вынужден. Мог бы уже и остановиться – нет, продолжаешь себя нагружать. Грузи, грузи.
////Вам остается лишь защищаться от гадостной напасти (бранные слова опциональны), либо покинуть сайт, избавив его посетителей от печали своего и моего присутствия.///
О, Флуд признает себя «гадостной напастью». Верно!
Что мне остается, опять же, моя проблема. И печаль отсутствия или присутствия – тоже моя. А вот твое присутствие – не ряди в благородную тогу печали мерзость и подлянку по отношению ко всем. Но пострадаешь больше всех ты – по заслугам.
///.. я удивлен долготерпению владельца сайта http://anekdot.ru, ведь Вы по сути занимаетесь рекламой, паразитируя ресурсы указанного сайта, и игнорируя положения, указанные в http://anekdot.ru/adv/.///
Так ему и удивляйся – пиши в «Гостевую». А долготерпение – не ты ли его подставляешь, когда выливаешь на сайт свои извращенные фантазии гнусного сексуального маньяка, да ведь родители детей до 18 лет могут обратиться в суд уже хотя бы за отсутствие предупреждения.
////Прежде чем выставлять меня уголовником...////
Где имение и кто – наводнение (flood)?
Сам выставился – сам и отвечай.
Алик, доцент по специальности «Системы автоматизации проектирования и управления", аттестат доцента - серия ДЦ N 041 249
старший научный сотрудник по специальности "Системы автоматизированного проектирования и автоматизация технологической подготовки производства", аттестат старшего научного сотрудника - серия СН N 037 195.
P.S. Подпись с учеными званиями – для лжеца и самозванца Флуда, объявившего себя к. т. н. по «Системам управления». Конечно, самозванец хренов, можешь себя объявлять академиком, президентом Украины, приглашать к себе на работу чесать тебе пятки хоть английскую королеву... Я же, в отличие от тебя, лжеца и подонка, даю легко проверяемую информацию. И чтоб ты знал, невежда, ученые звания доцента и старшего научного сотрудника эквивалентны ученой степени кандидата наук.
И ты можешь нести любую ахинею, лгать, как собака, вертеться, как вошь на гребешке, но не уйдешь от главного факта – не ни от кого не прячусь, выступаю в реале, а ты прячешься от меня и правосудия. Ничего, сколько веревочке не виться, узел будет. И ты его упорно затягиваешь у себя на шее. Давай, дятел, долбись дальше. Еще раз подтверждаешь – у тебя ни жены, ни детей. Пустобрех и пустоцвет. Были б были – ты б хотя бы о них подумал, уголовник хренов.
Это называется по-украински «Як недочує то й прибреше. »
Я тут показал, что Флуд – имбецил со стажем. Его умопомрачения начались не здесь, а давно: еще в 1978 году он умудрился с трех раз не сдать упрощенный курс сопромата даже под угрозой вылета из института. И вылетел. Потому я ему тыкал в нос ученую степень по этому же предмету, указал № специальности, а реквизиты диплома – на сайте. Тогда Флуд, явно наврав, объявил себя к. т. н. по «Системам автоматического управления» и это, дескать, эта степень куда выше «сопромата». Я не стал отрицать его ложь, а просто показал ему, что имею научные звания» и по этой же дисциплине, тождественные ученой степени. Вот и все, чисто техническая разборка, а вы сразу вносите свой домысел о хвастовстве и давай на меня наезжать.
На вопросы Флуда намеренно не отвечаю – сама по себе постановка, когда гряземетатель пытается вступить со мной в диалог, да еще каждое мое слово выворачивается наизнанку, и даже святые вещи Флуд препарирует в своем маразматическом сексуально-извращенческом ключе. Когда дойду до этой его ипостаси и соберу вместе хотя бы часть его перформанса, при всей Вашей неприязни ко мне, придете в ужас – если Вы хотя бы мало-мальски нормальны.
Во-первых, я поклепами не балуюсь – не мое, любой поклеп - сразу поставить себя в зависимость от адресатов, а я всю жизнь выше всего ценю свободу и независимость от кого бы то ни было – кроме своих детей. В-вторых, ты мне еще нужен как прототип главного героя «Повести о настоящем подонке», еще не весь материал из тебя выдоил, ты еще припрятал резервы. Представляешь, какая на тебя обрушится слава, а ведь тебе, педерасту, ой как хочется славы!
К ФСБ-шникам вместе с ЦРУ-шниками и СБУ-шниками ты со страху сам поторопился на явку с повинной, чтобы не упустить причитающихся за это льгот.
За гостеприимство спасибо, но я не им не воспользуюсь. Твои черенки швабры, подгузники и дилдосы на антресолях мне без надобности, я натурал, а не пидар как ты, с задницей, разношенной до нужды в подгузниках. Эх, бедный ты пидар, лишенный познать, какая это радость - Женщина! И какое тебе жуткое наказание за отрицание этого Божьего промысла!
Ну а
///Твой Хозяин ФLуyD///
- совсем сбрендил? Никто никому не хозяин, ты – просто мой вторичный отход, экскремент, а еще и объявил себя моим зловонием. Вон ты будешь отсиживаться, и тебя здесь не станет – а я останусь в прежнем нормальном режиме – запускать опусы, общаться с нормальными людьми, отбивать наезды. А вот когда я уйду, ты исчезнешь автоматом.
Ну, в каталажке тебе ж не привыкать. Да и после советской американская покажется раем, если, конечно, Голливуд не врет.
Счастливой тебе отсидки, Алик Пиши таким же гнидам, как сам – Обозу, Нормальному Украинцу. Это братья твои, а они уже заменят тебя здесь. Конечно, до тебя им, сирым, далеко. Но стараются.
Спасибо за оценку «КСТАТИ О МУЗЫКЕ», сразу не стал – держал паузу.
На Вас же налетели не за (+ 2). Собсно, ну что здесь такого? Такие сообщения (по другим авторам и опусам) появляются довольно часто. Об оценке +2 мне сообщил еще один читатель в «Гостевой» моего сайта. А еще два десятка читателей поставили ту же оценку. Ну, врубились, поняли, значит понравилось. Вот и вся арифметика.
А на Вас наехали крысы и крысоподобные из-за того, что позиционировали себя как Личность – и постами, и признанием в 25-летнем Президентстве клубов авторской песни. За это мой респект: здесь у меня депозит очень скромный – несколько песен, а сам, к сожалению, «три аккорда-два прихлопа». И, кроме своей узкой компании, нигде и никогда, хотя в качестве гостя был счастлив побывать на нескольких слетах. А вырос на тех же бардах, что и Вы, может, еще плюс Матвеева, да в Москву специально мотался на молодых Вознесенского, Евтушенко, Ахмадуллину... Да «варился» во всех этих толстых журналах. А Солженицын дал очень много, некоторое разочарование принесла личная встреча.
Кстати, Вознесенский не так давно приезжад в Пало-Альто на пастернаковские чтения в Стэндфордском универе, а также заезжал в Лос-Анжелес и Сан-Франциско. Я был на его докладах в Пало-Альто да вечере в Сан-Франциско.
Если хотите, зайдите на е-мейл по адресу kimryg@yahoo.com – дам ссылку на моем сайте про вечер Вознесенского.
Пункты 1 и 2 – по умолчанию, и так видно. 3-4 – по собственному признанию.
Сразу скажу, ценю как биографа. За неимением лучшего, довольствуюсь чем есть: ни у одного автора на сайте «Анекдот.Ру» нет и такого.
Правда, уже в главный посыл вкралась роковая ошибка, похерившая весь остальной текст:
////Ты прожил нелегкую жизнь и тебе все давалось с трудом////
Так вот, жизнь прожил и проживаю, тьфу-тьфу, ИНТЕРЕСНУЮ И В КАЙФ, А при таком раскладе и трудности, если возникают, тоже в кайф. И маленькая погрешность в большой – не С трудом, а трудом. Но поелику всегда занимался ТОЛЬКО тем, что в кайф, и обязательно подходил творчески, потому многое получилось. И часто поражался глупости начальства: я бы и так делал то, чем занимался. А мне еще отваливали пряники да лычки. Да, навеял мне экспромт
От недр и до небес Я сделал все, что мог. На что сподобил Бог. На что попутал Бес.
Из-за в корне неверной исходной посылки, дальше ни по одному пункту ты ничего не угадал. А ///образ, который у меня сложился/// - так ты ж его складывал не из объективной реальности, а использовал больше себя как дешевый местный подручный материал.
Наконец, следующий сразу за твоим пост № 44 очень корреспондируется с твоим:
///НОВОСТИ НЕДЕЛИ: пАдонки пишутЪ опус про алика///.
Может, Дима, наконец, не выдержал, сорвался и пошутил, расположив посты в такой последовательности.
///Матвееву я не упомянул даже не потому, что их было две, просто список бы занял все пространство. С Леней Духовным мы дружим больше 25 лет.///
Из Матвеевых я имел в виду Новеллу, Вера мне нравится меньше. Дело вкуса. С Леней виделся 26-го на выступлении команды КВН Пятигорска. Печально, он немножко сдал.
///зло порождает зло. И остановить это трудно. Ну почему бы Вам не перестать отвечать тем, кто Вас не любит? Это неплохой принцип.///
Тут, как говорится, а кто первый начал? Я на сайт приношу свои творения, глобальная читательская оценка - положительная. Работаю, прежде всего, в основных, творческих разделах сайта. И поддерживаю обратную связь с читателями в КиО и «Коммах», а также по е-мейлу и в «Гостевой» своего сайта. Изредка по делу захожу в приемную администрации "Анекдот.Ру" – «Гостевую».
Но есть, порождение инета - выпадающая здесь в осадок из-за отсутствия модерирования, кучка индивидуев, выгуливающих свои комплексы. И мне приходится ввязываться для защиты своих опусов и позиций, которые они грубо искажают.
Я не реагирую на тупую ругань, отвечаю далеко не на все наезды, отнюдь не возбухаю по теме «честь и достоинство» - тут это смешные категории, Да и эти вещи отстаиваются Делом, а не криками «сам дурак».
Но когда наезжатели переходят красную черту – да, отвечаю. По Вадиму Звереву (рекомендую, замечательный автор!): «Не только добро должно быть с кулаками, но и зло с синяками.»
Так что когда отстаиваю какой свой тезис, крысам перепадает весьма чувствительно – посмотрите на всю эту вакханалию. Да, кто добивается и от меня схлопочет, переходит в разряд долбанутых, и соответственно себя ведут. До меня же вся эта грязь не долетает, доказательство – продолжаю свое дело. Не устану повторять: "Собаки лают – караван идет!".
А за совет – спасибо, в пределах той информации, которой располагаете, Вы правы. Надеюсь, "спустить на воду" реконструируемый сайт – там представлю Проект, и Вы, возможно, измените позицию. Но если нет – что ж, останемся каждый при своем мнении, надеюсь, уважаемом оппонентом.
Дальнейшее общение, если необходимо, продолжим по е-мейлу. Предпочитаю не давать писЧу аликофобам.
В общем-то, цыганщина -90% ошибочны. Может, потому, что искажены исходники? Но интересно, можете, дайте адрес. А попробуйте прогнать несколько текстов одного человека – совпадут ли результаты? Заодно получите оценку корректности методики.
////Неумелый переводчик может написать много смешного, причем неумышленно. :-) ===========================================
Алик, ну ты уже просто охуел! Тиранул этот баян с сайта http://www.correctura.narod.ru/ по ссылке на сайте Гоблина, так хоть бы копирайт поставил, собака дикая!////
Оглянись во гневе!
Я уже тут написал, что из-за дятла-никопера со стуком «Мое (не мое)...» перестал сам указывать, что мое, а что – нет. Предоставив самим читателям разбираться по принципу: умные поймут, а дураки – как получится, меня они не волнует.
Об этом опусе узнал только из твоего "комма", спасибо за информацию. То, что текст явно не мой, очевидно и по подписи, и по смыслу, и по тематике, и по расположению: я параграфы разделяю пробелом. Наконец, мне-то зачем брать где-то столь отстойный текст, когда своих больше чем достаточно: по меньше мере сотня опусов нетерпеливо ждет своего выхода.
Потому обзывать тебя в ответ «дикой собакой» не стану – мне ничего неизвестно о твоей дрессированности. Скорее ты – дурак, если не врубился в ситуацию, или подлец – сам это все подстроил: при твоем интилехте вряд ли бы знал первоисточник.
А я в очередной раз обращу зло в добро: навеял историю, как моего бедного завкафедрой проректор заставил извиняться так же громко и убедительно, как облыжно обвинял.
Алик, спасибо за внимание, уж на какое ты оказался горазд...
Ты не психолог, а завистливый потноладошечник с манией величия! Признайся, с какого курса тебя поперли? Хотя можешь и не отвечать, лучше смени ник и подобно Флуду кидайся удобрениями в мой огород, мне это - как слону дробинка, а тебе может и поможет избавиться от комплекса неполноценности и скрасить тоскливые, одинокие вечера в перерывах от рукоблудия. Так что, как тут говориться: «Пешы исчо! »
Понимаете, feemah, общее свойство недоразвитых: все незнакомое их пугает, ошарашивает... Простая модель барана перед новыми воротами. И все незнакомое бараны норовят свести к уже знакомому, им так легче.
Подобный пост уже здесь возникал неоднократно в «исполнении» фирменных недоумков. Я подозреваю здесь никоперство – уж Вы ли это? При Ваших-то прИтензях на интилехт сделать столь лобовой убого-примитивный ход, обглоданный до костей. Но, в конце концов я отвечаю не индивидую, а на информацию.
///>>НИ ОДНОГО мало-мальски порядочного или разумного человека.... Это жалкие ничтожные люди, Шура! ///
Да, это в «Золотом теленке».
Но зачем далеко ходить: не далее как 11.05.05 я изложил историю № 14, про английского министра иностранных дел Эрнста Бевина, который молча долго лицезрел картину «Запорожцы пишут письмо турецкому султану», а потом заявил: - Удивительно! Ни одного порядочного человека! (http://www.anekdot.ru/an/an0505/o050511.html#14)
К здешним крысам это подошло.
///>>Депозит по жизни>>
поезжайте в Киев (!) и спросите кем был Рыженко до рев... то есть перестройки. ///
Походя - ///до рев... то есть перестройки. ///
Этой попыткой сострить явили свое убогое чувство юмора. Припомню Вам того же Ильфа ("Записные книжки"): "На лбу у него было написано: - Извините, я болван.
Но не будем отвлекаться. Зачем Вы отправляете так далеко - в Киев? Можно зайти на официальный вебсайт http://kimryg.narod.ru. В левой, деловой части он предназначен для работодателей, там есть спектр деловых предложений и по строительству, и в литературно-художественном плане, да все подкреплено ссылками на проверяемые ДОКУМЕНТЫ.
Понятно, в Вашей голове, которой тут хватило на пару десятков агрессивно-туповатых комментариев, это не умещается – и открытость в реале, и депозит по жизни и на этом сайте.
////>>Когда дойдет суть Проекта. Их роль в реализации. Да как они лоханулись. Вообще же будущее за мной.
Алик вас всех продаст и купит и еще раз продаст, но уже дороже!////
Только не надо опять расписываться за «всех», сколько уж повторял – индивидуи, которые не могут дать ладу хотя бы себе, лезут решать за «всех».
Уже вспоминал здесь замечательный пост (не мой, но подписался бы) в «Гостевой» Пятница, 28 мая 2004 15:33:51
///>>> Ох, Господи! Каких только злобствующих "комментаторов" сюда ни заносит! И чего им неймется, свинячим кишечникам? Шлялись бы по порнухе и там хихикали, тыча пальцем в гениталии. Так нет, так и тянет где-нибудь испражниться. 007 >>>////
Так что не куплю-продам (это, видать, Ваше, раз так привлекает и лезет), а утилизирую. Вы же лопаетесь от тупости, пытаясь врубиться в Проект.
////ув. тов. Рыженко, а истории про гусей у Вас нет?////
Во-первых, Вам «ув. тов. » - тамбовский волк. Во-вторых, чтоб Вы не сомневались, у нас есть про все – и про гусей тоже. Спасибо за наводку. Гальванизировали сразу на три истории – анонсирую под условными названиями: «Атос Второй и гуси» «Атос Первый и куры», «Корови вiдходять»
///как я себе представляю настоящего подонка - это должен быть изобретательный человек, который в любой ситуации проявляет свою сущность, а не только на сексуально-извращенческом поприще. … Секс далеко не на первом месте. Есть еще жажда власти, конформизм, садомазохизм, деструктивизм и еще чего-то. Настоящий подонок, или суперподонок должен обладать этими качествами по максимуму и использовать их в свое падоначье удовольствие.///
Идеальный подонок такая же чушь как идеальный герой. Это будет ходульная схема. И не виноватый он, что подонок – так сложилась его жизнь от рождения. Говорят, у человека должно быть три счастья: у кого родиться, у кого учиться и с кем породниться. Этому герою, ты ж это понимаешь как его прообраз, ни в чем этом не повезло: уже писал, он был нежеланным, и дальше – сначала мать-одиночка, потом череда сожителей да отчимов плюс дурная наследственность. Учителя – сначала педофилы, потом пидары. С ними и породнился. Еще раз – системообразующий фактор героя – мужеловство. И не отрекайся – ты портишь мне образ. И те черты, которыми ты пытаешься увести образ от главного – педерастии, могут быть ему присущи, как любому, но в стертой форме. Его падоначье удовольствие – мизантропия, мстить другим за собственное лузерство.
Конформизм? Если ты тужишься на сильную личность, он почти исключается. Так же как и садомазохизм – только садизм, себя подонок старается не подставлять, ему и без этого достается. Деструктивизм – таки да, он сам ничего путного создать не может, потому норовит разрушить созданное другими. Тут я с тобой полностью согласен – ты это убедительно подтвердил здесь. Как и открыл мне мирок твоего падоначьего удовольствия – вымазывать говном все хорошее, что сам создать не способен.
Впрочем, я, конечно, достаточно flexible. Подбросишь материалов, отнесусь к ним без предвзятости. Пойдут в дело.
///Алик: >>> Нет, вы на него посмотрите: убогий пидар лезет к авторитетам! Страшной гибели моей захотел, подонок? Да меня за такие вещи бандюки быстро приговорят, >>>
Флуд:
Не ссы, я тебя прикрою. ///
Флуд, только не надо ля-ля: ты не можешь прикрыть себя, потому прячешься в анонимности даже здесь. Многие беды тебя как подонка – от собственного ничтожества и беззащитности, во всех открытых столкновениях тебе писец, тебя больно бьют, когда попадаешься на пакостях. Но это тебя лишь вдохновляет на новые пакости. Дурацкая мечта о реванше загоняет тебя во все больший житейский тупик, и ты злобствуешь еще больше, а злоба – удар против себя, саморазрушение больше и больше и, в конце концов, психушка. И тебя помещают с такими же подонками, но это уже тема другой повести. За которую не возьмусь – ни Чехова с «Палатой № 6», ни Минчина с «Психом» не переплюну, уже все схвачено и затоптано.
Чтобы сказать свое слово там, где накоплена куча блистательных образцов, надо быть талантливее их авторов. В этом мне до них далеко, я свое место, свой шесток знаю, потому могу выскочить на новой теме, в новой постановке. Пусть те, кто после меня, превзойдут, зато я – первопроходец. Так, например, случилось с «Путешествием с пуделем в ПЕРЕСТРОЙКУ». Хотя, между прочим, за почти 20 лет никто книгу подобного масштаба и объема так и не написал – великие, говорят, переосмысливают. И хорошая она или плохая по меркам Большой Литературы – я первый. Так и Проект, который здесь реализую, и в котором ты оказался если не таким уж существенным, то достаточно уникальным элементом.
///>>> Алик: ... Я же ограничен в материале тем, что ты выдаешь. >>>
Флуд:
Давай вместе подумаем. Придумай что-нибудь насильственное, грязное, тошнотворное, заставляющее швырнуть книгу на пол и растоптать - я тебе помогу.///
Ну уж этого мне вовсе не хочется – чтобы заставлять Читателя швырнуть книгу на пол и растоптать! Нет, Книга должна быть в кайф и в конечном счете нести Доброе Начало. В своих писаниях я не берусь кого воспитывать, делиться мудростью - самому нехватает (или не хватает – никак не разберусь с этой хренью, вроде, если «не» с глаголом можно заменить одним словом, то вместе? , хотя в общем «не» с глаголами пишется всегда раздельно). Никого не зову к сияющим вершинам – даже профессиональные пЫсатели- зазывалы, после того как А. А. Зиновьев доказал, что вершины – зияющее, быстро похватали должности в новом преступном режиме, перешли в Кабинеты и активно набивают животы, карманы и чемоданы.
Я же, скромный писака, всего-ничего хотел бы показать на еще одном, уже современном примере, тупиковый путь подонства, вечную музыку псалма «грех платежом красен». И вызвать не только отвращение, но и в конце концов жалость к герою, так много потерявшего в жизни из-за подонства: не боюсь показаться высокопарным, - нормальную любовь, счастье семьи, радость от детей, внуков, правнуков, братьев меньших.... Можешь поерничать, но эти ценности – вечные, и их потеря начисто обесценивают земное существование, вырождая личность в пустоцвета и пустобреха вроде тебя.
///>>> Алик: Первый экземпляр книжки подарю тебе обязательно. И ты на Параде Гордых в Сан-Франциско торжественно пронесешь ее над головой>>>
Флуд:
>>>Сомневаюсь, что вообще кто-то когда-то узнает, о ком эта книжка в действительности, но в моей коллекции книг эта будет на почетном месте. >>>///
Почему не узнает? Ты, лопаясь от гордости, сам всем раззвонишь – не скромничай, славы хочется, не всем же пидарам удается в главном матче сезона промазать в самый решающий момент с одного метра! А то, что «в твоей коллекции книг эта будет на почетном месте» - не сомневаюсь: с нее и начнется коллекция.
>>> Алик: Кстати, в районе Кастро тебе могут восстановить невинность. Токо не пожадничай, тут некоторым пидорам зашили очко, и им теперь приходится каждый раз, чтобы сходить по-большому, делать кесарево сечение. >>>
Флуд: Правда?! Вот здорово! А то ты думаешь я напрягаюсь, чтобы добывать где говно, что в тебя метать? Да у меня через раздолбанное очко вываливается стока, что нехватает никаких памперсов, в се в говне – я, стены, мебель. Из-за этого не могу рентовать – через день вся улица собирается меня линчевать. Последний раз уже был почти в петле, но, к счастью, так обгадился, что линчеватели кто задохнулся, кто успел убежать.
Пожалуйста, вызнай адрес, за ценой не постою – денег у меня навалом, вот уже 40 лет свою жопу зря не напрягаю. Так сможешь вызнать адрес? Это весьма увлекательно. Тем более, что после операции по сужению очка я смогу напрячь свою фантазию, пусть даже тебе во благо, и отнюдь не ради собственной славы или наживы, а просто ради самой фантазии и в благодарность тебе за возврат меня в коленно-локтевые ряды геев. Странно, правда?///
Договорились, адрес узнаю и пришлю по е-меле. Можешь еще подключить Джевдета, он мой. Я ради него теперь помещаю подпись над текстом.
Алик, продолжим сотрудничество. Давай и дальше посредствуй мои тексты, Бог с тобой – искусство даже в обличьи литературы требует жертв.
///Не специалист в психологии, но насколько помню, промежуточные состояния находятся между гениальностью и шизофренией. Дурак - это из другой оперы.///
Психология тут не причем. Гениальность и психические заболевания – разные ипостаси, хотя гениальность многих выдающихся людей нередко становилась следствием шизофрении. Примеры навскидку: Ван-Гог, Врубель, Гоголь, Фишер. Ну, последняя шиза у Каспарова – намылился в президенты России (!?).
///Ваша практика выкладывать *эксклюзив* - уникальна на этом сайте. Несоответствие.///
Не столь уж уникальна, хотя бы потому, что допустима редактором. Кроме того, совсем уж эксклюзивные истории (вроде последней от 4.6.5) составляют меньше одного процента от общего числа опусов, зато, скажем так, попсовые – больше половины. Так что обвинять меня в пренебрежнии к основной массе читателей сайта не след. Хотя, не скрываю, пишу в свое удовольствие и не стараюсь кому потрафить. Если кому и хочется угодить, то только себе. Я сам себе суд. И, кстати, оцениваю свои опусы по собственной, 10-бальной шкале. Этими оценками могу даже поделиться по любой истории и пояснить почему, если кому интересно.
////До Вас я не встречал человека, который в назидание другим ссылается на свои же труды. Кажется, делаете не в первый раз. Учитывая, что социо-психология и писательство не основная Ваша специальность, логичнее было бы аппелировать к более известным авторитетам.///
Ссылаюсь, чтобы не повторяться. Аппелирую к своему мнению, обоснованному логикой и фактами. А также ссылками и на известные авторитеты. Надеюсь, Петр Первый для Вас авторитет? У Вас есть возражения по существу упомянутого источника - «МИР – ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК! » http://www.anekdot.ru/¬an/an0402¬/t040204.html¬#11.?
/// С народной мудростью сверчок/шесток полностью согласен и считаю, что кроме меня, она распространяется и на Вас в том числе.///
На Вас сверчок/шесток не распространял – какое имею право кому-то чего приписывать? Только на себя, а Вы уж как захотели. В итоге мы сошлись во мнениях. Приятно.
+ 1070 опусов на сайте "Ан.Ру" ............................... + "депозит" в "Коммах", "КиО" + 5000 ругательств на damn.ru ...............................
Последнее могу разъяснить. Есть сайт www.damn.ru, куда любой может как в святцы анонимно занести любого человека, и обругивать его, сколько заблагорассудится. Понятно, какие «потребности» обслуживает этот сайт.
Там тоже есть свой рейтинг обруганных. Так вот, к примеру, первое место держит Буш – 20843 балла, команда ЦСКА, нынешний обладатель Кубка УЕФА – 5611 (7 место),
а Ющенко на 14-м месте (3780 баллов), Путин – 16 м. (2882), Чубайс – 22-м (2244), Ельцин - 24 (1942) и т.д.
Вон Ющенку ради 14 места пришлось, рискуя жизнью, накушаться диоксина и поменять власть на Украине, объездить весь мир, предлагая Украину. Путину пришлось влепить срок Ходорковскому, а Чубайс, чтоб подняться на 22 место, был вынужден погрузить во мрак 10-миллионную Москву, Ельцину ради 24 места – развалить Союз...
Я же сумел достичь куда более высокого места силой слова - не гася при этом десятки миллионов лампочек Ильича, не посадив ни одного даже самого завалящего бомжа, не говоря об олигархах, не развалив не то что страны – кучки песка. Другой бы задрал нос, а я скромно продолжаю общаться даже с самыми последними уопками в коммах «Ан.Ру»– потамушта они мои читатели, мой народ, которым я не брезгую.
По сути же, в перевернутом зеркале совковой ментальности, рейтинг на damn.ru -это индекс популярности. Там слюнями исходит некий киевлянин, настаивающий, будто он меня туда внес, и требует сатисфакции за мегаизвестность. Действительно, оказаться в одном списке с Властелином Земли и отстать на каких-то восемь позиций – дорогого стоит. И, просьба крысам, тока не надо ля-ля, что я там сам за себя голосую! Так что 5316 – это число выступлений в мой адрес (и несколько моих ответов на вопросы). Кстати, там не все ругательные – есть и положительные, и в мою защиту.
Как говорится, а остальным – слабо?
Алик, нисколько не зазнавшись от мировой известности
Эк тебя колбасит от бессильной злобы! Мечешь дерьмо, а до меня не долетает.
////пренебрежение к читателям в максимальной степени проявления - полный эгоизм и нарциссизм в параноидально-депрессивной форме///.
Ну, уж ты, когда ты изощрялся в паскудствах, прямо мать Мария по отношению к читателям! А уж о моем отношении судить не извращенцу Флуду, а самим читателям. Еще раз ткну тебя в свиное рыло: в последний, 6.7.5, раз (по счету, не надейся!) про моим опусам проголосовало положительно – три с половиной сотни. За один день больше, чем по твоим паскудствам все крысы в коммах. И это по средней стори, среднему анекдоту и запущенному кем-то старому рассказу, не адаптированногму для сайта "Анекдоты из России".
////Врешь! Опять врешь... приписав мне педерастические наклонности..///
В своих педерастических наклонностях ты убедил публику сам, когда излил их в немерянном количестве в десятки моих опусов. И тебе на это указал не только я. Все на сайте – в моем архиве, в разделах историй, афоризмов, анекдотов, коммах и КиО. Набралось на целую «Повесть о настоящем подронке». А то, что кричишь сейчас - не педераст, скорее не потому, что осознал, а потому как иссяк: кому нужен 5О-летний пидар с раздолбанным очком?
///А раз врешь, то верить тебе нельзя ни по одному посту, по умолчанию все твое творчество - пиздеж и провокация///
Так ты и не верь! Сильно меня трогает мнение ничтожества, да все на горло... Ах, гнида пригвоздила! Да ты кто есть, редкая шваль, мой подхвостник, экскремент и зловоние! Или ты забыл свои утверждения об этом? Ткнуть носом?
На целую пургу в куче твоих других излияний просто не обращаю внимание: злобствуй, юродствую, изгаляйся. Уже завтра забудется. Останется только то, что включу в «Повесть о настоящем подонке».
А почему некий дятел-никопер выключил счетчик - сколько дней осталось до объявления концепции Проекта? Непорядок! Хотя еще раз: разумные люди все давно поняли, и не раз высказывали в коммах. А тупицы никак не врубятся и изощряются в догадках аж перегреваются медные лбы. Да, и главный аргумент: нет и не может быть! А чем же вы все занимаетесь?
Моя пародия на мою стори «Бобры» (№ 20 от 6.6.05) в форме комментария № 54 за 9.06.05 мне понравилась. Вот уж как неисповедимы пути Г-подни, не знаешь, где найдешь, где потеряешь!
Вообще-то публикация без моего ведома, да хоть под моим именем рассказа многолетней давности, восторга у меня, скажем так, не вызвала. Но я ко всему отношусь философски и с юмором, не возбухал, а отнесся как обычно: «Ну и что? Завтра дам че-нить другого, и – проехали».
Но возникла шикарная пародия, превосходящая оригинал. Моя – по подписи, пока и поскольку я от нее ни откажусь. После небольшой доводки она, несомненно, пойдет в Дело. Подозреваю, возможен претендент на этот текст. Его претензии готов обсудить по е-мейлу.