Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
////Алику: так история номер 13 не вторая в десятке, а четвертая. И чего врать? Лузерские комплексы, не иначе. Ну и знака в Скво вэли никакого нет, это тебе наврал кто-то, а ты и поверил. Дурачок:)
Трошинский aka ЧК///
Понимаю, не Трошинский и не ЧК, так, никопер. Но отвечу. Одно дело, когда тут анонимные трусливые подонки ан понтах, но уж где цифры или факты – хавай, казззел-изобличитель.
В момент отсыла история была второй. Посмотрел и сейчас, 24.3.05 в 3. 00 (по Москве) – вторая по среднему баллу.
Выкопировку из таблицы прилагаю [номер][название] [средний балл] [баллов] [число проголосовавших]
#28 Сослуживица рассказала. ... 1.208 598 495 #13 Объявление на горнолыжной трассе в Скво-Велли: ... 1.101 348 316 #17 Топаю на работу. Передо мной мужик ведет пацана лет четырех. Ребетенок... 1.043 363 348 #2 Сегдня утром муж будит нежным поцелуем и говорит: ... 1.040 543 522
Про Скво Велли (так пишется грамотно, умник) – я был там две недели тому назад. И уж мне на месте было куда видней, чем тебе из твоего Мухосранска. Ты хоть представляешь, где это?
На хороший бы спор – фотки, билеты да квитанции. Ну, со всяких подъемников то да се, - выбросил. А вот гостиница да билеты... Впрочем, кому это нужно, но быдло периодически надо макать.
Вот образчик мышления идиота: в его извилину много не умещается, потому незнакомое норовит свести к знакомому. Ну, вот и свел. И полегчало тебе, сердешный? Ты ж хоть себе на жизнь зарабатываешь?
По поводу «поголовного думовластия» я и не обольщаюсь – это распространяется только на индивидуев ущербных. Если не во всем, так хоть в чем-то. «Имя нарицательное» – так я этого добивался, если уже и до самых тупых флудов доходит – неплохо. А насчет «нарицательности» тут хорошо выступил мудрец Мат Хари (№ 19 от 18.3.05):
/// судя по комментариям, главные наши враги это евреи, москвичи и Алик. Жаль, что Алик не из Москвы. Тогда бы он был идеальным воплощением зла...///
Уважаемый Мат Хари четко уловил системообразующий фактор флудов и других «малых народов сервера «Ан.Ру» - банальность злобы из-за ощущения собственного ничтожества. Враг нужен, вражина – для излияния злобы и для борррьбы за спрррраведливочть. Несчастные индивидуи, когда другого никакого счастья тебе нет – ищут счастья в борррьбе. Особенно клгда нет денег на водку, иначе сюда не суются. И все враги: москвичи – мухосранцам, молдоване – русским, москали – хохлам, евреи – антисемитам... «Враги сожгли родную хату. Убили всю его семью.. » ((с) Твардовский)», «Мы врагу не дадим! » (лозунг в аубличном доме) и т. д.
А ведь ВСЕ, повторяю в который раз для особливо непонятливых, все, если посмотреть в корень – одинаковые РУССКИЕ СОВКИ (и сам – не исключение).
Да у любого из злобствующих несчастных даже при самой скудной информации можно назвать слабинку, из-за которой он злобствует здесь – анонимно (безопасно!) и адресно - есть реальный Алик, враг: еврей (как для гоев), хохол (как для антихохлов), гой – для евреев. Интеллегент, проклятый.. умеет устраиваться в жизни... вон, славил Партию через общество «Знание», а сам в нее не совался – знал, сука, когда-то за это будут бить (так мне когда-то сказал один товарисч, когда запахло судом над КПСС). Нет Алика - ура, есть житель СССР - и крысы набрасываются стаей, не разумея - виртальная стая - не стая. Назовите мне любого из здешних наезжателей на меня – сразу укажу причину. Experience, мля. Любого вижу насквозь.
Насчет же присутствия – так я могу неделю не заглядывать, а тут кто за меня историю запустит, кто – коммент, кто спросит, а кто ответит. Наконец, если и этого нет, начинают подозревать и обвинять кого уж ни попадя. Могу вообще исчезнуть - и никто не заметит. Кстати, уверены ли Вы, что ответ пишет сам Алик, а не клон-волонтер. А я, бедный Алик, вторую неделю, как Маресьев, ползу к своим, сорвавшись с обледенеолой трассы в Скво-Велли, повелся, мля... Олимпийская база, олимпийская база, а там ветрюган - никакие стеганки не спасают, да чистый лед вместо жесткого снега. Да все такая обдираловка, что мои бедные родственники в Украине могли бы 3 месяца жить припеваючи даже в условиях бандеровской оккупации с искусственым падением курса доллара - еще одна форма отъема накоплений у населения и раскрутув выгодной нынешним "друзьям народа" инфляции.
Кстати, Флуд, поменяли бы ник, а то, право слово, как отвечать на текст, под которым подписано: флуд. Впрочем, в таком Вашем «перле» попробуй чего понять:
////Просто не хотелось бы, чтобы при встрече вами в комментариях вашего же якобы ника возникало нездорово сильное желание написать ответ обидчику///
Таки верно, флуд он и есть флуд. Подписывайтесь и дальше, только, пожалуйста, не пишите «Искренне ваш, Флуд» - вы даже не осознаете флудливость этой фразочки. Ну, не любитель я флуда, даже если его навязывают «искренне моим». А ваще, включитесь лучше в задачи про блины и гипотенузы.
Ваш, так сказать, залп – силен, могуч. Интересен – но в воздух. И, думаю, сниму все Ваши вопросы отрицательным ответом на первый же:
////Уважаемый Алик, коммы за 20е таки Bаши, так? -- #22: С Уважением, Житель СССР"///
НЕТ!
А почему НЕТ, можно взглянуть на мой же сегодняшний комм № 26, уж вы-то поверите, что мы с Вами не сговаривались о наших сегодняшних коммах. Тем не менее, по некоторым затронутым Вами темам поделюсь информацией.
////Вы преоделись в новую шкурку?////
Нет, меня моя толстая, непрошибаемая и теплая шкура вполне устраивает, Менять нужды нет. И всегда подписываюсь, в коммах уж точно – и своим именем. Могу чуток отступиться от принципов в историях или других опусах – реноме для.
К примеру, как по мне, достаточно неплохую историю «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЖАРЕНОГО ЦЫПЛЕНКА» (от 19-го) стараниями малых народов сервера «Анекдоты из России» (потноладошечников, крыс, мелких бесов и т. д.) опустили за пределы десятки, в итоге по ней поставили оценки с полсотни человек. Положительные и отрицательные поделились примерно пополам, стори набрала -10 баллов (потому как отрицательные – только минус 2 («ужасно»), а положительные – 2:1 («отлично» и «хорошо»), а средний балл - -0.196. А вот за день до того дал убогую, примитивную даже не историю, зарисовку (№ 13), без названия и подписи. Вот ее, повторюсь, малые народы сервера прозевали, и она в «основной» десятке –вторая, проголосовало три сотни человек, две с половиной – положительно, примерно 50:50 «отлично» и «хорошо», и где-то до 10% - 25 – отрицательно, с соотношением 3:1 «ужасно» и «плохо»). Средний же бал - 1,1. Вот еще один штрих к системе оценок опусов, и почему к ней нельзя относиться всерьез. Да за приведенную цифирь не извиняюсь – привычен отвечать за базар цифрами и фактами.
Это, конечно, страшно злит дебилов, у которых все на демагогии, бездоказательно – на горло. Потому и по жизни – лузеры, а сюда, в коммы, заявляются с помойными ведрами чуйств, вылить их на жителя СССР, Алика, еще кого – главная радость, ради которой сюда прутся. И беснуются, потому как мне или жителю СССР на них насрать. Да и моему Делу не мешают, а помогают, из-за чего бесятся еще больше. Но эти индивидуи могут вызвать только жалость, не дай Бог до дойти до такой жизни – приходить сюда, чтобы гадить.
///Значит, важно всетки просто порулить в коммах. Tоже заметили, что тут стало интересней, чем в Историях?///
Рулить не люблю нигде – не царское это дело. Стремление к какой-то власти, выстраиванию других – признак подонков, не способных к созиданию. Собственно, эти, рвущиеся к власти над другими (а заодно – Корыту), и есть политики).
/// А где Вы были, когда тут так вкусно задачки решали? Отдали такие жирны е темы математики и антесиметизма на откуп малым народам Сервеа..///
Мне эти достаточно бвнвльные темы абсолютно не "вкусны". Кстати, о задачке про блины(жевали такую здесь) мне написала по е-меле русская аспирантка-математик, диссертацию делает в одном из университетов США. Написала как о своем приколе.
////Хмммммм, очевидно, что наполнение рубрики интересностями нынче -- не за Ваш счет. А мож нехай так и будет?///
Еще раз – не стремлюсь, выступаю, когда самому интересно.
////Вы ведь Автор, автор всяких и хороших опусов. Корифей жанра, мудрый и вечный. Символ, простите. Скоробей сайта. Ваяйте глыбу Tворчества, шлите зухелем истории и хохмы.///
Прикинусь шлангом, шоб аж резиной воняло – ну, не понял я Вашей иронии, и отвечу: а чем же я здесь занимаюсь? Мой Родос - в творческих разделах сайта, там и прыгаю.
В коммах же объявляюсь только в связи с выступлениями в творческих разделах сайта, а в какие общие обсуждения типа о блинах, гипотенузах и чего еще – не суюсь. И далеко не на всякий чих в мой адрес или наглые, грубые, навязчивые домогательства всяких вредных дядек или теток – практически не реагирую, не на каждый чих – здрасьте..
Сразу приношу извинения: подписанный Вашим ником, но подделанный под меня и запущенный № 21 от 21.3.05 – не мой, кто-то сникоперил Вас и запустил на сайт, уже подписавшись «Аликом». По процедуре сайта оно угодило в мой архив, а затем сам герой-потноладошечник или лоханутые придурки, будто Алик = житель СССР. Думаю, Вам обидно: Вы от души, увлеченно, а приписывают другому.
Знаете, есть соревнования по нырянию в море – кто глубже. Так у меня порой складывается впечатление, что некоторые индивидуи здесь соревнуются, кто глубже опустится на дно человеческой гнуси. Я тут больше чеи за три года, да и Вы за короткое время уже «накушались». Тут надо базар фильтровать, и общаться с нормальными людьми – сразу видно по ответам, степени уважительности даже с Вами не согласных. Тупую ругань игнорировать, не вестись. Есть такте, что сразу надо послать в ЖОПУ. В целом же, как говорится, если в пути заводиться с каждой собакой, до дома не дойдешь.
По теме же СССР выступил ком. № 7 за 12 марта, что хотел, то сказал, больше не высовывался. Так, высказал мнение, отстаивать, спорить – могу только, если есть достойный оппонент: который ищет Истину, а не использует ответ для излияния помоного ведра чуйств из потрепанной душонки. Все остальное – клоны или никоперы, да еще – польщен – мало-мальски разумные тексты приписывают мне, везде мерещится Алик. Я тут, панимаиш, властитель дум. К сожалению, не у тех, но мне глубоко плевать. И 95 % времени трачу в творческие разделы, но это обязывает и к участию в коммах.
А все, чего натворил на сайте, если интересно – милости прошу в http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA. Там – истории, анекдоты, стихи, афоризмы. И, конечно, комментарии. Есть у меня еще несколько архивов, боковичков, но эти даю только по е-мейлу, кому доверяю.
А Вашу позицию, хотя и не во всем согласен, уважаю. Но сам вместо «житель СССР» подписываюсь «совок» - СССР-то уже, как некоторые тут заметили, нет. А совки – остались. Кстати, ПОГОЛОВНО ВСЕ ПРИСУТСТВУЮЩИЕ ЗДЕСЬ – явочным порядком.
«Бананов стало больше, потому, Алик, что ты свалил... Комментарий Обоза из Киева (№ 14 от 7 марта).
Во время командировки в Первопрестольную я попал в один номер гостиницы «Россия» с одним большим чечено-ингушским начальником. Мудрым и приятным товарищем. В это время завершался первый, затянувшийся матч Карпов-Каспаров, мы о нем разговорились. Оба оказались болельщиками Каспарова, да играли примерно в одну силу. Это кончилось тем, что старались побыстрее «решать вопросы», чтобы сразиться – скинулись на шахматы и часы.
Как-то днем я заскочил в гостиницу – чего-то снадобилось из документов, и заодно выложил в стеклянную вазу на столе пару килограммов бананов из буфета Госплана СССР. Возвращаюсь вечером - и обнаруживаю бананы в прихожей нашего полулюкса в мусорной корзине. «Ну,- подумал грешным делом про своего соседа-партнера,- дикарь хренов! Никогда, что ль бананов не видывал? »
Вхожу в гостиную, а в вазе вместо бананов - крутой натюрморт из отборного винограда, обалденных слив, просто святящихся груш и чего-то еще потрясающего. А сосед мне и говорит, дескать, извини, выбросил без тебя – как можно есть этот обезьяний корм?
С тех пор бананы в рот не беру. Да еще нашел у Ильфа в «Записных книжках»: «Крадут у обезьян бананы и снабжают ими Москву».
... и че эт ты, Обоз, бананы вспомнил? Ты окромя апельсинов ни об чем думать не смей: оранжевые революционеры инакомыслящих ой как не жалуют!
"О какой такой демократии ты тут разглагольствуешь? СССР никогда бы не позволил развитие персональной компьютерной техники в общем (это ж начнут прокламации печатать!) и интернета в частности (шпионскую информацию за границу слать?!). Так что кому здесь не место, так это жителям СССР."
Отвечу по пунктам, как мне здесь посоветовали. 1) Я «разглагольствую» о той демократии, которая существовала при СССР, и которой, увы, не встретишь ни в одной из ныне существующих стран СНГ. Все работало на энтузиазме людей, на их добровольном желании сделать жизнь если не своих окружающих, то хоть их детей, лучше. На демострации выходили, не показухи для, а потому что верили в свою правоту. И теперь, в Сан-Франциско, наблюдая парад секс-меньшинств, я видел что угодно на лицах как участников шествия, так и зевак, но все эти эмоции совершенно ничего общего не имеют с тем запалом, гордостью, которые имели место на советских парадах и демонстрациях. 2) А насчет компьютерных технологий, это вы зря, отец. Интернета не было, не спорю, но все предпосылки к нему были весьма и весьма. Был Фидонет, может не совсем легально, не совсем общепризнанно, но существование его отрицать, согласитесь, нельзя. Форумы велись, файлы качались, черный рынок процветал, несмотря на жалкие потуги противостояния властей, хотя это скорее был клуб по интересу, чем средство существования домохозяйки. И развитие компьютерной техники тоже было неизбежно, независимо от стратегии СССР, лампы сменились дешевыми транзисторами, транзисторы, изготавливаемые в сарайных условиях из пижженого германия, тоже оказались не слишком дешевыми. Началась миниатюризация, транзисторы становились все меньше, и даже начали появляться по нескольку транзисторов в многоногих корпусах. Дальше – меньше, гибридные схемы, пленочные технологии, логические вентили, и о, аллилуйа, первый процессор, который был разработан в одном из КБ, и который же был использован для создания оборудования для его же родимого, производства. Я не утверждаю, что советские компы были совершенными по сравнению с другими в мире, но они были, плохие или хорошие, но их делали. Сперва на оборонку, потом для госучреждений, элементная база изготавливалась с бешеными темпами и в конце концов самые продвинутые уже могли собрать себе подобие программируемого калькулятора. Год-полтора позже и у некоторых уже были настоящие ПЭВМ на 8-разрядных процессорах. И это все при СССР. Дальше, так уж получилось, что СССР исчез, но это никак не связано с компьютерными технологиями. 3) Кому здесь место, а кому нет, не тебе решать, а редактору сайта. Тебе же, как явному пидорасу, одна дорога – на отсос.
«Цыпленок жареный, Цыпленок пареный Пошел по Невскому гулять». Всенародная песня «Цыпленок жареный»
Летние сборы в Одессе по танцам на льду Центрального Совета самого спортивного общества СССР. За обедом в ресторане при гостинице "Аркадия" тренер усадил своего лучшего на то время танцора насупротив партнерши и выдал на двоих цыпленка-табака. На двоих – не от бедности, экономика СССР на спорте экономной никогда не была. Просто ребятам полагалась юниорская пайка, чтоб не поправились. Им бы цыпленочка спокойненько разрезать – ан нет, взбрело справедливо разорвать. Оригинально и, в конце концов, круто.
Каждый со своей стороны всадил вилку в нежное распластанное тельце и потянул на себя. Цыпленок, хотя и жареный, оказал неожиданно сильное сопротивление. И в самый напряженный момент у партнера то ли сломалась, то ли соскользнула вилка – и птичка целиком упорхнула к партнерше. Та рефлекторно прижала всю порцию к груди и застыла в ужасе. Оставшийся с безом сотрапезник обиженно обратился к тренеру, обедавшему за соседним столом с одной из Самых Великих Тренерш современности, руководительницей сборов. И указал на партнершу: - Валерий Васильич, а она мне не дает! Тренер, поставленный перед фактом такой разнузданной жадности, есссно, возмутился, типа, с ума сошла? Бедная девушка, удерживая на груди цыпленка, чтоб еще больше не испачкаться, попыталась объясниться, но тренер не стал слушать, жестко потребовал вернуть птицу на место и поделиться с партнером.
Товарищей по команде сцена приватизации цыпленка сильно рассмешила, и даже всегда невозмутимая одна из Самых Великих Тренерш современности прыснула в кулак. Не выдержав насмехательства, разъяренная партнерша запустила птичку в виновника (по ее мнению) конфуза. Но «виновник», зная нрав своей ледовой половины, да и реакция у фигуристов похлеще боксерской, - сразу ретировался подальше и неправедно увернулся. Упрямая же птичка продолжила полет и, по закону подлости, завершила его в глубокой тарелке солидного лысоватого папусыка, напропалую обедавшего дорогими яствами недешевую деффку. Птичка метко вляпнулась в тарелку, а суп-харчо не мешкая выхлебнулся из нее на дорогой костюм папусыка и в нехилое декольте деффки.
Папусык поначалу оцепенел. Ну, представьте себе: вы, не сводя пожирающих глаз с аппетитной деффки, лезете ложкой за следующей порцией поедаемого супа. Суп не набирается, вы удивляетесь, ведь тока шо был? Отрываете взгляд от деффки в тарелку - там невесть откуда залетевший цыпленок. А суп – на вас! Да деффка верещит, сука... Опрокидывая в истерике бокалы-фужеры, недосшибленные птицей. Опять же, представьте себя на месте деффки: вы едите-пьете всякие вкусности, тая в пламенном мужчинском взгляде... даже, как говорится, в груди запекло... а оказалось, блин! - горячий суп...
... Первыми пришли в себя - телохранителей папусыка - внезапно возникшие мордовороты с бычьими шеями да поломаными ушами. Через пару минут и ребята-фигуристы, и их тренер вполне могли бы стать людьми-табака.. Если б ни расторопность одной из Самых Великих Тренерш современности: она успела выхватить из сумочки и ткнуть мордоворотам удостоверение полковника КГБ. Разумеется, она отнюдь не была активным штыком этого Главного Советского Ведомства. Просто по спортивному рангу числилась в штате для достойной оплаты заслуженного тренерского труда. И полковничьего звания достигла не отловом толпы диссидентов, а поставкой стране плеяды чемпионов Европы, мира и Олимпийских Игр. Такова была спортивная жизнь. К примеру, тренер сладкой парочки, не поделившей цыпленка, был Там всего-ничего капитаном, упомянутый же спортсмен докатался всего лишь до старлея, да и то – МВД.
... Когда же насупленный папусык догнал, с кем имеет, мордовороты исчезли с той же внезапностью, что возникли. Пока костюм оттирали ретивые официанты во главе с метр-д-отелем, потерпевший успел утихомирить деффку и заказать от нашего стола вашему «Золотое Шампанское», с букетом роз впридачу - одной из Самых Великих Тренерш современности, полковнику КГБ. Да пару порций цыплят-табака нашим ребятам, он их узнал – фигурное катание в те славные времена было главным, любимым и единственным телезрелищем всех советских людей, включая теневиков.
Правда, от одной порции тренер отказался, извиняясь спортивным режимом, а другую лично разделил между ребятами. Запоздало сожалея, что не сделал этого сразу, без всех этих никому не нужных приключений.
... Хотя, почему - «никому не нужных» - а с чего бы родилась эта история?
Требуются здоровые молодые мужчины приятной наружности и крепкого телосложения в возрасте от 18 до 35 лет – для гарема. Вас ждет престижная, высокооплачиваемая служба в королевском дворце в окружении прекрасных дам. Стипендия на время обучения и кастрация – за счет работодателя.
По мотивам http://ru.obkom.net.ua/news/2005-03-11/1332.shtml
ОРАНЖЕВАЯ СВАРА: милые бранятся – тешатся, или ЗУЗЮ против НУ.
Лидер Крымской организации Всеукраинского оранжевого движения «За Украину! За Ющенко! » («ЗУЗЮ») Виктор НЕВИРКО, видать, фамилия обязывает, выступил с полным НЕДОВЕРИЕМ главе общественного движения «Наша Украина» («НУ») Валерию ПРОБЕЙ-ГОЛОВЕ.
Смелый, однако, товарищ НЕВИРКО! А если ответным ходом обиженный ПРОБЕЙ-ГОЛОВА также поступит в соответствии со своей фамилией?
«Алик! А почему в неплохих зарисовках с международного гей-парада в Сан Франциске ни слова про наших? Или как американцем стал, забыл свои корни? Наши-то там как выступили? Интересно! Наш» (комментарий № 7 от 14.12.05 на серию зарисовок с парада 7,8,11 и 12 марта).
НАШИ – ЛУЧШЕ ВСЕХ!
... Хитом парада стал стал десант российских прапорщиков-полисексуалов. С примкнутым Главным Калибром, стройно печатая шаг, наши Ебята прошли Маркет-стрит со строевой песней о своем семейном положении: «Наши жены –пушки заряжены! ». Прошли под бурные, долго несмолкающие аплодисменты сотен тысяч восторженных зрителей. Прочие участники парада – новобрачные геи да лесбиянки, собачки, минетменши и минетмены, трасвеститы, козы, гермафродиты, троглодиты-скотоложцы, священники-педофилы и прочие товарисчи извращенцы – отдыхали. Но, придя в себя, с Чувством Глубокого Удовлетворения пригодились пылким российским воинам.
«Под солнцем южным, как под грудью у мадам,- Немного жарко, но до одури приятно» А.Розенбаум
Адвокатская контора в Сан-Франциско. Товарисч бизнесмен из России оформляет рабочую визу. С помощницей адвоката (paralegal assistant), тоже бывшей нашей, готовит документы. А при составлении резюме у него возникает пикантный вопрос: как представить период трудовой биографии, когда работал открепленным комсоргом, в организацию входило 500 членов ВЛКСМ. Не помешает ли это гринкарте? И тут миссис помощница, яркая блондинка полусредних лет, выдает: - Подумаешь, я вон тоже была открепленным комсоргом на БАМе, так подо мной вообще было две тысячи комсомольцев.
... Русскопонимающий адвокат-американец поперхнулся кофе и посмотрел на свою помощницу новыми глазами.
В заключение зарисовок о гей-параде-2004 в Сан-Франциско
... А мощные колонны геев, лесбиянок, минетменш и менов, любителей оргий, трасвестистов, гермафродитов, троглодитов-скотоложцев... и прочих товарисчей извращенцев замыкала скромная многодетная супружеская пара натуралов. Шли в окружении кучи детей, мал мала меньше. Кого еще везли на колясках, грудных взяли на руки. И несли небольшой транспарантик: «А Бога они не боятся? »
... И вот их публика приветствовала куда больше, чем всех этих самых геев, лесбиянок, минетменш и менов, любителей оргий, трасвестистов, гермафродитов, троглодитов-скотоложцев... и прочих товарисчей извращенцев – вместе взятых. Аплодировали, орали, бросали презенты, цветы, дарили деньги. Нет, мир все таки не свихнулся!
Клоны, никоперы Алика – чуток потеснитесь, дайте и самому словечко молвити. Насчет эксплуатации рабочего класса, СССР, оплате интеллигенции и прочей веселой материи.
Тем более, в «свои» выступления не суюсь – одни никоперят, клоны им отвечают. А кто мне и чужие посты приписывает. Мне-то все равно, а вот истинным авторам обидно. Вот они пусть сами с обидчиками разбираются, я же всегда готов подтвердить, если чего - не мое. Короче, все при деле по имени "Алик". Польщен. А наезды стали до того уже тупые, что отвечать и не надо – наезжатель сам себя размазывает, ни добавить, ни отнять. Вроде бедного Еравченко, которого выставили серийным киллером-самоубийцей, каждый раз не забывающем и контрольном выстреле.
А жидоборцу, подписанту «россиянин», все же скажу - не позорь Россию самим собой! Как ничтожество, ничего собой не представляющее – так сразу член. Чего-то. Какой стаи, тусовки... Нации, наконец, которую тут же оглашает самой великой. Что ты сделал САМ, человече? Хотя бы на сайте? Да хоть камаринскую спляши, козлик. Или евреи и тут тебя, сирого, за яйца держат?
Как уже догадались, этот текст – мой. И прям щас сделаю открытие. Ну, в смысле открытия некоторых глаз.
Мир, звыняюсь, на трех китах: материи, энергии и нформации (плюс такая субстанция как время, и так общеизвестно: время – деньги). Связь между ними – могут переходить друг в дружку, К примеру, материя-энергия – по формуле Эйнтейна («эм цэ квадрат») или, материя-время по-прапорщику («копать канаву от забора до обеда»), энергия-информация – формула Шеннона про негэнтропию и т. д.
В єкономике любой формации, хоть в божественном соцмализме, хоть в проклятом капитализме для получения Товара надо вложить в него те же материю, энергию и нформацию. Материю (материалы, помещения и т. д.) да информацию (управленческую) вносит капиталист, энергию (да информацию типа опыта, квалификации) – наемный работник. Интеллигент или рабочий. Все вместе создают прибавочную стоимость. Потом делятся с помощью всеобщего эквивалента труда – денег. Рабочий получает за свой вклад – на восстановление сил, поддержание себя в рабочем состоянии плюс на дополнительные потребности. То же интеллигент, но получает, как правило, больше рабочего: по Марксу, сложный труд есть умноженный простой. И интеллигент вносит информацию о научно-технологических новшествах. И себя капиталист не обижает - тоже получает за свой вклад: компенсацию затрат по организацию производства, созданию рабочих мест, обеспечению предметами и средствами труда, да и за риск родимой частной собственностью. Плюс навар – иначе нахрена ему эти все хлопоты? На страже справедливости этого распределения стоит государство и профсоюзы. Ну, как всякая справедливость, не идеальна: государство может больше служить капиталистам (Слон в США), а профсоюзы предсказуемо подкупны – слаб человек! Государтво может давить налогами, пуская потом бабки на всякую хрень, на которую лично гражданин не дал бы ни копья - типа на экспорт демократии в Ирак, Украину или создание палестинского государства назло Израилю.
Качество товара (продукции) прямо зависит от всех этих факторов – они определяют производительность труда. Любимый Ленин выдал, как обычно, скромно, простую до гениальности инвективу: «производительность труда есть самое важное для победы нового общественного строя». Есть производительность – есть строй, нет – нет строя, одно расстройство.
Что мы увидели на примере великого Совецкого Союза, где эта самая проклятая производительность труда не достигла даже четверти капиталистической. И СССР развалил не Горбачев, не американский империализм, ни даже всемогущие евреи. А совецкие люди. Всем народом, когда на своих рабочих местах пили-гуляли-сачковали. Воровали («не украл на работе – обездолил семью»). И не виноватые они – система, организация к доблестному труду не побуждали. Государство оказалось плохим менеджером – как везде успеть? Информация в дело вносилась, но, даже мягко говоря - сказать нечего.
Как страна жила? На 200 млрд. баксов продавали нефть-газ и малость продукции со знаком качества. Помню, как услышу, что чего-то стали выпускать со знаком – все, писец, «не таким, как мы, не нам» ((с)Вертинский). Хоть за бесценок, лишь бы валютный, уйдет на запад. Из 200 млрд. примерно 35 отстегивали Номенклатуре – 3 млн. (1% населения) самых равных из равных. Скромно, по 11 тыс в год – чуть выше американской черты бедности. Нельзя же было допустить, чтобы самые преданные Делу жили хуже американских безработных! Примерно 20 млрд. выпуливали на космическое хвастовство, еще столько же – братьям, заявившим социалистическую ориентацию. Хотя на деле могли иметь нетрадиционную, людоедскую (Бокасса), бандитскую (Арафат) не суть - главное – наши сукины сыны. Миллиардов 100 гатили на защиту отех самых невидимых завоеваний социализма, хотя на них никто и не покушался. А вот остатки с барского стола - после удовлетворения скромных потребностей номенклатуры, ублажения иноземных братьев по социалистической дури, рекордов человеческого долготерпения в космической невесомости («ты – Сокол, жопа! »), оснащения бронепоезда – вот остатки уже необыкновенно СПРАВЕДЛИВО распределялись промежду остальными совецкими людьми (справедливость – главное ремесло КПСС). Причем от четверти до половины – действительно по коммунистическому принципу – по потребностям, через общественніе фонді потребления - 12 минут врача на больного, бесплатная медицина, питание в больнице), образование, культур-мультур с плановыми декадами, к примеру, чечено-ингушского искусства, с участием народного артиста Чечено-Ингушетии Иосифа Кобзона. И уж, поверьте, это бедствие было куда меньшим, нежели внеплановое выступление тех же чеченцев в Норд-Осте.
Денег при этом в стране как таковых НЕ БЫЛО. Вон японская йена бывало сигала в стоимости батона хлеба за миллионы. Тот же хлеб в США стоил, к примеру, доллар. А в СССР – 20 копеек. Но при этом СООТНОШЕНИЕ стоимости батона хлеба и тонны стали (и т. д.) во всем свободном мире, а не лагере (социализма) были и есть примерно одинаковыми. Там же, где доля стоимости, к примеру, хлеба по отношению к стали повышалась – туда сразу шел хлеб, пока рынок не насыщался и пропорции восстанавливались (через биржевые механизмы)..
В рублях же пропорции цен общемировым не соответствовали. Т. е. рубль не был всеобщим эквивалентом труда, а по сути карточкой на приобретение каких товаров. Не было денежной системы – не было нормальной экономики. Все регламентировалось, а любого, кто исхитрился получать больше пайки, выделенной по его рангу, шестку в дремучем лесу государства,- сразу вязали в каталажку. Или дурку, если вызывал подозрения в диссидентстве – грубил ментам.
Короче, была лагерная система всеобщего жизнеобеспечения народа, пусть на убогом уровне, но от голода никто не умирал, желающие получали образование, занимались спортом, издавалось большое количество литературы на национальных языках, на заработанную пенсию можно было прожить относительно достойно, хотя на те самые острова попадали только в компании Юрия Сенкевича, а шоб побить зеркала в кабаке да нассать в фонтан - и в самых светлых мыслях не было.
Население почему-то было самым грамотным в мире, самым читающим. А заодно и пьющим: великое знание несет и большое уніние. Так или иначе, больше, кнутом, меньше – обманом и пряниками – было создано могучее тоталитарное государство. Всем хорошее, да вот людям там жилось куда хуже, нежели соседям за железным занавесом.
Но – в целом лучше, чем большинству населения – сейчас, после «разрушения старой системы до основанья», а затем... Вот это «затем» мы сейчас и переживаем – дикий ранний капитализм со звериным оскалом социализма, доедающий труп последнего.
Вот вам и вся политэкономия, господа. В изложении, привязанном к сайту анекдотов.
В продолжение зарисовок о гей-параде-2004 в Сан-Франциско, один из «гвоздиков» программы
Два гея вели на поводках маленьких кобельков-пинчерочков. По команде хозяев кобельки вскакивали друг на дружку, имитируя (ну, как бы поскромнее выразиться не в ущерб Правде жизни) – самый распространенный акт гражданского состояния. Поначалу было смешно, а потом стало страшно: а вдруг хозяева последуют примеру подопечных?
Вы только представьте радость этого потноладошечного "комментатора", старательно порывшегося в моих постах и на моем сайте! Во как Алика подколол да крыс порадовал. Дескать - вот он какой Алик, пишет что попало, без ответственности за свои слова. Но не следует брызгать говнецом впустую, хотя бы из уважения к модератору сайта. Да станет известно ему, что грамотность и грамматика - два разных понятия, никак не связанных друг с другом. Писатель может быть абсолютно грамотным во владении тем или иным языком, при этом иногда (даже умышленно) пренебрегая грамматикой. Засим радуйтесь своему убожеству, а мне остается лишь оттачивать оселок. Крысы же могут в явочном порядке изливать свои помои о моем Творчестве в той или иной степени - все равно все они лишь удобряют мой Проект. Вот такой будет мой ответ!
И еще зарисовочка с гей-парада-2004 в Сан-Франциско.
Парад открывала рота громадных лесбиянищ-качков, затянувших мощные татуированные чресла в черную кожу, на ревущих крутых «Судзуках». На спине у каждой вместо рюкзачка была надета маленькая подружка.
Поглядел я на этих могучих бабищ и возликовал: да, есть еще на Земле НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ!
Довелось повидать мне в натуре пасторально-идиллическую картинку: в тихом уголке густого зеленого парка белоснежная ротонда, увитая белыми да алыми розами. А в ней – нежная парочка новобрачных, слитых в страстных поцелуях. Вестимо, в энтом декоре и весь подобающий антураж –белоснежная фата, удивительно воздушное белейшее платье невесты. Золотые туфельки. Белейшая рубашка под белой бабочкой жениха в белейшем фраке... И цветы, цветы, цветы... Букеты, фонтаны, водопады цветов! Да ангельская музыка. Ну, прям, благодать Божья.
Где же сохранилось эдакое чудо, как сподобился тако слицезреть? В глубине старинной Франции? Родовом поместьи какого английского лорда-пэра-сэра.. -кавалера Ее Величества?
Не стану напрягать томлением читательские души: в самом центре Сан-Франциско. По главной улице Маркет этот натуральный кусочек пейзажа с новобрачным антуражем торжественно ехал на громадной колесной платформе, буксируемой мощным трейлером. Во время гей-парада-2004, проходившего как «Парад новобрачных» - мэр Ньюсом дозволил однополые браки, и слетелись официально пароваться голубые-розовые голубки-голубицы со всей юэсэйщины да канадщины. И потом эти шерочки с машерочками да шеры с машерами гордо прошли, проехали, пролетели на этом самом параде, явив вместо обычных портретов Кастро, Чайковского, Дягилева и Нерона сильно преувеличенные фотки брачных свидетельств выданных сан-францисской мэрией.
... Да, а надо ли сказать, что женихом и невестой в беседке были два здоровенных бородатых амбала?
ФФИ читать не следует. Товарисч сурьезный. Не поймет-с.
Тут щас, конешна, обсуждаются мировые проблемы, но «я в дела такие не суюсь, но мне очень больно и обидно» ((с)Высоцкий) – мне все равно кой чего чужого приписывают. Потому влезаю с еще более важной проблемой - шестисантиметровой пипиской героя моего анека за 3 марта http://www.anekdot.ru/an/an0503/x050303.html#4
«В МИРЕ НАУКИ
Младший научный сотрудник Булкин экспериментально опроверг семантический смысл пословицы «Сравнил х.й с пальцем!». В итоге многолетней серии прецессионных лазерных измерений он сделал открытие, что его х.й и безымянный палец имеют совершенно одинаковую длину – 3,14х2=6,28 см.
Есть еще один кандидат физико-лингвистических наук!»
Один из комментаторов указал как на ошибку: иноземное слово "precision" переведено не так - «прецессионные» вместо "прецизионные". Полностью с этим согласен. Но это приведенная редакция НАМЕРЕННО употреблена в теле АНЕКДОТА и на сайте АНЕКДОТОВ, а не какого строгого научно-технического текста в каких там «Ученых записках» какой-нить Академии наук.
А почему, как говорится, Вы начинаете с парикмахерской? И у Вас при этом не вызвал негодования термин «физико-лингвистических наук» - ну, нету таких в номенклатуре ВАКа! Только - «физико-математические». И вообще – в каком это научном учреждении Ученый Совет включил бы в план НИИ и ОКР подобную работу – сравнение «х. с пальцем», да утвердил тему диссертационной работы, да руководителей. Да платил бы стипендию аспиранту, оплачивал руководителей, консультантов, поездки с докладами на конференции, симпозиумы, оплату командировочных и других расходов? И как бы проходила защита? Выступления оппонентов? Какие поступили отзывы на диссертацию ведущих организаций страны? А на автореферат? А сам доклад младшего научного сотрудник Булкина? А ведь он мог неосторожно встряхнуть предмет исследований и, извините за натурализм, похерить этой научной выкладкой итоги многолетней серии прецизионных лазерных измерений.
Так что приношу извинения – не очень вежливо, - но реагировать на комментарий не стал. Это выглядело бы как попытка оправдаться и все такое. А зачем? Ну, ладно, объяснюсь как да для чего по этому слову. А вот перечисленные выше куда более серьезные вещи – не, уже б не смог. С сурьезными людьми тягаться слабо. Потому смолчал, но нашелся добрый человек (возможно, из Сезуана), который за меня ответил.
Претензий к нему нет, спасибо. Все путем, мир не без добрых людей. Особливо когда «доброту» можно явить анонимно, и ничего тебе за это не будет. Так, другой добрый человек, тюфяк в вытрезвителе ему пухом!,- сникоперствовал историю в трамвае, а третий уже радостно обзывается «трамвайным хамом». Абыдил: почему только трамвайным? Пусть этот случай меня никоим боком не касается, но Хаму могу нахамить везде. С удовольствием.
Теперь чего мне понравилось в «моем» ответе. В случаях, когда говорю словом «творчество» применительно к своей опусистике, никогда не пишу его с большой буквы и всегда с оговоркой типа «так сказать...», «на уровне своего шестка..» и т.п. Многократно отсылал к целому опусу об иерархичности всего сущего (и даже ссущего – ссыкун ссыкуну рознь) -« МИР – ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК!» http://www.anekdot.¬ru/¬an/an0402¬/t040204.html¬#11..
Никогда не объявлял себя сильно грамотным – грамматики не знаю, училка диктант заканчивала возле меня и после последнего слова сразу отбирала, потому как, пытаясь «по правилам», только партачил. Так что ошибки – возможны, а опечаток – полно, приношу извинения, правда видно, когда не в ту клавишу вмазал, да и захожу в «Ан.Ру» уже после основной работы, не в самом свежем состоянии. Вот если б это стало основной работой – о, все было бы, с одной стороны, куда безупречней, с другой – всем полный писец!
Зато «конверсионный» вместо «инверсионный» - это действительно была ошибка, и я обратившего внимание поблагодарил и извинился перед остальными.
Потому попрошу не беспокоиться грамотеев, если в моих текстах встретят:
«Энтимолог» - не этимолог и не энтомолог – нечто промежуточное, но не имеющее отношение ни к тому, ни к другому; «интелехент» вместо «интеллигент»; «индивидуй» - «индивидуум»; «притензии» - «претензии»; «прецессионный» - "прецизионный"; «субфибрильный» - «субтильный»; «звыняйте» - «извините» и другие – в случаях, когда, по мне, применение основного написания не вполне отвечает сути этих понятий.
Если кто еще подбросит в этот людоедский «словарь» чего похожего, заранее благодарен. И, кстати. Как будет «пихва» по-польски? Вспомнил хороший анекдот, но не могу выложить без этого ключевого (для анека) слова. Если можно, в студию. За это получите еще один анек про пана Ковальского.
Да, еще в «моем» ответе слово «травля» - звыняйте, ну какая травля - виртуальная? В моих постах хоть одна жалоба про какую травлю - уж это базарное слово никогда не употреблял, да еще в контексте какой жалобы. И меня что, с работы уволили? Не понимаю, что ли – кто говнецом попоплескаться в других, кто с бодуна, кого сушняк давит, кого жаба – ну, мало ли что? Кто в как горазд! Или «Алик-мудак» ипет? Это вообще крик отчаяния, если у индивидуя в итоге мужественных умстенных потуг из раскаленной извилины ничего другого не выдавилось.
В общем, с публикой предельно откровенен, хотя понимаю – кое кому дал писчу поерничать, покривляться... Резвитесь, бандарлюги! (Ща 20 челов поправят – бандарлОги!).
И последнее. Почему на анекдот, скорее "рог" «Наука имеет ...», который по итогам голосования оказался в полной ж..., заняв предпоследнее место в "остальных", обратили внимание, а про ставший лучшим предыдущего дня анек о Шерлок Хомсе (http://www.anekdot.ru/an/an0503/x050302.html#10) – ни слова? Абыдно, однако.
Алик, с благодарностью за внимание всем, кроме ФФИ.
Я знаю, что русский аналог английского слова "precision" звучит иначе. Но теперь, по активности поправителей могу судить об уровне местных "комментаторов" с их притензиями на "интеллехт". За одно неправильное слово готовы затравить человека, совершенно игнорируя его Творчество. Ну что ж, еще раз убедился, что останусь незабвенным благодаря местным маргиналам, но за что вам не будет моего сэнкса, не надейтесь. Сперва заслужите.
Когда мой племянник, живущий в России заканчивал школу, на выпускном вечере школа раздавала выпускникам подарки. Моему племяннику досталась книжка Рэя Бредбери «Что-то страшное грядет». Племянник сказал, что если доживет до вступительных экзаменов, то уж точно в институт не поступит, с такими-то напутствиями. Ничего, обошлось...
Я и не понял, от кого е-мейл – там что-то с кодировкой, абраказябры. Пошли еще раз, я уже разберусь и риплейну. Там все и обсудим. Да, по Сопину можно сделать историй с десяток, приключений хоть отбавляй. Может, чего и выставлю. Рад весточке.
Историю поведал профессор М. Не знаю, гуляет ли она в интернете, но мне она вспомнилась, поелику на днях он почил в Бозе в возрасте 82 лет. Светлая ему память!
.. Лет 25 тому тому назад его аспирант-узбек получил отлуп в самом гуманном в мире Советском ВАКе (Высшей Аттестационной Комиссии по присуждению ученых степеней и научных званий). Руководитель поразился: аспиранта ему «спустили» по разнарядке подготовки научных кадров для братских южных республик, парнем он оказался толковым, да повышенной шустрости. Работа в отвечала требованиям ВАКа, не лучше и не хуже таких же защитников. К ним в ВАКе относились более чем снисходительно, сразу утверждая на Президиуме, без каких бы то ни было «черных оппонентов». А тут случай беспрецедентный - вернули на перезащиту! Профессор поднапряг свои связи в ВАКе и вызнал причину афронта – анонимка! Крайне заинтриговавшись – кому это понадобилось, он добрался и до самой анонимки.
И чуть не умер еще тогда: по стилю и содержанию сразу узрел - анонимку хлопнул сам на себя коварный восточный защитник диссертации. Да обратил внимание на бесспорные места в работе – чтобы отвести его от слабостей.
Увы! В ВАКе в подробности вдаваться не стали, а просто, по факту, а не содержанию анонимки, работу дали на рецензию одному из тех самых «черных оппонентов». Тот, не напрягая себя подробностями, выдал заключение о перезащите. ВАК согласился, и работу вернул товарисчу узбеку. Который, как говорится, сам себя перехитрил.
А может, анонимность была его тайным хобби, и он отводил душу, где только мог. И сегодня постит свои истории на здешний сайт. Если так, то пусть подтвердит, хотя бы анонимно, правдивость этой истории.
Младший научный сотрудник Булкин экспериментально опроверг семантический смысл пословицы «Сравнил х.й с пальцем!». В итоге многолетней серии прецессионных лазерных измерений он сделал открытие, что его х.й и безымянный палец имеют совершенно одинаковую длину – π-π см.
Есть еще один кандидат физико-лингвистических наук!
Случилось мне как-то стать свидетелем первого выхода стада из колхозного коровника на весенний луг. Он уже ярко зазеленел травкой, как нынешняя Верховная Рада - баксами. Пережившие зимовку коровенки ходить не могли, и их бережно, чтобы не переломать выпирающие ребра да мослы, вывозили на специальном подвесе трактором. Они начинали выщипывать травку и постепенно приходить в себя.
Я посмотрел в грустные, печальные, карие глаза этих доходяг и прочитал в них смертный приговор Советскому Союзу, который через несколько пятилеток привелся в исполнение самурайским мечом ГКЧП. И не столь обидно за империю, сколь жаль покойника. Светлая ему память!
Привести здесь сей святочный опус вдохновила история про Васю, почему-то угодившая вместо «Основных» в «Комментарии» от 24.2.05 (№32).
Цитата из истории. «Эта книга ("ПУТЬ В РАЙ"- прим. А.) ИЗМЕНИЛА ЕГО (Васи- прим. А.) ЖИЗНь, он понял ЧТО У НЕГО ЕСТь ВЫБОР, что ОН РЕШАЕТ КЕМ ЕМУ БЫТь И КАК ЕМУ ПРОЖИТь ЭТУ ЖИЗНь, после этого он обрел великую радость и покой в сердце, и потом когда вспоминал свою прошлую жизнь, полную недостатков, боли и сомнений, он смеялся от всей души, потому что теперь ему его прошлая жизнь виделась не более чем как анекдот, такой далекий и забытый им. »
Почти аналогичный случай, хотя и на другой стороне Земли, произошел и с моим героем, от лица которого повествую.
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
«Я хату покинул. Пошел воевать. Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать» М. Светлов. «Гренада»
По городу были расклеены афиши знаменитого проповедника Стивена Джонса. В 19-летнем возрасте он, тогда молодой, но уже вспыльчивый ковбой из Техаса, несся на лошади убить соседа Джона, который изнасиловал его невинную сестру Мэри. Но внезапно в его уши сквозь свист ветра попала сладкая музыка в стиле «кантри» и голоса поющих людей. Он осадил коня и заглянул в зал, откуда доносилась музыка – там шло церковное служение. На этом служении он впервые услыхал Благую Весть Иисуса, она изменила всю его жизнь и дала ему новое будущее.
И вот уже много лет Стивен проповедует Иисуса, который когда-то изменил всю его жизнь и дал ему новое будущее. Бог также наделил молодого ковбоя из Техаса необыкновенным даром убеждения, и на его проповедях люди многих стран впервые услыхали Благую Весть Стивена про Иисуса, и она изменила всю их жизнь и дала им новое будущее.
... Меня очень заинтриговала эта афиша. Я пошел на проповедь Стивена, чтобы получить ответ на один вспыхнувший у меня вопрос. И здесь я впервые услыхал Благую Весть Стивена про Иисуса, она изменила всю мою жизнь и дала мне новое будущее. Я обрел великую радость и покой в сердце, и потом, когда вспоминал свою прошлую жизнь, полную недостатков, боли и сомнений, смеялся от всей души, потому что теперь моя прошлая жизнь виделась не более чем как анекдот, такой далекий и забытый. А вопросы, которые решал, представились мелкими и суетными, их место занял лишь один, главный. И поиску ответа на него я посвятил всю свою оставшуюся жизнь.
Я изучил все книги Стивена. Прогнал любимых – жену и собаку. Бросил свой успешный бизнес. Избавился от всего бренного – дома, мебели, машин, яхты, чтобы за вырученные деньги ездить за моим кумиром по всему миру, слушать его проповеди и беззаветно служить его учению.
Но за многие годы скитаний, беззаветного служения, поиска ответа на измучивший меня вопрос,- я так его пока и не получил... Но все еще надеюсь узнать: так в конце концов этот сукин сын Стивен, козел, святоша проклятый, черт его побери, ангидрит его перекись марганца, - замочил того соседа Джона? Или не замочил? И тот уже полвека поживает себе, как ни в чем ни бывало, и продолжает безнаказанно насиловать невинную бедняжку Мэри!
В продолжении истории http://www.anekdot.ru/an/an0201/o020124.html#4
В 1987 году отдыхал с женой да внучатым племянником в поселке Сопино на Азовском море. Жили в общаге совхоза-техникума, которую ушлый директор на время каникул конвертировал в дом отдыха. В совхозе была молочно-товарная ферма, которую обслуживало стадо в три десятка скорее сентиментальных, чем симментальских коровенок. Ферма в первую очередь выполняла заповедь перед социалистическим государством, излишками удовлетворяла потребности своих работников, а остатки излишков продавались отдыхающим из окрестных курортов да «дикарям». Но однажды – облом: и отдыхающим, и дикарям молока не хватило. Причину объяснила одна местная черноногая словоохотливая девица годов восьми, внучка доярки: на ферме сломался кран, и кончилась вода.
В баннерах сайта «Ан.Ру» – «Девушка Галкина - дочь Константина Эрнста» (Fark.Ru). А не так давно тот же Fark.Ru поведал, что «Девушка Галкина – Алла Борисовна Пугачева».
Так вот оно на поверку: Алла Борисовна Пугачева - дочь Константина Эрнста! А Филипп Киркоров, выходит Эрнсту зятьком!
Преферанс, если ставишь вопрос, делай это корректно: уточни, какому обществу?
И можешь ли ТЫ ставить этот вопрос, если относишься к отбросам этого самого общества?
То, что по жизни лузер и ничтожество – уже доказал явочным порядком, и даже не отдаешь себе отчета, чем тут пытаешься заниматься?
И почему по 4500 голосов www.damn.ru начинаешь с меня? А не, к примеру, Путина, Ющенко или Буша, у которого больше 15 000 голосов? Правда, на вопрос о Буше ответили его избиратели. Панимаиш, судьбу некоторых личностей определяют все же не жалкие трусливые анонимные отморозки на сайте ругательств, а нормальные люди.
Одно неприятно – издержки демократии инета – эти пустые ничтожества лезут как докучливыем насекомые к людям Дела. Я что, тебя трогаю? Ползай себе, кто ты там, в своей щели. Нет, должен о себе дать знать миру в какой извращенной форме. И таких набралось здесь (проверил!) ДВА десятка голосов (откуда ты набрал 30 – посчитал и «красных» себе?). Хотя даже бы две сотни – все равно жалкие доли процента от общего коллектива читателей.
В общем же, давай. Такие, как ты идут у меня на органическое удобрение. Валяй. Тока предупреждаю – хоть 100 раз подавай потом в суд, что потребил тебя вместе с другим местным удобрением,- ничего не добьешься: я платить никому ничего не обещал, лишь утилизирую и таких анонимных мелких бесов вроде тебя, и кривоногих вредных теток... Все – на перегной. А что вырастет – увидите.
Вы не врубились, скажем так, в исходные условия, в постановку задачи.
Я не ставил целью выступить как получше, и отнюдь не горжусь занятыми местами. Взял же три заведомо «троечные» (как для себя) истории, оговорив - хуже предшествовавшей им якобы провального «ПРИЗа», застрявшего где-то в середине отстойника (http://www.anekdot.ru/an/an0502/t050209.html#19).
И все, что требовалось доказать, то и доказал, повторюсь:
ЗНАЮ ПРЕДПОЧТЕНИЯ РЕДАКТОРА, РОДИМУЮ ПУБЛИКУ, И, КОНЕЧНО, ИСТИННУЮ ЦЕНУ РАЗНЫМ СВОИМ ОПУСАМ
Теперь Ваш добрый совет – «возьмите другой псевдоним, пишите изредка истории такого рода - и Вам будет хорошо, и людям приятно. Что за удовольствие быть мишенью для ругани?».
Совет действительно считаю добрым, благодарю, но принять не могу. Прятаться из-за ругани нескольких отморозков – зачем, почему я должен уступать маргиналам? Да изначально занял позицию открытости в реале. Изменять себе из-за баллов? Так за три года огреб их предостаточно, да истории лучшие месяца – были, а когда и общий рейтинг возглавлял. А лучшие дня – не так давно и в анекдотах, и стишках, и афоризмах. Я и сейчас могу запустить «лучшую дня» – хоть завтра. Но это ж не детское какое-то бахвальство, поверьте, в загашнике хватает не хуже «Сутенера» или «Бориспольского папы» (кстати, «Папу» не отношу к своим лучшим, так, на 6 из 10). Между прочим, уже на сайте «Ан.РУ», в моем архиве историй, анекдотов, стишков и афоризмов уровня «Папы» не меньше сотни, не лень – можете убедиться (http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o1&a1=%C0%EB%E8%EA).
То есть эти постижения для меня не стимул, ну, выдам еще 100-какую-то историю.. Ну и что? Родос у меня не здесь, прыгаю в другом месте, а тут завершаю проект, с которым могу и Вас конфиденциально ознакомить по е-мейлу, интересно Ваше мнение как «автора историй не ниже 6-го места» и толковых комментариев.
Насчет же «людям приятно» - еще повторюсь, приятной всем может быть только высокопрофессиональная проститутка – профессия в Ей такая. Да и то найдутся недовольные. Ну, к примеру, ценой или еще какими изысками.
У меня есть свои читатели, они со мной больше общаются по е-мейлу. Потому я выкладываю, чего захотелось. И не считаю фуфлом – в любом материале есть какая новая информация, есть прикол, есть юмористические повороты, стиль и все остальное, на чем затачиваю, звыняйте, стило. И почти каждая - хоть кусочек современной жизни для истории – ну нет у меня «лежу я с телкой» или про выбрасывание дерьма в закрытую форточку... Всегда помню Фейхтвангера с его «.. отдал бы все сочинения Тита Флафия за одну страничку дневника древнеримского раба».
Да опять, хотите - считайте хвастовством, – вон последняя история, с подписью и всеми прибамбасами, в отстое, а пара десятков положительно оценивших набралось. Хоть как для меня не ахти какая, но смело могу причислить к непростому литературному жанру короткого рассказа, и четко знаю бумажные издания, да литературные порталы, которые к себе возьмут. Правда, особенно не разбрасываюсь – берегу для своего сайта. Которого вон уже как ждут читатели, даже одна прилипчивая сварливая тетка, годов которой много, а денег у нее нет, – и та уже повизгивает от нетерпения.
И никого не призываю по-прапорски «Делай как я!» - «у каждой кошки свои погремушки». И Ваш подход – анонимно да не часто запустить хорошие истории – дай Вам Б-г, у Вас другая игра, – получайте свое удовольствие и доставляйте многим – спасибо.
1. Преферанс, сразу виден бывалый карточный боец, неоднократно битый канделябром. Но здесь тебе не карты. За тобой следят уже десятки глаз, - не передернешь. И кто тебе сказал, будто даже два десятка из потенциальных десятков тысяч, исчезающе малые доли процента,- статистика, т.е. выборка – представительная? Ты так ничего и не понял из моей маленькой вылазки в «основные». Потому как в отличие от слаборазвитых потноладошечников опираюсь на факты и цифры из репрезентативных выборок – а это уже Его Величество Факт. И этим Фактом я смачно врезал как сапогом в потноладошечные рыла, а в ответ сквозь выбитые зубы да разбитые губы лишь смогли прошепелявить гнусненькое типа «Алик говорит, что игнорирует рейтинги, а сам на порезвился» и еще чего столь же примитивной демагогии. Увы, мир таки переменился: булыжник (фактов) оружие интеллигенции, а примитивная демагогия – пролетариата.
2. И чего ты здесь напрягаешься, иди на www.damn.ru – там за «Алика-мудака» уже подано 4521 голос (7 место). В мудачестве из известных меня превзошли лишь президент США Джордж Буш (15815 голосов, 1 место) и экс-президент Украины Виктор Янукович(8153, 2м). Зато мне уступают такие, по определению damn.ru, мудаки, как президент Украины Виктор Ющенко(3079,10 место), Билл Гейтс, Басков, Киркоров, Кобзон, Лукашенко, Саакашвили, мудачке Тимошенко и т.д. В такой компании титул «мудака» дорогого стоит. И не устану повторять – лучше с ними быть мудаком, чем с вами, придурки «Коммов» - умником.
3. Потому на ваше здесь голосование мне вообще бы наплевать. Но Истину, Спрррраведливость, Идеалы демократии не оставлю беззащитными. И с учиненным здесь «голосованием» не соглашусь, поскольку «Идущие вместе со мной» европейские наблюдатели успели провести экзит-пул, и он показал мою безоговорочную победу, несмотря на все ваши ухищрения с повторными голосованиями, вброшенными бюллетенями, открепительными талонами и другими жгучими происками российских политтехнологов, весь черный пиар вокруг Моего Лица, раздутый на сайте «Анекдоты из России». Мои же сторонники на Майдане Нэзалэжности моего сайта срочно разворачивают Оранжевый палаточный городок, куда стягиваются оголодавшие безработные ветераны Великой Оранжевой Украинской Революции (ВОУР). Еще до начала фальсифицированных выборов поступили пожертвования таких испытанных борцов за Истину, Спрррраведливость, Идеалы демократии, как Березовский, Сорос, упомянутый Буш (15815 голосов, 1 место на www.damn.ru.). Я эти благородные пожертвования с благодарностью принял (деньги не пахнут, а мои чистые ручки – вот они!).
3. С сегодняшнего дня начинается всенародная акция протеста под лозунгами: «Алик! Так!» (в переводе на русский, из уважения к братьям-москалям и во избежание передергиваний - «Алик! Да!), «Нас нэ отруиты, мы й диоксыном сити» («Нас не отравить, мы сыты диоксином), «Нас, Алика, багато, нас нэ подолати!» («Нас, Алика, много, нас не одолеть!»), «Я – Алик, бо я того вартый!» («Я – Алик, потому что я этого стою!»), «Бандыты-питнодолонныкы сыдитымуть у тюрми!» («Бандиты-потноладошечники будут сидеть в тюрьме!»), «Козацькому роду нэма пэрэводу» («Скока нам в глазы не ссать, будем кричать: «Божья роса!»), «Геть злочынну владу Вэрнэра!» («Долой преступную власть Вернера!»), «Пиднимемося з колин-лигтэй!» («Поднимемся с колен-локтей!»), «Я знаю, як подолаты корупцию – ий треба поступитися, докы вона сама нэ повалыться пид власным тягарэм» («Я знаю, как преодолеть коррупцию – ей надо поддаться, пока она сама не рухнет под собственной тяжестью»).
4. Пойду на сильную попятную и где-то в начале марта открою свой бедный недостроенный сайт с Моим Майданом Нэзалэжности. Как говаривал Бендер, грузите апельсины бочками!
5. Привожу отзыв некой Иванки за 21.2.5 из своей «Гостевой»: «Вы сексист, пытающийся реализовать собственные комплексы за счет аудитории читателей анекдоты.ру». Ivanka». Другими словами, милая Иванка считает, будто я вас всех хочу поиметь.
Из каких соображений редактор сортирует опусы? Из своих – хозяин-барин. Все вопросы к нему в «Гостевую», да он там неоднократно отвечал. Так что соображения – у него, у нас, прихожан сайта, могут быть только домыслы. А Дима – менеджер и одновременно «художественный руководитель» достаточно сложного проекта под именем «Анекдоты из России». Каждый день собирается целый стадион зрителей (то-бишь читателей), да врЕменная, ситуативная команда игроков (авторов). Он должен позаботиться обо всех customer’сах. К примеру, как в большом музыкальном магазине – продается и тупая попса в три аккорда для тинэйджеров, да хит «Я знаю три слова. Три матерных слова..». И суперклассика в исполнении мастро - для элитарных эстетов. Потому редактор стремится, видать, к представительности, но не боится включать и элитарные истории, которые вряд ли вызывут шквал положительных оценок. Среди них есть и достаточно новаторские, необычные. Выбирается минутка, чаще смотрю стори с резко отрицательным рейтингом. И там есть интересные находки. А сайту надо и выживать в жестких экономических условиях – софтвер, хардвер, персонал, каналы...
Из моих совершенно отрицательные оценки были по «СУПЕРКОМПЬЮТЕРУ». http://www.anekdot.ru/an/an0211/o021119.html#5 (160 – «за» и почти 300 – «против»). Тем не менее эту историю перепечатало несколько компьютерных изданий.
Сам же опусы выдаю за подписью, и желающие могут отыскать поисковиком или просто зайтив архив по автору «Алик».
Насчет аудитории. Скажи мне, что тебе нравится – и я скажу тебе, кто ты. Полная самохарактеристика аудитории – в оценке каждого опуса.
В заключение, как ты просил, «три анонимные истории, попавшие в основные 10,12 и 13 февраля. Еще раз подчеркиваю, дал заведомо худшие, нежели, к примеру, упомянутый «ПРИЗ». Адреса –
каждый может убедиться, перепроверить арифметику. Правда, по сравнению с прежним подсчетом, число голосов превысило 1100, а с «одобрямсом» - 650, т.е. примерно те же 60 %. «Никак» и «неодобрямс» - примерно пополам.
Щас туда ломанутся аликофобы, ставить минусы. Вот мы их и сосчитаем. И определим долю к общей читательской аудитории.
Смысл эксперимента заключался в опровержении аликофобов – «твои истории отстой и говно». Они в доказательство приводили оценки в «Отстойнике», а в отстойнике сами опусы оказывались стараниями «обвинителей». Пакостят, используя несовершенство системы оценок: сразу 5-6 отрицательными голосованиями можно опустить любую историю в «Остальных» из «Читательской десятки» в «черную дыру», отстойник, куда заходит очень немного читателей, ну, от силы полтора-два десятка. А там уже происходит взаимоистребление нескольких десятков авторов. И «Алик» притягательная, главное, заметная мишень, да из трех десятков проголосовавших десяток-полторы злопохателей делают окончательную погоду. Если б жизнь моих опусов там и завершалась, я бы отвалил. Но поскольку мне такая ситуация наруку, я с ней соглашаюсь.
Так что для затычки черных ртов, , пошел на маленький эксперимент – замаскировался, в порядке исключения, и выдал тройку «троечных» историй, доказывая, повторюсь:
Дима возьмет в свою десятку Они окажутся на 7-9 месте Со средним баллом в 0,4 Проголосует не меньше 500 читателей Из них 300 – положительно, остальные – пополам.
И именно количество посетителей в «Основных» (сотни против десятков в «остальных») и дало необходимую статистику по оценке историй, посрамляющую ругателей, и подверждающую мою позицию об относительном безразличии к рейтингам, поскольку они не отражают истинного качества опусов, а лишь «одобрямс-неодобрямс». Если бы Дима взял эти же стори в «Основные» даже с моей подписью, результаты отличались бы мало – при сотнях голосовавших десяток-полтора злопыхателей на общей картине бы не сказались (тому свидетельство – сотни в «основных» в прошлом).
Тут спрашивают, почему Дима последнее время не берет мои опусы в «Основные»? Дело его. Возможно, исчерпал лимит. Или слишком «вумные» для байки? Есть и еще соображения. Но это его соображения и я их уважаю. И ни разу не возникал с вопросами – а почему там, а не здесь. Так что и эту маленькую разборку не прошу считать просительством в «Основные» - у меня дозревает свой сайт и там все мои опусы будут «Основными», а чужих, других – просто не будет. То же обстоятельство, что «Алик» почти «враг народа» - так это изюминка моего проекта, который вот уже четвертый год настойчиво реализую.
Впрочем, вся эта мышиная возня увлекает несколько десятков «активистов», а многотысячной читательской аудитории глубоко пофигу, прочитали «опусы» - и Вася.
>> ... накакайте в штаны - тож молодость вспомните...>> - это что, совет вечномолодого?
>> Алик, мля , ну ты такой опусный , охуительно культурный , а женщине - хамишь, мало в детстве били? >>
Женщинам, чтоб ты знал, фрейдист доморощенный, не хамят, Женщин – не бьют. А ежли хамят да бьют – не женщина, а уже вредная тетка. И не твое дело, как избавляюсь от навязчивых теток, годов которым много, а денег у них нет. Эх, вот если б полная блондинка не старше 45, без иммиграционных проблем и не дальше 15 миль от моего дома... разговор был бы в корне другой.
ПОЛСТРАНИЦЫ СТРАНИЦЫ ПРО ЛЮБОВЬ (посвящается прошедшему Дню Святого Валентина)
Недавно прочитал здесь историю про дантиста. Он неквалифицированно ввел лекарство в канал глазного зуба, отчего у женщины выскочил синяк под глазом, а коллеги решили – фингал. И по аналогии вспомнился нормальный случай, без всех этих зубоврачебных извращений.
... У нас в плановом работала экономистом некая дородная красавица Дуся, которую муж частенько поколочивал, и бланжи у нее на физиономии пребывали, как депутаты в нынешней Думе, на постоянной основе. Но преданная супруга муженька не сдавала, а про фиолетовый пейзаж вокруг глаз всегда поясняла, дескать, упала на лестнице, поспешая на службу Родине. Коллеги ей: – Дусь, так скока ж ты раз сегодня упала? - Один раз, а потом катилась по ступенькам.
Коллеги понимающе кивали, но в конце концов общественность решила защитить сотрудницу, ударницу коммунистического труда. Для начала - провести на дому профилактическую беседу с автором бланжей, не поможет – привлечь товарищеский суд, а там и народный не за горами.
В предвиденьи встречи с крутым кулачным мордоворотом в депутацию женсовета включили дам покрепче. И депутация во главе с председателем нагрянула к Дусе домой сразу после работы, пока та закупалась, ничего не подозревая. На месте выяснилось, что жила она всго-ничего на первом этаже, так что если бы в натуре падала с лестницы, сначала ей пришлось бы подыматься хотя бы на второй.
Дверь отворил неожиданно плюгавый мужичонка, уже успевший как минимум остограммиться, и, прознав цель визита, прохрипел: - Настучала, сука! Ему под честное партийно-профсоюзное поклялись, что его супружница не причем, наоборот, покрывает. И призвали к ответу - почему бьет? Мужичонка на голубом глазу, проникновенно: - Люблю я ее! - Так что ж бьешь? Мужичонка разрыдался: - Люблю я ее!!
И тут дружно разрыдались депутатки: одна была разведенкой, безнадежной соискательницей алиментов; вторую муж-бабник в упор не замечал. А председатель женсовета – та вообще оказалась замшелой старой девой. Без каких бы то ни было шансов на алименты, хотя бы невнимание...
Я вчера подумал: а как это будет, если я обкакаюсь. Добровольно, по-настоящему. Надо же попробовать. Я расслабился, напрягся, пукнул и вывалил в трусы все что накопил. Трусы оттянулись и поползли вниз. Я ухватил руками, но выдавил содержимое в брючину и размазал по ноге. Тут вошла невестка и спросила, почему так пахнет и что я делаю. Я сказад, что не знаю почему пахнет, а я раздеваюсь. Но она посмотрела на меня строго. А мне понравилось какаться, интересно, кто-нибудь еще кайф ловит, как и я? Вот бы познакомится. Так вот. Все из штанины выпало и валялось. А тут пришла собака, понюхала и подумала, что можно. И тоже кучу наложила рядом. Ой я смеялся! Весело же так: собака подумала, что тут можно тоже какать.
На тот комментарий где Я Себя прославляю, а понтноладошечников да вообще всех остальных, кому Я не нравлюсь, пытаюсь втоптать в гавно. Несмотря на Мое подробнейшее изучения статистики голосования, Мой скрупулезный подсчет всех голосов, и подведение статистики имею сообщить, что оценки Меня СОВЕРШЕННО НЕ волнуют, внимания на них СОВСЕМ не обращаю!
На #11 от 18.02.05 >> Алик, ты все чаще пытаешься найти сочувствие на стороне>>
Вот так грубо искажается смысл, «комментатор» вырвал из текста нужный себе кусок – и поехали. У меня: «А теперь сцена предоставляется сводному хору потноладошечников и крыс, которые понегодуют,а заодно явочным порядком обсрамят Нормального Украинца в ответ на его № 5 от 15.2.5. Что и произошло – см. коммы №№ 7,11,14,15,30,36,37 от 18.2.5. Заметь, свои №№ 21, 22, 24, 25 в этот список не включил.
Так что и для особливо непонятливых попытаюсь внести ясность. Н.У. призвал к игнору Алика. Я же написал достаточно ясно: выступив, «осуждатели» Алика тем самым пламенный призыв Н.У. похерили. И где это пытаюсь найти сочувствие на стороне – какой, какое сочувствие – в чем?
А, между прочим, когда раскочегарилась опупея с Киркоровым, я сам призвал к бойкоту себя в «Коммах» - ни слова об Алике! И что? Шиш.
С Киркоровым же, пардон, подтвердилась моя версия: пиар! Рейтинг его и мадам Киркоровой поднялся. Филя взял творческий отпуск (во время которого все равно концертировал – контракты-с!) и подготовил кучу новых римейков. Ничего, публика ходит. Да я и себя, уж никак не склонному к конформизму, ловлю на мысли: а может сходить в концерт Фили, хотя до этого скандала я не токмо в концерты не ходил, Но и ящик сразу переключал от этого обезьянника. Но от какого осуждения «искусства» Фили далек, ну, не нравится мне – не значит плохо, отошел себе в сторонку и перключился на родного Макаревича или «Воскресение».
Ну почему как только какой текст, хоть с малейшими проблесками здравого смысла – сразу Алик. Польщен. Считаешь, повторяюсь? Зато ты – неповторим. И где это прошу с улюлюканием наехать с улюлюканием на какого-то "нормального украинца" (он же "н.у.", он же "ну" и похожее). Цитату – в студию.