Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Подпоручик Дуб
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
>Две не то малолетки (подсудное дело!) не то лилипутки, щебечущие матом, а с ними… ну типа пидор: волосы длинные и джинсы в обтяг и кожанка черная как на садомазохисте.
Судя по рассказу - действительно "типа пидор". Не по ориентации, так по духу. Даром что Набокова и Стругацких читал - а все, видно, не впрок пошло.
Пардон-с, конечно, за выражение; однако после такой истории другие слова как-то не подбираются.
>«Чудеса на виражах» или как я летел в Америку через Канаду, а оказался в Париже.
В правдивость истории - верю. Сам летел в Нью-Йорк из Киева через Париж, и точно так же застрял в Париже на ночь. Так что подтверждаю: все детали истории подлинные. Непонятно только, зачем все это дело поведано читающей публике. Неужто на радостях от пережитого приключения?
И еще: "из Москвы в Ганновер" через Париж (маршрут девушки Лизы) - это круто. Нет бы через Мюнхен или Франкфурт...
Про кошку и скипидар. Что "кысю жалко" - это само собой понятно. Но дело, замечу, не в скипидаре, а в его концентрации (а также, разумеется, в ушах и/или мозгах участников этой истории). Я успешно и (судя по реакции) совершенно безболезненно для животного выводил у кота блох с помощью раствора: 1 столовая ложка скипидара (а еще лучше обычного столового уксуса) на литр воды. Достаточно облить кота этим раствором после купания и затем обернуть животное на 5-10 минут полотенцем. Потом с полотенца стряхиваются мертвые блохи, а кот избавляется от проблемы блох до следующего лета. Честь имею, Подпоручик Дуб
>А мы для себя давно пришли в такому выводу, посмеяться можно над чем угодно, не задумываясь, НО не ставить никогда и никому оценок НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. S-BDA131081
Что и говорить, глубоко. Ради такого фундаментального вывода исследовательскому коллективу из четырех авторов стоило написать 40 историй за 11 месяцев и внимательно отследить результаты голосования. Серьезный вклад в мировую анекдотологию и отечественное байковедение. Г-ну Вернеру стоит подумать о выдвижении S-BDA131081 на Шнобелевскую (или, по крайней мере, Ингобелевскую) премию за 2004 год.
Был тут уже один Трикстер - так тот хотя бы виртуальные личности исследовал, все-таки поинтереснее...
Ой, Ольга опять возникла! Я таки представляю, что сейчас начнется...
>К вопросу о "быдле", любимом жупеле HAS. >В русском языке такого слова не существует
Видимо, первая из двух процитированных фраз написана автором не по-русски :)
>Православное население, ненавидимое и презираемое поляками-католиками и иудеями
Ну ладно бы еще "презираемое" (надо полагать, за истинную веру). А "ненавидимое"-то за что? За нее же, родимую?
>и называлось ими "быдло"(польск.), т. е. "скотина".
Польское "bydlo" означает не "скотина", а "скот". "Скотина" по-польски "bydle" или "bydlak". Для знатоков: в первом слове "l" с палочкой, а во втором "e" с хвостиком.
>После массового притока евреев из черты оседлости в Центральную Россию это слово было принесено и сюда, употребляясь теперь по отношению к русскому православному народу вообще.
Ну и бред у Вас, сударыня! Если же имеются факты (например, цитаты из печатных источников начала 20 века, где это слово употребляется именно по отношению "к русскому православному народу вообще") - пожалуйста в студию!
>Слово использовалось и используется только в кругах иудаизированной интеллигенции.
А как насчет "полонизированной" интеллигенции - она, по-Вашему, словом "быдло" не пользуется ни в каких случаях? Или для Вас интеллигенция "иудаизированная" и "полонизированная" - это в принципе одно и то же?
В общем, на этом примере в который раз можно убедиться, что мысли, подобные высказанным Ольгой, приходят в чью-нибудь голову исключительно от недостатка образования, заменяемого идеологическими штампами. Спасибо Вам, Ольга, что послужили для этой истины наглядным примером. А если Вам не лень - отложите в сторону брошюрки общества "Память" (и подобные им) и возьмите в руки хороший учебник истории. Ей-Богу, пригодится.
Автору комментария за 29 февраля № 6 (с неприличной подписью).
1. >Почитайте Гумилева, любезный. Откроете для себя много неожиданного, я вам обещаю.
Где и что конкретно говорится у Гумилева о "ненависти" поляков-католиков и иудеев к православному населению? Пожалуйста, точную цитату и ссылку на первоисточник.
2. >К счастью, даже в начале 20го века наше общество не дошло до такой степени евреизации, чтобы инородцы публично могли себе позволить выражение своей ненависти к русским в подобных терминах.
Тогда откуда вообще информация, что в это самое (или любое другое) время употребление кем бы то ни было слова "быдло" "по отношению к русскому православному народу вообще" действительно имело место? Может, бабушка рассказывала? Если есть более достоверный источник - пожалуйста, точную цитату и ссылку на опубликованные данные.
Эмигрантке Настеньке и автору коммента № 5 за 02 марта.
Спасибо за моральную поддержку. Пользуясь крылатой фразой одного умного православного священника, отвечу так: в сортах говна не разбираюсь и разбираться, честное слово, не собираюсь. Мне было интересно лишь проверить, в состоянии ли автор первичного комментария про "быдло" хоть как-то аргументировать свои выпады и придерживаться в споре элементарной логике. Проверил: не в состоянии. Quod erat demonstrandum. На все просьбы дать хоть какие-то факты - один сплошной флейм и/или постоянная смена темы.
Чтобы расставить точки над "i", приведу два примера.
1. (Тезис) "поляки-католики и иудеи _ненавидели_ русское православное население" - (вопрос) "откуда сведения?" - (ответ) "почитайте Гумилева" - (вопрос) "где и что конкретно ОБ ЭТОМ сказано у Гумилева?" - (ответ) Л.Н.Гумилев "От Руси к России", + "Древняя Русь и Великая степь", где "очень подробно изложена история возвышения и падения Хазарского каганата (! - П.Д.)и та роль, которую в ней сыграли евреи". Стало быть, не нашли-таки у Гумилева ничего конкретного относительно "ненависти поляков и иудеев к православному населению", но решили быстренько сменить тему. Железная логика...
2. (Тезис) "слово "быдло" (...) начало применяться "по отношению к русскому православному народу вообще" - (вопрос) "откуда сведения?" - (ответ) "я издания Бунда не коллекционирую, а в других представить (...) появление такого слова в отношении вообще кого-либо затруднительно". Стало быть, нету ни одного факта в подтверждение тезиса об употреблении хоть кем-то (имярек) хоть когда-то слова "быдло" "по отношению к русскому православному народу вообще". А эмоции продолжают кипеть и бить ключом. Опять железная логика...
Засим дискуссию считаю для себя завершенной. Мне важна была не победа в споре (с такими собеседниками это немыслимо, ввиду отсутствия общей почвы даже на уровне элементарной логики), а тестирование и, елико можаху, раскрытие интеллектуального уровня собеседника (в ситуации, когда его уже не спрячешь за голословными выпадами).
2 Аська (которая с поляками ходила и с Саян выбрасывалась).
Спасибо большое за две классные истории! У Вас есть самое главное: хороший слог, и способность из минимума фактов сделать настоящую "конфетку". Получил большое удовольствие.
> Глядишь, в следующую избирательную кампанию обезьяны и пойдут стройными рядами в кабинки для голосования. А там и баллотироваться смогут. Очень даже политкорректно будет. ..."
Одна, по-моему, уже успешно баллотировалась. В настоящее время эта особь содержится под особой охраной в Белом Доме (Washington DC). Правда, бананам она предпочитает соленые крендельки, и на самокате катается неважно; зато в бейсбол играет выше всяких похвал. За то, видимо, и выбрали.
Честь имею,
Подпоручик Дуб
P.S. Кстати о птичках. Дамы и господа, не пора ли переименовать Белый Дом в Желтый? И перекрасить за счет международной общественности. Очень даже красиво будет...
Пардон, конечно, за "остроумие на лестнице"; но у меня - простите, простите!!! - еще одна реплика вдогонку теме "в Украине" / "на Украине".
Дело в том, что сегодня "в Украине" по трем крупнейшим телеканалам в течение часа выступал президент Путин, общаясь в прямом эфире с украинским народом. Я специально проследил: он не меньше пяти раз сказал "в Украине", и только один раз "на Украине" - причем последнее он сказал в ответ одной из телезрительниц, которая именно так выразилась, задавая ему вопрос. Когда Путин просто развивал свои мысли, он неизменно говорил "в Украине".
Ну так что же: выходит, Президент Российской Федерации тоже не знает языка той нации, политическим лидером которой он является? Или здесь найдутся желающие теперь уже и В.В.Путину предложить, на его собственный выбор, отправляться "в..." или "на..." (как тут острил один знаток русской мовы)?
>Кроме того, 38% населения в этих штатах верят, что Иов был действительно проглочен китом.
Действительно: настоящие тупые америкосы. Тупее их, пожалуй, только автор этого текста, который перепутал Иова с Ионой. Консервативные американцы (при всей их ограниченности) по крайней мере Библию действительно читают.
Надеюсь и верю, что при УКРАИНСКОЙ власти в Украине - включая Крым - этого как раз и не произойдет; как раз потому, что украинская политическая культура чем дальше, чем больше отличается от российской. Украинская политика в Крыму, построенная на постоянном уравновешивании "российской карты" и "татарской карты", пока что оказывается на несколько порядков успешнее, чем российская политика в Чечне (и вообще на всем Северном Кавказе). Там - две силы (колонизаторы и аборигены), которые сталкиваются непосредственно "в лоб"; здесь - украинская власть как "третья" сила, балансирующая на со/противопоставлении интересов первых двух. Вспомните, что для устойчивости стула нужно как минимум три ножки; на двух он стоять не будет, как ни старайся.
А вот если, не дай Бог, российские политтехнологии в Украине одержали бы победу и украинский народ в ответ на это "смолчал" бы - вот тогда, действительно, максимум через год в Крыму была бы вторая Чечня (а в Прикарпатье - третья, хотя и по другим причинам). "Второго пришествия" русского политикума в Украину - да еще такого наглого, как это имело место здесь и сейчас - крымские татары уж точно не стерпели бы, и были бы по-своему правы (у них, знаете ли, тоже есть своя историческая память). Для меня лично это было одной из главных причин, почему возможный приход Януковича к власти - именно во главе той его бывшей команды - я рассматривал как неизбежную культурную и геополитическую катастрофу для всего ныне существующего украинского государства.
>Но теперь когда основная масса сепаратистов рассеяна, Россия делает все, чтобы построить в Чечне нормальную жизнь,на деньги нам совершенно не лишние.
Готов поверить - с одной только оговоркой, что эта "нормальная жизнь" строится в Чечне русскими и по русским понятиям о норме. Самих чеченцев при этом уже давно никто и ни о чем не спрашивает (достаточно вспомнить откровенный фарс с последними чеченскими "выборами"). Чисто колониальная логика. Англичане тоже вот так строили "нормальную жизнь" в Индии, Ираке и Афганистане... пока их оттуда не поперли "неблагодарные" аборигены. Думаю, что и США в Ираке, и Россию в Чечне рано или поздно ждет то же самое.
Понятно, впрочем, что Россия сейчас из Чечни уйти не может - ибо это означало бы переход к новой (третьей) фазе дезинтеграции Российской Империи, к которой нынешняя Россия, совершенно объективно, никоим образом не готова. Тут я согласен с Путиным (см. его книгу 2000 года), что гуманитарная катастрофа в Чечне - это прежде всего способ избежать быстрого распада России с неизбежной гуманитарной катастрофой уже во всероссийском масштабе. Только не нужно делать благородную мину при плохой игре и выдавать российскую колониальную политику за такое благо, каким она безусловно не является.
Честь имею,
Подпоручик Дуб
P.S. Г-н капрал, это, случайно, не Вы когда-то конвоировали Швейка по дороге из Мариинских казарм в Чешских Будейовицах, когда его Девяносто первый полк переводили в Мост на Литаве?
по-моему, очень умный и симпатичный ответ; спасибо; не знаю, как кто, а я лично прочитал с удовольствием. Согласен с Вашей репликой и по поводу Чечни, и по поводу Татарстана. О том, что "предыдущая" украинская политика - при Кучме - была сплошь "неправильной", я как раз не говорил, и ей-Богу так не считаю. Стремление к авторитаризму или, например, монополизации сколько-нибудь влиятельных СМИ на российский манер там было явственное, и это, разумеется, серьезный минус; однако были там и свои плюсы (во внутренней политике - в первую очередь "табу" на массовое насилие в любых, самых крайних, политических ситуациях).
"Кто аборигены, а кто колонизаторы в Крыму" - вопрос, слава Богу, настолько темный, что не дает ни одной из этнических групп однозначного превосходства над другими. Это-то и приятно. Что же касается "исторической памяти" украинцев - так украинские козаки с татарами сколько раз воевали, столько раз и союзничали (то против русских, то против поляков); а вот переселением целого крымско-татарского народа в места от Крыма весьма отдаленные занялись только однажды в истории и только русскоговорящие представители Российской империи (на том этапе именуемой СССР). Их-то возвращения в Украину, причем вновь на правах хозяев, крымские татары как раз и боятся пуще всего на свете...
Про фарс с выборами в Афганистане и Ираке спорить не буду - он действительно во всех отношениях стоит российско-чеченского. А вот про "собственно чеченские представления о норме" возникает вопрос. Говорите, эти представления "неприемлемы"? Для кого? Для русских? А что они там в Чечне забыли, если не считать нефти, геополитического влияния и стремления любой ценой удержать свое государство хотя бы в его нынешних границах?
Что касается Украины, то Ющенко "заявлял" не то, что "президент _может быть_ только один - он" (где Вы такое взяли?), а то, что на этот раз выборы, во всех турах, действительно выиграет (и выиграл) он. В том, что декабрьские выборы на самом деле прошли значительно честнее, чем ноябрьские (отсюда и тот результат, который на самом деле как раз и должен был быть зафиксирован еще в ноябре!), у меня, поверьте, нет никаких сомнений - как по впечатлениям очевидца, так и по всему объему доходящей до меня информации. А "мини-Наполеоном" Ющенко Вы сможете называть только тогда, когда он (извините, это в порядке анекдота) с минимальными потерями отвоюет у России... ну, допустим, весь Северный Кавказ - как Наполеон когда-то Северную Италию :)
Наконец, русофобии у меня, поверьте, нет и никогда не было. Я и американцев люблю, и русских; и друзей там и там у меня хватает (как и в некоторых других странах мира); а вот империй, извините, не люблю, и на этот счет опять-таки никаких принципиальных различий не делаю. У меня, знаете ли, еще и об Австро-Венгерской империи остались не самые приятные воспоминания... после всего мною пережитого, начиная с 1914 года...
Про вторую мировую, конечно, согласен. Хороший довод. Но там не было ни малейшего сомнения в том, кто агрессор. Здесь же все упирается в туманный вопрос о том, было ли (как иногда утверждают) вторжение в Дагестан на самом деле инспирировано из Москвы (для создания casus belli). Если да, то это уж скорее будет похоже, извините пожалуйста, на поиски Германией в 1939 году повода для нападения на Польшу. К сожалению, правды мы, наверное, так никогда и не узнаем.
>Все действия демонстрантов можно подвести под статьи УК.
Так уж и ВСЕ?! Статьи УК Украины - в студию! Если, конечно, это не голословное утверждение и не полемическая гипербола.
>Кучма защищал себя (...) А теперь ему не охота стараться для Януковича, и он пустил все на самотек
Интересно, Вы знаете о том, что силовая акция по разгону Майдана - а было бы много крови! - была подготовлена по приказу заместителя министра внутренних дел Украины (спецотряд МВД уже двигался на Киев с боевым оружием!), и была остановлена только после угрозы руководства армии и Службы безопасности Украины в случае силовых действий "стать на сторону народа"? Это насчет "самотека". Хотя Вы правы в одном: действительно, Кучма на тот момент практически уже остался при минимуме реальной власти; но зато команда Януковича готова была защищать себя любыми методами, вплоть до самых кровавых. Слава Богу, хоть в этом им хватило ума в последний момент остановиться - естественно, не из благородства, а уступая встречному политическому давлению.
>Украинцы, хохлы, братья-славяне! Вы когда Януковича в премьеры утверждали, в личное дело к нему заглядывали? Вы что не знали, что он сидел? Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали?
Я читал (приятель поделился копией), но я и не выдвигал. Выдвигала его в президенты "Партия регионов"; вот к ней, пожалуйста и адресуйте свое обращение :)
>Как инспирировать женский батальон атаковать противника я знаю, а что нужно сказать чеченским мужикам перейти границу государства, по их понятиям, не представляю. Прошу пояснить методику.
Обратитесь в ФСБ - может быть, там помогут. Или, если удастся, к Басаеву: говорят, после второй чеченской он публично высказывался, что, дескать, какие-то безвестные "московские партнеры" его сперва поманили (в Дагестан), а потом кинули.
>При этом же Вторая мировая воспринимается неоднозначно, несмотря на Ваше заявление
Интересный моральный кульбит: я с Вами же согласился, а Вы теперь с собой же спорите. Насколько я понял Вашу предыдущую реплику, речь шла только о том, что "не всякая смена правительства извне предосудительна" (пример - поражение гитлеровской Германии) - и именно в ответ на это я выразил свое согласие.
>Судя по репликам, Ющенко умный
Не спорю.
>объявлять победу Ющенко, как всеобщую победу Украинского народа - неправильно, это все равно что объявить победу киевского Динамо над донецким Шахтером со счетом 2:1 как крупную
Скажем иначе: это все равно что объявить честную победу любой из этих команд над любой другой как победу всего украинского футбола. Кстати, нечто подобное как раз и высказал пару лет назад г-н Ахметов, когда он начал публичную войну против г-на Суркиса за более честное судейство в украинском футболе - и во многом действительно преуспел.
За линк - спасибо. Сам прочитал и другим рекомендую. Странно одно: на мой взгляд, указанная Вами статья убедительно доказывает именно то, что вторая чеченская война была действительно "спровоцирована Москвой". Чтобы не быть голословным, с Вашего позволения, выборочно процитирую:
"Аппетит приходит во время еды!" - видя безнаказанность своих действий, к тому же поощряемых крупными денежными потоками, оккупационная русская армия, не долго думая, согласилась отутюжить еще парочку селений Кадарской зоны, давно являвшихся бельмом в глазу марионеточной власти (...) И началась карамахинская бойня... История войн, наверное, не знала такого противостояния, когда на горстку мусульман были брошены такие громадные силы противника. (...) Нечто подобное было разве что в соседней Чечне. Несмотря на то, что силы были далеко неравные, карамахинцы с мужеством и отвагой в течении двух недель противостояли вооруженным до зубов и оснащенным последними образцами техники бандам оккупационных российских войск и марионеточной милиции. (...) В сложившейся ситуации карамахинскому джамаату не к кому было обратиться за помощью, кроме как, опять-таки, к тем же Басаеву и Хаттабу.
Ну так кто, спрашивается, по логике Вами же указанной статьи спровоцировал вмешательство в дагестанский конфликт Шамиля Басаева?!
>Папа, слегка за 30 и маленький сын, слегка за 3, пошли в кафе и нарвались на стриптиз. Сидели очень близко к сцене. (03 февраля 2005, Остальные новые истории, № 17)
Если не выдумка – ну и болван же этот папочка! Либо потому, что водит трехлетнего сына на стриптиз – либо потому, что прется с малолетним сыном в кафе, не сообразив сразу степени его злачности. Нарвались, они, видите ли, на стриптиз. Такая себе детская неожиданность…
>А Иоанн Павел, который в молодости много занимался спортом, оказался очень живучим. И правда, живучий попался... Папы! Занимайтесь спортом! (03 февраля 2005, Остальные новые истории, № 27)
Есть такой анекдот – говорят, придуманный еще во времена "авиньонского пленения" пап французскими королями. Как, собственно, выбирают нового папу? Собираются, значит, все кардиналы в Риме; выходят в шесть утра на площадь перед Собором Святого Петра, и устраивают забег на 100 метров. Кто прибежал _последним_ – тот и папа.
А вы говорите, спорт...
>Уважаемый! Ты нас вашими проблемами не грузи - у нас киргизский не имеет статус государственного. И какое вы там правописание установите - это ваше внутреннее дело. Нечего навязывать свое правописание другому государству, как это не дойдет до всех защитников "В УКРАИНУ", "ТАЛЛИНН" и тд. З.В.
Уважаемый З.В.! Это ведь не кыргызы и не украинцы придумали, что на 1/6 части суши русский язык – это "язык межнационального общения" (а отнюдь не только язык общения русских промежду себя самих). Вот, значит, теперь и терпите...
И потом, ну почему такие комплексы насчет "правописания по-русски" только у россиян?! Вы что, думаете, с английским все иначе? Тоже ведь "язык межнационального общения"! Так там Pekin на Beijing в свое время уже поменяли вполне официально; "явочным порядком" меняют уже и Kiev на Kyiv... и никаких тебе комплексов по этому поводу (проверено на личном опыте). А тут, понимаешь, такой флейм. Что, бывшие "братья меньшие" уже последнее отбирают? :)
>Я – атеист. Но пишу «Бог», т.к. с маленькой буквы считаю невежливым по отношению к верующему читателю. Видимо я не воинствующий атеист. Немолодой.
На самом деле все еще проще. Слово "Бог", согласно правилам русского языка, должно писаться с большой буквы в тех случаях, когда оно используется как имя собственное - что и имеет место в случае его обращения к христианскому Богу. Когда речь идет о языческих богах, то же слово используется как нарицательное и пишется с маленькой буквы. К религиозным убеждениям пишущего ни то, ни другое не имеет никакого отношения.
Честь имею,
Подпоручик Дуб
P.S. Заменить в русском языке "Киев" на "Кыив" я, между прочим, и не предлагал. Разница, как мне кажется, в том, что в русском языке название "Киев" является, так сказать, именованием "первой инстанции", в то время как английское Kiev является фонетической калькой с... русского. Почему же не напрямую с украинского? Что же касается в/на Украине, все верно: "вы говорите, как вам нравится, а мы - как считаем правильным" (заявление могут подписать обе стороны). Нормальный процесс. Не нужно только вламываться в амбицию и заявлять монополию на право определения русских произносительных норм исключительно в пределах нынешних границ РФ. Не только там, знаете ли, русские живут.
P.P.S. Послушали бы вы, какие нормы украинского языка предлагают представители украинской диаспоры, не живущие в Украине. Вот, например, канадские... :) И ничего, приходится как-то искать ОБЩИЙ ЯЗЫК...
Да, господа и дамы: туговато у нас что-то с русско/польско/украинской историей. Извините, я строго по фактам.
> Нда, новое слово на букву "П". Для справки: с 1815 года Польша поделена между Россией, Германией и Австрией и перестает существовать как страна вплоть до Версальского мира.
Н-да, новое слово на букву "Г". Для справки: в разделе Польши, помимо России и Австрии, участвовала все-таки не Германия (таковой еще не существовало), а Пруссия. Уж комментируете, так комментируйте корректно.
И еще: Польшу делили и поделили не в 1815 году, а (в три этапа) уже в 18 веке: в 1772, 1793 и (окончательно) в 1795 году (после разгрома восстания Костюшки). Товарищ ошибся всего на каких-нибудь 20 лет. Правда, в 1807 году Наполеон создал "Варшавское великое княжество", которое просуществовало до Венского конгресса (1814-1815), но это марионеточное княжество все-таки нельзя считать Польшей. Если его считать "Польшей", то с таким же успехом придется признать "Польшей" и Царство Польское в составе Российской Империи – а тогда тезис о "несуществовании" Польши вплоть до завершения первой мировой войны вообще теряет смысл.
> Кампания реально проходила в Австро-Венгрии (Львов был Австрийским Лембергом тогда), которая боялась, что Россия будет поддерживать выход из Австрии славянских регионов (нынешних Словакии, Чехии, и др.), и выделяла значительные суммы на поддержку украинских эмигрантов-интеллектуалов, практически создавших (в Австрии же) современный литературный украинский язык - на австрийские же деньги.
Если речь идет, допустим, об Иване Франко и/или Юрии Федьковиче – то не кажется ли Вам, что честь создания "современного литературного украинского языка" в неменьшей степени принадлежит еще и Котляревскому, Квитке-Основьяненко, Шевченко, Старицкому? (Список, естественно, можно продолжить). В том-то и фокус, милейший, что "современный литературный украинский язык" создавался в 19 веке одновременно по ОБЕ стороны русско-австрийского кордона (что и подтверждает историческую объективность сего процесса). А украинские "эмигранты-интеллектуалы" – это вообще анекдот. Кто куда эмигрировал?! Франко из Львова в Вену, в пределах единой Австро-Венгерской империи? Тогда, по Вашей логике, и Шевченко в Питере тоже, видимо, пребывал не иначе как в статусе "интеллектуала-эмигранта" :).
Честь имею,
Подпоручик Дуб
P.S. Нежная мамуля – браво!!!
P.P.S. >"Выборы _на_ Украине давно прошли (skip) Может стоит позвать сонтехника?"
Вот вам, дамы и господа, сразу два образца истинной грамотности. Спи, родной, спи, сонтехник тебе в руку...
>Я латынь плохо знаю, не подскажете, что означают буковки "P.S.S.S."? не Паскаль
В вольном переводе: "после того, что я так долго писал... писал.. и еще писал...". Другие варианты, кажется, не проходят :)
>Видели, там такое выражение было, как "под рукой" ??? Это значит, что вблизи (в том числе - и на компьютере) толкового словаря не было, и пришлось пытаться использовать то, что было. (с. В.)
Вообще-то принцип в любой ситуации "пытаться использовать то, что было" при отсутствии того, что нужно, может привести к самым пагубным последствиям. Почему-то вспомнился рассказ юного Гаргантюа о том, какими "подручными" материалами он, в порядке эксперимента, пробовал подтираться. С мартовской кошкой у него не очень-то получилось...
>Шоб ты себе не сомневался, уже ПАРУ СОТЕН ЛЕТ (а не с 1990-х годов) "влагалище" по-украински есть "ПIХВА" (русское произношение - "пихва").
Больше того: изначально словом "ПIХВА" в украинском языке обозначалось не только женское "влагалище", но и всякое место, в которое что-то "влагается". В современном украинском языке то же слово во множественном числе ("ПIХВИ") означает "ножны" (для холодного оружия). Совсем смешно, правда?
>И что, бОльшая часть евреев не имеет высшего образования? Отнюдь. Где они его получили?
Статистику о евреях с высшим образованием и без, в сравнении с аналогичной статистикой для русских, украинцев, белоруссов etc., в пределах СССР в целом или по отдельным регионам - пожалуйста, в студию! При этом, будьте так любезны, не забудьте фактор урбанизации: т.е. какой процент из общего числа представителей упомянутых "национальностей" относился на момент составления статистики к городским жителям.
И при таком вот уровне обобщения у Вас еще хватает смелости упрекать собеседника в "маленькой выборке"...
>Так что просто квота - это еще ничего не значит. Вопрос - какой ее размер и знак.
Мысль здравая, поддерживаю. Она же и решает всю проблему в общем плане - даже без обращения к статистическим выборкам. Спрошу просто: кто-нибудь когда-нибудь слышал о квоте на прием в вузы для евреев в СССР со знаком плюс (т.е. - "принять не менее чем...")? И кто-нибудь когда-нибудь слышал о любых других квотах, помимо "еврейских", со знаком минус (т.е. - "принять не более чем...")? Последнее, кстати, в исключительных случаях я допускаю (что-то мне помнится про квоту на всех "нерусских" в ВПШ), а вот на первый вопрос ответ очевиден. Ну так и об чем спорим?!
>В США одна семья делала перелет, кажется из Майами в Нью-Йорк, точно не помню. Короче, пересекала почти всю страну ----------------------------------------------------------------- Ты бы на карту посмотрел, чудик, а не писал названия знакомых тебе городов. От Майами до NY часа 3 лета.
Ну да, три часа лету. Сам летал. И действительно пересекать приходится "почти всю страну" - вдоль атлантического побережья в направлении с юга на север. А что там еще севернее? Один Бостон? Так до него лету от NY (не считая разгона и торможения) всего полчасика. Сам бы на карту посмотрел, чудик!
Re: "Что курил классик, когда писал "и дым отечества нам сладок и приятен"?"
У классиков вообще все было как у людей. Например, Лермонтов оставил потомству сообщение о том, что Пушкин стрелялся на дуэли в пьяном виде. И как это до сих пор филологи не замечали?
Погиб Поэт! - невольник чести - Пал, оклеветанный молвой, С винцом в груди и жаждой мести...
Люблю слушать спортивных комментаторов. Олимпиада, лыжи. Голос из телевизора: "Вот появляется лидер гонки. А его преследователей мы пока что не видим... даже визуально не видим...". Интересно, а как еще можно?
Из реальной переписки между двумя бывшими сотрудниками ОМОН. Переписка реальная. Когда увидел - заплакал. Вот она:
Сука ОМОН 72 (15.06.2007 22:59): 8-( пачиму? Omon_Ra (15.06.2007 22:59): Потому-что перебезчик ты!!! ОМОН 72 (15.06.2007 23:00): :-D гы-гы-гы, а сам то хто - дезертир. Omon_Ra (15.06.2007 23:01): Я - я, енто ты про меня, да я на Колчаковских фронтах кровь проливал ОМОН 72 (15.06.2007 23:01): жолтаю али каришневую крофь-та проливал? Omon_Ra (15.06.2007 23:01): Фсе ОМОН 72 (15.06.2007 23:02): т. е. , удобрял поля сражений своим навозом Omon_Ra (15.06.2007 23:03): Сам дурак кровью окраплял дерева Omon_Ra (15.06.2007 23:04): И ДЗОТы противника ОМОН 72 (15.06.2007 23:04): а, так ты заваливал амбразуры врага дерьмом? Матросов нервно курит за углом. Omon_Ra (15.06.2007 23:05): Матросов мой самый худший ученик не е тому я ехо учил... ОМОН 72 (15.06.2007 23:05): он просто не донес до места... Omon_Ra (15.06.2007 23:06): Он просто дрыщ ОМОН 72 (15.06.2007 23:07): дрыщ - это оттого что дрыстал не там где надо Omon_Ra (15.06.2007 23:07): Да, диарея у него была ОМОН 72 (15.06.2007 23:08): а ты тонкий знаток и ценитель фекальных масс Omon_Ra (15.06.2007 23:08): Ну не чита вам но я учусь... ОМОН 72 (15.06.2007 23:09): ну-ну давай углубляйся дальше в ентот предмет - магистром станешь Omon_Ra (15.06.2007 23:09): Нет я не знаю, а ты магистр ОМОН 72 (15.06.2007 23:10): да уж только не дерьмоведении ОМОН 72 (15.06.2007 23:10): кстати схожу посру-ка Omon_Ra (15.06.2007 23:10): А в чнм еще? Помимо дерьмоведения? ОМОН 72 (15.06.2007 23:17): воооооооооооооооооо, , заодно и посрал. А специалист я в другом - насчот пажрать Omon_Ra (15.06.2007 23:18): Ну а потом и по... ть соответственно ОМОН 72 (15.06.2007 23:19): ну... не без того. Но без страстей - так вынужденная необходимость, тяготный перерыв между жратвой и сном Omon_Ra (15.06.2007 23:20): Не без энтузиазма!!! ОМОН 72 (15.06.2007 23:21): тут энтузиазм не нужон - гавно-то никто не отымет (хотя ты могеш) Omon_Ra (15.06.2007 23:21): Я все могу я Князь Тьмы ты помнишь ОМОН 72 (15.06.2007 23:22): да и в признание тваиго великаво звания припадношу тибе многа свежено гавна Omon_Ra (15.06.2007 23:22): Изыди дрыщь ОМОН 72 (15.06.2007 23:24): а князем тьмы ты стал када лампочка в сортире перегорела? Omon_Ra (15.06.2007 23:24): Нет когда ты ее выкрутил ))) ОМОН 72 (15.06.2007 23:25): я не крал, то есть это был не я, тоесть... я вапще ни панимаю а чом рещь
Omon_Ra (15.06.2007 23:25): Отдай лампу сцукко ОМОН 72 (15.06.2007 23:26): не я нея вот так. так что не отдам. :Фига: Omon_Ra (15.06.2007 23:26): Т. е. из-за тебя я обречен на вечные мучения... ОМОН 72 (15.06.2007 23:27): чо срать ф тимнате тяшко? Omon_Ra (15.06.2007 23:28): Стряшно ОМОН 72 (15.06.2007 23:29): ента софесть тибя хрызет Omon_Ra (15.06.2007 23:32): Енто не софесть енто хлисты Omon_Ra (15.06.2007 23:32): Енто не софесть енто хлисты ОМОН 72 (15.06.2007 23:33): а они что - баятся света? и грызут тибя толька ф тимнате? Omon_Ra (15.06.2007 23:33): Сука верни ЛАМПУ ОМОН 72 (15.06.2007 23:34): сри со свечкой - так рамантишнее Omon_Ra (15.06.2007 23:34): У мине денех нету Omon_Ra (15.06.2007 23:35): на свечки кроме тохо в аптеке придлахають фсе время кахие-то анальные а они не светят ОМОН 72 (15.06.2007 23:36): анальные свески сначала в (_I_) фтыкают, потом паджигают. и срут при свете Omon_Ra (15.06.2007 23:36): Пробовал не светятся, тока жгутся ОМОН 72 (15.06.2007 23:37): а ты не тем канцом их в жопу фтыкаешь Omon_Ra (15.06.2007 23:37): А у них конца нету, они сука безмерные ОМОН 72 (15.06.2007 23:38): а ты какой размер берешь? Omon_Ra (15.06.2007 23:38): 5-й а другого нету ОМОН 72 (15.06.2007 23:39): ты чо!!! ты же перепутал свечи с фаллоимитаторами. больше так не делай, шалунишка. (кстати, потому так плохо и горели) Omon_Ra (15.06.2007 23:39): А я думаю че так бона ОМОН 72 (15.06.2007 23:41): не, ты так даже на бакалавра анальных наук не тянешь. побольше изучай фекаловедение Omon_Ra (15.06.2007 23:44): Простите мастер, но я СУКА КНЯЗЬ ТЬМЫ а НЕ бакалвр анальных наук ОМОН 72 (15.06.2007 23:44): ну ладно, ладно... водку буишь? Omon_Ra (15.06.2007 23:44): Буду ОМОН 72 (15.06.2007 23:45): слушай тут меня опять катя домогается и какаято ира ревякина лезетЮ а рядом жена, так чо я тиряюсь Omon_Ra (15.06.2007 23:44): Ладно давай ОМОН 72 (18.06.2007 22:08): дарова, падонаг ОМОН 72 (18.06.2007 22:12): чо малчиш, гнус Omon_Ra (18.06.2007 22:15): ЗДОРОВЕЕ ВИДАЛИ ОМОН 72 (18.06.2007 22:16): а может, заодно и в руках держали? Omon_Ra (18.06.2007 22:16): фУ, КАКАЯ ПОШЛОСТЬ... Omon_Ra (18.06.2007 22:16): Похотливое животное ОМОН 72 (18.06.2007 22:17): ох, ептыть, кто тут - граф Толстой, али князь Телепнев-Овчина Почечуй Яйцедубович? Omon_Ra (18.06.2007 22:19): Послушай смертный ты разговариваешь с самим Богом Солнца, который при желании может поразить тебя своей колесницей! Omon_Ra (18.06.2007 22:19): Так что не зли сука... ОМОН 72 (18.06.2007 22:21): Больной, определитесь с бредом, еще вчера вы были Князем Тьмы. Не уподобляйтесь бухгалтеру Берлаге с его абреками и кунаками, а то очень сложно поставить Вам диагноз - хотя психосоматическая составляющая маниакально-депрессивного психоза уже налицо Omon_Ra (18.06.2007 22:22): Быстранах... ОМОН 72 (18.06.2007 22:22): Так, уже неконтролируемые речевые извержения... Omon_Ra (18.06.2007 22:22): Немедленно нах... Omon_Ra (18.06.2007 22:23): Абыр.. Абыр.. абырвалг.. В очередь сукины дети Omon_Ra (18.06.2007 22:23): Чисто как в трамвае... ОМОН 72 (18.06.2007 22:24): Больной, ведите себя прилично, а то Вам сделают клизму. Доктор Борменталь, отнимите у него, пожалуйста, водку. Omon_Ra (18.06.2007 22:24): Аха, попробуй отними... Omon_Ra (18.06.2007 22:24): Профессор, ну его нах... ОМОН 72 (18.06.2007 22:25): Борменталь, быстрее, он же ее пьет... Omon_Ra (18.06.2007 22:25): Он.. ее... есть... нах... жалко... да... ОМОН 72 (18.06.2007 22:26): ... быстрее Борменталь, а то он попытается потом ввести пустую бутылку себе анально и будет при этом кричать, что он - бог с головой сокола, т. е. космонавт, а бутылка - это его сопло. Omon_Ra (18.06.2007 22:28): У Вас больная фантазия друг, мой Борменталь уберите эту жалкую пародию на профессию в шкаф... ОМОН 72 (18.06.2007 22:32): обратите внимание, Борменталь, у пациента периодически удаются попытки имитировать связную речь Omon_Ra (19.06.2007 22:22): Ну ты ка? ОМОН 72 (19.06.2007 22:23): кайф Omon_Ra (19.06.2007 22:23): Блин Морфей хватает за веки ОМОН 72 (19.06.2007 22:24): есть малехо. кстати посмейссы - я взял коробку от немецих маршей, а диск видимо в твоей машине остался Omon_Ra (19.06.2007 22:24): Диск в компьютере на работе ОМОН 72 (19.06.2007 22:25): а я уже дыгадалссы Omon_Ra (19.06.2007 22:26): маладэц ОМОН 72 (19.06.2007 22:26): ай, кросавчег Omon_Ra (19.06.2007 22:26): Йа криветко! Omon_Ra (19.06.2007 22:26): А ты ЛЯГУШКО ОМОН 72 (19.06.2007 22:27): КРЕВЕДКО, двоешнег, учи албанский жывотнае Omon_Ra (19.06.2007 22:27): Иди ф бобруйск ОМОН 72 (19.06.2007 22:28): нипайду, нах... там адни олбанцы Omon_Ra (19.06.2007 22:28): Аффтр жжешь сцуко пиши исчо ОМОН 72 (19.06.2007 22:29): ЕСЧО, сцуко, ЕСЧО, двоешнег. Купи падонкафский славарь Omon_Ra (19.06.2007 22:30): ЕСЧО для лузеров и туканов а намальные п@ц@ны пишуть ИСЧО, ЛАМЕР! ОМОН 72 (19.06.2007 22:31): аха, а есчо для наманых патсаноф боробаны ат страдевари Omon_Ra (19.06.2007 22:32): АЦЦКАЯ САТАНА ОМОН 72 (19.06.2007 22:33): СОТОНА! СОТОНА! АЦЦКИЙ СОТОНА! ААААААААААААААААААА, розгаме яво, розгаме.
В армянское радио пришел вопрос: "Чем росйское телевидение отличается от советского?" Ответ - В советском телевидении главной новостью было "с кем целуется Брежнев", а в россйском "с кем целуется Ксюша Собчак".
Навеяло историей про донецкую маршрутку. Место действия то же. Дама, заходя в маршрутку, оставляет пальцы в дверном проеме. За ней заходит молодой человек, с шумом захлопывает дверь. Дама убирает пальцы в последнюю долю секунды. Дальше диалог: - Ой!!!!!! - Что, чуть не прищемил?!! - Да! - Вам повезло... - Нет, это ВАМ повезло!!!!! Молодой человек оценивающе осматривает даму: - Вообще-то да...
С недавних пор украинское телевидение почти все русские фильмы дублирует по-украински: либо голосом, либо субтитрами. Последние, конечно, никто не читает. А зря: приколы попадаются еще те. Расскажу два недавних.
1. Показывают "Деревенский детектив" (с Михаилом Жаровым в роли Анискина). Сцена в сельсовете. Кто-то из начальников докладывает по телефону: "Озимых - 230. Яровых - 180. Заскирдовано - 120" (за точность цифр не ручаюсь, не суть).
Внизу экрана субтитры:
"Азiмов - 230. Яровий - 180. За Скiрдона - 120".
Кто такой Скирдон - украинским переводчикам, конечно, по барабану...
2. Детектив из серии "Кулагин и партнеры". Русский текст: "Ну, как там на работе? - Да аврал, как всегда!".
Внизу экрана субтитры:
"Ну, як там на роботi? - Та збрехав [= рус. "наврал"], як завжди!".
Русскоязычные украинцы, читайте субтитры! Мову не выучите, но обхохочетесь...
Вечная тема - игра слов у газетного киоска. Но не может не радовать. Стою в очереди к окошку на почте. Подбегает женщина средних лет и с ходу кричит девушке в окошке: "Девушка, у вас семья есть"? Пока я соображаю, что слово "Семья" нужно писать в кавычках и с большой буквы, подходит мужчина: "Девушка, у вас есть факты за сегодня?". В общем, почти как в советском анекдоте: "Правды нет, Россию продали, остался труд за две копейки"...
В продолжение серии о коровах. Капитализм по-азаровски У вас 2 коровы. И все отлично. Но приходит новая власть и государство вводит налог на молоко, причем с первой коровы 13%, а со второй 15%. Большинство переписывают вторую корову на родственников. Тогда вводится дополнительный налог на коров, привезенных из других стран, и заниматься молочной продукцией становится невыгодно. Первые полгода покупается китайское молоко, но потом СМИ показывают правду про это «молоко», и налог снижается, но вводится огромная пошлина за постановку коровы «на первый учет в МРЭО» (молочный регистрационно-экзаменационный отдел). После многочисленных протестов и давления Евросоюза вводится «Защита персональных данных коров», всем нужно срочно получить разрешение соответственного органа. Коровы отказываются подписывать данное соглашение, и когда коров становится мало, молоко дорожает, во всем этом обвиняется предыдущее правительство… (с) Ivan Kunderenko