Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Критику Рамблера от 24,08,04: Температура воды в Чукотском море зимой от -1,6 до - 1,8 по Цельсию. Все очень просто - вода в море соленая, замерзает при более низкой температуре. Прежде чем ерничать, почитали бы хоть энциклопедию или учебник какой. Стыдно, товарищ!
qte Рамблер продолжает радовать. В экспедиции участвуют восемь профессиональных спортсменов - подводных археологов и операторов, имеющих большой опыт погружений в водах с отрицательной температурой. Тут впору Нобелевскую премию давать, выяснить только кому. За открытие воды с отрицательной температурой. Чисто для справки: даже подо льдами Северного полюса температура воды не опускается ниже +2 по Цельсию. Ну а про отрицательную температуру воды вообще слов нет... unqte Так, для справки - морская вода замерзает при минус 1,91 по Цельсию...
А что? здесь теперь говорят Алик - Мудак вместо здравствуйте? давайте попробуем заменить на Алик - акбар или Алик - алейкум? Уже несколько лет регулярно заглядываю на Анекдот, печально видеть деградацию местного населения...... умные и ироничные коментарии сменились истеричной бранью и флудом.... Ненадо , братцы , уподобляться Филе...
to Ежик, факты были предоставлены не для злорадства, но и на твой вопрос на счет потери "америкосов" есть ответ. На сегодняшний день, по официальным данным, http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/ в Ираке погибло 964 военнослужающх. За год войны погибло 599, что составляет чуть больше 1/3 средней годовой цифры, погибших советских военных в войне с Афганистаном http://www.coast.ru/referats/librery1/editions/karta/nr24-25/victim.htm. По данным Союза Комитетов солдатских матерей, за две войны в Чечне погибло 25 тысяч российских солдат. Вот такие печальные данные для размышлений.
С большим любопытством ознакомился с Вашей точкой зрения на проблемы образования. Ценю возможность обменяться мыслями. Боюсь правда, что попросят нас удалиться в private room куда-нибудь, поскольку тема не всем интересна. Мне кажется что мы сходимся во многом, а кое в чем имеем раногласия, частью чисто терминологические. Например, понятия "по нарезу" и "против" оного. Мой принцип -- натренировать мозги так, чтобы творческое начало, работающее "против нареза" могло опереться на фундаментальные знания. Самый важный (и обычно самый сложный) этап -- найти путь до того места, откуда можно двигаться "по нарезу". И неважно, какой длины окажется нарез. В наше время куда легче смириться с массивными тривиальными вычислениями, потому что ими можно озаботить компьютер. Помните старую математическую шутку "задача про чайник?" Как вскипятиь воду для чая? -- Надо взять чайник, наполнить его водой, зажечь плиту и поставить чайник на огонь. А если у нас есть чайник с водой и зажженная плита? -- Надо вылить воду и погасить огонь. Тогда мы сведем задачу к той, которую уже умеем решать. Другое дело, когда нет компьютера. Тут уж придется пошевелить мозгами чтобы избежать тупого жевания цифр. Но следует помнить -- таблицу умножения совсем не даром учат наизусть. Есть причина. Другое разногласие -- влияет ли качество образования на развитие сообразительности. На мой взгляд -- очень сильно. Но с одной оговоркой -- что понимать под качеством образования. Я так же как и Вы давным-давно учился в рядовой советской школе. И вынес оттуда два глубоких убеждения: - хороший учитель -- это не тот, который строго спрашивает, а тот, который объясняет настолько хорошо, что становится интересно; - если не будешь учиться самостоятельно, никто тебя ничему не научит. Вот мне с учителями везло, откуда я делаю вывод -- качество образования там, где я учился было достаточным. А сейчас на примере своих детей и детей друзей и знакомых я наблюдаю совсем другую картину. Не будем о причинах. Но меня существующее положение дел не устраивает, я не уверен что их сообразительность разовьется в этой школе, поэтому принимаю собственные меры к тренировке их мозгов. Не подумайте, что проверяю их домашнее задание -- есть вещи поважнее. Например научить ответственности, тогда уроки будут выполнены без моего вмешательства.
Что же до Ваших упреков в неправомерной постановке задачи перед Америкосом -- признаю правоту. Но цель того поста была совсем другой. Там важнее был стиль, слог и темп. Расшаркиваться перед ним посчитал, и считаю, неуместным. Он, заметьте, не ответил, вероятно задачу не решил. Да оставим его, убогого.
Что-то мы никак не закончим тему уворованных кредитов. Может, последнее замечание и хватит? "Вылезает естественное" -- верно, но уж очень не из глубока вылезает. Всегда неглубоко пряталось, а в 90-х и вовсе возобладала натуралистическая точка зрения -- "что естественно, то не стыдно". А вот я не поддерживаю. Отчего-то никак не приходит в мою голову при виде чужой машины проверить какая там магнитола стоит, да нет ли чего ценного в бардачке. А когда случилось ухватить за руку одного интересующегося содержимым моих карманов -- рука сама собой дала ему в морду. Рефлекс. "Вряд ли в 1975 году, кому-нибудь кроме лично Ленчика могла придти в голову мысль украсть пару миллиардов из кредита МВФ (если бы его дали). Да и ему как-то не с руки..." -- зато соратникам его с руки оказалось. МВФ кредитов не давал, так и без них было что воровать. Нефтедоллары например.
> Ну раз есть клуб негативных высказываний в адрес Сафина, то для >равновесия должен быть и клуб его защиты. Хотя бы в количестве одного >председателя.
Ну, ну. Не оправдывайтесь. Нравится вам поучать и эдак предавать себе значимости - ради Бога.
> А отчего Вы так некорректно отцитировались?
Не нравится вам что вас цитируют? Ставьте TM и Copyright.
> Своих слов не нашлось?
Хотелось показать вам что ваше поведение как у тех людей коих вы поучаете, и поэтому к вам применимы ваши же нотации. Но "видящий соломинку в глазу у соседа - не видит бревна в глазнице своей".
>>Тут впору Нобелевскую премию давать, выяснить только кому. За открытие воды с отрицательной температурой.
температура замерзания соленой воды (в зависимости от солености) градусов на 5-7 ниже нуля, соотвественно в районах без активной циркуляции/течений (со стабильным/растущим ледовым покрытием) это достаточно обычное явление, а тем более в спусковых колодцах по которым спускаются под лед - 10 - 15 метров - достаточно обычная (вернее критическая) ситуация, когда редукторы дыхательных аппаратов замерзают от конденсата выдыхаемого газа, т.к. температура редуктора практически равняется температуре воды (ниже нуля)...
Насчет Рамблера, Челюскина и к сведению умников: температура морской (соленой) воды может быть отрицательной. Уж коли дурак, так хоть помалкивай, сойдешь за умного!
Автору истории №6 (основной выпуск) от 24 августа. Чиста для справки: Морская (соленая) вода может иметь и отрицательные температуры. Посмотрите например http://www.fish-net.ru/biology/shrimps_002.shtml
К истории за 24.08.04 http://anekdot.ru/id.html?110940 - -- "Рамблер продолжает радовать": Тут впору Нобелевскую премию давать, выяснить только кому. За открытие воды с отрицательной температурой. Чисто для справки: даже подо льдами Северного полюса температура воды не опускается ниже +2 по Цельсию. Ну а про отрицательную температуру воды вообще слов нет... --- Интересно, человек который это написал - учился в школе? Рекомендую поискать на том же Рамблере "температура замерзания соленой воды". И подумать - почему морская вода все же замерзает в Северном Ледовитом и почему, при очень сильных морозах и спокойной погоде, ненадолго замерзает вода даже в Кольском заливе (Мурманск) при условии, что там мимо проходит Гольфстрим? И если подо льдами +2 градуса - почему же они до сих пор все не растаяли?
Только вот на этом сайте прочитал прикол про рамблер и про воду с отрицательной температурой. Какой-то суперграмотей решился похвастать своими знаниями, почерпнутыми, наверно еще в школе. Типа, температура воды подо льдами Северного полюса не опускается ниже +2 градусов Цельсия. Конечно, такая осведомленность о свойствах пресной воды не может не вызывать чувство одобрения и законной гордости за их владельца, но справедливости ради надо отметить и Рамблерян, которые все-таки не перегнули палку, когда говорили об отрицательной температуре воды в Чукотском море. Дело в том, что вода там очень соленая и из-за этого не замерзает даже при собственной температуре в минус 4,8 градуса, а в Баренцовом море -3,2. Вот так вот, батенька, учи матчасть.
На №13 от http://www.anekdot.ru/an/an0408/q040821.html Очень интересные факты из американской жизни. Оказывается жить в Америке не меньший подвиг, чем жить в СНГ. Я об этом и раньше догадывался,но вот теперь услышал очевидца с 26-летним стажем. Вот еще про потери америкосовской армии в мирное время напишите, чтоб народ успокоился.
>Да и вообще, кто вы такой что-бы делать мне такие замечания? >Президент Клуба Зашиты М.Сафина от негативных высказываний?
Ну раз есть клуб негативных высказываний в адрес Сафина, то для равновесия должен быть и клуб его защиты. Хотя бы в количестве одного председателя. А отчего Вы так некорректно отцитировались? Своих слов не нашлось?
chital kommenti like ALIK - MUDAK i vspomnilos vchera po radio skazali chto ya sovsem mudak vchera v gazetah napisali chto ya sovsem mudak v programme Vremya pokazali chto ya sovsem muda-a-k nu ya ne poveril ya znayu chto eto ne tak H.Z. takiye burniye diskussii razgorayustya iskluchitelno potomu chto opponenti ne vidyat drug druga vot i vihodit chto lyuboy zamorish mozhet govorit chto zahochet znaya chto ne budet nakazan za naglost svoyu a ved kazhdogo anektod.ru chitayushego poseschala misl o tom kak prekrasno bilo b izlovit kogo-nit kto v kommentah bluyuot i ...
>Сколько потребуется времени среднему американцу поджарить на >сковородке три стейка с двух сторон. Если на сковородку вмещается >всего два и прожарить одну сторону занимает 5 минут...
Спасибо, хорошая задачка, но давно известная. Американцу надо 20 минут, а мы за 15 управимся. Шутка конечно, и "мы" и американцы весьма разные попадаются. Вот к примеру еще один комментарий от 23 августа: 7 миллиардов сосиок в год на 180 миллионов россиян --> 100 штук в день. Это как? Даже если делить на истинную численность населения (побольше 140 милиионов), получается менее 50 штук в год. 4 в месяц. 1 в неделю. Совсем не рекордное количество даже для тех, "кто знает как их готовят". Этот комментатор чем считал? Или в первоисточнике речь шла про триллионы?
//Ваше решение не совсем корректно – еще очень многое надо доказать, что уже будет за пределами 7класса. Да и скорее в конце концов получите что ваше решение будет стремится к 48000... потому как вы не определили что значит менять регулярно.... Между тем ученик класса четвертого, а то и более юный, скажет что колеса надо менять один только раз... Если не понятно начертите графики износа колес от расстояния...
Если Вы испорчены высшим образованием, это еще не значит, что простое решение некорректно. :) Кстати, Вы и сами в конце реплики привели то же самое решение с точностью до замены буквы Т на S. Признаю, объяснение Вы сформулировали лучше. Хотя верно и мое. Пассажи про четвероклассника и начертания графика Вы со зла написали, на них отвечать не буду. :)
> Прочитал про 7 миллиардов сосисок съедаемых россиянами в год и > почему-то подумал не о их длине, а количестве съедаемых сосисок в > день одним человеком, не знаю точное число жителей в России, но для > подсчета взял 180 миллионов. Получилось около 100 штук в день на > человека, включая младенцев и людей не едящих сосиок в принципе > (тех кто знает как их готовят или кто видел этот процесс).
А как считал-то, поделись? У меня немножко другая цифра выходит: 7 000 000 000 сос. / 180 000 000 чел. / 365 дн. ~= 0.1 сосиска на человека в день.
Сейчас нашел на англоязычном сайте, посвященном Русской культуре и истории фрагмент текста, который рассмешил меня до слез! ... Кстати, для тех, кто не верит:http://www.transformation.ru/russia/ _____ Больше всего меня порадовал вопрос-опрос в конце страницы: Какая РЕКА протекает между Россией и Аляской? Варианты: 1. Гольфстрим. 2. Great Escimo River - (Я че-то даже не понял, что это такое. Может кто просветит?) 3. Северная Ледовитая РЕКА 4. Волга
Ну и соответственно количество голосов: 1. 56 2. 54 3. 134 4. 82
К истории нр.9 от 23.08.2004г. Обязательно, слышите, обязательно распечатайте эти прикольные размышления, потом сверните листок(-тки)в трубочку, и маааленькими щелбанами забейте их себе в задницу!
Алик - мудак! Америкос - мудак! Алик и америкос - два мудака. Ви положилибы палец в рот Алику? Валиадис не положил бы палец в рот Алику. Валиадис - тоже мудак. Алик, америкос и Валиадис - это три мудака.
/Если шины менять регулярно после некоторого пробега, то износ после Т тысяч километров будет (Т/40 + Т/60)/2 = Т/48. А полный износ наступит при Т = 48. Знание гармонического среднего и индукции не требуется./ поперечный, То, что Вы написали и есть формула для гармонического среднего: ~An=n/(1/a1 + 1/a2 +...+1/an). Аноним, Решение корректно, метод последовательных приближений или сложения функций приведет к тому же результату. Кстати, как часто менять колеса - несущественно (один раз просто наименее трудоемко). Практикующий терапевт, Вы правы, я понял что решений больше чем два уже после отправки поста, т.е. с "либо-либо" я, безусловно, погорячился. Не соглашусь в следующем. Образование добавляет знаний и дает методы, но, в то же время, загоняет мышление в некие рамки. Иными словами, учат не просто думать, а также и как думать (в этом мы сошлись, так как Вы пишите о том же). Разошлись мы, похоже, в определении сообразительности и в способах ее тренировки. На мой взгляд, "умению формализовать задачу чтобы применить заученные правила "по нарезу" не есть сообразительность, а есть она - способность найти правильное решение нестандартным, экономящим усилия, способом, т.е. "против нареза", если пользоваться Вашей терминологией. И обычное, даже хорошее, образование с развитием этого качества не связано. Например, задав эту задачу доктору филологических наук, окончившему/ей литературную школу и Филологический факультет универа, магистратуру в Оксфорде и докторат в Сорбонне (т.е. никак не назовешь такое образование плохим), получим ли мы правильный ответ БЫСТРО? А если предложить что-нибудь чуть посложнее, то получим ли мы его вообще? Воспользовавшись Вашим примером, о том, что многие дети бросают задачу нерешенной, они все в плохих школах учатся? Дело в том, что сообразительность (по моему определению) тренируется решением именно такого типа задач. Можно научить ребенка лет в 15 лихо решать, скажем, кривые кубические системы тригонометрических уравнений. Для этого нужны лишь набор методов (числом, например, шесть, т.е. знания) и побольше практики. Но это умение не поможет решить задачу на взвешивание яблок (есть несколько вариантов) или олимпийскую задачку для 5-го класса про куриц и петухов. Резюмируя эту часть, я хотел подчеркнуть лишь то, что подход: "Говорите хорошо образованы? А решите ка мне вот такую задачку. А не решите быстро, так значет плохо образованы" не правомочен. Касательно сравнения школьных образований в разных странах. Эта тема уже обсуждалась пару раз. Не соглашаясь с некоторыми, на мой взгляд, чересчур смелыми обобщениями (не все американцы не заморочаться решением задачи без выбора из 5 ответов. Система меняется, и, в серьезных местах, система уже включает тесты с "покажи решение"), вынужден согласиться с тем, что СРЕДНЕЕ среднее образование в Штатах ужасающее. Проблема системная, решения ее пока нет. Ежедневная проверка домашних заданий, как и другие советы "от здравого смысла", не работают. Огромное количество родителей домашние задания (ежедневно задаваемые, кстати) проверяют. Видели бы Вы что им задают... К моменту колледжей, положение несколько выравнивается, но очень многие дети испытывают тяжелейший шок, когда выясняется, что неплохо бы научиться складывать дроби (не самая простая концепция, согласитесь, если никогда о ней не слышал), скажем, к следующей среде. Потому как в четверг зачетик по стереометрии. С другой стороны, я в Российской школе учился давно. Не принимая в расчет элитарные заведения (такие и в Штатах есть), каково качество образования в средней школе номер 237 в спальном районе города Саратова? Сами же пишите, что "нужно самому заниматься"... Про кредиты. Я всего лишь хотел сказать, что при удаления внешнего пресса тоталитаризма, вылезает естественное. А естественное включает в себя как хорошее (экономический подъем, перестройка элеваторов и т.д.), так и не очень. Вряд ли в 1975 году, кому-нибудь кроми лично Ленчика могла придти в голову мысль украсть пару миллиардов из кредита МВФ (если бы его дали). Да и ему как-то не с руки... Любопытный
"Вот например, совсем уж простой, решите средствами первого класса (без привлечения гармонического среднего... или индукции): Сколько потребуется времени среднему американцу поджарить на сковородке три стейка с двух сторон. Если на сковородку вмещается всего два и прожарить одну сторону занимает 5 минут..."
1. скорость поджаривания стейков на двухстейковой сковородке - 2/5 = 0.4 сторон в минуту. 2. всего сторон у трех стейков - 3*2 = 6 сторон 3. Время поджаривания всех имеющихся сторон - 6 / 0.4 = 15 минут.
Технологию реализации вышеприведенного решения, т.е. последовательность зажаривания сторон, не привожу, т.к. в задаче об этом не спрашивалось.
>>> Нервный Алик, а где это ты вычитал, что в комментарии № 3 от 20.08.04 речь идет о тебе?>>>
Нервные, чтоб ты знал, живут здесь до первого ответа или остаются верещать «Алик-мудак». Намек на меня ты выдал толщиной с баобаб, а теперь уже отказываешься. Что ж, хозяин – барин. Я же отвечаю на обращения предметно и по делу. Потому и крепко тут стою скоро уже 3 года (ну, не без перерывов при потере интереса - контракта ни с кем не заключал).
>>>Был там уже. Пострелял чехов. А будешь от темы уходить и к тебе заеду. >>>
Если ты такой крутой мэн, действительно заслуживающий уважения, че ж ведешь себя как щенок и по-мелкому гадишь. Мне-то по все по фигу, а вот тебе это добавляет хоть каплю самоуважения? Б-г, есть Он или нет,- на моей стороне: делаю Дело, и для меня все путем, даже обсирательства. А вот обсирателям (они ж не признаются!) – не позвавидуешь. У меня позиция не меняется: нет хамства и вранья – есть нормальный разговор. И примеров тому здесь же – не мало. Тупой же руганью патриоты и сайта, и России только их позорят.
Анекдоты, лучшие прошлых лет: : 23 августа за 2000 и 1999 год - один и тот же анекдот: "В нашем доме поселился замечательный сосед..." Или проблема "Две тысячи" или сосед уж действительно замечательный...
К афоризму про комментатора на олимпиаде (22.08.04): если хочешь высмеять чужой ляпсус, так хоть сам-то пиши грамотно! У самого ошибок больше, чем у комментатора! Загляни в орфографический словарь! (повторяю твою орфографию в точности: "вырожение коминтатора на олимпиади: "они двужутся очко в очко")
Прочитал про 7 миллиардов сосисок съедаемых россиянами в год и почему-то подумал не о их длине, а количестве съедаемых сосисок в день одним человеком, не знаю точное число жителей в России, но для подсчета взял 180 миллионов. Получилось около 100 штук в день на человека, включая младенцев и людей не едящих сосиок в принципе (тех кто знает как их готовят или кто видел этот процесс).
дас-с-с... решивших-то элементарную задачку единицы, вернее, одна... да та словами "знает про гармоническое среднее, либо "догадался" и доказал индукцией..." все испортил... вернее развеселил...а говорите американцы... Хотя идея хорошая - повесить на кнопку "Вот так!" отсылку результата решения какой-нибудь простенькой задачки... Вот например, совсем уж простой, решите средствами первого класса (без привлечения гармонического среднего... или индукции): Сколько потребуется времени среднему американцу поджарить на сковородке три стейка с двух сторон. Если на сковородку вмещается всего два и прожарить одну сторону занимает 5 минут...
Во блядь! Еще один, сука, великий деятель вылупился – Америкос хуев! Аликовский клон – та же мания величия. Возомнил себя великим оратором – в тыковку он двинет, гусеницами проедет. У самих револьверы найдутся. Кого ты там обижать собрался, уебок? Самого здесь во все дыры отъебали – аж блядь в Америку ебанул. Еще, мудило, что-то о мере образования и воспитания пиздеть пытается. Эксперименты он здесь ставит, подъебывать нас собрался, клоун - заклинило-расклинило. Нажиматель на кнопки, блядь. Декабристы разбудили Герцена. Аликовский маразматический юмор ему нравится. Хочешь сделать анекдот.ру лучше? Так забирай на хуй своего подзащитного и пиздуйте оба отсюда к ебанной матери. В следующий раз соберешься выступить – так вынь сначала хуй изо рта. Надеюсь такой язык и термины тебе понятны, хуеплет?
10 от вчера, без подписи Это ты зря. Я вот спел бы. Только закидают помидорами :) Дело в другом. Мало мест в инете где люди разумные могли бы пообщаться "вообще". Специализированных форумов - навалом, а вот просто для души - очень мало. А нужно для этого всего навсего - толковый модератор. Разумный, спокойный, доброжелательный, образованный, умеющий создавать темы и их интересно вести. С желанием заниматься этим неблагодарным делом и с морем терпения. Я ищу такого человека для своих форумов.
13 от вчера, без подписи Милок, чаго сказать-то хотел? Для тебя лично как для любителя словоблудия - краткое резюме. Сам по себе чукча не писатель. Раньше было интересно читать комментарии, теперь - полный отстой за редким исключением, дискуссии канули в лету, зато повылазила дрянь всякая. Достал апофеоз тупости в виде аликовой темы. Встряхнул немножко задремавшую общественность. Хоть чуть отписались разумные люди. Вопросы? Сразу предупреждаю - идиотский стиль с морем флуда и цеплянием к каждому слову я не поддерживаю. А мальчиков поищи в другом месте.
Дед Пихто Для того чтобы всерьез воспринимать или делать такие заявления надо быть очень обиженным на кого-то или на что-то. Я этим не страдаю. Так же как повышенным патриотизмом ни к одной стране. Живу там где мне больше нравится, где будет лучше моим детям, но не осуждаю тех, кто "остался". В конце концов, везде есть свои плюсы и минусы и каждый решает как считает нужным. А опус мой - просто коллаж и цель была вовсе не вылить раздражение. Один человек все же догадался, что это, возможно, юмор такой своеобразный. Были два прозрачных намека - первое предложение черезчур с места в карьер, и подпись. Но, тем не менее, совершенно неочевидных - снимаю шляпу.
Дед, а чем тебе не угодили "они"? Они ведь разные. Придурков, конечно, хватает. Но ведь далеко не все, и даже не большинство. Так же как и "у нас".
Путин решил основать монархию, и думает, какую благородную фамилию подобрать: - Вот, Людка моя стюардессой была, так ей бы очень даже подошло: Людмила Стюарт!
Тогда уж продолжать надо: а я, дескать, буду Владимир Путное Солнышко!
Гулевар, и еще один комментатор без подписи -- вы правы по сути, но видимо сильно торопились лягнуть ногой и комментировать бросились не дочитав комментарии до конца. Я уже извинился за написанную глупость.
Да, мы – такие! А что б тебе храбрецу на податься в Чечню? Где зверьки вырезали, изнасиловали, надругались, ограбили и выгнали 200 000 русских... --------------- Был там уже. Пострелял чехов. А будешь от темы уходить и к тебе заеду.
>Вы некорректно формулируете вопрос. >С каких это пор способность решать такого типа задачки >(сообразительность, по Вашему определению) стала >показателем качества образования?
Любопытный, я готов спорить, что это показатель. Всегда было так: в начальной школе учат арифметике путем решения типовых задач, в средней -- умению применения готового набора алгебраических правил (не только конечно, но мы сейчас про математическую смекалку), а в старших классах и высшей школе -- умению фрмализовать задачу чтобы применить заученные правила "по нарезу". Вот это умение я и назвал сообразительностью. Если человеку повезет, то ему попадается учитель, действующий по такой схеме и научит соображать, причем постатрается сделать это пораньше. А если не повезет -- человек в лучшем случае даст интуитивный ответ "50000". Всегда было так, а теперь -- нет. Прошли времена (надеюсь вернутся), когда можно было доверить обучение детей школе. Приходится заниматься самому. Что такое гармоническое среднее моему сыну к тому моменту еще не объяснили, да и его применение в данном случае не совсем тривиально, еще надо сообразить как построить пропорцию. Если Вам интересно, он мыслено построил две прямые -- графики износа в зависимости от момента смены шин, а затем нашел точку пересечения. Он переформулировал условие так, чтобы применить известный ему метод и преуспел. А мысленно -- потому что дело происходило во время сбора грибов (очень мы любим это дело). Так вот, дети друзей и знакомых, и младше и старше моих, в большинстве своем задачу бросают нерешенной. Либо долго рисуют на бумаге или подбирают ответ последовательными приближениями. А дети знакомых американцев на эту тему вообще не заостряются -- для них это вообще не задача, потому что нет пяти вариантов ответов, из которых надо выбрать один верный. А дети знакомых англичан -- решают и эту задачу и много других. Потому что их учат с пяти лет и задают им ежедневное домашнее задание и проверяют выполнение. (Америкосу: у нас будет также и даже лучше, потому что есть богатые традиции. Но придется подождать.)
Про разворованные кредиты -- было такое, но путем замачивания воров в сортирах врядли можно было их сохранить, а вот путем найма приличных людей на ответственные должности -- вполне. Во всяком случае, стоило попытаться. В том-то и проблема, что до кормушки первыми дорвались те, кто первым делом были озабочены набивкой собственных карманов. Да и сейчас далеко не все в порядке. Про Ген.директора -- согласен, есть к чему присоединиться.
Пиноккио, не о том мы спорим. Вы просто не поняли.
Америкос, зря ты вылез с признанием в провокации. Тебе сейчас так ответят, что пожалеешь о том, что мало прогуливал уроки русского языка и научился-таки писать.
Ваше решение не совсем корректно – еще очень многое надо доказать, что уже будет за пределами 7класса. Да и скорее в конце концов получите что ваше решение будет стремится к 48000, а на самом деле это точное значение а не ассимптоматическое. В общем это и не решение, хотя ответ и правильный, потому как вы не определили что значит менять регулярно.... а уж пределы, бесконечно малые величины это кажется за пределами 7 класса...Между тем ученик класса четвертого, а то и более юный, скажет что колеса надо менять один только раз , тогда когда остаток износа одних будет равен износу других, т.е. если определить износ как S/60000 для одних и S/40000 для других (полный износ=1), т.е. 1 - S/60000 = S/40000 или 1-S/40000 =S/60000(кому как нравится) --> S=24000 После смены он еще проедет столько же. Всего получится 48 000 км. Если не понятно начертите графики износа колес от расстояния...
Дима, мне нравятся ваши анекдоты, но надо писать "десяток", а не "десятка". Десятка -в картах, в тире, в цифрах (восьмерка, девятка, десятка). Все остальное - десяток, даже если речь идет о женском роде. Спортсменка числится в первом десятке сильнейших, а не в первой десятке. С приветом Э.
>>> Один мой дружбан - нелегал, подрабатываюший в доме престарелых в Сан-Франце >>>
Опаньки, приехали! Скажи мне, кто твой дружбан... Но не это главное: вона как патриоты лезут в проклятую Америку хоть в какие щели, на самые грязные работы – лтшь бы не в родимой, любимой Матушке. И большинство лающих на эмигрантов те, кто не может попасть в их число.
>>> для выживших из ума стариков там сделали все условия для человеческого проживания: еда, постель, площадки под открытым небом, телевизор, интернет.. >>>
Степень цивилизованности любого общества определяется отношением к своим старшим. Правильно, даже для самых старых, уже в маразме – «детские садики». Для остальных – по мере нужды. Главная цель государства – создать "все условия для человеческого проживания" (опять твои слова) – учебы, бизнеса, развития личности. Уже раз писал – прочитал лозунги Ленина в киевском метро, на станции «Пушкинская» (бывшая «Ленинская»). Их пока не выкорчевали – нэма грошей (всю уходят на изображение величия). Так вот, господа-товарищи, эти лозунги воплощены в жизнь в ЮСА. Про отношение к пожилым да старым в СНГ – сами знаете. А то еще скажете «враг клевещет». Да и главное в этом «отношении» - средний возраст уже 56 лет. Правителям вообще столь мерзкий народ не нужен, разве что нефтяники да военные.
>>> судя по специальномy выпуску анекдотов за 17 августа (http://www.anekdot.ru/an/an0408/f040817.html) >>>
доля читателей с соответствующим чувством юмора да умом составляет около 25 %. А это уже луч света в царстве тьмы.
Интересный автор Андрей Смолин благодарит за отзыв одного из лучших на сегодня комментатора Хамблю. И что? Оценка элементарной человеческой вежливости – отрицательная. Ненавидим!!!
На № 2 от 20.08. >>> Да, мы такие ...не люблю много писать. А в ебальничек я бы тебе точно сунул. >>> Алексей
Ну, что ж главный аргумент быдла в диспуте. Других, по уму,- звыняйте! Потому и страна не истин, а побитых морд. Да, мы – такие! А что б тебе храбрецу на податься в Чечню? Где зверьки вырезали, изнасиловали, надругались, ограбили и выгнали 200 000 русских... На примитивных авизо нагрели Россию на многие миллиарды. Чеченские группировки хозяничают во многих русских городах, держа ментов на откупе. А 60-тидесятитысячная группировка с супер самолетами, вертолетами, свервооружением не может справиться с тысячей зверьков с ножами, автоматами да гарнатометами. Генералы доблестно паортуют, за каждый ствол да патрон, захваченные у боевиков, да получают награды «за мужество», «храбрость» - вона все мундиры с иконостасами. Безногий же Басаев, не имеющий ни единой награды, спокойно берет целый склад вооружений, да еще дает там интервью телевиденью. И скока там русских юношей погибло – куда больше, чем в Афгане! И скока было сообщений об уничтожении танков, супер-бомбардировщиков, вертолетов, электричек, взрывы в Тушино, «Дубровка», многоэтажные дома... Но не слышал ничего подобного об одной цистерне с нефтью али нефтепродуктами, чтоб с ней чего подобного случилось! Священные коровы войны.
А ты, говно, вякаешь здесь или пытаешься оставлять кучки себя на моем сайте, где их сразу смываю. Давай, герой!
Как говорится, все примеряется на свой аршин. Уже не раз писал, в голосованиях не участвую – для чистоты эксперимента. Доказательство – можешь нарыть немало антиаликовскоских наездов, где НИ ОДНОЙ МИНУС два. Правда, теперь эти оценки выставятся твоими же потными ладошками. Ну, предположим, я бы вдруг захотел проголосовать, то почему не поставил, по твоей логике, (-2) №№ 1 и 19 – с поливой в мой адрес? И, чтоб ты знал, я бы всем тупым ругателям поставил именно (+2) – не понимаешь в силу тупости, что это вода на мою мельницу? Ализе бы поставил (+2) за пост, Америкосу - + 100 (!!), попадание в яблочко, пораженные тут еще повоют.
А почему для маскировки не проставил оценки и остальным, чтобы не засветиться? Наконец, что мне мешает выдержать паузу, пока не проголосует несколько человек, и тогда моих оценок никто не заметит? Ларчик же открывается просто по старому как мир принципу – кому это надо? Кому – тебе! И голосование – твоих потных ручек дело, не поленился ни проголосовать, ни потрудиться над «анализом». Но прокололся и еще раз показал, на на какие только ухищрения ни идут здесь крысы, чтоб хоть как укусить или въячить Алика. Не понимая по тупости, что такие вроде массовые наезды – признание полного превосходства Алика, как для вас - мудака. Расея: ежли кто поднялся, надо его за ноги тянут на дно. Но мне все на пользу. Спасибо!
В посту На № 4 от 20.08. бросается в глаза замечательно-показательная фразочка:
>>>...хотя и ученые попадаются (Жорес Алферов и Виталий Гинзбург, вон, недавно Нобелевку по физике хапнули>>>
Насчет «ученые попадаются» ладно, молчу, просто – красиво!
>>> Жорес Алферов и Виталий Гинзбург, вон, недавно Нобелевку по физике хапнули >>>
Опаньки, приехали: расейское представление про обретение чего хорошего: не «заслужили», не «награждены», не «увенчаны», ...ни хотя бы «отмечены». А ХАПНУЛИ! Хапуги, бля! И, опять же, в контексте правоты америкоса, как певал Высоцкий, «но огромное это светило, к сожалению, было еврей.» Да, последние российские нобелевские лауреаты, увы, тоже ... того...
> Уважаемые господа, > в первый раз зашла на страничку комментариев, и мне не понравилось. > Что же это у вас все мудаки, козлы, жиды, московские хамы, бляди и > хохлы? Неужели нельзя никак более разумно использовать ту свободу > слова, которую позволяет Интернет? Мне хотелось бы участвовать в > обмене интересными мнениями между людьми, имеющими ощутимый IQ, > чувство юмора и живущими в разных странах.
Интересный комментарий. Итак, что мы имеем: - мудаки; - козлы; - жиды; - московские хамы; - бляди; - хохлы. Знаете ли, нормально. Весь контингент инета в вашем сообщении перечислен. Разве что «московские хамы» и «хохлы» могут покачать права (и правильно сделают). А что вы, любезнейшая, ожидали от интернета? Что такой красавец-мужчина, как Питерский Трамвай, перед вами снимет шляпу, поцелует в ушко и споет самую прекрасную в мире песню, над которой вы будете каждый раз рыдать, хватаясь за вашу юную грудь? Нет, не споет, и Алик не споет, и Америкос не споет, и даже Хамбля - упаси боже - не споет. Это жизнь, родная, самая обычная мать твою жизнь. И мы ничем не хуже ее. Чао! Ой, Диме Вернеру чуть не забыл сказать, сказать, что у него что-то со ссылкой на поиске творится. Вот тут: http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl Не выходит с логотипа на главную страницу - все на нижний домен search. Ладно, сам разберется, чай не глупый... :-)
//Ваш сын, если решил верно (48 тысяч), либо в свои 14 (7-8 класс?) лет знает про гармоническое среднее, либо "догадался" и доказал индукцией.
Если шины менять регулярно после некоторого пробега, то износ после Т тысяч километров будет (Т/40 + Т/60)/2 = Т/48. А полный износ наступит при Т = 48. Знание гармонического среднего и индукции не требуется. Хорошая задачка для 7-го класса.
Тех, кто уехал по первому сценарию, отличает уважение к стране, которую они покинули… И посещение ан.ру для них, в первую очередь и общение и некий информационный ресурс. Для вторых же, видимо подобных тебе, это еще один повод вылить ушат дерьма на Родину и покрасоваться.
Waldemar aka Утекший ум
Г-н Ум,
не пробовали-ли парить ноги в 'ознобышах', говорят помогает от Отеков.
... О, наконец-то расклинило. Значит, правильно нанажал :) Порадовали здравые коммы (знаю, что ухо режет) от ... (и т.д.) ---------------- Ну и ну. Мальчик, если ты хочешь нормально общаться - так кто ж тебе запрещает ? Не слушаю тебя, не хотят разговаривать ? Так может причина не в собеседниках, а в тебе ? Ты не задумывался об этом ? Или ты считаешь, что лучший способ завязать разговор - это обхуесосить толпу - тогда на тебя точно обратят внимание ? И такое внимание тебя радует ? Мне жаль тебя, мальчик. На всякий случай запомни - не пытайся так делать в реале.
-------------------------- ... Сколько можно засирать коммы всякой хуйней? -------------------------- Комы засираются такой хуйней с момента возникновения. И это нормальный порядок вещей. Люди разные бывают, и высказывают свое восхищение или неприятие по разному. Опять же кто резвятся, кто всерьез, и не стоит так волноваться по этому поводу.
-------------------------- ... Заебало уже постоянно наталкиваться на обширную тему об Алике. Каждый день, чем дальше - тем больше. С интересными комментариями теперь напряг, зато каждый гондон считает своим долгом написать "Алик - мудак". -------------------------- Или ты, мальчик, считаешь, что все это на пустом месте возникло. Алик достал гора-а-а-здо больше людей, чем тебе кажется. Просто природа у людей разная. Ко-то предпочитает не трогать говна, а кто-то такой же горячий, как и ты...
------------ ... Кому там еще хоцца вылить бессмысленное раздраженье и зубную боль? Давайте и вас обижу, только отъебитесь от Алика. Остопиздело уже что раздел сайта, который раньше был интересным превратился в помои и некоторые свиньи чувствуют тут себя хорошо. Высказались про графоманство и проч - ну хватит уже. Я нахожу многие истории Алика интересными и мне похуй что он их содрал, если я не читал оригинала (а у кого сейчас есть время читать всю литературу?). -------------- Нет времени читать литературу ? Или ты просто не стремишся ? Я вот работаю больше 12 часов в сутки, но у меня почему-то находится время читать литературу. А вот на глупые и амбициозные посты в коммах - очень редко.
-------------- ... Я прекрасно знаю в чем прав в своих высказываниях и в чем нет. -------------- Это радует. Очень таки увереный в себе молодой человек.
-------------- ... Если есть желание - можно продолжить эту "дискуссию". ------------- Нету у меня такого желания. Я не дисскутирую - я поучаю.
------------- ... Но если уж так приспичило кому-то повякать в комментариях - давайте двину в тыковку. Хоть получу моральное удовлетворение от того что проедусь гусеницами по тем, кто загадил комментарии своими идиотствованиями. ----------------- Неужели двинешь себя в тыковку и проедешься по себе гусеницами ? Это был бы достойный акт самопожертвования.
----------------- ... И неча на меня обижаться, я говорю языком, понятным для собеседника в терминах, которые он способен воспринять. -------------------- Не кривляйся. Говоришь ты на языке, это видно сразу, которым привык пользоваться. Это как зеки после отсидки - натура все равно прет.
----------------- ... По коммам последних недель видно что средний уровень интеллекта комментаторов катастрофически упал. По сравнению с тем что было раньше. Жаль. Не, понятно, что это сезонный застой и со временем рассосется. Тем не менее, не утешает. -------------------------- Зачем это писать ? Если это попытка статистики, так надо было интервал побольше взять, ибо "последних недель" - непрезетанционно. Опять таки, уровень интелекта комментаторов вывести. А если ты пытаешся сказать, что тебе жаль что тут все такие олухи, которые не стоят подметок на твоих ботинках, так это лишнее, поверь. Мой тебе совет, не растрачивайся, нечего метать бисер перед свиньями. Поищи себе лучше собеседников на сайте того же Алика - только разговаривай с подобающем почтением и обожанием. Заодно можеш попросить у сего почтенного старца пересказать тебе кое-что из классиков. А мы уж как нибудь тут сами...
Иван Васильевич -- это Чапаев. Практикующий Терапевт.
Ага, взрослый заговорил... Блин, ну сходи ты к практикующему психиатру! Ну какой нах Чапаев? Папа твой Чапаев? Или дедушка твой Иван Васильевич? ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ, епт, ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ ЧАПАЕВ! Страна должна знать своих героев.
Честно говоря, Америкос меня разочаровал. Я был одним из тех, кто поставил +2 крику его души, поскольку боль в этом крике окупала многое: и злобу, и ненависть, и сквернословие. Но так крикнуть можно только один раз - с треском хлопнуть дверью и уйти. А он вернулся, да еще с признанием, что это его низкое качество комментариев пробило на такую истерику :( Впрочем, дело свое он сделал - внимание аудитории от аликовской темы отвлек и дал повод для ряда интересных комментариев. Дед Пихто
>>Может, контузия встряхнула у него чего-то в гипофизе, плеснув в кровь C8H11N7 (открытие австрийца Кромбаха - фермент, определяющий чувство любви)>>
Что за безграмотный МУДАК этот Алик. Слышал звон, да не знает, где он. Так чтоб ты знал, уебище непросвещенное: соединение с формулой C8H11N7 НИКАК не может быть ферментом, да и никаким другим белком. Ты хоть краем уха слыхал, что такое фермент? Конечно, не слыхал, ты же вообще понятия не имеешь, о чем пишешь, хоть и мнишь себя Корифеем Всех Наук. Для того, чтобы это знать (или хотя бы знать, в каком справочнике отыскать эти сведения), достаточно закончить обычную советскую среднюю школу. Или тебя выгнали из восьмого класса, так что до начал органической химии ты так и не дошел, а, борзо купивши аттестат, пристроился в ПИСЕ? Говорили же тебе: не употребляй слов, значения которых ты не знаешь, - за умного сойдешь.
Уважаемые господа, в первый раз зашла на страничку комментариев, и мне не понравилось. Что же это у вас все мудаки, козлы, жиды, московские хамы, бляди и хохлы? Неужели нельзя никак более разумно использовать ту свободу слова, которую позволяет Интернет? Мне хотелось бы участвовать в обмене интересными мнениями между людьми, имеющими ощутимый IQ, чувство юмора и живущими в разных странах. Почему на большинстве русскоязычных форумов все, что можно прочитать, - это поток помоев? Я зайду на эту же страницу через месяц - возможно, это просто неудачное время?..
Озлобленность на народ, который не может построить свою жизнь у меня тоже есть, но все же надо понимать что народ-то очень талантливый, один из самых талантливых.
А те кто уехал, те кто делал науку - тоже без этого народа погибнут. Можно, конечно, ассимилировать.
"О вреде прогресса и культурных англичанах" (Остальные N 24, 19.08)
Кто-то всерьез взялся тут пересказывать Зощенко (у него эта сценка была в Германии: "...дер Тюр... Сволочь...") Как же эта хитрая система ВЫПУСТИЛА из кабинки человека, который не слил за собой?!
/// ... Жрите, суки, вы этого заслуживаете. Читайте. Гавкайте. На здоровье. /// Америкос ----------------------------------------------------------------------- Комментарий напомнил давнюю фразу другого американца: "Вам не нравится Сталин - так выберите себе другого!" Легко издаля издеваться над больными людьми - а мы почти уже переболели большевизмом. Кстати, словечко "Sic!" знают все, кто в советских вузах конспектировал Вовочку...
"Кто виноват" - автору понятно. Но вот "что делать"?! Ведь в чем ужас книги "Трудно быть богом" - из нее понятно, что делать-то можно всего две вещи. Либо говорить "им" какие-то слова - но они почти не доходят. Либо начать "их" бить - тоже мало толку, и при этом сам очень быстро становишься таким же...
Лечит только время. Уже почти исчезли два мощных источника зла: коммуналки и очереди за едой. Но вообще-то надежда только на детей: те, кто пережил "большевизию" - отравлены почти необратимо.
И не надо так уж кусаться и щипаться: у вас в Америке тоже "не сразу все устроилось". Перечитайте позднего Шолом-Алейхема - вот хотя бы рассказ про "зеленого" и его "лондри"...
Интересные времена. Комментарий, начинающийся словами "Блядь, ненавижу русских! Тупые самодовольные дауны" и заканчивающийся - "Жрите, суки, вы этого заслуживаете. Читайте. Гавкайте. На здоровье", набирает три десятка максимальных оценок. Большинство. Могу понять, почему подобный текст вызывает восторг у мизерабля по кличке Алик, настрадавшегося в СССР Боаза или девушки, непоступившей в университет из-за пятого пункта, да возможно Хамбля поставил +2. Кто же остальные? Уходя - уходи. Если вы так искренне ненавидите русских (Россию, совок), то зачем вообще посещаете этот сайт с завидной частотой? Ментальный мазохизм? Похоже, комментарии стали просто местом, где можно выплеснуть накопившуюся злость и раздражение. (В реальной жизни оторваться не на ком, да и друзей настоящих рядом нет, кто бы понял.) Какова была цель - блеснуть красноречием? Или и вправду - наболело. Сам никогда не понимал, чем евреи-то не угодили. Но почитаешь посты Америкоса или того пигмея, и мелькнет мыслишка - а может есть за что? Хорошо ненадолго. А у кого-то может и останется осадок. И что, мир станет немного лучше? То же самое и с другой стороны - нож в спину, вонючие эммигрантишки, тупые америкосы, проститутки... Ладно бы все это в какой занятной форме, так, без злобы... Короче, сайт из развлекательного превращается в гнилое шоу. Бодрый заряд негатива. Может этим и привлекает? Нет спросил бы кто: "Ну как ты там, зема?" "Да в порядке, будешь в наших краях - заходи в гости..." Вообще много чего интересного могли бы рассказать друг другу, почти обо всем мире. Ладно, перерывчик небольшой, на поправку душевного здоровья. Страсть, как люблю путешествовать. Почему-то собственные впечатления от людей во многих странах (в том числе и в Америке) у меня гораздо приятнее. Посмотрим, какие темы здесь будут через пару месяцев...
Извини, не понял. Вопрос всерьез? Тогда предположу, что молод(а) ты. Иван Васильевич -- это Чапаев. И фильм про смену профессии совсем не о нем. Хотя не удивлюсь, если в силу возраста ты и его не видел(а).
Относительно микроволновок... Все в мире развивается по спирали!
Однажды дверцу (...сейфа...) по ошибке захлопнули, кода никто не знал, а там осталась открытая банка сардин и кусок сыра рокфора. Пока узнавали код, в сейфе назревали неприятности. Вот тогда Док и придумал наказание для банка, если он в чем-нибудь перед вами провинится. "Снимите в банке сейф для хранения ценностей, - сказал он, - поместите туда свежую семгу, а сами уезжайте куда-нибудь на полгода".
Джон Стейнбек. "Консервный ряд" (начало 50-х годов)
Во как! А у нас уже не сейфы,а микроволновки,но головотяпство - то же.
>>Задача: >>Заднеприводный автомобиль. Шины на задних колесах изнашиваются за >>40000 км. На передних -- за 60000. Сколько можно проехать на одном >>комплекте шин? >>Реши в уме, без бумаги и компьютера. Мой четырнадцатилетний сын >>за 40 минут справился, а ты сумеешь?
Люди, которым не безразлична собственная жизнь и жизни тех людей, что находятся вместе с ним в машине, будут ездить на одном комплекет шин до тех пор, пока не износится хотя бы одна шина из комплекта. То есть по условиям задачи максимум 40000 км.
Люди менее ответственные потратят сорок минут, воображая себе всякие глупости вроде того, как они будут переставлять резину с задних колес на передние, а потом наоборот. Победят технику безопасности смекалкой. Браво!
Только не надо потом удивляться, почему по количеству погибших в ДТП Россия безнадежно опережает и США, и европейские страны.
Для начала выйди на корт и обыграй его. А уж потом реализуй свое моральное право на такие высказывания. А пока это выглядит как реализация права на тявканье из подворотни.
Практикующий терапевт. ____
Исходя из ваших слов: вам сначала надо решит математическую задачку которую вы предлагали Америкосу,прежде чем получить моральное право на высказывания в его счет. Да и вообще, кто вы такой что-бы делать мне такие замечания? Президент Клуба Зашиты М.Сафина от негативных высказываний? Ведете себя как тот же микро-Америкос. Или вашими-же словами: Ну ты-то сравнялся и даже превзошел. С чем тебя и поздравляю. Но опять же, -- это твоя проблема? Это к Фрейду. Тебе хочется повонять -- ты и воняешь гадостно. Письменно -- чем меня оскорбляешь. Я должен промолчать в тряпочку? Тогда ты меня за умного сочтешь? Это ты зря надеешься.
Извините, я сам дурак. Соответственно, мой предыдущий пост на эту тему объявляется дурацким. Все имеют право поглумиться -- меня клюнуло в темечко через 6 часов.
Уважаемые русские друзья, все ваши ответы Америкосу достаточно убедительны, во многом правы, к тому же довольно самокритичны. Советую Америкоса всерьез не брать. Одна из двух причин, а может и обе. Америкос, или просто весельчак, который захотел в скучное от работы время расшевелить комментарии чем-то скандальным, как в желтой прессе, заранее зная исход. Ведь если бы он написал положительный комм., не было бы 12 ответов из 24. Есть и второе предположение. Парень недавний эмигрант может и не плохо устроенный, страдающий ностальгией но еще больше страдающий тем, что не может показать всем кого оставил там, чего он здесь за сравнительно короткий срок добился, и каким патритом уже стал. Мой совет. Если это ностальгия, отвари дома картошечку, нарежь селедочку с зеленым луком, выпей 100 грамм Русского Стандарта и закуси. Вруби Высоцкого и все пройдет... гарантирую... через 26 лет жизни в эмиграции. Ну а если твой коммент это проявление патриотизма к новой стране, тогда могу написать отдельный пост который тебя может разочоровать немного. Например, тебе не смешно что студенты в России почку от печени отличить не могут? А мне не смешно что в Америке зарегистрировано более полторы тысячи случаев каждый год, когда после операций у пациентов в организме инструменты забывают. Как на счет ненужных операций на сердце лишь только потому что мед. страховка платит больше за операцию, чем за простую катетерную процедуру? Ведь когда-то нам с тобой придется обратится к врачу, и не там в России а здесь в Америке. А как на счет того что две партии монополизировали политический строй самой демократичной страны в мире, и голосовать не за кого? А вот еще смешная история. ФБР посещает друзей, знакомых и родственников, известных им демонстрантов готовящих протесты на будующей республиканской конвенции. Тебе это ничего не напоминает? А уж какая смешная история о том как мы войну развязали. Кстати, Рейгин добился уж куда большего, и без единого выстрела. Я тоже патриот этой страны, но патриотзм мой не заключается в том что я должен русским или кому либо, доказывать как у них все плохо. От этого, у нас не станет лучше. Ладно, не смешной пост получился.
Практикующий терапевт, Вы некорректно формулируете вопрос. С каких это пор способность решать такого типа задачки (сообразительность, по Вашему определению) стала показателем качества образования? Быстрое и правильное решение является либо признаком бОльших, нежели у соперников знаний (посадите решать олимпийские математические задачи для седьмого класса школы оканчивающего МатМех М/ЛГУ студента вместе с семикласниками. Результат понятен.) либо натренированности ИМЕННО НА ТАКИЕ ЗАДАЧИ мозгов (победители международных мат. олимпиад часто вылетали с матмеха универа за академку). И ничего более. Ваш сын, если решил верно (48 тысяч), либо в свои 14 (7-8 класс?) лет знает про гармоническое среднее, либо "догадался" и доказал индукцией. В обоих случаях - решпект ему, но какое отношение это имеет к образованию? Я гарантировано могу дать задачу, решаемую средствами 7 класса, которую семиклассник за 40 минут не решит (если решит за час, пусть пришлет автограф будущего Филдсовского медалиста). И что? Он теперь необразованый дурак, а я образованый умный? Кроме того, как понизился уровень насилия, так конвейеры может и перестраивают, но и кредиты МВФ, к примеру, воруют... Короче, не так все однозначно. Ген.директор, БРАВО!! Я все думал чем возразить... Присоединяюсь почти к каждой строчке!!! Любопытный
О, наконец-то расклинило. Значит, правильно нанажал :) Порадовали здравые коммы (знаю, что ухо режет) от Любопытного, Ген. директора, Утекшего, и одной мадам. Высказывайтесь чаще, будет больше интересных комментариев. Мадам приношу извинения. Что касается прочих... Да, это крик души, только на самом деле о другом. Сколько можно засирать коммы всякой хуйней? Заебало уже постоянно наталкиваться на обширную тему об Алике. Каждый день, чем дальше - тем больше. С интересными комментариями теперь напряг, зато каждый гондон считает своим долгом написать "Алик - мудак". Кому там еще хоцца вылить бессмысленное раздраженье и зубную боль? Давайте и вас обижу, только отъебитесь от Алика. Остопиздело уже что раздел сайта, который раньше был интересным превратился в помои и некоторые свиньи чувствуют тут себя хорошо. Высказались про графоманство и проч - ну хватит уже. Я нахожу многие истории Алика интересными и мне похуй что он их содрал, если я не читал оригинала (а у кого сейчас есть время читать всю литературу?). Я прекрасно знаю в чем прав в своих высказываниях и в чем нет. Если есть желание - можно продолжить эту "дискуссию". Я в состоянии возразить от "завали свое ебало, быдло" до аргументированных высказываний в различных областях (далеко не во всех, конечно) - в зависимости от уровня образованности и воспитанности оппонента. Лично я не вижу смысла. Но если уж так приспичило кому-то повякать в комментариях - давайте двину в тыковку. Хоть получу моральное удовлетворение от того что проедусь гусеницами по тем, кто загадил комментарии своими идиотствованиями. И неча на меня обижаться, я говорю языком, понятным для собеседника в терминах, которые он способен воспринять. По коммам последних недель видно что средний уровень интеллекта комментаторов катастрофически упал. По сравнению с тем что было раньше. Жаль. Не, понятно, что это сезонный застой и со временем рассосется. Тем не менее, не утешает.
Интересно, что из слова "Рай" можно сделать мат всего в два хода: Рай-хай-х*й! А вот из слова "Ад" сделать мат очень затруднительно ===== Да элементарно: Ад-ай-хай-х*й
Америкос, ты чего это просрался так не в тему? Да, мы такие. И не тебе, гандон, нас попрекать. Та страна, в которой ты живешь, и твои сограждане - совсем не верх совершенства,(IMHO). Мог бы привести сравнения по каждому пункту твоего высера, но не люблю много писать. А в ебальничек я бы тебе точно сунул.
Сегодня утром, в три сорок по Москве, почитав комментарии от 19 августа и выставив свои оценки, я ткнул в кнопку "Вот так!". До моего появления на странице с результатами голосования, там уже отметился один персоналий. Лично мне, его отклик показался интересным, как в плане тематики комментариев, привлекших внимание рецензента, так и с точки зрения выставленных им оценок. Весьма показательно. Еще бросается в глаза то, что единственную положительную реакцию у него вызвал комментарий за номером десять - "крик души" Америкоса. Впрочем, если кому-то еще это будет интересно, выводы сможет сделать самостоятельно.
Результаты голосования Комментарии к историям, 19 августа 2004
Америкос, Как известно, любое общее утверждение ложно, включая это:) Все то, что Вы написали имеет место (хотя и ученые попадаются (Жорес Алферов и Виталий Гинзбург, вон, недавно Нобелевку по физике хапнули), инженеры оружие кое-какое лепят и проч.), но системная проблема имеется. Только я не зацикливался бы на Русских, как на национальности. "Вороват и к зелью пристрастен", конечно, отмечалось давно, но, при всем уважении к классику... Что, считаете так-таки все (или даже большинство) из 150 млн. являются пьющими, неспособными к работе, ворующими скотами? Сомнительно. Я лично не верю. Аргументы у Вас неслабые, но слегка однобокие. Скажем, за совсем непродолжительное время НЭПа или подьема 14-го года очень неплохо все росло... Короче, дело, мне видится, не в национальности, а в условиях. Любопытный.
Америкос, есть конечно правда в твоих словах. Но только нибудь в свое время русских, то не писать тебе этот комментарий. Уже давно бы все твои предки через трубу вылетели. Да и не пойму я тебя. Я вот, например, ислам ненавижу. Но мне не приходит в голову лаять на мусульман на их сайтах. А тебя-то что сюда тянет?
Может я чего то не понимаю, но объясните мне пожалуйста каким образом истории имеющие длинную черную черту в рейтинге котируются в десятках лучших - пример посмотрите рейтинги историй за 18 августа Основные истории- позиция №7 "Фотографирую девушку на фоне живописных развалин" - или читательская десятка за тот же день - сразу три негативные истории
Ну во- первых, нахуя вы материтесь? в русском языке дохуя пиздатых слов. Во- вторых, как бы ни было больно и обидно мне как русскому человеку, главная мысль Вашего комента довольно точна. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Я не собираюсь выискивать неточности-пропущенные запятые-неверно переведенные фаренгейты-цельсии и прочую хуйню. Но все же есть пара- тройка моментов, на которых хотел бы заострить Ваше внимание. 1. Не нужно судить о России в целом по постам с данного сайта. Если здесь никто не пишет, что сдал экзамен, потому что просто подготовился, то происходит это по двум причинам: а. Не смешно. б. Потому что времени нет всякую хуйню писать, учиться надо. 2. Точно также не надо судить, что по данным этого сайта главное развлечение - напиться, потом рассказать кто где блевал. Дело в том, что быдляка хватает везде. И в Вашей любимой Америчке такой хуйни полным полно, и где угодно. Судя по Вашему посту, уехали Вы из России уже давно. Так вот хочу отметить, что здесь все меняется очень быстро- стиль жизни, стиль работы, образ мышления. За последние лет 10 он изменился кардинальным образом. И уже есть дохуя студентов, которые учатся, умеющие различать печень-почка-голова. Есть дохуя людей кто впахивает на своих рабочих местах так, что еще поискать надо, где так люди работают. (Могу от себя добавить, что по сравнению с Европой- так мы работаем как кони бля!) Есть желание пробиться, есть возможности. И пробиваются. И будут еще победы. "Враг будет разбит, победа будет за нами!" То, что сейчас в такой жопе оказались- ну бля бывают в жизни и взлеты и падения! Кто не знал горечи падения, не сможет оценить радость победы. И я думаю, что скоро, в историческом понимании этого слова, все встанет на свои места. По поводу того что знаний нет, и нихуя сделать не можем... Ну как бы это и ни звучало банально, но звиняйте, комплекс С-300 еще никто не переплюнул. Ну не могут блядь создать Ваши умные мериканцы аналогичный по эффективности аппарат. И бля наш через подставных лиц закупали, разбирали до винтика, потом делали свой такой же- а хуй! Не работает. А у нас уже С-400 на подходе. Вернее уже разработан, будет скоро приниматься на вооружение. Хотя конечно обычному обывателю больше понятен мобильник- автомобиль- телевизоры- магнитофоны. Но будет, все еще будет. Не надо пытаться догать Америку в тех областях где мы уже просрали по полной. Пусть они эту хуйню и делают. Будем закупать у них, ни хуя нам не станется. А вот те вещи, где мы еще можем побороться, надо развивать. Наука тоже скоро встанет из пепла... "Я верю, друг, взойдет она, звезда пленительного счастья... Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена!" :-)) (сори за неточности при цитировании, не помню ужо) Так что, как видите, не собирался я с Вами вступать в полемику. Кое с чем полностью согласен. Но не надо так срать на РФ оттуда. Есть у меня один пример, одна семья уехала за границу. Все заебись- дом работа- контракт на 5 лет. Пока жили там, срали на родину свою как могли. В Вашем стиле. Только одно говно. Потом контракт закончился. И не продлился почему то. Вернулись сюда... Короче зрелище было печальное. Перефразируя поговорку, хотел бы в заключение сказать, что не руби сук, на котором хоть когда- то сидел. И не плюй в колодец, из которого хоть раз, да напился.
К Ализе Пункт первый. Цитирую:"термины вообще писсуарно-помойные, женщины тем более недостойные". Цитирую далее:"русских зачем же так обосрали? ....... Не надо бы золото кАкой разбавлять. Вы что, только за собой оставили право на писсуарно-помойную лексику? Пункт второй Цитирую:"Родители мужа - из литовских евреев (по этому сочетанию поняла, наконец, что обо мне господин изволил выразиться) Это не о вас,Ализа. Это о другой женщине. Тут как-то промелькнул коммент, что в России "каждый дворник знает, где Тринидад и Тобаго" Возможно, почему нет. Вот только многие путают Латвию и Литву.
К получающим образование в России.
Тут один горячий Америкос ругался отчаянно. Правильно в основном. Но история о том, как "кто-то ВЫУЧИЛ предмет и сдал экзамен потому что ЗНАЛ" не будет смешной. Смешно другое. В каждом обращении к уехавшим звучит упрек, что они получили бесплатное и хорошее образование и смылись. Так вот, мало кто признает эти дипломы. Недавно по телику говорили, что только 2 Российских ВУЗа вошли в список 500 лучших в мире. МГУ на сто-каком-то месте. Серийный комментатор
Да... Предлагаю переименовать сайт в эммигрант.ком и оставить только форум для придурков из разных стран, чтобы онм собачились на тему как фигово там, откуда мы съебали или какие кругом дебилы, одни мы хорошие.
Люди!!! Тут смешные истории печатать надо, забыли что-ли? А то читать на сайте стало нечего, если только архивы:-( Обидно.
В комментариях много пишут о пресловутом Алике и его тупых анекдотах. Но, хоть читаю сайт (10-ки анекдотов и историй) довольно регулярно, на него там (в качестве автора) я не натыкался (может, как-то он туда и попадал, но я не обращал внимания). Правда, кто-то поместил ссылку на "специальные" анекдоты об Олимпиаде - действительно, с чувством юмора у данного индивидуума "напряженка". Но почему такой сыр-бор разгорелся-то? Можно же просто не читать его несмешную, пошлую и глупую писанину, благо, Дима Вернер ее не навязывает ... Как когда-то в FIDO говорилось - "анноит - поставь твит" :-)
Америкос, ты за нас не беспокойся, мы уж как-нибудь сами о себе позаботимся. Заметно, что тебе не везет со знакомствами, как ни познакомишься с русским -- то даун тупой, то еще хуже. А не рааскажешь, где ты знакомства заводишь? Может тебе место поменять?
>Да и откуда знания, по этому сайту хорошо видно - хоть в одной >истории упоминалось что кто-то ВЫУЧИЛ предмет и сдал экзамен потому >что ЗНАЛ?
А этот сайт для смешных историй. Сложно себе представить смешную ситуацию при успешной сдаче экзамена "потому что знал". Хотя... сделай здесь поиск по автору "Маевец", его байки мне понравились, может и ты мнение изменишь. Но в одном ты прав -- современная высшая школа в России в полной прострации, кадры кончились. Естественное следствие экономических процессов, происходивших в этой стране долгое время. Но это не навсегда. Изменится экономическая ситуация (уже меняется) -- и все наладится. Давай лет через 20-30-40 сравним впечатления.
>Уроды, смеетесь над тем что будущий врач не отличает почку от печени? >Да он же вас потом лечить будет. Обхохочетесь потом читая не чужой >диагноз, а собственный.
Чувствуется злорадство. Меня, мол, будет лечить грамотный американский врач, а вас -- вот такие терапевты. Ты просто не в курсе, медленно, но развивается система страховой медицины. Те кто способен платить за здоровье уже давно страхуют его и лечатся там, где врачи нормальные. Но насчет кадров в "бесплатной медицине" -- вынужден с тобой согласиться. И причины те же -- почти все ресурсы долгими десятилетиями тратили на ВПК. Но опять же, -- это твоя проблема? Ну так и не хера радоваться чужой беде.
>Развлечения - нагадить где-нить, отложить кучку побольше и >порадоваться что воняет. Или напиться и потом рассказывать кто где и >как блевал. Или дать в морду. Или наебать кого-нибудь на рубль. >Вот и весь круг интересов.
Похоже, ты судишь по содержимому этого сайта? Смени же круг общения. На "Мембрану" не пробовал ходить? Или для твоей головы сложновато? Давай тогда судить об Америке по порнушным сайтам. Не подскажешь какой-нибудь поинтереснее? Кстати, ты тут про учебу распинаешься, наверное горд своим образованием. Или корочками. Можно проверить твою сообразительность? Задача: Заднеприводный автомобиль. Шины на задних колесах изнашиваются за 40000 км. На передних -- за 60000. Сколько можно проехать на одном комплекте шин? Реши в уме, без бумаги и компьютера. Мой четырнадцатилетний сын за 40 минут справился, а ты сумеешь?
>Неприятно? Повонять хоцца? Нахуй послать?
Это к Фрейду. Тебе хочется повонять -- ты и воняешь гадостно. Письменно -- чем меня оскорбляешь. Я должен промолчать в тряпочку? Тогда ты меня за умного сочтешь? Это ты зря надеешься.
>Но факт остается фактом, после того как русских перестали ебать царь, >Владимир Ильич и Иосиф Виссарионыч - изошла гениальная нация пустым >пуком. Потому как не умеет русский человек работать когда его не >пиздят по яйцам.
Факт? Не следует свои дурацкие домыслы называть этим словом. Все совсем наоборот. Понизился уровень насилия со стороны власти, и все сразу улучшилось. Примеры нужны? Пожалуйста. Перестала известная партия пытаться "накормить народ", десять лет прошло -- перестраивают зерновые конвейеры в Новороссийском и Владивостокском портах на экспорт зерна.
>Давайте, валите свое говно, от быдлового мукания до >псевдоинтеллигентного пердежа не в тему. Тут с вами никто не >сравнится.
Ну ты-то сравнялся и даже превзошел. С чем тебя и поздравляю.
Вы напрасно с таким презрением отнеслись к вполне доброжелательному совету подучить русский язык. Вам это не то что не помешает, а просто-таки жизненно необходимо, с Вашей-то застарелой графоманией. Вы с маниакальным упорством кропаете длиннейшие зануднейшие тексты с безуспешной претензией на юмор, перемежая их виртуозной бранью в адрес Ваших оппонентов, коих Вы почему-то окрестили «аликоненавистниками». И что же? Буквально в КАЖДОЙ строчке любого Вашего текста – как минимум одна ошибка, либо орфографическая. либо грамматическая; о стилистике, убогом словаре, местечковых диалектизмах, изобретенных Вами невразумительных словечках и прочем словесном мусоре даже и упоминать не хочется. Настолько это режет глаз, вкупе с Вашим высокометным самолюбованием и неприкрытым презрением (а то и прямой ненавистью) к читателям Ваших «опусов», в каждом из которых Вы подозреваете потенциального критика Великого Алика ( что позволяет Вам огульно причислять всех, кому не нравятся Ваши писания, к «маргиналам», «придуркам», «ублюдкам» и т.д.). Бранитесь Вы умело, видать, сказывается долгая практика - куда уж нам, простым посетителям сайта, до такого изощренного хамского словоблудия. Словарь Ожегова – не правда ли, интереская книжка? Столько новых (для Вас) слов. А еще есть орфографический словарь, словарь синонимов, словарь иностранных слов... да мало ли. Вы конечно опять скажете – чукча не читатель, чукча писатель... И очень жаль. Если бы Вы больше читали, у Вас, может быть, прорезалось бы чувство русского языка, над когорым Вы так безбожно глумитесь. Да и времени барабанить по клавишам меньше осталось бы.
Отвечать мне не трудитесь. Я не принадлежу к числу виртуальных мазохистов, а черноротых пакостников и хамов не люблю и в реальной жизни.
Приношу самые искренние извинения и сожалею о допущенной невнимательности. Вы правы, читаю коммы по диагонали, jстанавливаясь лишь на хоть в чем значащих. Оказывается, подлянку свершил Петр. Ну, что ж, его поделом размазали и с позором нагнали.
С искренним уважением как русской, все еще интеллигентной.
на http://www.anekdot.ru/an/an0408/q040819.html#10 (Америкосу) Эка тебя разобрало, болезный, прям крик души. Ну что, легче стало? Этот сайт, надеюсь, не единственный источник подпитки твоей ненависти к нам? Мы еще хуже. Вот, например, в фильме "Megiddo: The Omega Code 2" наша сущность и с другой стороны показана.
Д.Д. P.S. Года два назад ты не подписывался "Славик"?
Слышь, Америкос, а ты сам то кто будешь ? Ученый, изобретатель, писатель с мировым именем, спортсмен знаменитый, Билл Гейтс, наконец ? Расскажи нам, как в люди выбился, мы очень любим, когда нас поучают умные, добрые, и конечно, бескорыстные заморские дяди. Нет, я передумал - расскажи-ка нам лучше, чего ты, мудила, с Родины сьебал ? Чего ж ты, козел, здесь жизнь лучше не сделал, здесь же без твоих, мудака, советов, скоро загнется все. Знаешь, здесь действительно не так все хорошо, но уже гораздо лучше, чем было в те времена, когда ты и такие как ты тусовались здесь. И знаешь, козел, не тебе хаять Россию, смотри лучше, что в твоей новой родине твориться, строй светлое будущее капитализма, а мы уж как нибудь без твоих пованиваний обойдемся.
>Да Сафин урод. Только и умеет что ракетки об корт ломать!
Для начала выйди на корт и обыграй его. А уж потом реализуй свое моральное право на такие высказывания. А пока это выглядит как реализация права на тявканье из подворотни.
Америкос! Доля правды в твоем посте есть…Просто хочу заметить, что из России можно эмигрировать двумя способами:
1. Достойно уехать.. 2. Трусливо cъе@ать
Тех, кто уехал по первому сценарию, отличает уважение к стране, которую они покинули… И посещение ан.ру для них, в первую очередь и общение и некий информационный ресурс. Для вторых же, видимо подобных тебе, это еще один повод вылить ушат дерьма на Родину и покрасоваться.