Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
31 октября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
>>to sell - продавать - согласен >>to sale - ходить под парусом - нет. Правильно будет to sail >>покупать - to buy - тоже правильно
Ваш коммент #16 за вчера, очень мне понравился. Все политически корректно и мысль изложена красивым русским языком. Даже я, с моим высшим образованием (у меня целых восемь классов школы, что напротив Привоза, за плечами) так бы не сказал. У этого сопливого мальчика даже есть компьютер, а что было у нас с Вами? У нас было шикарное детство! Я носил тулупчик из войлока дедушкиной шинели и калоши вырезанные из шин. Мы играли в очень забавные игры, нет не в DOOM и не в NHL 2004, мы играли в пекаря, кидая друг в друга палками и были счастливы что есть старые консервные банки, которыми можно было играть в футбол и хоккей. Мда. Я помню нашу дворовую хоккейную команду в которую входили все возрастные группы двора и даже пьяница дядя Толик, который показывал нам на деле как канадцы бьют русских, хотя он был далеко не канадец а мы далеко не русские. Из пятнадцати хоккеистов, у двух были коньки, у пятерых клюшки, советского производства, дальше можно не говорить, слава богу в Одессе не было настоящего льда. Зато, когда дядя Толик был трезв, он учил нас как собирать "велики" из закопаных партизанами и найденных нами, минометов..., а потом мы играли в жмурки, в катакомбах. Помню чемпиона жмурок Жорика Серафимовского которого так и не нашли, не мы, не его родители и даже не пограничники с ищейками. А Вы помните фруктовое мороженное по 18 копеек? Просто прелесть! От одной порции, изжога продолжалась ровно 12 дней. По-моему туда вместо фруктового сока добавляли акриловую кислоту. А самопальная жвачка купленная у цыган, после которой рот нужно было отмывать пензой. А какое неповторимое счастье в первый раз почувствовать туалетную бумагу!?!? А ДЖИНСЫ?!?! Моя бедная мама из-за этих джинс попала в такой финансовый кризис, что даже Рузвельт с его победой над Великой депрессией не мог бы выкрутиться, а моя мама выкрутилась. Я расплакался из-за Вас, Николай Николаевич, а пришел сюда повеселиться.
От дешевого стеба про ситуацию вокруг Ходарковского дурно пахнет. Удивительно, насколько наивны многие наши сограждане, уверенные в том, что от дележа власти и денег наверху им что-то перепадет. Читайте Историю России, господа.
История №6 в основных за 30.10.03 про отрезанную клавиатуру с доп. клавишами. По моему чушь полная. Кто хоть раз разбрал клавиатуру, тот представляет, что добавить еще три клавиши туда "где их не стояло", гоморой конкретный! Если я ошибаюсь, просветите, буду весьма признателен.
>>Вам необходимо не только плакать, но и рыдать до излечения от лени и самонадеянности, - из любого наискромнейшего словаря устанавливается что: to sell - продавать; to sale - ходить под парусом; покупать - to buy.
Это Вам в качестве ликбеза. Утрите слюни и "учиться, учиться...
----- Да что вы говорите! И в каком же словаре Вы это нашли? "To sell" и впрямь означает продавать, но вот насчет "to sale" Вы погорячились. Потому как "ходить под парусом" будет "to sail", a "sale" переводится как "продажа" или "распродажа". Но конечно версия автора той самой истории из читательских тоже впечатляет. Знаток, блин.
Вам необходимо не только плакать, но и рыдать до излечения от лени и самонадеянности, - из любого наискромнейшего словаря устанавливается что: to sell - продавать; to sale - ходить под парусом; покупать - to buy.
Это Вам в качестве ликбеза. Утрите слюни и "учиться, учиться...)
Хм, ходить под парусом- to sail, если не изменяет память...
Борисыч, Спасибо за лестную оценку. Я, право, весь в смущении:) Касательно возможной лазейки. Я, безусловно, не являюсь юристом, но, во-первых, Россия, вроде как, все-таки подписалась под тем протоколом, на который СССР когда-то клал. Во вторых, из общих соображений (и, подчеркиваю, это мои теоретизирования), мелкософт вряд ли бы стал официально поставлять софт в страну, где он не защищен от ОФИЦИАЛЬНОГО пиратства. В смысле я не юрист, но вот что в MS (и в MS-Россия) нет грамотных юристов верится с трудом. Какой смысл нести затраты по официальной поставке софта и по поддержке, если первый же диск скопируют и будут продавать за малую дольку (что и делают), но нельзя будет даже наехать на нахала (или попугать таковым наездом) через закон? Иными словами, щелкая "Согласен" под Договором Пользователя при установке (который никто не читает), Вы подписываетесь соблюдать все что они там наблудили. А составлен он, будьте уверены, с соблюдением всех местных правил. Касательно МР3... Нет, сударь, не взялся бы. Хорошо бы всех их креозотом (в смысле маркерами:), но повылавливали самых беззаботных (или незнающих). Уже сейчас есть способы замаскироваться так, что хрен найдешь кто скачивал, а теперь... Хакеры повесят програмку с названием "качай и не попадайся", подружат ее с гуглом и привет. Считаю ли я поступки этих людей неэтичными? Вне всякого сомнения. Почему? Мне кажется, я на этот вопрос ответил (нехорошо копировать книги в магазине, не платя автору). Возражение обычно такое: Я купил диск. Пришел приятель и попросил взять послушать. Могу я одолжить/продать/подарить мою собственность приятелю? Ответ: сто пудов да. Ну так, продолжает возражающий, вот я и выложил мою собственность в сеть, чтобы "мои приятели" одолжились, не заходя ко мне. Отлично, но ключевым здесь является множественное число. Был куплен ОДИН диск, вот и одалживай/продавай!/дари/взрывай ОДИН диск. Получил взад (файл стерт), давай следующему... Но это теория. Практически это кончится тем, что индустрия звукозаписи сдастся (т.к. технически не защититься), да и эксклюзивные контракты истекут, и певцы начнут заключать новые с сайтами (а не студиями), подрезая индустрию... Кстати, если бы был сайт, где скачать песню столо бы, например, 4 деньги, из которых 1 шла бы автору, я бы вписался незамедлительно, ибо, как справедливо заметил Робин Гуд, львинная доля денег с диска идет не автору, а индустрии.
19
Прошу прощения, хотелось бы напомнить, что авторское и патентное право -- принципиально разные вещи. И если патенты защищаются только на территории одной страны (исключения определяются специальными конвенциями -- патент может, скажем, действовать во всем СНГ), то авторское право защищается независимо ни от страны, ни даже от регистрации. По нашему законодательству, разумеется. Континентальному. В Америке немного не так, но сути это не меняет.
К 6 от 30.10 основные //... БА! да это же просто часть отрезанной //клавиатуры, а сверху дополнительные кнопочки приделаны - Ctrl, Alt, и //Break... Ну блин щас начнут ламера учить!
Убедился в индифирентности к бреху, - и "это хорошо", - народ желает говорить о вечном. Полагал, кто нить да в словарь полезет. Ан нет. Провокация не удалась. Конечно же to sale - продажа, а ходить под парусом - to sail, что называется, - "почувствуйте разницу".
Тем не менее, остаюсь в совершенном ко всем почтении,
"...Линда - очень симпатичная леди, ведущий тестер одного из проектов, афро-американка." Так Афро или Американка? Африка и Америка, вообще-то, это два разных континента... (Для тех у кого в школе по географии двойка была...)
"Да, люди гибнут. Как гибли и в Афгане. Только сейчас никто не мешает вам выйти на площадь и сказать власти свое «Нет!», и никто вас не посадит, если вы заявите военкому, что не хотите идти на эту грязную войну, развязанную бывшей партноменклатурой и спецслужбами. "
Николай Николаевич!
Нас не будут сажать, нас, если я ничего не путаю, даже спрашивать в большинстве случаев не будут, просто ткнут автоматом в спину, побреют -- и отправят.
Вот если удастся сделаться серьезным специалистом, сделать имя, значимое в мировой экономике, да доход в 1/20 долю государственного бюджета; а потом посметь указать государству на причины его неэффективности -- вот тогда посадят, обязательно!
//Что "очень подозрительно стала напоминать" Вы уже писали. Написав "во первых, очень похоже", Вы не ответили на вопрос "в каком месте"//
Помилуйте, Холмс, как же не ответил? Да я Вам попросту цитаты привел, где "очень похоже". Как можно ответить лучше на вопрос "в каком месте"?
//Механическое повторение улучшает запоминание, но не способствует плодотворности дискуссии. Итак?//
Что итак? Еще раз механически повторить? Холмс, Вы сами себе противоречите.
//"Всем нужно" употреблено исключительно с целью обоснования тезиса о том, что человек, получив деньги за нечто, кинется разрабатывать "клон" этого нечто, а не на Багамы брюхо греть//
Холмс, какое отношение это имеет к дискуссии? Наличие вновь создаваемых анекдотов (программ) не отменяет этическую проблему копирования старых.
//"В-третьих, действие авторского права на анекдоты все же распространяется." Очень изящно (см. эпиграф:). Нет, философ, я возражаю тебе:): действие авторского права на анекдоты все же НЕ распространяется. //
Холмс, об этом я и говорил в прошлый раз. Речь идет о факте, который каждый легко может проверить независимо и без долгих изысканных дискуссий в стиле: "Да!" - "Нет!" - "Да!" - "Нет!" Так что, если Вы упорствуете не из идейных соображений (аля Робин Гуд), то Вам просто _не хочется_ заниматься проверкой этого факта. То есть проблема перешла в область вкусов: хочется - не хочется, нравится - не нравится. А о вкусах спорить бессмысленно.
//Попробуйте получить патентную оценку на конкретную шутку, тогда пообщаемся подробнее (конкретный анекдот вовсе не является "конкретным воплощением" э-э-э "анекдотности", и, вследствие этого, не патентуется.//
Тут Вы почти правы, про патенты на анекдоты я пока не слышал, как и на программы (конкретное воплощение программности), кстати. Только не стоит путать патентное право (еще более запутанная и противоречивая область особенно там, где касается софта) с авторским.
//Еще раз: рассматривать анекдот как субъект авторского права можно, таким образом, исключительно с этической точки зрения...//
Объект, Холмс. :) Объект права с этической точки зрения - что Вы хотели этим сказать?
//программа может быть сравнена с КНИГОЙ, сиречь СБОРНИКОМ анекдотов, под конкретным авторством, бесплатно полностью копировать который/ую (даже для собственных нужд) и НЕЭТИЧНО, и НЕЗАКОННО //
То есть три тома "Войны и мира" Вы в тетрадку к себе переписали, а четвертый не стали: стыдно (НЕЭТИЧНО!) и страшно (НЕЗАКОННО!)? Хорошо, что с анекдотами Вы этого принципа не придерживаетесь. :) Холмс, не хочу Вас обижать, но то, что Вы написали, - по-русски называется "слышал звон..." Поговорите лучше с любым юристом, боюсь, мне Вы не поверите. :) В общем, можете и четвертый том с эпилогом спокойно переписывать: и этично, и законно.
Na kommentariy nr.11 ot 30.10. Normal'naya istoria, khorosho opisan kharakter khokhlov. Nikakoy avtor ne nazi. Pravda est' pravda. A te kto anekdoty pishet pro medlitel'nost' estonzev, tozhe znachit, nazi? ili kucha anekdotov pro evreev? A ty khokhol sam navernoe, vot i obidelsya. Sam molchi v tryapochku.