Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
29 октября 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Ну так что же: выходит, Президент Российской Федерации тоже не знает языка той нации, политическим лидером которой он является? Или здесь найдутся желающие теперь уже и В.В.Путину предложить,
А ты чего за него впрягаешься, типа "кто на нас с Володей"? В холопы к нему хочешь, так здесь это не по адресу будет. А русский язык не он придумал, не ему и менять. Имей честь.
На №1 из «Основных» от 28.10.04. Про «веселых дегенератов Вовчика и Ленчика», а так же про хрупкого Давида, простите – Васька, - наказавшего этих Голиафов. С помощью пращи. Только вместо камня был « средних размеров блин от школьной штанги». А вместо руки – задница. И не снаряд летел к цели, а цель – к снаряду. Но праща, в виде «хитроумной системы веревочек», была. Благодарная публика опять высоко оценила историю, в которой не только « добро с кулаками, но и зло с синяками». (Помните про крутого старичка на велосипеде и его мерседесную охрану?) «Опомнитесь люди! Вас обманывают! Вам рекламируют бульонные кубики, а это вовсе не кубики, а параллелепипеды»! Это я к тому, что на оттопыренной заднице даже самый маленький блин от штанги будет отчетливо виден под любыми широкими штанами. И даже под юбкой. А где был этот снаряд, когда Васек снимал штаны для медицинской процедуры? Тайна сия велика есть. …Дурют нашего брата.
//Но тогда возникает вопрос: откуда на просторах Матушки России взялось такое количество именно энглизированных Исааков-Айзеков? Неужто когда-то шел процесс их эмиграции из Англии в Россию, и от их имен и пошли впоследствии фамилии выше перечисленных сынов колена Израилева?//
Именно так. В 15-16 веке (если правильно помню) Британская корона в месячный срок депортировала всех подданных еврейской наружности (точнее национальности), а все их имущество приватизировала. Примерно так же поступили правящие фамилии во Франции, Германии и Испании. Образовалась куча вынужденных переселенцев, которым, откровенно говоря, некуда было податься. Большинство перебралось в Польшу, где к евреям в то время относились довольно положительно. Потом, когда Россия присоединила себе польские земли после разделa Речи Посполитой, все польское еврейство "переехало" в Россию.
Ну, примерно так, если не вдаваться в подробности.
« сегодня "в Украине" по трем крупнейшим телеканалам в течение часа выступал президент Путин, общаясь в прямом эфире с украинским народом. Я специально проследил: он не меньше пяти раз сказал "в Украине", и только один раз "на Украине" - причем последнее он сказал в ответ одной из телезрительниц, которая именно так выразилась, задавая ему вопрос».
То есть Путин каждому говорит то, что тот хочет от него услышать. Это ж, господин Подпоручик, политкорректность называется. Ну или дипломатия. Можно, наверное, и более русское и более честное название подобрать. Никакого другого отношения к русскому языку все это не имеет.
Занятие должности президента не приводит к автоматическому повышению грамотности. Это справедливо не только для России, понимашь, а даже для США, где Буш, который так радует своих земляков косноязычием. Впрочем, Дуб известен своим холуйством даже по отношению к "господину окружному начальнику". А "на Украине", "в Украине" - так даже Шевченко просил "поховать" его "на Украйне милой"... Вероятно он разбирался с предлогами?
С добрым утром, господин подпоручик Дуб! Общество долго ждало Вашего пробуждения. Прискорбно, перешагнув чин унтер-офицера, Вы продолжаете верить в то, что высшие чины государства являются непогрешимыми носителями языка, так сказать, квинтэссенцией лингвистики. Рекомендую не останавливаться на трехчасовых речах Путина и еще раз проработать речи Черномырдина и Януковича. Могу Вас заверить, что Вы почерпнете много нового, что в достаточной мере обогатит Вашу речь, и даже может перевернуть Ваши представления о современном языке. Во всяком случае, у Вас не останется сомнений – куда идти. Продолжайте иметь Вашу честь, Alias
Я специально проследил: он не меньше пяти раз сказал "в Украине", и только один раз "на Украине" - причем последнее он сказал в ответ одной из телезрительниц, которая именно так выразилась, задавая ему вопрос. Когда Путин просто развивал свои мысли, он неизменно говорил "в Украине". ----------------------------------------------------------------
Секрет? Какой еще секрет?! Секрета никакого нет!
Когда Путя "развивал свои мысли" - он читал с монитора заранее выверенный, отредактированный и политически корректный текст. Соответственно везде яростные корректоры заменили "на" на "в".
Когда Путя отвечал на вопросы, он, естественно, говорил так, как привык говорить.
А все началось с Ленчика, который первым создал прецедент, переименовав Берег Слоновой кости в Кот Д'Ивуар. Вот англичане как говорили Ivory Coast, так и говорят.
Так чта мимо кассы.
Удачи и проч.
PS: Для Истинного Украинца авторитет может быть только один - Кобзарь ака Тарас Григорьевич Шевченко, в своем завещании написавший: "Як умру, то поховайте мене на Вкраини..." Политические пигмеи нам не указ, хех.
Российские официальные органы по просьбе (требованию?) Украинских таких же органов в официальных бумагах употребляют "в Украину". Путин - президент, лицо официальное, и ставить такой достаточно маловажный вопрос выше других целей с его стороны было бы глупостью.
К сожалению, для некоторых украинцев эта "проблема" связана с чем то типа унижения (ах, нас не считают государством по нормам НЕНАШЕГО языка). Люди, уверенные в себе и уважающие себя, такой херней не заморачиваются (я говорю именно об уверенных в себе украинцах).
Я был уверен, что Вы тоже себя уважаете. Был удивлен, увидев Ваше сообщение. Или это было сказано просто "ради красного словца"?
Подпоручику Дубу. Президент может не сильно владеть литературным языком "своей нации" (примеры - Дж.Буш Мл. и г.Путин с его "мочить в сортире", не говоря уже о г. Черномырдине - впрочем, он был премьер). Но он обязан владеть политкорректным языком своей администрации, что г.Путин и продемонстрировал. Ради достижения политической цели можно и "еще" с четыремя ошибками написать
Подпоручик, этот политический лидер нации систематически употребляет слово "беспрецендентный". А депутат Райков, который тоже, казалось бы, из лучших сынов и пр., то же самое слово произносит как "беспренцендентный". О б. премьер-министре всея РФ, златоусте всех времен и русскоязычных народов, который теперь послом "в Украине", лучше бы вообще не вспоминать. Так что не убеждают ваши доводы...
>Ну так что же: выходит, Президент Российской Федерации тоже не знает >языка той нации, политическим лидером которой он является?
1. Русский язык знают только специально обученные люди, и те держат все в секрете, и повседневной жизни его не применяют, чтобы не испачкать! 2. Я слышу речи президента почти каждый день, и должен сказать речь его далеко не идеальна. 3. Президенты у нас не сдают экзамены на знание русского языка. 4. Бывают и косноязычные президенты, и не только в России.
іжик P.S. Умные люди скажите, ком №7 на каком языке? Мне всегда говорили, что буква і есть только в русском языке, но это не русский,это точно.
Да уж, мерило интеллекта - знать Терминатора:)))) Не, в домашних условиях призванное на помощь чадо выдало мне ответ, но что бы вот так вот... Может, его еще и посмотреть обязательно по мнению автора, равно как и Титаник с Матрицей?
"Отвечая на вопрос, почему российский посол Виктор Черномырдин не говорит на украинском языке, В. Путин заметил, что "российский посол на Украине не большой специалист в языкознании". "Но работает он эффективно", - добавил президент." http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/10/26/26221023_bod.shtml >>>>>
Собственно, у меня не комментарий, а поправка. Сам слышал ответ Путина на этот вопрос. Со всей ответственностью заявляю, что звучало буквально следующее: "российский посол В Украине не большой специалист в языкознании. Но у него много других достоинств." А комментарии, я думаю, излишни...
Все же Некрасов это :-D ________________ Граждане! Ну это просто отвал башки. Ну нельзя же настолько плохо знать то, что должно войти в кровь, сознание и подсознание
И не Некрасов это, и не Пушкин. А это написала Ахмадулина, я признал ее по четырехстопному ямбу. -----------------------------
а вот и хренушки. Васиссуалий Лоханкин это, пятистопным...
в спецвыпуск "Украинские выборы" ответ на №14 от 28.10.2004
вы будете смеяться - УЖЕ подорожали ;) это раз. два - реальность веселее анекдота - на всех фм-радиостанциях Украины идет реклама торговой марки "Веселые яйца".
Добрый день! Я прочитал многочисленные комментарии по поводу историй, сомнительных с моральной или гуманной стороны. Сам писал возмущенный комментарий по поводу кошки и водителя. НО, - цензура на этом сайте отсутствует, поэтому Алики и компания могут просто чихать на все наши комментарии и продолжать свою окололитературную и околочеловеческую деятельность. В связи с этим предлагаю воспользоваться опытом работы фотографических сайтов применительно к нашему случаю. сейчас изложу свою мысль:
на фотографических сайтах люди выставляют на суд общественности свои работы и получают некие оценки. Предлагаю все это экстраполировать к нашему случаю.
1. Каждый читатель регистрируется на сайте под свои ником, ник регистрируется с адреса и может быть только один на адресе.
2. Каждый получает изначально статус № 1. То есть условно он может публиковать истории. получать и выставлять оценки, но имеет только один голос (я имею в виду оценки)
3. При опубликовании историй с положительным рейтингом, его статус повышается до статус № 2 и статус № 3 соответственно. Сооответственно, он может уже подать 2 или 3 голоса за ту или иную историю. Если история, посланная автором, тошнотворна, глупа, и аморальна, и автор получает отрицательные оценки, то его статус постепенно понижается до № 0. И он теряет сперва право голосовать, а потом вообще публиковать что-либо. Все это делается для избежания т.н. "чугунизма", то есть ситуации, когда люди получившие отрицательные оценки начинают ставить их в отместку всем подряд.
Все это прекрасно работает на сайтах фотолюбителей, и я думаю, почему бы не внедрить это здесь. Хотя бы Алики и Котики постепенно отвалят. Точнее, мы их отсюда выдавим.
Шо не кажи, а кацап він і в Африці кацап. Профільна нація бля... Словяни, типу... Да ви всі татарва. І ваша задрипана Москва, як історик скажу, не що інше як один з найбільш бандитських монголо-татарських когунатів був!!! А всі ваші царі по Івану Грозному позашлюбні виблюдки татарського хана. І це довели саме ваші історики!!! Не ті звичайно які анус Путіну лижуть, а справжні РОССИЯНЕ, яких поважає увесь світ. І які здатні переосмислити історію, і розділяти словянські нації, РУСЬКІ нації (тобто германської групи, і монголоїдні нації часів становлення абсолютно різних за ментальністю УКРАЇНСЬКОГО та РОСІЙСЬКОГО народів. ____
ющенкисты, вы че, охуели? Вам охота лезть в Ирак, где арабы уже замочили кучу ваших. Если Иудищенко победит, амеры вас еще и в Афган, и еще куда угодно пошлют, причем в первые ряды.
Это все – проявление банальности зла, присущей заметной части населения постсоветского пространства. Главная причина – аморальность да неустроенность. Сайт – зеркало. Здесь ;t, в коммах, эта часть населения представлена погуще. Все эти флуды, сержи да прочие аликофобы с их излияниями. И дело не во мне – просто выбрали своим «резиновым директором». За неимением другого реального персонажа. Заметьте, как только кто-то является здесь именем-отчеством-фамилией, на него сразу канализируются помойные ведра чуЙств, переполняющих паразитов – насекомых или грызунов.
с.В. и другим - по поводу ответов и участия в обсуждениях.
В который раз подтверждаю – да, отвечаю, когда интересно. А интересно, если по содержанию есть предмет обсуждения и достойный да не оголтелый собеседник, а по форме – нет хамства и вранья, Тогда и получается нормальный разговор.
С темой выборов достаточно четко изложил позицию.Высказываю только свое мнение, не прячась за «всех нормальных людей», «прогрессивную общественность» и другие штампы-фантомы. Выбор – из двух зол. И по мне лучше честный бандит нежели жульничаюший «моралист» и демагог. Грешки молодости Януковича раздражают куда меньше, чем лицемерие Ющенко. Вон Йошка Фишер – участник студенческих бунтов своего времени. А эти ребята и автомобили жгли, и вытворяли чего похлеще, чем бытовой мордобой – норма жизни послевоенного Донбасса.
А как Ющенке можно клясться в патриотизме, породнившись с американкой, уже полтора десятилетия не меняющей гражданства - свое и детей? И его насильственная украинизация 70 % по сути русского населения – погружение страны в средневековье. И это ой как дорого обойдется миллионам людям – так же, ка сраная нэзалэжнисть, опустившая Украину из бедности в нищету и бандитизм. И как можно с нынешней рожей (в хорошем смысле - рожистого воспаления) переться в президенты – лицо страны. Создается впечатление, что перебежчик Зинченко – троянский конь социал-демократов в предвыборном штабе Ющенко. А просто мерзкая попытка свалить свои немощи на «отравление»? Наконец, тесное якшание с Юлией Тимошенко?
И все это провокационное бунтарство, когда ради шкурных интересов беспринципных политиканов подставляются под избиения другие! На какие такие шиши бедные и обездоленные украинцы, которые за копейку удавятся, раскошеливаются на билеты на поезда, автобусы, тысячи флагов, транспарантов и прочую бижутерию? Как они отлучаются от работы, семей? Кто им это доставляет, выдает? Кто провоцирует студентов? Да это ррреволюционерка Юлия Тимошенко геройски бьется за свою свободу и миллиардную собственность, президент Янукович для нее – как минимум, выдача Басманному суду с приданной ему Генпрокуратурой России. Вот «газовая принцесса» и крышует Ющенку баблом, он же служит ей политической крышей, да еще подкрепленной поддержкой США. Тем же Украина против России, что Тайвань против Китая, хоть какой противовесик. Потому не брезгуют покупкой патриотов разного пошиба. Наши же патриоты ну, любят Неньку Украину – она у них главный товар для торговли. А Янукович молодца, правильно им всем выдал – козлы они и есть козлы. Пока же они и раскачивают лодку да мутят воду – создают себе среду для ловли своей рыбки.
Вот и все. Умолкаю, переходя на галоп. Какой? Вернусь домой, поделюсь.
Когда я пришёл на работу, то долго думал, что начальниками назначают умных, адекватных, толковых, уверенных в себе и своих знаниях профессионалов Моё мнение кардинально поменялось, когда начальником назначили меня.