Самые смешные истории за месяц!

Наткнулся на статью. Ну в истории никак. Для анекдота длинно. Но рискну.
Тинькофф Журнал: россияне ходят за продуктами в среднем 16 раз в месяц
Тинькофф Журнал в рамках аналитического проекта Tinkoff Data подсчитал, как часто россияне ходят в офлайн-магазины за продуктами, сколько тратят, а также в каких регионах самые высокие и низкие чеки. Полная статистика доступна на сайте Тинькофф Журнала.

Данные собраны на основе обезличенных транзакций 38 млн клиентов Тинькофф в супермаркетах и специализированных продуктовых магазинах.

Основные выводы:

В среднем жители России посещают продуктовые офлайн-магазины 16 раз в месяц.
Вторник и пятница — пиковые дни для покупок продуктов в офлайне.
Больше всего покупок в будни приходится на период с 16:00 до 19:00.
Средний чек одного похода в магазин — 525 ₽, средняя сумма трат за месяц на человека — 8400 ₽.
Пожилые люди ходят за покупками в продуктовые магазины активнее, чем молодежь — посещают за один поход два и более.
По данным Тинькофф Журнала и Tinkoff Data, средняя ежемесячная сумма трат на продукты составила 8400 ₽ на одного покупателя, а средний чек одного похода в январе—сентябре 2023 года — 525 ₽. Причем с пятницы по воскресенье такие траты выше: максимальный показатель, 610 ₽, — в субботу, а в пятницу и воскресенье — около 560 ₽.

Средний чек на покупки в одном магазине в сентябре 2023 года составил 426 ₽, на 4,4% меньше, чем год назад. Учитывая, что число транзакций растет, можно сказать, что покупатели стали чаще дробить единый чек на несколько покупок в разных маркетах. А также все чаще выбирают маркетплейсы, сервисы доставки готовой еды и продуктов питания вместо традиционных офлайн магазинов.

Давно интересовало, почему так ненавидят Библию, особенно Синодальную.
Оказалось, Библию прозвали в простонародье Синодальной по причине, что в дореволюционной России все ин-агенства распространяющие религиозную литературу - обязаны были иметь печать и разрешение Синода.

РБО Англии, сделав перевод Библии на русский язык, с помощью русского князя смогло эту печать синода получить для Библии и книгоношами стали разносить по селам, хуторам и населенным пунктам, народ же видя на титульном листе печать Синодальную, прозвали быстро эту библию - Синодальной ( в отличии от привычной тогда Елизаветинской, Острожной Библии )

2. РБО даже смогло выбить через того русского князя разрешение на открытие типографии в России, но ПЦ быстро угадав выгоду финансовую, у английской РБО рейдерским захватом выгнало РБО с территории России а весь тираж только что отпечатанных Библий - сожгли.
Придралось ПЦ к РБО по пустякам, найдя что слова матерь Божья писалось всюду с маленькой буквы а ПЦ отобрав типографию, созвав быстро комиссию и перепроверив ( и перепутав в ВЗ некоторые главы и порядок книг) быстро стали печатать сами Библии уже с заглавной буквой Матерь Божия всюду, и главное продавая Библии по три рубля малую и по пять рублей большую (а это месячный заработок средний по России был)
- оцени какую выгоду финансовую получили РПЦ отжав у Английского РБО не только готовый перевод Синодальной Библии но и новенькую типографию!

3. Перевод английский Синодальной Библии как двойняшки похож на английскую Библию KJV BIBLE по той причине - что делались оба перевода одной и той-же конторой переводчиков в Англии.

Не то, чтобы история - попытка осмотреться. Вначале было что?
Вначале было ничего. И это ничего было всё. Свойство каждого человеческого разума - задаваться время от времени этим вопросом. Вопросом, предполагающим множество гипотез и ни одного внятного ответа. Во-первых, о каком начале идет речь? Духовном,материальном,энергетическом ? Раз мы их перечисляем, значит свести их можно к одному началу - Единому Началу Первоначал. Ничем иным как Ничем оно не могло быть. Ничего. И из него стало всё.
Свет
Свет появился одновременно с тьмой. Вместе они были, есть и будут. Вместе они и исчезнут. Одновременно. Цвета появились позже.
Бог.
Бог - это предел, который человек себе определил, чтобы не сойти с ума. Поэтому он создатель, защитник, вершитель и воздаятель. Дьявол появился позже.
Звук.
Звук не появлялся из тишины, как и тишины не существует без звука. Слово и молчание появились позже.
Вселенная.
Вселенная - это космос, звезды, слова и боги, ты и я, и они все, и весь мир вместе.
Галактика.
Галактика - это первое, что можно схватить воображением. Потому что есть "наша галактика" и "другие галактики". Она огромная, красивая, таинственная и... неизведанная.
Солнечная система.
Солнечная система для меня система систем. Потому что это самая большая система, которую я могу довольно четко себе представить. Нет, я могу ошибиться в очередности расположения светил, но картинка - вот она, передо мною.
Солнце.
Солнце не хуже Бога. Оно тоже источник и своего рода создатель. А ещё оно светит. А ещё оно может сжечь.
Луна.
Её иногда бывает видно, даже когда на небе солнце. Это единственное светило на небе, имеющее чёткие очертания. Поэтому её часто рисуют и под нею целуются.
Земля.
Единственная планета, которую я трогал руками. За это очень ей благодарен. А ещё она - наш дом.
Суша.
Суша и есть настоящая Земля. Она омывается водой. На ней живут люди, которые героически покоряют воду ,высоту и небо. А вода – это парикмахер Земли.
Океан.
Вся вода вместе – это мировой океан. Колыбель органической жизни. По одной из версий – грядущая братская могила человечества.

Болгария признана самой несчастной страной, входящей в состав Евросоюза. Об этом свидетельствуют результаты исследования европейского статистического агентства Евростат. Болгары оценили общее удовлетворение жизнью менее чем на шесть баллов из десяти. Кроме того, немцы также оказались не слишком довольны жизнью, оценив ее на 6,5 баллов. При этом часть из них пожаловалась на тревогу и апатию. Подумать только, при некоторых обстоятельствах, Болгария в рейтинге "самой несчастной страны ЕС" была бы сейчас на втором месте!

Российская академия наук объявила астрологию лженаукой

Кажется, РАН отрицает возможность воздействия фактора солнечного излучения на развитие ребенка до и после рождения, как непосредственно, так и через влияние на организм матери, на человеческое сообщество и на биосферу в целом.

Ждём, когда РАН объявит лженауками журналистику, розничную торговлю, любительское огородничество, хореографию, богословие, философию, практику причастия и вообще Практику...

Пруфлинк: http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/
(Вообще там целый сайт без https в стиле советских застойных речевок во славу неизменного курса партии.)

PS Я всё-таки прокомментирую одну цитату оттуда:
"В частности, парадоксален распространенный в астрологии тезис о важности именно момента рождения человека, а не, скажем, момента зачатия" - Б^&ть, объясните кто-нибудь этому идиоту разницу между непосредственным наблюдением и оценкой по косвенным признакам. А также особенности регистрации связанных с размножением homo sapiens событий.

Пропавшее настроение
Парень лет 30-32 шел впереди меня и вдруг неожиданно и громко я даже вздрогнул от неожиданности и брезгливости перданул двойным выдавленным под большим давлением пердящим звуком. Вначале прозвучал громкий энергичный пердушок, но только он затик тут же без пауз прозвучал второй.
Мгновенно перешёл на другую сторону дороги, чтобы облако неприятного кишечного газа не попало на мою траекторию. Перешёл на другую сторону и прибавила шаг краем глаза заметил что парень довольно молод и жует жвачку. Какой мерзкий прохожий подумал я судорожно пытаясь понять куда же делось моё новогоднее настроение.

Талант бывает разный

Когда актриса театра "Кавказские хинкали" начинала широко улыбаться, зрителям в зале становилось ещё больше не по себе, чем когда она делала суровое лицо.

Вот тут спорят, какая система лучше: СИ или Imperial? - https://www.anekdot.ru/id/1430422/
А я не пойму, какого черта вообще нужно что-то измерять или мерить?
Как в советские, так и в капиталистические времена, как математика, так и измерения причиняют немалый урон.

В советские времена пытались "Перевыполнить план!" и "успеть к юбилею":
https://www.anekdot.ru/id/979637/
Как результат - техногенные катастрофы.

В капиталистические времена пытались "выходить на безубыточность, а затем на прибыльность".
https://www.anekdot.ru/id/1383523/
Как результат - "бизнес портится" и "милая пушистая компания показывает свое мерзкое лицо".

И там, и там - люди максимизируют показатели по которым оценивают их работу. Плюя на основное дело.
А какого черта вообще нужны эти "показатели" и "оценивать их работу"? Почему бы не игнорировать ИХ, а только "делать основное дело"? Ведь оно тогда будет лучше получаться!
Хоть в фантастическом варианте:
https://www.anekdot.ru/id/1430577/
Хоть в реальном:
https://www.anekdot.ru/id/1432476/

Критики СССР в сети уже достаточно, в том числе - по первой ссылке здесь, но ведь почему он вообще появился? Когда деньги только изобрели, это было прогрессом - читайте любой учебник. Но что потом сделали? Так называемые "акционерные биржи" - это, по сути, добровольно-принудительная лотерея. Существование компании зависит от того, будут ли ее "акции" падать или рости в цене, чего никто не может надежно предсказать. Вот и получаются "кризисы" - иногда одновременно проигрывает слишком много компаний... Маркс с Лениным как раз пытались эту проблему убрать, и даже убрали, но создали новые: все эти "пятилетки" и "плановую экономику".

А надо было - просто убрать все эти показатели (и те, и другие: и "курс акций", и "план на пятилетку", и т.п., возможно еще денежную систему, чтобы из за "убытка" компании не закрывались), и не мешать компаниям делать основное дело. Не охуевая, как в https://www.anekdot.ru/id/1382956/

Личная история как рассуждение. Есть, конечно, своя прелесть и в монотонности, в неспешности бытия, в маленьких бытовых и чувственных радостях. Но плохо при этом, что ничeго не повторяется, потому что ничeго не заканчивается. Состояние ожидания прыжка - это настоящее чувство. Спонтанность, никакого расчета и точное попадание. И ожидание повторения пережитого.
Паутинкой, проблеском, всплеском появляется из тумана неизвестного то чья та манящая рука, то глаза, о которых потом не забываешь даже во сне. И кончики пальцев иногда почти прозрачны.
Отгораживаясь от нашей прагматичности, бредет прочь от нас поэзия, и даже небо чуть ниже.
И всюду натянуты струны, и, пытаясь не задеть их и все-таки задевая, ты опять наигрываешь знакомую и уже опостылевшую мелодию.
И ты ожидаешь, когда рухнет очередная стена в твоей башке, ведь крышу унесло уже давно. И вот ты прижимаешься опять мокрым носом в дождливое стекло и смотришь в ночь.
Откуда-то тянет паленой пластмассой и чем-то кислым. Ой, ли, домой ли это возвращение?
И снова потом веселые чертики, пляшущие на черном небе…

Что-то давненько у нас не было свежих софизмов. Примерно так со средневековья.

(Софи́зм — формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений.)

Итак, софизм/апория/парадокс/паралогизм скандальной пары:

Муж и жена ссорятся. Один из них говорит:
— Если какое-то высказывание объясняет все наблюдаемые явления и не оставляет ни одного явления необъяснённым, принято считать, что оно истинно. Так вот, есть высказывание, которое всё объясняет и не оставляет ничего необъяснённым. Это высказывание звучит так: "Ты — сволочь!"

Мне неизвестно, как этот парадокс разрешить логически. В то же время у нас роботы уже говорят на естественном языке, в котором все понятия многозначны и расплывчаты.

ЗЫ Ну а если вам на практике в скандале такое выкатят (вообще-то это надо для начала суметь воспроизвести), уместно будет отправиться в википедию вместе выяснять, апория это, парадокс, или трансцедентный паралогизм. Главное — переключиться со скандала на софизмы и не переключаться обратно.

ЗЗЫ Искусство обескураживать партнера в семейном скандале мóжно довести до совершенства, но счастья это не принесёт, поэтому делать этого не надо.