Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: sergej
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Немолодой, если Вы не знаете, что в России уже пару лет как права гаишники в принципе не имеют право отбирать на месте, и все еще попадаетесь на эти удочки и даете взятки - мне Вас искренне жаль.
Комм 11 от 4-го. Чижелый случай... Тора = Ветхий Завет. Написана задолго до Рождества Христова. Талмуд - толкование Торы - конечно, писался похже, поэтому хронологических противоречий к тому, чтобы там были упомянуты христиане нету.
Наш комментатор. Непрофессионально опускаешь. 6-ую от 9-го можно было проще обосрать, достаточно было указать, что девушку Алла зовут и фамилие у нее Богали. Тренируйся.
К комментарию 8 от 21-го. злобный педант, вообще-то, именно про гласные и написал. Так что свой призыв не жать на ВОТ ТАК, не будучи увереным можете с полным правом отнести к себе.
Комментарий 10 от 21-го. Какой запущенный случай... Прилагательное vrai - одно из тех, что перед существительными. Еще grand, petit, например. Pur к таким прилагательным не относится. Невидимый оппонент.
Как ни странно, автора истории про кота-проводоеда, действительно, зовут Вадим. http://www.anekdot.ru/an/top/t0301-0312;50,.html В момент написания комментария история на 42-ом месте.
Специально для шибко умного автора 2-го комментария от 3-го числа. Изнутри двери открываются обычными ручками: без карточек. Да и если уж на то пошло, то при выключении электричества магнитный замок больше не держит дверь.
10-ая история из другой десятки от 27-го. Объясняю. Вернее даю возможное объяснение. Фильм американский, так что скорее всего температуру меряют по Фаренгейту. Переводить как знаете? Температура по Цельсию = 5/9*(Температура по Фаренгейту - 32). Подставляем -273 получаем -169 по Цельсию. Не все так плохо.
Плотность жид. кислорода больше плотности воды? Хмм. И часто господа криотехники наливали азот/кислород в ведра без теплоизоляции? И за сколько это ведро выкипает? Ну просто интересно: минута, час... Думаю несколько минут, не настаиваю. Справедливости ради, надо заметить, что мне казалось, что температура кипения кислорода гораздо ниже, около 20К. Ошибся. Безотносительно к кислороду, можно ли в ведро водород налить с температурой кипения 20К?
"Филологу" из 6-го комментрия. Ожегов достаточный авторитет? Загляните на досуге. Филологов вообще не лучшим образом учат, должен заметить. Вот вопрос, как правильно "по срЕдам" или "по средАм"? Если вы филолог, то естественно скажите, что второе, на самом деле эти применения равнозначны по нормам современного русского языка. (Дома орфоэпический словарь остался не помню кого, но если надо-могу выяснить.) А на счет "звОнить"-пить меньше надо. "ЗвОнить"-не допускается, допускается, но не рекомендуется "звОнит", "звОнишь". Ну и напоследок "филологу" вопрос "включИт" или "вклЮчит", "носок" или "носков"? Без словаря естественно.
К 4-ому комментарию. Пошлятина? Хмм... Даже если так, с чем категорически не согласен, то талантливая в отличие 99% публикуемого здесь. А Вы, товарищ, просто ханжа при котором слово "жопа" не произнеси.
GDV. В словаре тут посмотрел. Два там официальных языка. Про французский я и не сомневался, а вот про английский-это откровение. так что виноват, каюсь.
Смешно. Вот уже 4-ый день очередной спор идет о том что кому дала Америка, и все ли там идиоты. А началось-то все с истории про натрий с водой, про авторов которой Дмитрий (по-моему) сделал вывод, что они в Америке живут, а на нее наезжают. Вообще-то в той истории черным по белому написано, что они в одной из бывших советских республик живут.
Хмм, и ведь нашлось же целых два человека, которые не поленились посчитать мочевые пузыри. Правда ответы разные получились. Ведь лучше знать как будет мочевой пузырь по-английски, чем не уметь считать. Правда?
Швейк. Насколько я знаю, зеленые вместе с ФИФА наезжают на корейцев не за то, что собак едят, а за то, как их содержат и как умервщляют. Где-то слышал, что их перед тем как прибить долго бьют палками, чтобы перебить жилы и сделать мясо мягким и пропитанным кровью. Вот ФИФА под давлением общественности (поубивал бы этих зеленых уродов) и требует принятия закона о гуманном обращении с животными.
Просыпается как-то утром Иван-царевич, рядом Василиса Прекрасная (бывшая царевна-лягушка). - Дай чирик на пиво, - угрюмо просит Иван. - Еще чего! - Как была жабой, так и осталась, - мрачно заключает супруг и поворачивается на другой бок.
Прикол вчера был. Возвращаюсь домой, поздно уже, сажусь в электричку. Жду отхода. И тут заходит в вагон приличного вполне вида человек и заводит до боли всем русским знакомую песню "Люди добрые, сами мы не местные, ограбили, деньги украли, дайте немного денег на позвонить друзьям." Диссонансом только звучит деталь, что украли не только деньги, но и мобильник. При проходе между рядами он крестится со словами "Бог свидетель, не вру, я не нищий, ограбили ну и т. д." Собирает деньги, уходит. Подавали, кстати, очень охотно, верят стало быть. Собственно все. Только одна деталь. Дело происходит в поезде Кельн-Ахен, в Германии.
Генералу ГИБДД. До все корректно. Неплохо бы, конечно, прямым текстом написать, что если на перекрестке нет главной дороги, то перекресток равнозначный, но это, можно считать, подразумевается. В Вашем примере водитель виноват, что не исполнил тот самый пункт 13.13 про невозможность определить покрытие. Хотя, если честно, мне сложно представить водителя, который едя по грунтовке, думал бы, что едет по асфальту...
Рублев. "Государство вас учит безплатно, кормит, оказывает медецинскую помощь". Если это цитата, то откуда, а если сами написали, то лучше б вас за деньги учили, честное слово, может тогда писали бы беСплатно и медИцинскую. Без уважения.
НЕКТО, боюсь буду не оригинален, но C2H5OH-это этанол, а не этилен. Этилен, если не ошибаюсь-то, что с двойной связью, C2H2 т. е. Уж не от Егора ли Летова заблуждение это? :) Была у него строчка "в подвале этиленом разлогается житейский опыт".
Anthrax. Спорить, действительно, не о чем. Я не знаю кем считается, что МГТУ-лучший технический ВУЗ. Про ФизТех такое слышал, про ФизФак (МГУ, СПбГУ, НГУ)-слышал, даже про МИФИ могу допустить, что такое говорят, но про МГТУ-никогда, потому что это не технический, а технологический ВУЗ, две большие разницы.
Еще один, что звон слышал... Сила Кореолиса действует перпендикулярно скорости (векторное произведение угловой скорости неинрциальной системы отсчета на скорость самолета в ней) и никаким боком не может разгонять или замедлять самолет. Насчет ветра - его направление определяется равновесием силы Кореолиса и градиента давления. http://center.fio.ru/som/resources/krylovai/atmo/circulat/circulat.htm
3 из другой десятки за 19-ое. Рискну предположить, что дозванивалась женщина не в студии голубого огонька. 8 из основных 19-ого. Про два других блюда теряюсь в догадках, но с соком извести все ясно: известь по английски lime, как и зеленый лемон. Каким-нибудь тпым компьютерным переводчиком переводили.
lysik, могу ошибаться, но по-моему понятия "Выссшая мера наказания" нет и нас, есть "исключительная мера наказания". А под выссшей мерой понимается самое строгое из существующих наказаний.
Исключительно в порядке просвящения деревенских. Не помню точно, но критическая температура воды около 400 градусов. Так что до 600 ее нельзя нагреть, не вода это уже будет.
Что-то настоящий криотехник заглючился. Теплота парообразования воды здесь на фиг не нужна, здесь нужна теплота плавления, она же кристаллизации. 3,4*10^5 Дж/кг=6,1 кДж/моль. Далее, моли и литры-разные вещи, поэтому дальнейший расчет также не верен. Если верить цифре про 700 л газа из литра жидкости и предположить, что имеется в виду объем при нормальных условиях, то 1 л азота=700/22,4=31,25 моль, в то время как 1 л воды=55 моль. Соответственно, для заморозки 1 л воды нужно где-то 2 л азота, что естественно, не умаляет рассуждений настоящего криотехника, но ставит под сомнение его профпригодность.
Любому человеку. http://www.newadvent.org/cathen/11019a.htm Подозреваю, что составители католической энциклопедии лучше Вас осведомлены о связи Нового года с рождеством. А в вшеуказанной ссылке ничего про это не сказано. Зато сказано, что ранние христиане (вплоть до 17-18-го веков) праздовали Новый год когда Бог на душу положит. Также сказано, что первым ввел традицию праздновать Новый год 1-го января Юлий Цезарь-язычник, скажем прямо. Мораль: не выдумывайте легенд. Они хоть и красиво звучат, но не выдерживают никакой критики. Насколько мне известно, хотя здесь я абсолютно не уверен, старый новый год стали отмечать по инициативе снизу (не от церкви) и далеко не сразу после реформы календаря, а чуть ли не 30-ых годах. Нужен был повод выпить.
Ездил по северу России, в частности по Вологодской области. Иногда там в номерах гостиниц есть телевизор. Иногда он даже работает и по нему можно посмотреть, скажем, Вести Вологодской области. Так вот, слушал я (смотреть было тяжело, изображение оставляло желать лучшего) эту передачу 2-го июля этого года и услушал замечательную фразу: ... Это стало возможно только благодоря помощи общества Мир океанам и правительству Москвы. Кавычки расставить по вкусу.
Автору коментария 4. Это, простите, как это плутоний не фонит? Что во всей его цепочке нет гамма-квантов и распадов с выделением быстрых нейтронов? Слабо верится.
К комментарию 19 от 15-го. Какие косинусы? Очнитесь! Скорость всегда направлена на соседнюю черепаху, т.е. проекция скорости на прямую, соединяющую черепах равна самой скорости. Ответ a/u независимо от n.
К комментарию 25 от 15-го. Нет изъяна, все правильно. Просто некоторые люди, получив высшее образование разучаются думать просто.
Сытому Гиену. Уж не "Прыг-скок (детские песенки)" небезысвестной группы "Егор и Оп.....евшие" она же "Гражданская оборона" купил Ваш друг своей дочке:)?
С подробностями тяжело. Человек, у которого я спрашивал, хотя и работает преподавателем французского обладает поразительным отсутсвием умения хоть что либо объяснить по-человечески. Приблизительно так: когда pur стоит после существительного - значение чистый, когда до - что-то типа эксклюзивный. Но бить себя пяткой в грудь не буду. Невидимый оппонент.
Хмм, странная очень история 4 из другой десятки 1-ого июля. Про резус. Резус мужа может иметь значение только если у жены он отрицательный, но если это так, то возможен резус-конфликт и в карте женщины просто ОБЯЗАНА быть информация о резусе мужа. Либо история вранье, либо свидетельсвует об "высоком" уровне нашей бесплатной медицины.
Посылал вчера уже комментарий, не прошло. Попробую еще раз. Комментарий 6 от 31-го. Автор, видимо считает, что при каждом посещении гинеколога женщине делается УЗИ. Ну что ж, его право заблуждаться, но зачем хамить незнакомой женщине основываясь только на собственной невежественности? Честное слово, класс людей, которым обязательно надо излить свои никчемные мысли на всеобщее обозрение ничего кроме отвращния у меня не вызывает. Очень странно голосование по этому комментарию: ни одного отрицательного голоса. Много положительных меня не удивляет, это накрутка, но отсутсвие отрицательных заставляет серьезно задуматься об интелектуальном уровне посетителей этой страницы, голосовавших в тот день.
К комментарию 4 от 1-го. Может старый кодекс имется в виду? Там 121-ая за мужеложство была, где-то рядом изнасилование должно быть.