Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Rezman
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
>>> выручку пускать не на военные технологии, а на закупку продовольствия
>Очень смешно, особенно в свете очевидного для всех скорого начала войны.
Смеюсь. Особенно скорое начало войны было очевидно в 1933 году, когда Гитлер только пришел к власти. Или СССР к какой-то другой войне готовился? Против мирового империализма?
> Как не отразилось? Дети и внуки Вашего деда живут так же, как и он > сам в послевоенные годы? Что Вы в самом деле, имейте же меру.
А при чем здесь послевоенные годы? Зачем вы передергиваете? Он и в 60-е в очередях стоял. И в 70-е. И в 80-е тоже. И родители мои вместе с ним. И я стоял тоже. В разных очередях. На товары первой и не первой необходимости. В "живых" и в "списках".
> Так оно и было, как Вы хотите. Примерно 10-15 лет нужно было рабочему, > чтобы накопить на машину.
Сейчас вы мне расскажете, что рабочий и директор стояли в одной очереди на машину, и рабочий мог купить новую машину раньше директора, если раньше стал. И что покупали товары в одном магазине и в очередях стояли вместе.
Дефицит чего-либо ВСЕГДА, при любом строе, вызывает нездоровые явления. Не знаю как у вас в Финляндии, но в США все, что как-либо финансируется государством - неэффективно (под этим я подразумеваю соотношение "цена/качество"), и/или порождает различные порочные практики типа взяточничества. Пример - получение городского контракта на строительство и ремонт дорог/мостов/метро означает дачу взятки в какой-либо форме. Еще пример - государственные квартиры, на которые стоит очередь, очень часто распределяются без очереди, главное - знать, кому давать. :)) И т. д. (Это не абстрактные примеры, за этим стоят конкретные, известные мне люди.) Социалистическая направленность почему-то всегда разбивалась о человеческую натуру. Может быть, это временно.
------------------------- К истории про старичка-француза и переводчицу в "двухместном купе СВ"
Автор сего повествования никогда не ездил в спальных вагонах (СВ), а то бы знал, что в СВ 2 НИЖНИЕ полки. А 2-х местное купе с одной верхней и одной нижней полкой - это служебное купе проводников. То есть получился роман из жизни высшего света, написанный судомойкой.
Вредная тетка
------------------------
Тетка, а я вот эту историю не читал, а в СВ ездил. За все СВ отвечать не буду, но в моем купе были ВЕРХНЯЯ ПОЛКА и ДИВАН ВНИЗУ. Как сейчас помню. А напротив был шкаф, стол, а в стол был встроен умывальник. Интересная деталь - была даже приставная лестница, чтобы на вторую полку залезать. Так что "никогда не надо горячицца, никогда не надо волновацца..."
> Это слишком просто. > Вопрос: чем будут заниматься те, кто убирает урожай осенью в другое > время года? Например, зимой? Видимо, ничем. В то же время им надо > платить зарплату или пособие по безработице - это как раз и будет > неэффективно.
Да, это довольно просто, и практикуется достаточно широко. Существуют сезонные рабочие, контрактники, консультанты, и т. д. Они сознательно берутся за такие работы, пытаясь за время контракта/сезона заработать столько, чтобы хватило на весь год. В остальное время они или проедают заработанное в ожидании нового сезона, или берутся за другие работы, которые могут выполнять - да хоть снег чистить.
>>Но зато, цитирую, "может лучше работать рабочий, если будет знать, что >>работает он в конце концов на себя, что государство его станет >>богаче".
>Плохо цитируете, у меня стоит в конце не точка, а запятая, и конец >фразы "и его самого и его детей это коснется - а не дядю за океаном >и дядиных детей."
Извините. Вы считаете, что это в корне меняет смысл? Хорошо. Тогда я вам отвечу, что мой дед работал 6 (шесть) дней в неделю, улучшая благосостояние своей страны (и он в это свято верил), но на благосостоянии его детей и внуков это не отразилось. Как стоял он в очередях, так и дети его стояли, и внуки. Конечно, если благосостояние подсчитывать в бумажках, именуемых советскими рублями, то что-то накопилось. Только применить было не к чему.
>А Вы стоите за тотальную уравниловку? Должность дирктора предприятия >ответственная, и он должен получать больше среднего.
Пусть получает - большую зарплату. Но уж если получает в виде компенсации квартиру/машину/колбасу, то при одном условии - чтобы этот же товар был в свободном доступе для ВСЕХ. А по мне - пусть простой рабочий должен на машину работать 10 лет, а директор - 2 года, но чтобы машину мог купить и тот, и другой. И где здесь уравниловка?