Поиск по автору:

Ave, Latinistae!

Эх, пошла плясать губерния... Русский язык обсудили, Америку обсудили,
давайте на латынь переключаться.

Непонятно согласование во фразе Lingua Latina non penis canina. Penis
мужского рода (не только по смыслу, но и грамматически), а вот canina?
Родительным падежом от canis (собака) это быть не может, т. к. у этого
слова он совпадает с именительным. Значит, это прилагательное? Тогда
откуда окончание -а у мужского рода? Или оно пало жертвой рифмы?

Подпоручик Дуб, это не из Вашей сферы? :))

Dies Irae :))

> Эх, здОрово вы уели меня, ребята, с "penis canina"!
> Одно замечание: "мужской половой орган", лучше заменить на "мужской
> половой...".
> Вульгарный латынь (бывший серебрянный)

Ad Latina Vulgata:

Не расстраивайтесь, можете считать, что это не мужской и не половой, а
просто хвост :-)) Arbor Jovis абсолютно прав, это и есть основное
значение. Второе, видимо, пришло по аналогии :-))

Специальный bonus для изучающих латынь:

Puella Rigentis ridebat
Cum tigris in tergo venebat.
Externa profecta,
Interna revecta,
Et risus cum tigre manebat.

Этот лимерик встречался и на русском, по-моему, у Маршака. Перевод
оч-чень приблизительный, зато сохранена форма и общий смысл:

Улыбались три смелых девицы
На спине у бенгальской тигрицы.
Теперь же все три
У тигрицы внутри,
А улыбка на морде тигрицы.

Перевод привожу по памяти, простите, если есть какие-то неточности.
Здесь, я знаю, с этим строго :-))

Dies Illa.