Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Поиск по автору:

Образец длиной до 50 знаков ищется в начале имени, если не найден - в середине.
Если найден ровно один автор - выводятся его анекдоты, истории и т.д.
Если больше 100 - первые 100 и список возможных следующих букв (регистр букв учитывается).
Рассказчик: Я
По убыванию: %, гг., S ;   По возрастанию: %, гг., S

14.03.2005, Комментарии

Жителю СССР на его вчерашний комментарий номер 17.
Да ты и вправду что-то такое куришь... и запиваешь потом, а запитое
занюхиваешь...

Гордыня в тебе говорит уязвленная, вот что. Нравилось тебе, что СССР
почти весь мир боялся, а ты был к этому как бы причастен. Заметь, не
ТЕБЯ ЛИЧНО боялись, а некое виртуальное понятие. Приедь ты сам на запад
в тот момент, никто б перед тобой на цирлах не ходил, даже если б ты
бегал по пятой авеню и кричал "я из СССР". Но психологически тебе
нравилось сидеть за железным занавесом и знать, что где-то там в сытой
и благополучной Америке люди дрожат от ракеты, направленной на них с
твоей территории. То, что ты при этом жил довольно хреново по мировым
меркам - даже если ты принадлежал к т.н. "советской элите" - ты признать
отказываешься. Мало того, тебя даже не колышет, что та самая ракета
могла в любой момент взорваться в пусковой шахте, и первым от нее
пострадаешь ты, а не житель Бостона или Лос-Анжелеса.
Тебя воспитали на следующих простых истинах:
а) Жизнь в СССР не сахар, но в остальном мире еще хуже (доказательство:
репортажи по ТВ и газетные статьи, самому проверить и сравнить ни-ни)
б) Патриотизм - важнее свободы, нужно в первую очередь любить свою
Родину=государство=партию=верхушку, состоящую из воров и старых
маразматиков - а любая мысль об изменении чего-то есть крамола и
предательство
в) Нужно как можно теснее отождествить себя с Родиной=государством=...
см. выше, и тогда любые текущие проблемы перестанут волновать, важным
станет только то, что угрожает Родине=государству=... см. выше.
Отдельный человек-ничто, даже не винтик а атом, нейтрино в огромном
теле ГОСУДАРСТВА.
Судя по тому, что ты пишешь, ты неплохо усвоил эти истины. Как сказано
в знаменитой сказке Шварца: "Всех учили одинаково - но почему ты стал
первым учеником"?
То, что тебе не важна свобода, что ты не умеешь ею пользоваться - это
полбеды. Страшнее то, что ты отказываешь в этом праве другим.
Как бы плохо ни было после 1991 года в России - несомненно одно, у
КАЖДОГО человека появился РЕАЛЬНЫЙ шанс изменить свою собственную жизнь
к лучшему. Даже у самого бедного, больного и обездоленного. Задавать
вопрос: "а как я лично могу что-то изменить, если...." - бесполезно.
Это все равно, что спрашивать: "а как мне жить?". Каждый человек -
решает сам. И сам отвечает за свои решения. Идеального пути - нет.
Чем-то всегда приходится жертвовать, и обязательно ЗА ВСЕ платить.
На то она и свобода. В том числе, она подразумевает и добровольный
ОТКАЗ от нее. Но: только в одну сторону, после уж передумать нельзя.

Житель СССР, ты хочешь обратно в СССР? Ты хочешь отказаться от свободы?
Отлично, у тебя ЕСТЬ такая возможность. Езжай в Северную Корею, ты там
найдешь все, что потерял в современной России. Только, еще раз напомню,
как только ты пересечешь госграницу - пути назад не будет. И ты
автоматически потеряешь право жаловаться и говорить "а вот в России
было так-то, а здесь нет". Извини. Ты САМ выбрал.

Хорошо всегда в прошлом и там, где нас нет. Но надо жить сегодняшним
днем и там, где мы есть. Бесконечное ворчание "а вот в СССР было
лучше" - непродуктивно. Не будет больше СССР никогда. Забудьте.

Житель России
26

15.03.2005, Комментарии

"Посему очевидно, что вся эта ненавись коренных усть-пиздюйцев и
мухосранцев к москвичам - это зависть к тем усть-пиздюйцам, которые из
Усть-Пиздюйска свалили в Москву."
Никто и не спорит, что громче всех кричат "понаехали тут", "москва не
резиновая" и "долой приезжих" - как раз те, кто приехал 5-10-15...50
лет назад. Только причем тут "зависть"? Да, мы, жители усть-пиздюйсков,
не любим своих бывших со-горожан, которые позабыли свои корни и стали
маааасквичами (не путать с "м_о_сквичами"). А вот вопрос, кто виноват
в том что они такими стали - очень непростой. Что сыграло решающую
роль: "генетическая предрасположенность" любого жителя любого
усть-пиздюйска? Или среда, способная испоганить любую, даже самую
безгрешную душу?

15.03.2005, Комментарии

"Для Вас Поручик у меня задачка. Действие первое; вот если я получаю
восемнадцать тысяч рублей сколько человек рядом со мной должны получать
хуй, чтобы средняя зарплата была шесть тысяч рублей?
Действие второе; Если генеральный директор фирмы получает сто
восемьдесят тысяч рублей, сколько человек рядом с ним должны получать
хуй, чтобы средняя зарплата была шесть тысяч рублей?
Действие третье; Что может купить в магазине человек получивший хуй и
насколько ему хватит запасов хранящихся на складе этого магазина?"
У вашей задачки, уважаемый житель России, есть несколько решений:
а) Человек, получивший хуй, может найти другую работу, где ему будут
платить 18000, 180000 или может даже миллион восемьсот тысяч - смотря
по его способностям
б) Вышеозначенный человек может открыть свое дело, и получать все бабки
сам
в) Наконец, можно просто свалить с другую страну, как я уже писал, США
или Северную Корею, на выбор, кому чего нравится.

У этой задачки нет только одного решения: человеку, получающему хуй,
НЕКТО заменяет этот хуй на баальшую-пребаальшую зарплату, по мановению
волшебной палочки, на которую он теперь может все купить. Вот это,
извините, бывает только в сказках. Если ты сидишь, и годами получаешь
хуй - то никто, кроме тебя самого, в этом не виноват. В конце концов,
выйди на улицу, устрой демонстрацию против
кровопийцы-эксплуататора-директора. СДЕЛАЙ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ!!! Ждать,
что жизнь улучшится сама собой, а того пуще, повернет вспять и снова
будет СССР, и колбаса по 2-20, и авиабилеты по 15 рублей, и телевизор
Горизонт - лучший телевизор, и отдыхать только в Сочи и в Крыму - на
все это надеяться могут только наивные жители экс-СССР, которые все
никак не могут/ не хотят окунуться в реальность.

С сочувствием к ним,
Житель России

15.03.2005, Комментарии

Москвичке. Потомственной.

Эх, хорошо ты про нас написала, и главное всю правду. Деревня мы, что и
говорить. Презервативами не пользуемся, вместо них мешок полиэтиленовый.
Жопу лопухом вытираем, это ты как-то подзабыла. Одеваемся нестильно -
ай, грех большой! Ну, понятно, в метро плутаем, да еще смеем дорогу
спрашивать, это наш _самый_ большой грех. Во многих городах я бывал, в
разных нью-йорках-цюрихах-барселонах, так везде чуть в метро зайдешь и
спросишь чего, как к тебе со всех сторон уже подсказывают, помогают. А
в москве, хоть упросись - если кто и поможет, так свой такой же
неместный, а все маасквичи проходят мимо, словно уши по утрам компотом
чистят. Да...
А еще что характерно, когда все эти высокообразованные и культурные
маасквичи приезжают на ПМЖ в другую страну - то ведь, прости Господи,
такой деревней выглядят, словно пытаются на живом примере доказать, что
в России медведи по улицам ходят, а люди в избах живут. Много я таких
повидал тут... Вроде бы нормальный человек, прежде чем за границу ехать,
почитает чуток, ознакомится. Но только не мааасквич - тот прет хоть в
Буэнос-Айрес, хоть в Куала-Лумпур, как будто к себе в Нижнее Бибирево
(или как бишь там...). И очень удивляется, что "тут" оказывается все не
так, как "там". Вон, сегодня в основных история про девушку и унитаз.
Небось, с высшим образованием, да культурной себя считает... Нда...
Ученым давно пора изобрести лекарство от спеси. Некоторым, на букву "м",
его требуется принимать регулярно.

Бывший екатеринбуржец, ныне монреалец.

16.03.2005, Комментарии

Жителю СССР,

Вот видишь, ты сам во всем "сознался". Твоя жизнь в эсесере, равно как и
жизнь твоего окружения, была вполне обеспеченной. Не станем здесь
задаваться вопросом, по справедливости или нет - была и была, лаки ю. В
то же время, в том же эсесере жили миллионы людей, чье существование
было в 10000 раз хуже твоего. Опять-таки, не будем задаваться вопросом,
по заслугам ли, просто примем как данность. Получается, такие как ты -
против обделенных. Такие как ты - считали, что ваша кайфовая жизнь будет
вечной, и не задумывались о ее улучшении (мол, зачем улучшать, если все
и так шоколадно). Другая часть общества, напротив, улучшений жаждала -
ты можешь их обвинить в этом? Эти люди имели на счастье ровно такие же
права, что и ты - плюс у них было сильнее развито желание добиться этого
счастья, а не просто пользоваться текущей ситуацией. Если бы вы все,
плачущие по СССР, хоть немножко сделали чтоб этот СССР сохранить - то,
как знать, возможно история пошла бы своим путем. Но, вот беда - вы не
хотели жертвовать ничем, даже самым малым, во имя предотвращения Большой
Катастрофы, которая тогда казалась вам нереальной. Так простите, по
заслугам и получили.

Самое ужасное, что сейчас в России создается еще одно поколение таких же
как вы, молящихся на пресловутую "стабильность", сиречь
"тока-ничего-не-менять". Значит - очередная Большая Катастрофа
неизбежна, а вслед за ней появится новая плеяда плакальщиков, теперь уже
по путинской России.

Житель России.
50

16.03.2005, Комментарии

"Да СССР не будет, и я как человек в здравом уме и памяти это прекрасно
осознаю, но до тех пор пока Вашим идеалом будут деньги, а не думы о
ближнем своем, пока вместо своего желудка вы не подумаете о сохшемся
желудочке умирающего с голода ребенка, я буду против Вас, против той
жизни которую вы хотите навязать, убеждая всех, что сыто жить должен
один и наплевав что другой просто не может что-то предпринимать, не
может быть умным и иметь "золотые руки"."

А ты сам - думал о моем ссохшемся желудочке, когда я недоедал-недопивал
в 70-х? Тебе ведь было хорошо, ты радовался жизни и знал (думал что
знаешь), что так будет всегда.

Моим идеалом - являются отнюдь НЕ деньги. Я, наоборот, считаю, что сирым
и убогим НАДО помогать. Но, с другой стороны, здоровые и сильные -
должны выкарабкиваться сами. А не сидеть и мечтать о некоей виртуальной
стране.

Я против того, чтобы кто-то получал какие-то блага просто "by default",
без необходимости эти блага ЗАРАБАТЫВАТЬ. Я - работаю, через нехочу и
немогу, работаю потому что НАДО. Почему ты так не можешь?

Житель России
51

16.03.2005, Комментарии

"Как известно правительство США как раз и ввело идиотские ограничения
(после 11 сентября), и до сих пор русскому (я думаю, иранскому тоже)
ученому получить визу для поездки на конференцию в США - вероятность
мала."
Минуточку, вы говорите о трудностях, испытываемых ИНОСТРАННЫМИ
гражданами. Причем здесь это? Мы-то толковали о препятствиях, чинимых
РОССИЙСКИМ гражданам в РОССИЙСКОМ городе Москва. Давайте все же
сравнивать корректно! Те ограничения, которые вводят США, ПОЛНОСТЬЮ
СООТВЕТСТВУЮТ ее законам! Они ВПРАВЕ так поступать! Ограничивать же
доступ немосквичей в Москву - нельзя по КОНСТИТУЦИИ РФ. Конституция -
ГЛАВНЫЙ закон, и какие бы законодательные акты, противоречащие ей, не
были приняты, они не имеют силы. Т. е. "регистрация" - незаконна.

К тому же, я вообще говорил больше о НАСТРОЕНИЯХ людей. Вы имеете факты,
что те ученые из России, или даже из Ирана, кто все-таки смог туда
приехать, подвергаются каким-то обструкциям? Что им на улице орут
"убирайся в свою вонючую Москву/Тегеран"? Если да - то факты в студию,
пожалуйста!
52

17.03.2005, Комментарии

"А раз ты не понимаешь даже сути - диагноз ИДИОТ!"
Очень даже прекрасно понимаю. Ты хочешь, чтобы ВСЕ получали ОДИНАКОВО и
МНОГО. Но так - НЕ БЫВАЕТ. Не было даже при любимом тобой социализме,
когда все равно существовало НЕравенство (и ты с этим, похоже, не
споришь). Просто при том НЕравенстве в выигрыше был ты лично, и от того
ты теперь так переживаешь и злишься. Даже ПРИМЕРНОГО равенства не было,
ибо кроме собственно денежных доходов у кого-то были натуральные
привилегии (спецпайки, бесплатные дачи/машины) - как их будем считать?
Если мои родители в СССРе при зарплате 200 р каждый вынуждены были
покупать мясо по 5 рублей кг, а рабочему на заводе(партийных бонз не
берем) с зарплатой те же 200 р его привозили прямо на завод по 2 р - то,
получается, "в пересчете на мясо" мои родители были БЕДНЕЕ рабочего.
Хотя по твоим расчетам у них все одинаково.

Что, собственно, изменилось с тех пор. Разрыв увеличился - да, не спорю.
Но при этом кто-то - я, например, - наконец получил возможность
зарабатывать на это злосчастное мясо. Ты предлагаешь вернуть все взад. Я
не согласен. Все.
62

17.03.2005, Комментарии

"Так вот найди ему достойную работу."
Житель СССР, с какой стати кто-то должен искать вашему племяннику
работу? Почему вы считаете, что окончание того или иного учебного
заведения - автоматически гарантирует не только занятость, но и
определенный уровень жизни? Это называется СВО-БО-ДА. Ваш племянник, он
ведь на токаря пошел учиться сам, не так ли? Мог пойти на слесаря, мог
на продавца, на водителя самосвала - да на кого угодно! Так получилось,
что с его специальностью в его городе приличной работы не найти. НУ И
ЧТО? Причем тут государство, строй? Пусть переучивается! Давай говорить
прямо, твой племянник совершил ОШИБКУ. Весьма вероятно, что он в ней не
виноват - НУ И ЧТО!!!
Каждый из нас - вправе решать за себя, какой дорогой идти, что выбирать,
где учиться. Каждый из нас вправе делать ошибки. Не надо из этого делать
трагедии. Надо просто понять свою ошибку и постараться ее исправить.
Если твой племянник работящий, то я не вижу причин почему он не может
найти более высокооплачиваемую работу. Пусть едет в Москву, там сейчас
говорят безработица 0% - будет строить коттеджи с таджиками. Ну не
инвалид же он в конце концов!!!
63

17.03.2005, Комментарии

"Отсюда вывод; надо население страны довести до скотского нищенского
состояния, чтобы они купить ничего не могли, тогда наши полки магазинов
будут ломиться от изобилия и всем жителям СССР это можно будет тыкать в
глаза, мол, видал как заебись!"
У тебя, житель СССР, какие-то странные выводы. Ты бесишься от того, что
в магазинах полно товаров, а ты их не можешь купить. Между тем, решение
простое - пойди заработай. Гораздо ведь сложнее, когда товаров НЕТ, хотя
денег полно - что ты будешь в таком делать? Жарить рубли и одеваться в
доллары?
По-моему, логичней и быть не может.
64

18.03.2005, Комментарии

"Еще раз объясняю особо непонятливым, моя РОДИНА - СССР"

Слышь, ты, а моя родина - древний Рим, я там был знатным патрицием,
рабов имел несчетно, они передо мной рубились насмерть, а я знай жрал и
пил в три горла. Прекрасная жизнь, да здравствует древний Рим! А какая у
нас была культура! Только эти суки варвары, пришли и все
испортили-испохабили. И неправда говорят всякие спартаки и прочие, жизнь
у нас была очень замечательная, и никого не притесняли, они все врут.

А вторая моя родина - нацистская Германия, я служил в ставке фюрера. Еще
лучше житуха! Экономика была - во! Сильная! И боялись нас все, потому
как мы реально пол-Европы завоевали, а если б йоска лжугашвили нас подло
не кинул, то и расею бы подмяли. А что евреев каких-то мы там мучали -
так это они сами виноваты, и вообще они добровольно сами в печи лезли, а
мы-немцы, великая нация, высококультурная, никаких дахау и освенцимов не
строили, на нас самих напали, сначала воинственные поляки, потом
русские, разбомбили нам все культурные ценности, разворовали все,
разграбили, изнасиловали всех наших фрейлен, даешь все взад, фюрера в
Рейхстаг, и сталинград с москвой нам впридачу.

Это все твоя логика, житель СССР. Посмотри широко открытыми глазами, с
кем ты встал в один ряд. Про таких как ты в любимые тобой советские
времена говорили "реваншист". Мол, вынашивают планы... Случись такое в
эсесере, даже при Брежневе с Андроповым по головке не погладили бы, а
раньше вообще ты б уже давно валил лес, а не разглагольствовал тут про
качество молока теперь и тогда.

Сегодняшним днем надо жить, в который раз тебе говорю.

18.03.2005, Комментарии

"В те времена я не видел соседей которые живут семьей в снимаемой
комнате" - так вот блядь в том-то все и дело, что ты НЕ ВИДЕЛ. Такие
люди - были, и немало, но ты НЕ ХОТЕЛ про них знать. Тебя даже не
собственное благополучие волновало, а чтоб НИЧЕГО плохого ВОКРУГ. Чтоб
ничто не оскорбляло взор и слух.

За все остальное я тебя могу понять и простить - ностальгия, тоска по
молодости и пр. Но за это, ты уж извини, заслуживаешь ты в морду. Потому
как, нах, ты хуже вора и убийцы - ты РАВНОДУШНЫЙ, если тебе хорошо, то
на других тебе плевать, но как только тебе стало плохо, то сразу стал
вопить. Презираю тебя за это до глубины души.

18.03.2005, Комментарии

"Попомни мое слово вот с такими рассуждениями как у тебя скоро мы увидим
миротворцев и у своих домов."

Не знаю насчет остальных, но тебе на дом уже давно пора выслать пару
взводов "миротворцев". Чтоб взяли тебя за грудки, встряхнули хорошенько,
да выбили из тебя всю дурь, злобу и зависть.

Сухой остаток от всей нашей дискуссии следующий:
1) Советский Союз -
развалился, накрылся медным тазом, гикнулся. Не из-за чьих-то коварных
планов, а потому что он как СИСТЕМА оказался НЕЖИЗНЕСПОСОБНЫМ. Коварные
планы были и есть у всех, но только почему-то тот же Китай, хотя он тоже
социалистический, живет и процветает. Его, думаешь, никому не хотелось
развалить? Я уверен, по нему в ЦРУ работает в 100 раз больше народу, чем
по всему советскому блоку когда-то, и денег тратится намного больше.
2) Американо-Европейская модель, напротив, показала свою устойчивость,
и, несмотря на все кризисы, бывшие и будушие, развивается и будет
развиваться. Недостатки есть в любой системе, кто-то воюет в Ираке и во
Вьетнаме, а кто-то в Афгане, Чечне и еще Бог знает где. Не это
определяет, сколько продержится тот или иной строй, а то, насколько он
способен ИЗМЕНЯТЬСЯ при изменении ОКРУЖАЮШЕЙ СРЕДЫ. Советский Союз в
этом смысле был не просто дерево, а мореный дуб, его НИЧЕМ нельзя было
заставить измениться хоть на йоту. Оттого и проиграл. Америка же, и
Европа тоже, постоянно сами себя корректируют. И сколько бы такие как ты
ни злопыхали, они процветали, процветают и будут процветать. И, как
следствие, будут во главе мира, потому что главным должен быть не только
самый сильный, но и самый умный и самый успешный. Если, не дай Бог, с
Америкой что-то случится серьезное, первой жертвой как раз будет Россия,
которую с радостью порвут на кусочки те, кого та же Америка сейчас
сдерживают. Вы и пикнуть все не успеете, как ваши чиновники вас там
продадут и станут служить китайцам или арабам. И при советском союзе
было бы ТОЧНО ТАКЖЕ.
3) Поэтому, надо а) Закрыть хлебальник, перестать плакать по ушедшей
молодости, и начать перенимать чужой опыт б) Смириться с господством
США, подружиться с ними и вместе противостоять РЕАЛЬНЫМ угрозам в)
Начать в конце концов жить по правилам, принятым в ОБЩЕМИРОВОМ масштабе.

18.03.2005, Комментарии

"Покажи мне хоть одного, который жил в СССР хуже чем я, просто покажи и
давай мы вместе поговорим"

Ты, видно, не только тупой, но еще и слепой. Я тебе уже который день
объясняю, что я лично, персонально, а также мои родители, жили ГОРАЗДО
хуже, чем ты тут описываешь. И в этом не было абсолютно никакой нашей
вины - мы жили по закону, не только в смысле УК, но еще и "морального
кодекса строителя коммунизма" - если помнишь, был такой, и это тоже был
своего рода закон!

Что ты можешь мне на это ответить - что я не понимаю, как замечательно
жил тогда? Будешь меня переубеждать? Ну давай, валяй, а я посмеюсь

18.03.2005, Комментарии

"Америка потому и сыта, что умна задним умом просчитывая все наперед и
она задолго просчитала, что сытым быть можно только тогда когда рядом
будет кто-то голодный."
Стоп-стоп, давай разберем эту твою сентенцию. Значит, по-твоему
получается что а) Америка вычислила путь достижения благополучия б) Этот
путь заключается в НЕблагополучии окружающих в) Этот путь - единственный
г) Ты сам хочешь... благополучия для себя (а чего д еще?) д) Исходя из
пунктов б и в, тебе не избежать ущемления ближнего своего, т. е. при
тебе-сытом будет кто-то голодный

Спрашивается, почему тебе МОЖНО, а Америке (богатым, капиталистам...) -
нет? В чем разница? И американцы, и ты - совершенно идентичные по
биологическому строению люди, и у них и у тебя две ноги-две руки, одна
голова и один дрын с двумя яйцами (у женщин, соответственно, щель).

Только не начинай, пожалуйста, опять свои вопли про то что "мы хорошие,
а они плохие, мы заслужили а они нет". Это все Б-Р-Е-Д. Ты НИКОГДА И НИ
ЗА ЧТО не докажешь, что заслужил что-то больше кого-то другого. Потому
что этот кто-то другой будет иметь диаметрально противоположное мнение!
И вы разрешите ваш спор только дракой, в которой победит тот, у кого
мощнее кулаки, но никак не тот, кто больше всех сдал донорской крови и
меньше всех убил иракцев.

Ну давай, начинай вопить...
11

19.03.2005, Комментарии

"И на кого бы он не выучился, все равно сегодня бы работал на фермера за
пятьсот рублей в месяц, или ты хочешь сказать, что в свободной стране
все могут себе позволить жить в Москве или Париже. Кто то для него здесь
приготовил жилье и ждет с распростертыми объятьями."

Для многих из тех, кто тебе оппонирует, житель России, никто тоже не
приготовил ни жилья, ни работы. Всего добивались сами, своими руками и
головой.

Почему, почему, почему - ДЛЯ ТВОЕГО ПЛЕМЯННИКА ПЕРСОНАЛЬНО - КТО-ТО -
ЧТО-ТО - ДОЛЖЕН ГОТОВИТЬ?????? Чем он такой особенный?
57

20.03.2005, Комментарии

Житель СССР,

Я все еще пытаюсь уловить твою логику, понять причины, по которым ты так
тоскуешь по СССР. Вот, ты, например, пишешь:
"Китай во многом капиталистическая страна, и практически "в системе"
мирового капитализма, он особо никому и не мешает, скорее наоборот.
Китайцы за гроши (по западным меркам) делают ширпотреб, который
потребляют граждане в США и Зап. Европе.
Если тот же ширпотреб будет делаться на Западе, он будет дороже в разы,
и от западного благополучия останется не так уж и много."

Скажи, а кто мешал тому же СССР стать "во многом" капиталистической
страной? Ведь был же шанс в конце 60-х, Косыгинские реформы. Но нет:
идеология затмила разум, как только увидели, что получается уже не
совсем социализм - все, Чехословакию как самую передовую замочили, а у
себя дома само заглохло. Причем закоперщиками реакции был вовсе не СССР,
а компартии стран соцблока, но советские старперы из политбюро, как
бараны, на это повелись.
Ты человек разумный, скажи мне - ну нахера было так делать? Нахера было
это тупое лоб-в-лоб противостояние с Западом, по принципу "если они так,
то мы непременно эдак" - если можно было сделать чуть-чуть умнее, не
упираться рогами, допустить некоторые внутренние свободы, кое что
потерять, реформироваться, включиться в мировую систему и уже бороться с
ней изнутри?
И ты зря думаешь, что западу наплевать на то, что Китай развивается и
набирает силу. Очень даже не наплевать! Но до тех пор, пока Китай есть
часть мировой системы, и играет по правилам - с ним ничего поделать не
смогут и даже не будут пытаться. Даже на нарушения прав человека
закрывают глаза - потому как "не буди лихо, пока оно тихо".
Чего стоило СССР пойти по такому пути? Почему Китай смог, а мы себя всю
дорогу убеждали, что мол нас не любят, поэтому неча нам с ними
интегрироваться. Убеждали, даже не попробовав НИ РАЗУ всерьез пойти на
такую интеграцию, до конца!
Вот у меня предложение, давай ты признаешь, что это была не просто
ошибка, а ОШИБИЩА, которая в результате и аукнулась развалом СССР. И
если ты это признаешь, то я тебе пожму руку и спор наш прекратится.
Идет?

20.03.2005, Комментарии

"Американо-Европейская модель не описывает реальной ситуации, потому что
существует "третий мир", на эксплуатации которого во многом и построено
западное благополучие...
Будет ли Ваша модель работать, если США придется жить своими ресурсами и
своим трудом? Сомневаюсь"

В чем состоит эта "эксплуатация"? Страны третьего мира производят
продукцию, за которую получают деньги, на которые существуют жители
данных стран. Много получают или мало - вопрос бессмысленный, даже если
будут получать в 1000 раз больше, все равно будут говорить "мало".
Представим, что роли диаметрально поменялись: в "страны третьего мира"
переместились вдруг в одночасье все финансовые центры, а в америке и
западной европе жители строчат тапочки за 5 центов в час. Будете ли вы в
этом случае критиковать страны третьего мира за эксплуатацию также, как
сейчас критикуете запад? А если в число "выигравших" стран попадет
Россия и вы вместе с ней?
По сути, пресловутая тема "эксплуатации" сводится к следующему: "почему
"они" живут так хорошо, а "мы" так плохо? Разве это справедливо?". Ну,
во-первых, западные страны с незапамятных времен последовательно строили
свою жизнь, упорно работали и трудом своим заслужили нынешнее
благополучие. Во-вторых, эксплуатировали и эксплуатируют не только
запад: россия эксплуатирует страны СНГ (строители-молдаване/таджики...),
саудовская аравия и ОАЭ своих более бедных соседей, более богатые страны
африки - более бедные и т. п. Так что показывать пальцем на США это,
извините, жлобство. Ну и в третьих, и в самых главных, т. н.
"эксплуатация" это еще и ответственность за мировую экономику.
Представим, что также в одночасье исчезли все мировые регулирующие
органы: мировой банк, мвф и пр. И каждый теперь сам по себе. У вас
проблемы с экономикой? Извините, ничем помочь не можем, выкарабкивайтесь
сами. Не можете - значит, к вам "с визитом" пожалует обиженный вами
сосед, и учинит вам разор и запустение. Глупы те, кто думает что мвф
имеет какую-то "тайную миссию" по специальному доведению экономик
развивающихся стран до краха. Вовсе нет, мвф всего лишь смягчает
последствия экономических кризисов, вызванных бездарным управлением
внутри страны. И предотвращает войны, которые в его отсутствие были бы
также регулярны, как в средневековой европе.

Так что перестаньте вы ради Бога завидовать благополучию запада.
Работайте лучше, не пейте, не воруйте, не завидуйте - и все у вас тоже
со временем будет!

20.03.2005, Комментарии

> Это дневник, который Вы вели? Или художественное произведение?

Есть факт, с которым даже вам трудно спорить. Он в полном смысле
медицинский, ибо это количество смертей от последствий чернобыльской
аварии. 150 тысяч человек за все эти годы. Эта цифра официально признана
как в России так и за ее пределами. Ее невозможно списать на "общие
заболевания", ибо немалое число умерших - молодые, здоровые (до апреля
86 года) люди, множество детей.
Плюс сотни тысяч тяжелобольных. Плюс дети с врожденными уродствами.
Если, как вы пишете, "Радиационная опасность для населения была только в
первые дни после взрыва и только в городе Припять" - то как вы объясните
тогда эти цифры?
Вообще, странно что вы вообще спорите на эту тему. В советских вузах
широко преподавались последствия ядерного взрыва, и вы должны были это
изучать. Везде и всегда говорилось прежде всего об ОБШИРНОЙ ПЛОЩАДИ
заражения - с радиусом в сотни, а при мощном взрыве тысячи километров.
Да в конце концов - если вы такой фома неверующий, съездите в зону,
Припять, не забудьте только дозиметр прихватить. 19 лет прошло. Какие
"первые дни"????
10

21.03.2005, Новые истории - основной выпуск

Есть на свете такая страна - Россия...
Жителям ее в общем-то особо нечем гордиться. Нет, безусловно есть
бесспорные технические и научные достижения, выдающиеся военные победы,
крупные культурные памятники. И жители этой страны не преминут вам
напомнить о том, что все это У НИХ. Мол, знай наших, вот мы какие.
Правда, технические достижения подчас пробивали себе дорогу с
неимоверным трудом сквозь бюрократические препоны; военные победы стоили
стольких жизней, что будь они в Древней Греции, их бы назвали пирровыми;
а культурные памятники в большинстве своем были загажены предыдущими
поколениями жителей этой страны, да и нынешнее не проявляет особого
рвения в их сохранении. И в душе жители этой страны все это понимают, и
поэтому их гордость за все это несколько ущербная. Это даже не гордость,
а злорадство и надменность: что, мол, пигмеи европейские (американские,
азиатские, африканские) - у вас такого нету? То-то! Потому что мы - это
МЫ!!! Рааа-сия, впее-ред! (два притопа-три прихлопа).
Так и живут жители этой несчастной страны: унижаемые собственными
правителями, но чрезвычайно гордые за свое самое высоконаучное, самое
победоносное и самое культурное болото.

Американский РАЗВЕДЧИК.
23

21.03.2005, Комментарии

Очередной поток розово-сиреневого сознания от жителя СССР. Уссышься,
пока читаешь
"Все работало на энтузиазме людей, на их добровольном желании сделать
жизнь если не своих окружающих, то хоть их детей, лучше. На демострации
выходили, не показухи для, а потому что верили в свою правоту."
Надо же, а я-то считал, что _мы_ на демонстрацию ходили, потому что
можно было выпить, плюс потусоваться с друзьями (слова такого, конечно,
тогда не знали...). О какой "правоте" ты ведешь речь? Ты что, всерьез
полагаешь, что в 70-х-80-х годах в СССР-е были люди, кроме блаженных
идейных коммунистов, которые _на самом деле_ верили в торжество нашего
самого лучшего в мире строя? А кто тогда анекдоты про этот строй сочинял
и рассказывал?
В 50-е, начало 60-х - могу согласиться, тогда наверное люди были более
идейными. Но когда к власти пришел бровеносец - тут, по-моему, даже
некоторые бывшие фанатики стали прозревать и понимать, что "что-то
неладно в датском королевстве"...

"Интернета не было, не спорю, но все предпосылки к нему были весьма и
весьма. Был Фидонет, может не совсем легально, не совсем общепризнанно,
но существование его отрицать, согласитесь, нельзя."
Дак, бля, много для чего были ПРЕДПОСЫЛКИ. И телевизор был изобретен
русским, и вертолет, и много чего еще. Только НЕ НУЖНО это все было в
России. У партийной верхушки была четкая ориентация: делать Бонбу,
больше чем у Америки. Все. Остальные направления технического прогресса,
в лучшем случае, задерживались на десятки лет, в худшем - объявлялись
лженаукой (если не помнишь, не только генетика была объявлена таковой,
но и кибернетика тоже - соответственно, прежде чем появился Фидонет, его
теоретическую основу виртуально выражаясь посадили в лагеря). Почему? Да
потому что плановой социалистической экономике категорически не нужны
были какие-то улучшения. Зачем? Завод/фабрика выпускает комбайны
(автомобили, штаны...). Есть план по выпуску, он выполняется и
перевыполняется на 102% Все довольны и щастливы, зачем что-то менять?
Если план увеличили - нет проблема, расширим завод, поставим еще
станков, наймем еще людей. Или _заставим_ тех, что есть, работать еще
больше, под разными идеологическими соусами. Только когда оставание от
запада становится катастрофическим - вот тогда руководители страны
спохватываются, и начинают "внедрять", причем чаще всего крайне неумело.
Почитай на досуге, как в СССР появилось видео; нейлон; автомобиль
Жигули... НИ ОДНО техническое изобретение не было внедрено "снизу", от
маленькой фирмы - только СВЕРХУ, директивным указанием. При этом,
разумеется, внедрялся только 1%, если не меньше, от того, что
изобреталось и внедрялось на западе. Из-за этого в России сейчас просто
нет целых ОТРАСЛЕЙ - партия в свое время решила, что оно советскому
народу не надо, а самим советским народом посоветоваться как-то забыли.

"Я не утверждаю, что советские компы были совершенными по сравнению с
другими в мире, но они были, плохие или хорошие, но их делали. Сперва на
оборонку, потом для госучреждений, элементная база изготавливалась с
бешеными темпами и в конце концов самые продвинутые уже могли собрать
себе подобие программируемого калькулятора."
Ага, советские инженеры, пользуясь казенными деталями (в магазинах-то
было не достать - дефицит!) и в рабочее время изобретали велосипед. А в
это время американские и японские фирмы уже выбрасывали на рынок гораздо
более мощные модели, которые могли купить даже люди, далекие от
вычислительной техники.
Единственным преимуществом такого подхода было то, что в СССР сразу
внедрялось то, что на Западе получило статус "магистральной ветки", без
боковых тупиковых отросков. Т. е. в некотором смысле экономилось время и
ресурсы. Да и то, "преимущество" это сомнительное - фактически, СССР
пользовался готовыми наработками, не проходя стадию их отбора под свои
нужды.
16

21.03.2005, Комментарии

"Бюджет СССР состовлял пятьсот милиардов рублей при официальном курсе
доллара ниже рубля ( только не надо приводить примеры проституток
которые меняли рубли на доллары шесть к одному, так как та же нефть
пересчитывалась по официальному курсу) "

Ой, ну я не могу уже.

Нефть продавалась и оплачивалась _за доллары_. Западу на официальный
курс было наплевать, т. к. они все равно с рублями практически не
работали. Если бы можно было нефть продавать за рубли, СССР бы ввел как
раз большой курс, и при падении цен на нефть увеличивал бы его еще
больше - тогда бюджет можно было бы сделать не 500 млрд. , а все 500
трлн.

"Официальный" курс был чисто бумажный, даже отъезжающим за границу
меняли всего по 30 долларов, косвенно признавая, что ЛЮБУЮ сумму по
официальному курсу не поменяют (только не надо тут ляля про защиту
госинтересов).

Курс обмена одной валюты к другой - это количество единиц одной валюты,
которую можно купить за единицу другой валюты. Подчеркиваю это,
_купить_, свободно, в неограниченном количестве. Если курс
устанавливается государством - это фикция. С тем же успехом можно
сказать, что официальная цена золота - 1 руб/ за грамм, а потом
приписать: покупка-продажа осуществляется только у госорганизации, т. е.
просто перекладывание из одного кармана в другой.

Житель СССР, ты уже начинаешь оспаривать основные законы природы. Таким
макаром ты договоришься до того, что партия могла регламентировать в
СССР силу притяжения и число е.
18

21.03.2005, Комментарии

"А вот это уже интересно, ну ка поделитесь опытом как это вы всего этого
сами добились своими руками и головой. "
Да очень просто, усердно учился, потом честно работал, думал своей
головой, сам за себя решал и не ждал ни от кого помощи. Я, кстати, не
предприниматель и никогда им не был, всю жизнь (с 1994 г) работаю как
наемный работник - и таких как я сотни тысяч.

Житель СССР, признай уже один непреложный факт: Каждый человек за себя
решает Сам. Если твой племяш решил пойти учиться на токаря - значит, это
Его решение. Все.
19

22.03.2005, Свежие анекдоты - основной выпуск

Я думаю, надо провести на даче ветерана ФСБ, подозреваемого во взрыве
Чубайса - еще один, третий обыск. Вот тогда точно найдут и калаши, и
маскхалаты, а заодно уж и пару танков и С-400, зарытые на помидорной
грядке.
14

22.03.2005, Комментарии

"Общий хохот слушателей, глубокое недоумение в глазах гида..."

"Интересно, над чем смеются эти русские", подумал гид. "Над тем, что у
них такой невоспитанный король? Или над самими собой, позволяющими
всяким хамам собой управлять?
А вообще, если бы у нашего народа, да хранит его Аллах, были такие
некультурные правители - нам бы было очень стыдно, но никак не весело".

22.03.2005, Комментарии

Две цитаты из одного поста жителя СССР:

"В-третьих; ... Еще процентов двадцать, те кто сегодня мелкая сошка, но
хочет раздуться до огромных размеров..."

"В-пятых; я могу твердо сейчас заявлять, что если завтра я возьму другую
тему, то через неделю я буду управлять большей частью сегодняшних
комментариев направляя их в ту сторону которую мне будет нужна."

Сам про себя пишет, однако.
"Тихо сам с собою, правою рукою, я веду бесеееду".

Продолжай, житель, в том же духе. Оченно весело.

23.03.2005, Комментарии

"Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой
работы как на фермера в селе Боровском НЕТ!"

Оппонент вы, житель СССР, и вправду тупой. Русским по белому спрашиваю
еще раз: на куя ж в селе Боровом сидеть, ежели там работы нет???? Почему
бы не сесть на самолет, поезд, автобус на худой конец - телегу, и
податься в те края, где есть какая-то работа кроме фермера?

Странно мне эти разговоры слышать: "хочу жить в селе Боровом и работать
токарем". А я хочу жить в кремле и работать президентом! А подлое
государство мне этой работы не дает! Долой антинародный режим, даешь
СССР, где каждая кухарка могла управлять государством.

23.03.2005, Комментарии

"Вся логика в том, что таких анонимных пидорасов как ты было как грязи,
а сейчас еще больше, которые хотели спиздить и продать!"

Стоп еще раз, житель СССР, ты че ваще, ты понимаешь че ты пишешь в
натуре? Ты ж клевещешь на самую в мире лучшую страну - СССР - заявляя,
что там якобы было "как грязи" (твои слова!!!!) нечестных людей? Ты ж
сам нам все мозги прое.... л сказками о том, как все было прекрасно, как
"все люди как один только и мечтали о том, чтобы сделать жизнь лучше" -
а теперь вдруг такой пассаж? Че то я тебя никуя не пойму, ты давай
определяйся, а то получается ты сам себе уже противоречишь

23.03.2005, Комментарии

Уж извините, я просто не могу не процитировать полностью, это ж прямо
перл из перлов:
"И никто не слыщал...
Во всей России в год умирает около 1,5 млн. чел. , на чернобыльские
области приходится не более 1/10 населения, т. е. там умирает за год
около 150 тыс. Хотя смертность была неравномерна, но все-таки можно
прикинуть, что там за 19 лет едва ли умерло более 2,5 млн. Из них что,
6% ОФИЦИАЛЬНО умерло из-за Чернобыля?
Я вот, наоборот, читал научную публикацию (кажется из НИИ биофизики),
где говорилось о том, что смертность в группе ликвидаторов значительно
ниже, чем в группе сравнения. И основная смертность не из-за раков и
лейкозов, а из-за сердечно-сосудистых проблем. Видимо, с учетом того,
что большинство получивших действительно большую дозу успели "вымереть",
а оставшиеся получили доли БЭРа, если вообще получили, но тем не менее
были "охвачены" мед. обслуживанием, льготами, доп. питанием, и т. п."

Значит, получается:
а) Никаких массовых смертей среди ликвидаторов - не было и нет
б) Более того, смертность среди ликвидаторов - даже ниже.
Видимо, автор сделал важное научное откытие: большие дозы радиации
положительно влияют на продолжительность жизни. Тогда может давайте
опустим самого автора в жерло реактора хотя бы минут на 15 - он потом до
500 лет жить будет!
в) Самая лучшая в мире советская медицина, а потом российская, прям на
руках носила чернобыльцев, и чего они все эти годы постоянно жалуются и
митингуют (даже по госТВ показывают, чесслово!) - непонятно. Видимо,
зажрались, не понимают своего счастья.

Да, ну и уж совсем мелочь, что "чернобыльские области" оказывается
находятся в России, а не на Украине и в Белоруссии, которые вроде как
признаны пострадавшими больше всех.

Хотели ссылку - извольте. Без комментариев. Могу найти еще.
http://nuclearno.ru/text.asp?2760

Да отсохнет ваш язык. Да окаменеют ваши пальцы, стучащие по клавиатуре.
Побойтесь вы Бога в конце концов! Вы ж на святое замахиваетесь, вы ж
клеветой своей оскорбляете память тех, кто своей Жизнью спас вашу
никчемную жизненку. Да как вы вообще посмели принижать масштабы трагедии
и писать то, что вы написали. Стыдитесь!!!!

23.03.2005, Комментарии

Еще раз извините, но я просто не могу видеть, когда люди пишут
откровенную неправду.
"Генетика никогда не объявлялась лженаукой."
К сожалению, в те годы еще не было интернета, посему чтобы показать вам
статьи в Правде и прочих газетах с заголовками "генетика - продажная
девка империализма", мне придется идти за ними в библиотеку.
Про Вавилова у вас даже уже не спрашиваю. В наше время тотального
переписывания истории какие-то деятели "вдруг" выкопали, что он сидел
оказывается, по политической статье. Хотя, опять же судя по газетам тех
лет, никто и не скрывал, что судят его как раз за генетику, за
"неправильные", "антипартийные" научные взгляды.


Так же не было никаких запретов на кибернетику. Наоборот, разработки в
этой области активно велись с конца 40-х годов, а уже в 1954 г. в
Военно-воздушной инженерной академии (ВВИА) имени Н. Е. Жуковского был
издан фундаментальный учебник "Основы автоматики", как обобщение
проводимых исследований.
Разгрому подверглись философские взгляды Винера, изложенные в книге
"Кибернетика".

Не просто "разгорму" - последователей этих взглядов сажали, а само слово
"кибернетика" было под запретом.

Вам не кажется странным, что государство судит людей за их научные
воззрения? Пусть неправильные - это что, уголовное преступление??? В
20-м веке подобным преследованиям подвергались только в двух странах:
нацистской Германии и сталинско-хрущевском СССР. Как может нормальный
психически здоровый человек ЭТО оправдывать???

"Откуда Вы знаете? Мой отец, например, автор около 20-и изобретений,
многие из них были немедленно внедрены, без всяких консультаций с
Брежневым."
Простите, а что конкретно Ваш отец изобрел - хитроумную задвижку на
домну? Суперпрочный резец?
На все эти вещи был ясный и четкий социальный заказ, инициированный
партией. Разумеется, Брежнев, а до него Хрущев и Сталин, не решали лично
по каждому изобретению. "Органы" на местах и так знали, чему можно
давать ход, а за что следует сразу посадить, а то и расстрелять. И
главное: ВСЕ изобретения, до единого, принадлежали ГОСУДАРСТВУ!!!!
Которое выплачивало изобретателю некую премию (о размерах судить не
берусь), но если ты САМ хочешь свое изобретение запустить в производство
- низзя! Это - не маразм????

"А каких отраслей не было в СССР из тех, что были в то время в других
местах?"

Сходите в ближайший магазин, и вы там найдете ответ на этот вопрос.
Огромное количество товаров, продающихся сейчас в России - импортного
производства. Причем многие из них НИКОГДА не выпускались в СССР. Как
класс. Причем это не какие-то суперсовременные технические штуки, а
самые простые товары. Вы когда-нибудь в СССР видели продающимся
беспроводной чайник производства СССР? Компактный снегоуборочный
агрегат? Да что там - простую ТЕРКУ ДЛЯ СЫРА????? Скажите мне, что, в
СССР не ели сыр? Ели, и еще как. Так почему, объясните мне, нельзя было
наладить производство этой маленькой фигулечки, стоимостью в один
доллар, а то и меньше? Эта фигулечка угрожала основам социалистического
строя? Подрывала экономическую мощь? Да появись легальная возможность,
частные предприниматели завалили бы этими терками всю территорию СССР от
Калининграда до Находки, и от Мурманска до Кушки.
Мелочь, скажете? Конечно, это не Буран. Только вот жизнь людей состоит
как раз из таких мелочей.

25.03.2005, Комментарии

"Вам время покажет, что хочет население страны.."
К сожалению, это самое население может, увы, и ошибаться в своих
желаниях... Хотя бы потому, что для того, чтобы хотеть осмысленно
- надо иметь возможность (и желание!) сравнивать РАЗНОЕ. Большинство же
из тех кто "хочет" выбирают что-то только лишь потому, что "так было
всегда", и ничего менять им не хочется...

25.03.2005, Комментарии

"Смертность среди ликвидаторов НЕ УМЕРШИХ В ПЕРВЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ ниже, ЧЕМ В
СРЕДНЕМ ПО СТРАНЕ т. к. : а)..."
Можно добавить еще и д) потому что, по правилам, принятым в российской
медицине, смерть через пять лет после события связать с самим событием
очень непросто. Как известно, даже погибшим от газа на Дубровке ВСЕМ
поставили причину смерти: обострение хронических заболеваний. А уж что
говорить о человеке, который умер через 5-10-15 лет после того, как
поработал в зоне. Понятно, что у каждого есть какие-то болячки, понятно
что ликвидаторы-мужчины в процессе и впоследствии активно злоупотребляли
алкоголем и вообще, вряд ли, вели здоровый образ жизни. И вообще, во
многих городах СССР естественный радиационный фон выше нормы (пример -
Свердловск-Екб), так что там человек за жизнь получает дозу, сравнимую с
той, что получали в зоне... В общем, опытный бюрократ от медицины найдет
кучу весьма веских причин, по которой этих людей можно будет вычеркнуть
"из списков". Главное, когда их всех посылали на ликвидацию - им
говорили, мол Родина на вас надеется, не подведите и т. п. А как
вернулись - так все, "тыловые крысы" быстренько подсчитали, что с таким
количеством пораженных им самим уже гораздо меньше будет доставаться.
Напрягли ученых, организовали несколько конференций - и вот пожалуйста.
Лет через 10 вообще будут говорить, что никакой, в сущности, аварии там
не было, так небольшой пожарчик. Бумага все стерпит...

26.03.2005, Комментарии

Про ребенка в Финляндии, "Hаши нигде не пропадут :)"
Как раз из-за этого "ваших" везде не любят, и чем дальше тем больше
будут не любить.
Вы думаете, местные жители такие глупые? Да они просто там _живут_,
и поэтому не гадят. Ясно ведь, что если явление приобретет массовый
характер - автомат уберут за прилавок, и всем станет неудобно. И
произойдет это из-за вас, уважаемая(-ый)! Ну ладно, ребенок ваш - дитя
несмышленое, но вы-то, взрослый человек, могли бы ему объяснить, что так
делать нельзя?
Почему-то все, абсолютно все русские, уверены, что если есть какой-то
запрет на свете, то на них персонально он не распространяется, потому
что "какая разница, я один раз, и вообще никто не заметит". Как это
лечить? Как привить людям понимание того, что они живут в _обществе_, и
должны вести себя так, как хотели бы, чтобы вели себя другие люди по
отношению к ним? Сколько можно хвалиться своей "смекалкой", которая
направлена исключительно на то, как бы где-то что-то спи. , нагадить и
уклониться от труда? Люди, ну почему вы такие свиньи, а?
32

29.03.2005, Комментарии

Ежику с банкой пива,
"Что-то не верится в поголовную честность населения Финляндии или там
уже коммунизм!?"
Вы знаете, это называется не "коммунизм" а "нормальное человеческое
общество".

Есть некий небольшой городок (поселок, деревушка). В нем есть магазин.
Жители друг друга знают, знают продавцов и владельцев магазина. Им не
то что стыдно воровать что-либо в этом магазине - им такое в голову не
приходит. Как вам, я надеюсь, не приходит произвести процесс дефекации
в присутствии своей жены и детей, лицезреющих вас. Для них, жителей
этого поселка-деревни, "воровать" стольже омерзительно и
противоестественно. Они все работают, или работали в прошлом, а сейчас
живут на пенсию. У них такая психология.
Вы мне, конечно, будете говорить, что мол человеческие инстинкты никуда
не денешь, что мы все в душЕ звери, и как только исчезает угроза удара
плеткой по спине - так сразу мы все кинемся тащить все, что ни попадя.
С точки зрения науки это может и так - но есть практика. Если
поколениями воспитывать в людях порядочность, уважение и элементарные
правила культуры - то оно в конце концов привьется, а звериные
инстинкты уйдут глубоко-глубоко в подсознание. Только надо кропотливо
заниматься этим самым воспитанием, из года в год, из поколения в
поколение. Только так, шаг за шагом... Глядишь не только в Финляндии,
но и где-нибудь в Курганской области или Красноярском крае можно будет
оставить велосипед у дома, и его никто не украдет...

30.03.2005, Новые афоризмы и фразы - основной выпуск

Конфликт знаний порождает новое знание, конфликт веры - войну.

30.03.2005, Свежие анекдоты - основной выпуск

Беспрецедентная акция! 100% скидки на все товары в супермаркетах
Киргизии на условиях самовыноса.

31.03.2005, Свежие анекдоты - основной выпуск

Путин:
- Я решил выплачивать участникам ВОВ по 1000 рублей, участникам первой
мировой войны 10000 рублей, ну а участникам Куликовской битвы, так уж
и быть по 10000000 рублей...
-Я-
18

31.03.2005, Комментарии

Ежику с банкой пива.
"Если б все фины были бы честные, у них бы не было ни полиции ни тюрем."
- к сожалению, в Финляндии живут не только финны, но и представители
других народов, более диких (догадайтесь с трех раз, о ком я... Нет, не
о норвегах. И не о шведах. Осталась одна попытка, поднатужьтесь,
подсказываю, первая буква "ры"). К тому же и в своей финской семье,
разумеется, не без урода.
Но 99%-то - нормальные честные люди, которым просто не придет в голову
воровать.

"А коммунизм и нормальное человеческое общество это не одно и тоже?"
Нет, не одно и то же. Коммунизм - это утопия, миф, который не был
реализован до сей поры ни в одной стране, ни на одной территории. А
нормальное общество - имеет место быть не один десяток лет в нескольких
десятках стран с общим населением свыше 1 млрд. чел. Где-то хуже, где-то
лучше, но в целом - основанное на одних и тех же принципах,
экономических и морально-нравственных. И с одним и тем же результатом.
Положительным, заметьте!

"Но меня не интересовала моральная сторона вопроса, мне была важна
техническая часть. Кстати а сигнализация в таких магазинах есть?"
Насчет сигнализации не знаю - обычно ставят камеры. Чтобы потом опознать
человека, дать его описание полиции - а они уж отработают... Потери же
от воровства закладываются в себестоимость, наряду со всеми остальными
потерями. Подозревать всех априори - глупо.
16

31.03.2005, Повторные истории

Едем в маршрутке. Почти все места заняты.
На остановке заходит мама с ребенком 3-4 лет.
Ребенок громко упрашивает маму купить ему книжку про покемонов:
- Мама, купи покемон.
- Отстань ты со своим покемоном.
Ребенок настаивает.
- Мама, ну купи покемон.
Отстань, нет денег.
- Мама, если ты не купишь покемона, я расскажу бабушке, что ты папе писю
целовала.
Вся маршрутка замерла. И с ними мама - от стыда. На следуюей остановке
мамаша выскочила. С бордовым цветом лица.
Через остановку заходит молодой мужчина с ребенком, примерно такого же
возраста. Малыш невинно обратился к папе, но так громко, что услышала
вся маршрутка.
- Папа, папа, купи ПОКЕМОН.
Дальше ехать было не возможно. Такого взрыва хохота в ответ на просьбу
ребенка папа не ожидал.

02.04.2005, Комментарии

"Не знаю, как в РФ, а на Западе квартира, купленная в кредит, формально
принадлежит банку до полной выплаты кредита."

Аххха-ха-ха... Ухха-ха.... Ыыых.... Иииххх... ахххх-хаха...

Ой, Житель. Ну ты ваще. Нельзя ж так смешить. До колик просто.

Пошел, достал свой deed. Перечитал. Все верно. Мне принадлежит. МНЕ! Ты
понял, Житель? Банку я еще 25 лет буду выплачивать деньги - ну так что с
того? Вдумайся, Житель: деньги, это ж бумажки в сущности, а в
современном мире так вообще - некая виртуальность, существующая в
электронной форме. Каждые две недели мне работодатель подбрасывает этой
виртуальности эн долларов. А банк из этого забирает эм, остальное я сам
трачу, по своему усмотрению, да еще у другого банка икс беру в долг. Как
это отражается на моей жизни? Да никак. Надо мне хлеба - пойду, куплю
хлеба, надо новый телевизор - пойду куплю телевизор. Надо в Россию
слетать - куплю билет на самолет. Естественно, должен считать, чтоб долг
не сильно рос - ну так это нормальное самоограничение.

Вот если турнут меня с работы, да не смогу найти я новую - тогда банк
придет, и попросит меня продать, а деньги ему отдать. А коли я откажусь
- тогда врежет новые замки, и продаст сам. Завишу я от банка? Отчасти
да. Только, вот какое дело, тут все ПО ПРАВИЛАМ, понимаешь. Т.е. я
заранее знаю, в каких случаях какие санкции ко мне могут быть применены.
А в каких - я сам банк могу наказать, и серьезно. А не так, что
работаешь ты работаешь, а рОдное правительство вдруг объявляет в
понедельник: усе, граждане, эти ваши бумажки с портретом Ленина более
недействительны, бежите их скорее менять, а кто не успел - я не виноват.
А ты, как дурак, копил всю жизнь на квартиру, недоедал, ходил в
обносках. Но никто с тобой не посоветовался ибо - Высший
Государьственный Интерес, мать его. Нахуй эти интересы. Нахуй накопления
с недоеданиями. Пусть лучше я буду полжизни банку виртуальности
отстегивать, но жить при этом как ЧЕЛОВЕК, а раб, ожидающий милостевого
разрешения от господина на покупку стиральной машины.

Ты не представляешь, житель, как это здорово - быть Хозяином. И при этом
никого не эксплуатировать, а жить по-честному.
20

17.04.2005, Новые истории - основной выпуск

Только что прочитал: Кратенько о главном - она помимо инженерной работы
ИМЕЕТ еще двоих детей женского пола (10 и 4 лет соответственно) Стало
страшно

ЗЫ Потом смешно :-)))))
11

10.05.2005, Повторные анекдоты

- Ты обещал на мне жениться!
- Мало ли что я на тебе обещал...

21.05.2005, Новые истории - основной выпуск

Тема документов, продолжение.

Подтверждаю историю №8 от 20.05.2005 Сам оказался в такой ситуации. По
всяким разным причинам женат уже даже не второй раз. Так вот, вторая
регистрация и развод соответственно на страничке "Дети", а третий
штампик о браке на страничке "Сведения", где обычно ставят штамп о
прописке.
Вот уж вселился, так вселился...
22

24.05.2005, Всякая всячина

Заебали уже сл свлим анекдотами про мастера Го.
такая вата, не интересно и не смешно.!
Хватит уже!

29.05.2005, Комментарии

Из чата :
^^ Рубцовск: Винни Пух достает весло из воды и со всей злости
на отмашь бьет Пяточка...
(00:45:07) ^^ Рубцовск: Тот просыпается с визгом: "Винни, Винни....что
случилось???"
(00:45:21) ^^ Рубцовск: "Ну что , свинья, не спится??? Тогда бери весла
и греби!"
(00:46:14) >> Шнабель: Рубцовск> ты не любишь свинину? ))))
(00:46:34) ^^ Рубцовск: Шнабель> Люблю ! Отбивную ...

04.06.2005, Комментарии

Истории про кошку не место здесь.
Это не анекдот и не прикол.
43

18.06.2005, Новые афоризмы и фразы - основной выпуск

Наиболее болезненно переживается здоровый образ жизни

27.06.2005, Новые истории - основной выпуск

Вступление
В нашем доме на втором этаже жила семья. Не сказать что
алакаши, но пьянствовали регулярно. Причем эта семейка состояла из
бабушки и двух взрослых дочерей у каждой из которых было по двое
детей(дети не при чем).

История
Подхожу к парадному. Сидит моя подруга Римма слегка белого цвета
и за сердце держится. Что случилось? Оказывается, с карниза над парадным
свалилась соседка Наташка(одна из дочерей).
У них в квартире явно шла пьянка. Пили в комнате и (зачем там замок
незнаю)захлопнули дверь выйти из комнаты невозможно. Наташка полезла
через балкон на козырек, что бы залезть в окно кухни и открыть дверь.
Естественно, состояние располагало к полетам и она сорвалась, здорово
стукнувшись головой об асфальт. Это видела Римма.
Когда я подошла Наташка уже встала и сама пошла домой. Мы с Риммой
посовещались и решили все же не рисковать - всеже у нее двое детей и
вызвать Наташке скорую, т. к. сотрясение там как минимум было. Позвонили
с мобильного, объяснили ситуацию. Скорая сказала что приедет.
Сидим около парадного, курим, ждем. Минут через 20 подъзджает карета
скорой, выходят два мужика, один пожилой подходит к нам и хочет выяснить
что произошло. И тут его глаза становятся квадратными, он смотрит на что
то за нами(мы с Риммой сидим спиной парадному)тут слышен стук и он
спрашивает:"Это что шутка или для меня на бисс?!!" Оборачиваемся - около
парадного лежит Наташка.......
Оказывается, ситуация действительно повторилась один к одному только
теперь голову Наташка все же разбила.
Вы думаете бросила пить? Ничего подобного - сломали замок в комнате.
23

09.07.2005, Всякая всячина

Если те (эпитеты опускаем, а то не пропечатают), кто так радуются
взрывам в Лондоне, не особо обкуренные, не особо упитые и ваще - то это
вообще не люди (нелюди). Стыдно за это быдло - а ОНО ведь еще не самое
быдло, ОНО интернетом пользуется...........
С чем и приходится себя поздравить, как говорил(говорит) Классик.

11.07.2005, Повторные анекдоты

Государственное Собрание Республики Татарстан обратилось в
Конституционный суд Российской Федерации с заявлением о признании
неполиткорректной и противоречащий Конституции РФ пословицы "Незваный
гость хуже татарина". Конституционный суд РФ принял к рассмотрению
заявление, провел судебное заседание, и решил: 1. Признать
неполиткорректной и противоречащий Конституции РФ пословицу "Незваный
гость хуже татарина"; 2. Впредь произносить ее в следующей редакции
"Незваный гость ЛУЧШЕ татарина".

Я (684)
Рейтинг@Mail.ru