Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Еду в троллейбусе по Крещатику (улица в Киеве). Пассажиров не то чтобы как селедки в бочке, но и не пусто, по салону не погуляешь. Идет кондуктор - амбал, проверяет билеты. У меня талоны были, только пробивать что-то жаба задавила, а теперь уже поздно, потому что компостер далеко, и будет заметно, если я к нему с талоном побегу. А рядом пацан лет 9-ти со школы едет. И у него талон пробитый из кармана торчит. Я как бы невзначай роняю газетку, наклоняюсь поднять и талончик у пацана вынимаю. Подходит амбал, я ему сую пробитый билетик, амбал идет к пацану. Опа! а билетика-то и нет! Пацан начинает гнуть пальцами, что вот он пробивал, и что никуда он не выйдет и штраф платить не будет. А тут как раз остановка, двери открылись и, получивший ускорение от амбала, крысенок вылетает из троллейбуса в весеннюю дорожную грязь. Двери закрываются, я довольный еду дальше. И глядя на удаляющуюся грязную и мокрую форму школьника мне подумалось: "Да, молодым везде у нас дорога!"
Живая голливудская легенда Бен Аффлек увлекся идеей сняться в романтическом фильме с российской поп-бюст-звездой Анной Семенович. Актеры не стали дожидаться сценария, отыскания спонсора и прочей предсъемочной тягомотины, а сразу приступили к интенсивным репетициям постельных сцен. Бен признался, что давно мечтал о "doggy-style" с Анной, заранее подкачал бицепсы, но любезно уступил энергичной красавице позицию "наездница".
Между прочим, у меня как у Ющенки, тоже есть кумовья. Только я не какой там прызыдэнт и министрами их не сажаю, так, нормальные простые ни капельки не пыхатые люди.
И вот какому-то срочному делу заявился ко мне с утра пораньше один из кумов, а домашние ему – он у себя на крыше, делает зарядку. Тот поднялся ко мне, выглянул – таки делаю зарядку. Он спужался, позвал спуститься домой и отправился ждать.
Я быстро вернулся и сначала спросил: - Чего испугался? - А, на улице сегодня такая холодрыга, я вон в теплой куртке, а ты в одних плавках! - Так то ж на улице, а на крыше – на 20 метров ближе к Солнцу. Вроде как южнее.
В защите и защитниках не нуждаюсь. Мерещится грязь в моих постах – только потому, что ты ее видишь везде, одну только грязь и ничего, кроме грязи. А как держать – спасибо, знаю, держу.
>>> Читал сегодня про Охрима. Читал-читал, читал-читал – заебался.. Такое ощущение, как говна наелся....>>>
Не ответить такому знатному говноеду, со столь навязчивым ощущением наедания говном, - грех. И ничего не остается, как поблагодарить его за интимную откровенность. Да внимание с упорством - >>>Читал-читал, читал-читал...>>>. Именно и для таких - тоже, пишу-пишу, пишу-пишу... Тока вот никак не заипусь, работа, понимаИшь, творческая... Да люди умные и интеллигентные оценивают ее достаточно высоко.
Флуду – на флуд в «Гостевой». Отвечаю в «Коммах», ибо, в отличие от тебя, понимаю, «Гостевая» - рабочая приемная редактора. И захожу только по делу. Ты же, хамло, приходишь к в гости к всемирно уважаемому человеку на один из лучших сайтов Рунета и хамишь да отнимаешь время. Теперь по твоей пурге.
Сам себя представляешь как вторсырье, «суппозиторий в жопе Алика», источник «целенаправленного говна» Ну, покарячился на нескольких моих опусах – так сравни хотя бы оценку читателями оригиналов и твоих жалких потуг на «пародии».. И оправдываешься по засорению сайта своим флудом: «говна на сайте здесь и так с избытком». Но вылезаешь, будто твое, Флудное, говно не такое, как у всех, а особое, «целенаправленное и раздражает одного конкретного товарища больше, чем всех других. (цитирую тебя же).». Тогда почему, пусть меньше, но страдают другие? И почему бы тебе не раздражать меня на моем сайте? Или по мылу? Знаешь, что сразу бы тебя слил. Но тебе, явному педерасту, слава нужна. При этом не осознаешь, что ли, - выглядишь жалким анонимным дерьмом, жабой, дующейся в вола.
>>> Только ему (Алику) удается рожать отстои в таком количестве, что и мне не удастся», «когда я его (Алика) вышибу - вопрос времени». >>>
Опять – «и мне не удается» - всемогущий ты наш! Тем не менее Мальбрук в поход собрался – выгонять Алика. Потому что от феномена Алика у него разрывается извилина. Ну, гнида, кто ты такой здеся ваще? Искал туалет и заблудился? В который раз повторяю для особливо непонятливых: для публикации опусов на сайте необходимое условие – желание автора, достаточное – прием редактором. И больше ни одна муха, моська, крыса… Флуд - и кто там еще!- на это никак не влияет. И сколько я тут буду – действительно, вопрос времени. Контрактов не заключал и в вечной преданности не клялся. Но это вопрос только мой и редактора. И только НАШЕГО времени, а не каких там подхвостников, крыс да шавок. А ты питаешь какие-то иллюзии да тужишься: >>>Вот мы тут воспитываем Алика, воспитываем, и он понимаешь уже не огрызается, терпит. Совсем ручной стал. Прогресс прям на лице! >>> Кто это «мы»? Ты с королем Людовиком? Воспитываем? С себя начни – фронт работ агромадный. «Не огрызается» – огрызаюсь, когда интересно, но вовсе не на кажный чих здоровкаюсь. Только если вижу какой смысл. Тебе перестал отвечать – ты мне не интересен, серый и банальный тупой индивидуй с претензиями, явно в говне в жизни – не устану повторять, благополучные господа в подобную низость не впадают. А в тебе вопиет комплекс неполноценности, аутсайдера в жизни, хоть ты и сильно духаришься, что крутой. Если бы так, давно бы явил себе в реале. А так стыдоба, видать, такая, что и высунуться боишься.
Ах, тебе пондравилась какая-то там моя стори № 11 (про Марыка да Оксану), уже не помню какого числа. Так у меня отыщется минимум еще пару сотен куда лучше этой (между прочим, и по формальным оценкам). Тогда они тебе должны нравиться больше этой. Думаю, так и есть. Вот ты жабой зависти и удушен, самому – слабо. А твое «творчество» ты тут явил. Давай дятел, перформируй и другие мои опусы, вторичный ты наш.
Этим же постом, раз уж допросился, в который уже раз плюю тебе в морду – вот те и твой «прогресс на лице». Хошь – утрись, хошь – подожди, когда высохнет.
И не надейся, что ты, пусть и самое вонючее говно (сам себя провозгласил) на меня влияешь хоть на каплю. Вона на damn.ru уже скока там тысяч ругательств в мой адрес! Ну и что? Это же в порядке вещей, у жалких бессильных маргиналов извращенная форма признания – излияние зависти в ругани. И что? Опережающий меня олигарх Червиченко ушел из футбольного бизнеса? Путин, Буш, Лукашенко покинули президентские посты? Киркоров да Басков перестали петь? Билл Гейтс постригся в монахи? Ты для меня одна из мелких преходящих анонимных гнид, скока их тут было. Ах, «клин клином вышибаешь» А должен бы уже знать - кто с клином к нам придет, клином и подавится. Тебе же сказал на это все в «Гостевой» (Понедельник, 18 октября 2004 05:28:48) автор под ником «Дима, не вырезай, пожалуйста!»: Дядя Петя, ты дурак? Добавлю: не только дурак, но и анонимный подлец в одном флаконе.
И чего стоит только одна твоя заявочка:
>>>Я обещаю добровольно исчезнуть с анекдот.ру и не писАть сюда ни единого пакостного слова сразу же после исчезновения Алика. Пора бы запомнить: есть Алик - есть и фЛуД, нет Алика - нет фЛуДа. Это принцип, аксиома. Никакого куража или выпендрежа. АЛИК = ФЛУД.>>>
Путать принцип с аксиомой - на то оно и Флуд. Уже кликуха обязывает к дуристике. И самомнение - ах, какая потеря ждет сайт в случае ухода Флуда! Переживет ли ее многомиллионный читательский коллектив сайта?
А вот «АЛИК = ФЛУД» - это уже самое большое ха-ха! Извини, конечно, но повторю факты. Уже больше 700 моих опусов оценили больше 90 тысяч читателей. По Диминым процентам выходит: прочитали от 4 до 5 миллионов. Больше двух третей оценок – одобрямс. Плюс конкретные трудовые и творческие результаты в реале, которые явить не стыдно.
А что такое Флуд – скока-то там килобайт Флуда да подлянки. Стирается одним «катом». Так что с равенством извини, и тут подтасовка. Сам себя выставил как полное злонацеленное ничтожество. Но это ничтожество берется выносить приговор от лица да имени ВСЕХ: опусы Алика «бесят всех, как например, олимпийский сборник…». Да взгляни на себя со стороны: гнида, которая явно не может дать ладу себе, выступает от имени ВСЕХ – ни больше и не меньше. А олимпийские анекдоты, между прочим, получили «одобрямс» сотен читателей, лучшие «пошли по миру» (не буду голословен – про Попова, эстонского толкателя, литовских стрелков, олимпийский салют – все в моем архиве).
А право имеешь вещать от своего имени (вернее, безымянности). Вот и скажи: «по моему мнению, отстой». Ну, не ндравится тебе. Так и ставь свои минус –2. И пиши в коммах конкретно, что тебе не так – по делу. Хотя тебе мое творчество (а здесь не ассамблея нобелевских лауреатов) представляется отстоем, потому как ты самый банальный, недалекий обыватель, но с прИтензиями на орЫгынальность да интелихентность. И, увы, с дистрофичным чувством юмора. Так это же твоя беда, из-за которой ты в реале явно в говне. И оно тебя переполняет, вот и лезешь на сайт щедро его изливать. Но маскируешься под блааародную цель. Эх, и какое же кондовое ГОВНО! Ладно уж, как назойливая муха пытаешься докучать мне, ан нет, мало, поперся докучать Диме в «Гостевую». Да в «хорошей» компании – явного безумца Аликофоба. Как вы находите друг друга!
И, не устану повторять, перед обругиванием кого-то сначала докажи Делом, что имеешь на это хоть какое право – сделай хоть что-то лучше меня, да хоть камаринскую спляши. А в остальном, «пилите, Шура, пилите». Все равно работаешь на меня, укладываясь в мою периодическую таблицу вредных элементов, коллекцию насекомых на булавке: тупой поганец с прИтензиями.
На тот комментарий где Я Себя прославляю, а понтноладошечников да вообще всех остальных, кому Я не нравлюсь, пытаюсь втоптать в гавно. Несмотря на Мое подробнейшее изучения статистики голосования, Мой скрупулезный подсчет всех голосов, и подведение статистики имею сообщить, что оценки Меня СОВЕРШЕННО НЕ волнуют, внимания на них СОВСЕМ не обращаю!
////=Я уже с этим столкнулся, на меня здесь уже стучали в мое агентство, где рентую квартиру, и еще куда. Наши, конечно. А один идиот настучал =в IRS. Я этого идиота пощадил, но в остальном ему не позавидуешь. История бы =вышла замечательная, но не хочу пока бередить раны ему и его супруге. =И не подумайте понтуюсь, чтоб кого запугать – пжалста, желающие – =вперед. Убедитесь. ============================ ///1) объясните, pls, что это-за "мое агенство" такое? Rental office что-ли? А почему вы его тогда "агенством" назвали?///
ЭТО УЖЕ ПОЧТИ ДОПРОС. И НЕ ПУТАЙТЕ МЕНЯ В СЛОВАХ – САМ ЗАПУТАЮСЬ. ДАВАЙТЕ НЕ ПУТАТЬ ЖАНР КОММЕНТАРИЕВ С ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ В ОТДЕЛЕНИИ МИЛИЦИИ. АГЕНТСТВО НАЗЫВАЕТСЯ «[ИМЯРЕК] REALTY» И ИМЕЕТ ОНО, ЕСССНО, СВОЙ ОФИС.
////2) также объясните, pls, чего такого идиотского в информировании IRS о возможной неуплате налогов или других нарушениях? Будучи проинформированным о том, как наши эммигранты любят приезжать в US по беженским визам, продав в россии кватиру, машину, гараж и дачу, складывают все свои денежки(все 200К+ долларов) в коробку под кроватью, и бегут вставать на программу, фуд-стемпы и др. я не вижу ничего странного в том, что кто-то сообщил в IRS на вас.////
Я ТУТ ПО ВИЗЕ, НЕ ДАЮЩЕЙ МНЕ ПРАВО НА ВСЕ ЭТИ «РАДОСТИ». КОТОРЫХ, КСТАТИ, ВРАГУ НЕ ПОЖЕЛАЕШЬ.
3) расскажите, пожалуйста, как вы, собственно, узнали о том, что про вас доложили в IRS?
МНЕ ПОКАЗАЛИ ТЕЛЕГУ И СООБЩИЛИ КТО. ЭТОТ ИНДИВИДУЙ БЕСЧИНСТВОВАЛ ЗДЕСЬ, В КОММАХ. БЕДНЯГА ЗАГУДЕЛ В ЛЭЙОФФ, РАБОТАЕТ СТОРОЖЕМ В ЦЕРКВИ, ПО НОЧАМ ОТ СКУКИ «ГУЛЯЛ» ЗДЕСЬ И «СТУКНУЛ». МНЕ ТО ЧТО – С НАЛОГАМИ В УКРАИНЕ НЕ БАЛОВАЛСЯ, А ТЕМ БОЛЕЕ ЗДЕСЬ – САМОЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. КСТАТИ, ВЕЛИКОГО АЛЬ-КАПОНЕ СО ШЛЕЙФОМ УБИЙСТВ, ГРАБЕЖЕЙ, ... НУ, БУКЕТОМ, СУМЕЛИ ПОВЯЗАТЬ, ПОДЛОВИВ НА НЕУПЛАТЕ НАЛОГОВ.
4) объясните, пожалуйста, в чем мы все должны "Убедится"?////
СТУЧИТЕ!
///================================ =Ну, еще Обоз из здешних мелких бесов ПОХВАЛИЛСЯ здесь, что НАСТУЧАЛ на =меня новым властям Украины и меня туда больше не пустят – с его подачи =включен в ЧЕРНЫЙ СПИСОК. Во-первых, только что вернулся из Киева. =Во-вторых, что ж ты клевещешь на ДЕМОКРАТИЮ, в которой клянется =президент Ющенко? Какие черные списки в подаренном Америкой =демократическом режиме? Да о том, чтобы меня не пустили, должно быть =постановление суда (идиоту Обозу совковое мышление могила исправит). ============================== 1) по поводу черных списков и демократии, мне хотелось бы сообщить о таком деятеле эстрады, как И. Кобзон, которому было отказано в визе в США навсегда без каких бы то ни было объяснений.///
ДАВАЙТЕ НЕ ОБСУЖДАТЬ КОБЗОНА. ВСЕЙ ИНОФРМАЦИЕЙ МЫ НЕ РАСПОЛАГАЕМ. ЗДЕСЬ СЛУЧАЙ ОСОБЫЙ – ОН ЖЕ ЕЩЕ И ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ – ВРОДЕ ЮСОВСКОГО КОНГРЕССМЕНА.
////2) я более чем уверен в том, что ради каждого потенциального кандидата в черный список, суд собиратся не будет.////
ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ ПОДАСТ – БУДЕТ. НО СЕЙЧАС ПО АМЕРОВСКОМУ ПАСПОРТУ В УКРАИНУ ВПУСКАЮТ ВООБЩЕ БЕЗ ВИЗ. А ТАМОЖЕННИКИ КАКИЕ НЕЖНЫЕ! ПРАВДА, УСЛУГИ ПОДОРОЖАЛИ – ДОПЛАТА ЗА ЧЕСТНОСТЬ, НА КОТОРУЮ ПОДВИГЛИ НОВЫЕ ВЛАСТИ.
////3) демократия в демократической стране устанавливается выборами, а не выходом на майдан меньшинства с палатками, и не заявлениями, что выборы будут проходить до тех пор, пока не будет выбран Ющ со всей прокаженной командой.////
ДА, В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ. А В НАШЕМ СЛУЧАЕ ОНА ПОСТАВЛЕНА ОТСТАЛОЙ СТРАНЕ СУПЕРДЕРЖАВОЙ. ВОТ В ИРАК ЭКСПОРТИРОВАЛИ НА ШТЫКАХ (И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ – ПОДДЕРЖИВАЮ, ТАМ БЫЛ ВЗРЫВООПАСНЫЙ РЕЖИМ НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО МАНЬЯКА). С УКРАИНОЙ ОБКРУТИЛИСЬ КУДА ДЕШЕВЛЕ – ВСЕГО-НИЧЕГО РЕАЛИЗОВАЛИ ПРИМЕРНО 70-МИЛЛИОННЫЙ ПРОЕКТ «РЕВОЛЮЦИИ», ПРИПУГНУЛИ ЭЛИТУ (ОТБЕРЕМ ВИЗЫ, ВЕРНЕМ ДЕТОК НА РОДИНУ И ЗАМОРОЗИМ СЧЕТА В АМЕРИКАНСКИХ БАНКАХ).
А НЕ ПОНРАВИТСЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПОДАРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ – ЗАМЕНИМ ВОЖДЕЙ! ВЕРНЕМСЯ К ТЕМ ЖЕ ВЫБОРАМ, СПРОСИМ – А ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ МИЛЛИОНОВ 5 ГОЛОСОВАВШИХ, КОГДА ОНИ РАБОТАЛИ ЗА БУГРОМ, В УКРАИНУ МАССОВЫХ ПОТОКОВ НА ГОЛОСОВАНИЕ НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ. А ЮЩЕНКО НЕ БЫЛ ОТРАВЛЕН РУССКИМ ДИОКСИНОМ - ВОН АВСТРИЙСКОГО ВРАЧА ЧЕРЕЗ СУД ВОССТАНОВИЛИ, ДИАГНОЗ ОБ ОТРАВЛЕНИИ СТВОЛОВЫМИ КЛЕТКАМИ ПРИ ПОПЫТКЕ ОМОЛОЖЕНИЯ ПРИЗНАН ВЕРНЫМ. А ТО, ЧТО САЦЮКУ ВЕЛЕЛИ ТИКАТЬ, НЕ ТО ПОКОНЧИШЬ САМОУБИЙСТВОМ - НА НЕГО СВАЛИЛИ "ОТРАВЛЕНИЕ"... ТАК ЧТО ОШИБОЧКА ВЫШЛА, СОРРИ. ИСПРАВИМ –И ОТБЕРУТ ВЛАСТЬ У НЫНЕШНИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И НАЙМУТ ДРУГИХ. НЕ ИЗ-ЗА МЕНЯ, КОНЕЧНО, ИЛИ ВАШЕГО МНЕНИЯ НА РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ САЙТЕ АНЕКДОТОВ. В АМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЕ КЖЕ РАСТЕТ НЕДОВОЛЬСТВО И ПОШЛИ РАЗГОВОРЫ О «ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ» РЕВОЛЮЦИИ – ВМЕСТО РАЗВИТИЯ ДЕМОКРАТИИ И СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИКИ – ОЧЕРЕДНОЙ РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ, ДА ЕЩЕ НАЦИОНАЛ.
Я НЕ В БОЛЬШОМ ВОСТОРГЕ ОТ КУЧМЫ, ЯНУКОВИЧА – ОТ ЕГО РЕЖИМА СМЫЛСЯ ЕЩЕ В БЫТНОСТЬ ПРЕМЬЕРОМ ЮЩЕНКО. НО, КАК ПО МНЕ, ПОМЕНЯЛИ ШИЛО НА МЫЛО. В КОНЦЕ КОНЦОВ СОБСТВЕННОСТЬ В УКРАИНЕ ПОДЕЛИЛ ЕЩЕ «ПРЕСТУПНЫЙ РЕЖИМ».
МЕНЯ, КАК ЛЮБОГО, КИНУЛИ С ВАУЧЕРОМ - ШТУК НА 15-20 БАКСОВ. А СЕМЬЮ В 8 ЧЕЛОВЕК – 120-160: ТАКАЯ ДОЛЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ НАМ ПРИЧИТАЛАСЬ БЫ, ЕСЛИ ПОДЕЛИТЬ СОБСТВЕННОСТЬ НА ВСЕХ ГРАЖДАН. ВМЕСТО ШВЫРНУЛИ СМЕХОТВОРНЫЕ КОПЕЕЕЧНЫЕ ВАУЧЕРЫ. В ЭТОМ ГЛАВНЫЙ НАКОЛ.
НО ХУДО-БЕДНО БЕСХОЗНАЯ ГОССОБСТВЕННОСТЬ ОБРЕЛА ХОЗЯЕВ, И ОНИ НАЛАДИЛИ РАБОТУ. ОБЕСПЕЧИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В 12 %, ОТСЮДА И БАБЛО НА СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ. ЧТО МЕШАЛО, ИМЕЯ БОЛЬШИНСТВО В РАДЕ, ПРИСТРУНИТЬ «БАНДИТОВ», «ДОНЕЦКИХ»? ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЯНУКОВИЧА ТОЛЬКО ВЕСНОЙ-2004 ТА ЖЕ РАДА ОДОБРИЛА И УТВЕРДИЛА ПРОГРАММУ НА БУДУЩЕЕ. ОН ЕЕ ВЫПОЛНЯЛ. ДА ПО КОНСТИТУЦИИ ЕГО ГОД НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ОТПРАВЛЯТЬ В ОТСТАВКУ.
А ТУТ – РЕВОЛЮЦИЯ. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. «СПРАВЕДЛИВЫЙ» ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ. ВМЕСТО КОМАНДЫ ПРОФЕССИНАЛОВ – ТУСОВКА КУМОВЕЙ-ПАТРИОТОВ. ДА РЫВОК ОТ МАТУШКИ-РОССИИ В ЭВРОПЭЙСКУЮ СЕМЬЮ. ОКАЗАЛОСЬ – ЧУЖУЮ. В ИТОГЕ ЛЮДЯМ ВНИЗУ ЖИТЬ СТАЛО ХУЖЕ. 10 % НАКОПЛЕНИЙ В БАКСАХ ОТОБРАЛИ. КЛАСС ЧАСТНЫХ ПРЕДПРОНИМАТЕЛЕЙ – ОСНОВУ СРЕДНЕГО КЛАССА – ПОД КОРЕНЬ. ДАЖЕ С КОМАНДИРОВОЧНЫХ ПЛАТИ НАЛОГ. БЕНЗИНОВЫЕ КРИЗИСЫ. НАДВИГАЕТСЯ ГАЗОВЫЙ...
И ТУТ ЕЩЕ ЗАВОДИТЬСЯ С «КАКИМ-ТО СТАРИЧКОМ», КАК ВЫ ИЗВОЛИЛИ ВЫРАЗИТЬСЯ. ЯВНО ЖИВЕТЕ В РОССИИ ИЛИ УКРАИНЕ, ГДЕ В 66 ИЛИ УЖЕ ЛЕТ 10 ПОКОЙНИК, ИЛИ ДРЯХЛЫЙ ДЕДУЛЯ, В ОБОССАННЫХ ШТАНАХ ДА С ПРИМЕРЗШЕЙ СОПЕЛЬКОЙ. УВЫ, НА ДИКОМ ЗАПАДЕ ЭТО ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ ГОД НА ПЕНСИИ, НО НА НЕЕ НЕ СИЛЬНО РВУТСЯ. ВОЗРАСТ СЧИТАЕТСЯ ДОСТАТОЧНО АКТИВНЫМ, ПОСМОТРИТЕ, КАКОЙ СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭЛИТЫ.
////================================ =Да если б такое было, об этом – только мечтать: сразу шумиха в прессе. =На телевидении, мне – хорошие гонорары: демократам это был бы шикарный =подарок против Буша. Дескать, ну, Г. Г. , какую ж ты демократию =насаждаешь? А Украине – конкретные убытки из-за порчи инвестиционного =климата на несколько процентов. И, между прочим, я содействую =инвестициям в Украину, а что толку от анонимного клеветника Обоза? А =вся моя вина пред ним - начинали в одной орагнизации, но я - на коне, =а он - в говне. И гнида злобствует из-за своей никчемности. ===============================
////1) Алик, вы, что и впрямь думаете что это была бы такая сенсационная история, что какому-то старичку было отказано в визе в Украину?////
Я БЫ СДЕЛАЛ ЕЕ ТАКОЙ, ЗА ПЛЕЧАМИ КАК НИКАК ОПЫТ ЖУРНАЛИСТСКОЙ РАБОТЫ – ТОЖЕ. ДА СПЕЦИФИКА АМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЫ – ПОИСК И РАЗДУВАНИЕ СЕНСАЦИЙ ИЗ ЛЮБОЙ ЧЕПУШИЧКИ.
////2) а за что вы собираетесь получать гонорар?///
ДА НЕ СОБИРАЮСЬ, А ГОВОРЮ ГИПОТЕТИЧЕСКИ - ЗА СТАТЬИ И ИНТЕРВЬЮ ОБ «УКРАИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ». НО ЕЩЕ РАЗ – ВЛАСТЯМ УКРАИНЫ СВЯЗЫВАТЬСЯ С РЯДОВЫМ ИНДИВИДУУМОМ ПО СТУКУ КАКОГО-ТО АНОНИМНОГО ОБОЗА С РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО САЙТА? СЕБЕ В УБЫТОК.
///3) объясните, пожалуйста, что вы имели в виду под "содействием инвестициям"?///
КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА. НЕ ДЛЯ ОТВЕТОВ В «КОММЕНТАРИЯХ» К ШУТЕЙНЫМ ИСТОРИЯМ ДА АНЕКДОТАМ.
////4) кстати, говорить человеку, которого вы не встречали и о ком вы ничего не знаете, "никчемная" "злобствующая" "гнида" нехорошо.///
ПРОСТО ТАК С БУХТЫ-БАРАХТЫ ТАКИЕ ПОГОНЯЛЫ НЕ ЛЕПЛЮ – ТОЛЬКО ОБОСНОВАННО ПО ВЫДАННОЙ ИМ ИНФОРМАЦИИ О СЕБЕ И НАЕЗДЕ.
НАДЕЮСЬ, УДОВЛЕТВОРИЛ ВАШЕ ЛЮБОПЫТСТВО. СРАЗУ ПРЕДУПРЕЖДАЮ, НЕ ИЗ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ, А НЕТ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ – ПРОДОЛЖАТЬ ОБСУЖДЕНИЕ НЕ БУДУ. ДА И ТАК В КАЖДОЕ СЛОВО ВЦЕПЯТСЯ БАНДАРЛОГИ ДА СТАНУТ ПЕРЕИНАЧИВАТЬ ПО-СВОЕМУ.
В продолжение анека "НЕВЕЛИКА БЕДА" (№ 18 за 13.03.08 в "Остальных").
Главная причина поражений сборной – нет стоящей мотивации. Телесные наказания не предусмотрены, деньги, машины – да всего этого добра хватает, вот и берегут себя ребятки для радостей жизни.
И что такое сегодняшняя сборная? Стадо баранов с Гусем во главе. Вот в это стадо надо включить коров! С кормом нет проблем – могут пастись на футбольном поле. Ну, там и парное молочко, маслице, сливки, сметанка.
Выиграла команда – получай новую крову, проиграла – одну из буренок забивают в дар победителям на шашлыки. Вот корову-то, в силу русского менталитета, наши футболисты проигрывать не станут ни в жисть, и тогда – берегись лучшие команды мира, сладу с нами не будет. И хотите – разыгрывайте чемпионаты Европы, мира... Али сразу Кубок отдайте нам – все равно этим кончится.
Знакомая сына, тренер по фигурному катанию как-то в разговоре обронила, что к ней ходит тренироваться на льду муж Пегги Флеминг.
Я удивился: как же так, Пегги в прошлом – чемпионка мира и олимпийских игр, уж в фигурном катании чего-то смыслит. А он, понимаешь, бегает на сторону!
Все оказалось банально просто: как жену он ее не слушает. И ваще со своими лучше не связываться. Вон и мой сыночек не задержался у тети-тренера: ей все мерещилось, будто малой проявляет к ней высокомерие сына старшего брата. Хотя я сам к сестре ничего подобного не проявлял.
ХОЛМСИЗМ НЕ ДОГМА, А ДЕДУКТИВНЫЙ МЕТОД. ПРИМЕНЯЙ УМЕЮЧИ МЕТОД ЭТОТ! (почти по Маяковсому)
- Холмс, почему нападающий «Челси» Дидье Дрогба после забитого «Арсеналу» гола содрал с себя футболку и получил за это предупреждение, как не раз уже бывало?
- Полноте-с, Ватсон, применим дедукцию - от общего к частному.
ОБЩАЯ последовательность причин:
матч подходил к концу, Дрог уже достаточно набегался, напрыгался и нанырялся - от соперников или сам, а уже после рекордного голевого забега к воротам "Арсенала" через всю бугристую поляну Уэмбли хлопцу и вовсе стало невыносимо душно;
босоного-голожопое детство Дидье прошло на пальмах и лианах Кот д’Ивуара (бывшей африканской французской колонии Берег Слоновой Кости);
поскольку все люди на Земле произошли от древних укров, нападающего, жадного до мяча, след считать украинцем, Дрогба - это сократительно-ласкательное от прiзвыща Дрогбенко;
после стольких ударов головой и по голове понятные проблемы с памятью;
забитый на 84-й минуте гол стал решающим - вывел «Челси» в финал кубка Англии...
ЧАСТНЫЙ ВЫВОД: после такого красивого да решающего гола ему не грех было бы содрать еще и трусы да поссать на брюки тренера арсов Арсена Венгера!
ВРИО тренера «Челси» Гуус Хиддинк потом бы с удовольствием извинился. А Дрогбе ничего за это не было: нет в джентльменском кодексе английской Премьер-Лиги правила, наказующего за это деяние. К тому же упомянутые брюки и так уже были обоссаны изнутри, а Дрог бы смыл часть позора француза Венгера.
Впрочем, истинным французам запах таких штанов в кайф, очень даже патриотический, они так и называют его - "галльский дух" и ссут где ни попадя.
Ще не вмерло "Челсi"! Слава "Челсi"! Слава справжньому герою Дiд'є Дрогбенку! Слава богу! Слава менi! Ми челсiянцi, бо ми того вартi! Кохаймося!
«У нас какую общественную организацию ни создавай, какую команду не строй, а все равно получится КПСС». В. Черномырдин
В четверг трое игроков «Челси» Эшли Коул, Джон Терри и Майкл Мансьенн проводили вместе свободное ночное время с принятием спиртных напитков, после чего Коул поссорился с папарацци, подрался с полицией и был доставлен в участок.
На следующий день состоялось открытое партсобрание первичной организации партии «Единая Россия» клуба «Челси». На повестке дня – единственный вопрос: "О нарушении спортивного режима членами партии товарищами Коулом, Терри и Мансьенном".
После выступлений нападающих Дидье Дрогбы и Саломона Калу, вратаря Петра Чеха, полузащитника Рикардо Куарежмы, помощника тренера Рэя Уилкинса и других товарищей состоялся нелицеприятный разговор со справедливым осуждением нарушителей спортивного режима и этики единороссов - в свете высоких задач, поставленных перед командой спикером Чукотского парламента товарищем Р. А. Абрамовичем.
Главный тренер и парторг «Челси» товарищ Гуус Хиддинк объявил Эшли Коулу строгий выговор с занесением в учетную карточку. Джон Терри и Майкл Мансьенн отделались устным выговором.
Учитывая искренне раскаяние, всем троим единороссам предоставлена возможность кровью искупить свою вину в бою с «Ковентри» в ¼ финала Кубка Англии.
... Мы, болелы «Челси», верим в вас, ребята! Вы – забейте, а мы потребуем снять с вас партийные взыскания!
Ваще-то участие в «Комментариях» практически оставил, что хотел – высказал, повторяться не хочется. Но раз уж затронули «Охрима» (№ 10 в «Читательской десятке» от 22.07.04) отвечу.
Во-первых, приношу извинения за глюк на стыке частей и привожу полностью предложение в конце эпизода драки Охрима с южанами: ... «Пока всех не замели в «цементовоз» (по-украински «цэ – мэнтовоз).
Во-вторых, благодарю за внимание всех приславших отзывы по е-мейлу и других посетителей. Прочитать довольно длинную историю – это уже труд (но уж вовсе не принудительный! Значит, захватило...
В-третьих, хотя к рейтингам отношусь с определенным допуском, но как инженер (это, кстати, не столь профессия, сколь мировоззрение) опираюсь не на «ля-ля», а проверяемые цифры да факты. А цифирь по «прохождению» истории доступна всем. Оценки по ней поставили более 170 человек, за просмотренных пару недель больше всех других историй в «Читательских». По утверждениям Димы Вернера - оценки ставят лишь несколько процентов читателей. Потому смею утверждать, что историю прочитало 8-10 тысяч посетителей сайта. Хотя по среднему баллу история оказалась на 3-4-м месте, она набрала больше всех положительных оценок –107 (в том числе 82 «отлично» и 25 – «хорошо»). С другой стороны, «Охрим» набрал больше всех и отрицательных оценок – всего 47, в том числе 38 «ужасно» и 9 – «плохо». В общем, с учетом пары десятков постоянных «мстителей», считаю нормально. А эти скучные цифры привел чтобы заткнуть тупых обсирателей.
Огорченный пролетом его нынешней команды – «Интера» в Лиге Чемпионов (поражение от «Манчестер Юнайтед»), бывший тренер «Челси», горячий португальский парень Жозе Моуринью взял небольшой реванш при посадке в автобус в аэропорт - дал по морде болеле манков.
Всего ничего за песню, и даже не за мотив, не за исполнение (вестимо, хуже Карузо!), а за слова: «Ты едешь домой, ты едешь домой!»
Пострадавший болельщик пожелал остаться неизвестным – во избежание наездов рекетиров после расплаты Моуриньо, на которого подал в суд.
Да, №№ 4 и 14 – ругань да минусы. Не привыкать. Потому как по существу опровержений нет. И, между прочим, в коммах за 12.11.04 с Питерским Трамваем не сговаривались, а изложенное почти совпало: истина – объективна. Украине надо думать о себе и насрать на запад с его формальным насаждением СВОЕЙ демократии (кстати, долго вызревавшей) на неподготовленную почву. Вон амеры донасаждались в Ираке – вместо сохранения привычной иракцам тирании разрушили саддамовский «мир насилья до основанья». Теперь утюжат святой город Фаллуджу (от слова «фаллос»?). А Ющенко если всех одурачит красивыми словесами, амеровским пиаром и пролезет в президенты – все равно не усидит, скинут: всеобщая забастовка РАБОТНИКОВ сметет его вместе с паразитами-революционерами к хозяевам и бандеровским братанам в ЮСА.
Ответ Новому Украинцу (# 24 за 16 февраля) не мой. Во-первых, подписываюсь. Во-вторых, так убого у меня не получилось бы, даже если б старался. В-третьих, после его призывов игнорировать Алика общаться с ним просто было бы неприлично с моей стороны.
Наконец, даже не знаю, что такое «оксюморон». Плиз, поясните.
В общем же мне пока, навскидку, Н.У. не интересен. Подобных банальных индивидуев с амбицией, сильно превышающей амуницию, тут уже было, как грязи. Панимашь, энтот кугут соизволил зайти в «Коммы» в белом фраке высшей оранжевой расы и поучить здесь всех в говне. Пусть пока порезвится, попрыгает. Его время получить здесь физдюлей от других еще не пришло. Пока он довольно успешно физдюлит сам себя.
"Остроумствующий мудак" – мосюморон: мудак по определению умным, а тем более остроумным быть не может. Это Вы четко и являете собой.
////Придурок, который делал вид, что хочет купить компьютер и т.д. .../// и ///малолетние идиоты с претензией на компьютерную гениальность...//// - да они Ваши, одного с Вами поля ягоды, из-за собственной никчемности гадящие остальным. И при чем здесь хоть какое «остроумие»?
Суть истории про «Крышу» Вы, по тупости и злонамеренности, исказили в своем параноидальном духе. Только ради того, чтобы гавкнуть блаженное «Алик-мудак». И вот этим сразу выжгли на себе клеймо злобной дуры и жалкого анонимного ничтожества, лузерши в этой жизни.
И подверждение тому - пламенный «одобрямс» крыс. Это – нормально. Не раз уже наблюдал, как в «Комментариях» вокруг подобных Вам происходит концентрация выродков с одной извилиной, составляющих исчезающие доли процента от 50 000 ежедневных читателей сайта. Громадная читательская масса приходит на сайт в поисках остроумия. А крысы - излить миазмы несчастных душонок, внести свою ложку говна в бочку меда сайта.
Вы же сумели выразить ненависть обозленных своей тупости идиотов к тем, кто умнее и соответственно, остроумнее, да, опять же, явно успешнее и в реальной жизни. Это извечная враждебность дураков к у «умникам», мрачных лузеров к веселым успешным. Ух, как быдло ненавидит всех «больно умных». Самим-то слабо, да при этом вечная подозрительность – смеются над ними. Вот и лопаются от бессильной злобы.
По мне же всегда прав веселый человек, нацеленный на шутку, чтобы поднять настроение окружающим. И вот он уже куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить. Веселых людей в любом коллективе ценят и любят куда больше «сурьезных» вампирствующих подонков!
А Вашу мизантропию понять можно – профессиональное это у Вас, матушка. Из Ваших постов про тротуары и дворников складывается определенная картина Вашей, так сказать, профессии. Понятно. что Вам, бедной, и мерзнуть приходится, пока работа появится, а вот уже в процессе Вашей напряженной трудовой деятельности клиент пытается острить, Вы же не в состоянии ответить – рот занят, тока мычите. Понятно, абыдно! Но при чем здесь Алик да сайт "Анекдоты из России"?
Скока тебе напоминать: когда коп берет преступника, он его предупреждает: вы имеете право молчать, каждое слово в суде может быть использовано против вас.
У тебя есть такое же право – молчать, но ты – моська, которую каждый раз долбану сапогом, а тебе не ймется.
Вот и сейчас ты этим постом подтвердил, что есть мой подхвостник и отход, экскремент. Да, я запостил зарисовку про РАЙКИНа (№15 от 17.05.05), навеянную другой историей здесь. Так, между прочим, без претензиев. По своей внутренней 10-бальной шкале - на «троечку». Проголосовало шесть десятков читателей, 30 – за, 20 – против, если вычесть с десяток крыс, набрасывающихся «опускать» любой мой опус, останется 10 против – вот и вся любовь. И проголосовавшим "против" – тоже спасибо за внимание. По данным Димы (можно свериться со счетчиками), голосует около 2 %, значит, 30 «одобрямс» – 1500-м стори понравилась. Ну, даже если двумстам-тремстам. Достаточно. А тут вылезает трусливая анонимная шавка Флуд, выдергивает кусок текста, ни о чем сам по себе не говорящий, и шипит:
- Ну хоть теперь-то ты можешь понять, почему тебя здесь так "любят" или нужно и дальше намякивать? >>>
Ну, идиот же: явочным порядком еще раз подтвердил свою вторичность. А любовь, звыняйте - я тут на сайте ее не ищу, понадобилось бы – есть сайты знакомств. Понимаешь, дебил, все надо делать в своем месте и в свое время. Одна из причин твоего лузерства – ты оказываешься не в то время и не в том месте. Как, например, с этим дурацким постом невпопад.
Нет, только посмотреть со стороны – лузер, идиот и подонок лезет объяснять мне, за что меня «здесь так "любят". Да еще пытается «острословить» - >>> нужно и дальше намякивать? >>>
Да пойми же ты, тупица, такие вот попытка «острословия» вместо остроумия – первый признак маргинала. Все эти «прихватизации», «дерьмократы» - из жаргона синяков.
А почему меня ненавидят крысы? Да тому наберется 20 причин, когда нибудь изложу в виде истории. Главное же – жаба зависти и ощущение собственного ничтожества, из-за них наезжают – и получают хорошую трепку.
Я ж не позволяю себе тупо ругаться – нет, каждому, даже самому тупому агрессору, доходчиво объясняю, почему он, к примеру, идиот. Или тупое быдло. Или маразматик. Ну, как сейчас - тебе. И практически всех удается убедить. Правда, виду не подают и начинают хорохориться – вот как ты.
Но кто поумнее, отстает и, как порядочный, тявкает «Алик мудак» и ставит минусы на мои стори и посты здесь. Мстит, мля. Молодца!! А ты, лузер, все надеешься отыграться. На чем? Никаких шансов! У меня, устал повторять, полное позиционное и силовое превосходство: открыт в реале, достаточный депозит по жизни и на сайте.
Ты и тебе подобные могут это как угодно обзывать (а что остается сирым?). Мне это до фени, потому как результаты в реале говорят сами за себя и оценены достаточно высоко авторитетными государственными, научными и общественными органами. И я таки тащусь, когда на работу, к примеру, отмеченную госпремией Украины, какой-нить анонимный придурок, заскочивший от скуки на сайт анекдотов, с апломбом и пафосом вещает «отцтой! » или чего в этом духе. Песня!
Или тут один прыгал на авторское по вантовым оболочкам (вообще какое отношение имеет вычитанное на моем личном сайте сюда?), так он прыгал с важным видом: «И кому нужно это говно? Каким идиотам? » Чем поставил меня перед выбором – или привести ему список не меньше сотни стадионов, крытых рынков, дворцов спорта, ангаров и многих других заметных большепролетных объектов (начиная, к примеру, с мебельного магазина на Дружбе народов в Киеве), или предложить поцеловать меня в жопу. Я, конечно, выбрал последнее. Это, Флуд, ответ и на твой вопрос. А ты давай и дальше долбись для меня.
Просто Эст, я тут самый самый противник анонимности и считаю: личность не должна прятаться, любой человек самоценен. Но не навязываю «делай как я».
И отношусь к анонимности двояко. Если человек, предположим, стесняется своего первого, скажем так, литературного опыта, или имеет еще какие внутренние причины – Б-г с ним.
Но когда анонимность используется как маскировка подлянки, т.е., как Вы называете «выстрелом из-за угла», то уже преступление. Кстати, и уголовное – тоже.
Сама же анонимность – атавизм совковых времен, когда стукачество было одним из важнейших составляющих "морального (!?) кодекса строителя коммунизма». Институт стукачества нанес стране колоссальный урон, выкосив по произволу мстительных и завистливых ничтожеств интеллектуальную элиту страны.
В ЮСА стукачество приветствуется как патриотический долг. Но есть важное отличие, которое спасает Америку: стукачество не может быть анонимным. Стукач должен себя явить в реале. И не приведи Г-дь, если выяснится напраслина, стук из желания нагадить. Тут уж сразу суд, оплата расходов государства по проверке «сигнала», плюс содействие частному иску «потерпевшего» за возможный моральный или материальный ущерб.
Я уже с этим столкнулся, на меня здесь уже стучали в мое агентство, где рентую квартиру, и еще куда. Наши, конечно. А один идиот настучал в IRS. Я этого идиота пощадил, но в остальном ему не позавидуешь. История бы вышла замечательная, но не хочу пока бередить раны ему и его супруге. И не подумайте понтуюсь, чтоб кого запугать – пжалста, желающие – вперед. Убедитесь.
Ну, еще Обоз из здешних мелких бесов ПОХВАЛИЛСЯ здесь, что НАСТУЧАЛ на меня новым властям Украины и меня туда больше не пустят – с его подачи включен в ЧЕРНЫЙ СПИСОК. Во-первых, только что вернулся из Киева. Во-вторых, что ж ты клевещешь на ДЕМОКРАТИЮ, в которой клянется президент Ющенко? Какие черные списки в подаренном Америкой демократическом режиме? Да о том, чтобы меня не пустили, должно быть постановление суда (идиоту Обозу совковое мышление могила исправит). Да если б такое было, об этом – только мечтать: сразу шумиха в прессе. На телевидении, мне – хорошие гонорары: демократам это был бы шикарный подарок против Буша. Дескать, ну, Г.Г., какую ж ты демократию насаждаешь? А Украине – конкретные убытки из-за порчи инвестиционного климата на несколько процентов. И, между прочим, я содействую инвестициям в Украину, а что толку от анонимного клеветника Обоза? А вся моя вина пред ним - начинали в одной орагнизации, но я - на коне, а он - в говне. И гнида злобствует из-за своей никчемности.
Какой же это надо быть мразью, чтобы в совершенно невинную стори про ребенка вылить столько низменных гадостей из своей гнилой душонки! Бог - не фраер, такие вещи так не сходят.
И потому, тебя и тебе подобных гнобит налоговый инспектор, пинает любой чиновник, гробит врач, физдит мент, сажает басманный или какой еще – несть им числа – суд, травят ядовитыми отходами со всего мира, пропитывают алкоголем, уничтожают радиацией, посылают на убой в Чечню...
И глубокоуважаемый Владимир Владимирович налаживает для тебя и тебе подобных уопков «управляемую демократию», а многокоуважаемый Владимир Вольфович открытым текстом называет человеческим мусором и презирает как быдло.
И все, на что ты оказаеваешься способен в ответ за это унижение и уничтожение – прийти на сайт «Анекдоты из России» и нагадить в историю Алика.
Ты, конечно, попетушишься здесь, но, между нами, ты уразумел, какая ты шваль и ничтожество?
Двай, работай на меня дальше. Удавишься, когда узнаешь, как я употребил даже такую мразь, как ты.
В продолжение истории «Купола» http://www.alikdot.ru/anru/state/religy/domes/). Получил по указанной истории немало завистливых отзывов, а один особо завистливый индивидуй даже вытужил пародию - http://www.alikdot.ru/anru/komment/parodies/todomes/.
К сожалению, убогую, хотелось бы получше, но чем богаты, тем и рады. Зато греет душу, если моя скромная история так зацепила тупую бездарность, что вдохновила на какое-никакое "творчество", пусть на самом придонном уровне. И это, смею надеяться, хоть не надолго отвлекло энтого индивидуя от сцанья в подъезде или вышибания стекол в ем же.
Как положено трусливому анонимному лузеру, за свой базар не отвечающему, он размечтался, как расправляется с Аликом. И почему бы не помечтать - не вредно, и часто в виртуале ох каких только чертей убогие мне не дают!
В конце концов, даже в великой русской литературе жестокая расправа с неугодником - тема не новая. К примеру, вона как бабы в «Поднятой целине» долго и тщательно били коммуниста Давыдова! И разве это бабы били? Нет, это донской казак Мишка Шолохов никак не мог остановиться в расправе над ненавистным комунякой, порушившим благоустроенный веками славный казацкий житейский уклад. И пора бы уже Михаилу Александровичу в эпизоде бабьего бунта точку ставить - на Давыдове уже живого места не осталось, а шолоховская казачья душа пишет и пишет, не в силах остановиться.
Увы, в жизни, и в словесности особенно, куда конь с копытом, туда же, по протоптанному пути,- и рак с клешней. Но мой «пародист» обчернил-обклеветал не только меня, а ни за что ни про что всех других участников истории «Купола», не пощадив ни дородной-благородной попадьи, ни прекрасной поповой дочки. И в опровержение столь несусветной лжи дополняю историю Правдой, одной только Правдой и ничем, кроме Правды.
... Итак, тьфу на него!,- клеветник вытужил свою версию, якобы мы с Юрой норовили по-жидо-масонски церквушку сверзить в синагогу, а вместо креста вчинить Могендовид. И за это поп побил нас елдой, а попадья с поповой дочкой – сковородками.
Нет, клянусь на нательном крестике, подарке попадьи, все было как в исключительно Правдивой упомянутой истории. Нам, бедным студентам, очень нужны были бабки. Это вдохновило Юру на шедевр уровня Поленова, батюшке, тонкому ценителю Высокого Искусства картина будущего купола пришлась, с ценой за работу мы не выеживались и за неделю сказку сделали былью.
За сие вероугодное деяние снизошла на нас Божья Благодать - деньги, ужин и впридачу, прости Господи грехи наши с матушкой, ейная ласка да любовь. Да и Юре, будь он потрезвей и пообходительней, без преждевременного рукосуйства, глядишь, чего б обломилось и от красот-щедрот поповой дочки.
Конечно, жаль огорчать аффтыря-"пародиста", но Правда дороже огорчения любого придурка: упомянутый друг-художник Юра был чистокровный русак, я - на какую там осьмушку. Еврейства у нас было на двоих четвертиночка, а вот обрезания - ни одного. Ото б благочинная матушка дозволила б свои святые да крещеные кустодиевские телесы обрезанным предметом хУлить!
Елдой же батюшка побить нас не мог по чиста технической причине: матушка в порыве снизошедшего на нее Божественного Откровения выболтала – скукожилась батюшкина елда до маленького писюна, и ейный верный супруг по малой нужде выбирался сильно заране, чтоб оставить достаточно времени на поиск и извлечение оного предметушки. Из-за чего матушка, в целом святая, впадала в плотский грех с другими елдоносцами - аки Мария Магдалина ДО омовения ейных блядских ножек Иисусом Иосифовичем и всенощного покаяния в его постели.
Вестимо, матушка с батюшкой и ягодкой-дщерью никакими явреями не были, чистокровные русаки. Так что антисемитизму аффтыря разгуляться негде. Наконец, в Штатах первоначально я очутился по визе «O», дремучему идиоту неведомой.
А как же дальше сложилась судьба главного героя упомянутой истории – купола? Замечательно! Прошел он проверку временем, снегом, ветром и другими расчетными комбинациями нагрузок, а также одной случайной - самим батюшкой.
... Когда он, злоупотребив зельем окаянным, выступая в роли звонаря, опрокинул стремянку и провисел на колоколе с полчаса, покуда прихожане не вызволили. И кресты на них (куполе и батюшке) были самыми что ни есть православными.
Купол оказался первым в моей конструкторской биографии, потом были купола и покрупнее-покруче, например, аэропорта «Борисполь» (58х48 метров), истринского высоковольтного комплекса (диаметром 240 и высотой 140 метров), и т. д. В 1989 году проект костела с готическим куполом (совместный с архитектором Я. Г. Аксертом) занял первое место на конкурсе в Польше, и я сподобился премии в долларах, которые получил прямо в одном варшавском банке.
... Избежав ограбления родным "Внешэкономбанком", который обчистил бы меня как румынские пограничники Остапа Бендера. Кстати, с помощью польских товарищей из «Солидарности» провел целую агентурную операцию, когда-нибудь выдам историю, а не товарищей. С типа же «попадьей», женой ксендза, в этот раз обломилось: у них целибат (обет безбрачия). Конечно, форменное блядство – ни себе, ни людЯм. Так что попадья на первом куполе оказалась первой и последней в жизни.
А вот насчет сковородки клеветник оказался где-то близок к истине: матушка увлеклась почти материнской заботой обо мне - нередко проведывала в Пензе, с деревенскими гостинцами, вестимо. И первым делом потчевала вьюношу, отощавшего, по ее мнению, от городских финтифлюшек-сучек,- фирменной яичницой из полудесятка яиц с разными там натуральными пищевыми добавками, как-то Сало да пряности-зелености. Для чего и завела у меня специальную большую массивную сковородку. Можно сказать, кошерную, ни для чего другого она не пользовалась.
К приезду матушки я доставал эту сковородку, надевал подаренный ею нательный крестик, и мы на пару дней погружались в Божественную Нирвану. А в рамках культурной программы я водил матушку по своему спецпропуску лектора в Пензенский обком партии, где она сподабливалась туалета с белоснежным унитазом с фабричной туалетной бумагой, биде с шампунем, горячей водой и другими райскими пайкомовскими услаждениями.
Конечно, я - атеист, но за подобающую плату всегда готов, не нарушая законов и морали, сослужить службу любому Богу. И не вижу в этом ничего зазорного - а чем же, собсна, занимаются все эти штатные богослужители? Другое дело – с Дьяволом: ни за какие деньги! Впрочем, начиная с $50 000 торг уместен.
Парк "Президио" в Сан-Франциско. Океан... сосны... озеро. Птичий гомон.. увы, заглушаемый стаей старушек... галдят... на китайском... о чем-то своем... сокровенном... снова - девичьем.
>>> Ну Алик совсем охуел! Это ж мания величия - все его опусы на этом сайте минусовые,а туда же книгу! Алик мудак!>>>
Досточтимый сэр! А ведь Вы сильно соврамши. Не сочтете ли за труд зайти в мой архив (http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA) и сосчитать опусы с баллом выше или около единицы? Думаю, сотню или около насчитаете, если жаба не удавит раньше. Во всяком случае, больше, чем у любого другого автора историй на этом сайте. После чего можете поцеловать меня в жопу. А от того, что предстоит увидеть уже на моем обновленном сайте – удавитесь! Мне бы этого не хотелось – где еще взять козла, который так шикарно подставляется?
Как это не подписываюсь – загляни в список «всех» в любой день и мой архив. Полным же брендом пока не пользуюсь из-за перехода на новый сайт. Что касается Арафата – тема для меня более актуальная, а по украинским выборам высказал, что хотел. За Януковича не агитировал, опять же, только свое мнение. Повторюсь – он куда меньшее зло, нежели Ющенко. Во втором туре, если он состоится, конечно, тот победит. Точнее, не он, а дядя Сэм, нынешний единственный мировой жандарм. И козлы во всем мире послушно, всем стадом подчиняются его воле. «Оранжевая» хай-тек, апробированная в Чехословакии как «революция гвоздик», в Грузии – как «революция роз», проработана в Вашингтоне – одерживает верх над кондовым украинско-российским пиаром. И революции, по Черчиллю, «делают подонки больших городов». Потому крысы типа Мороза, Симоненка, Кинаха уже к перебежали к Ющенке как победителю, чтобы повиниться перед новым Хозяином и не упустить своего. Только ничего хорошего из победы Ющенко не будет – Ненька развалится, русские Украины (а их больше половины) не захотят в шароварное средневековье, чтобы их дети в школе вместо мировой классики учились попрошайническим «колядкам» типа «дай, диду, ковбасу, я тоби корову попасу». И уже руччкоязычные первоклашки, изнасилованные украинской мовой в поголовно украинских школах в Киеве, читают лишь двадцать слов в минуту, в то время как обученные в доступных лишь очень богатым русских классах - 100. Отож украинская «культурка» с подобающим ей идолом –«вурдалаком Тарасом Шевченко» (однофамилец действительно великого украинца Андрея Шевченко). Термин не я придумал, а в свое время появилась книжка Олеся Бузины с таким названием (http://buzina-oles.viv.ru/cont/t_shev/1.html). За нее, естесственно, щирые патриоты Олеся чуть не убили. Потом пытались по судам затаскать, извлекли из дяревни внучатого правнука Тараса.. Да все кончилось пшиком – ничего опровергнуть по существу не смогли. Я уж не говорю о научно-технических «достижениях» и остальном. Потому коренной интерес народов Украины – в программе здравого смысла Януковича: интеграция с Россией как куда более передовой да еще т братской страной; русский как второй государственный; постепенное, естественное развитие украинского языка, науки да культуры; двойное гражданство; пока - недопустимость продажи земли; отлуп НАТО. С другой же стороны - демагогические бредни американского наймита Ющенка. В связи же с противоправным вмешательством американцев, выраженном в зомбировании тупых обывателей, второй тур надо бы отложить и разобраться с нарушениями законов и за какие бабки резвятся «революционеры». Да реализовать лозунг Ющенко - "бандиты должны сидеть в тюрьме", начав с его окружения. Да перестать кормить западню – пусть этих паразитов кормит ЮСА, а не шахтеры, металлурги да хлеборобы южных да восточных русскоязычных областей Украины. В общем, мне-то по фигу, кто победит – я уже проголосовал. Ногами. Разделив судьбу 7 миллионов граждан Украины. По сути изгнанных националистическим быдлом. Учинившим невиданную утечку умов, золотых рук да стройных ножек красавиц. Но за прекрасную страну, в которую вложил свою жизнь, обидно. И как обосравшиеся паны националисты берут очередной реванш, погружая потенциально прекрасную страну глубже и глубже. Дискутировать здесь с оголтелыми панами бессмысленно, щас начнут раздувать всемирную значимость территории, называемой сейчас «Украина», да приписывать украинскому народу изобретение колеса, подвиг под древней Троей, авторство "Иллиады", строительство египетских пирамид и много других "славных дел минувших дней". С этим пусть уже разбирается ЧК как представитель психиатрии – если захочет.
В продолжение истории № 16 в «Остальных» от 03.02.2005 о слове «Товарищ» и № 4 в «Остальных» от 03.02.2005 о лозунге «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Сегодняшняя история – третья в тетраптихе о происхождении слов, играюших ключевую роль в отечественной истории. Эти же три слова «товарищ», «пролетарий» и «олигарх» и составляют самую святую троицу нашей истории, ее Веру, Надежду и Любовь.
В Советском Союзе был такой важный государственный орган - Отдел Борьбы с Хищениями Социалистической Собственности (ОБХСС). Одна из многих рук бога Шивы тех времен – Коммунистической партии Советского Союза. О том, насколько это был важный орган, говорит количество и качество народных анекдотов о нем. И вот случилось паническое бегство советского народа под предводительством клик Горбачева-Ельцина от строительства коммунизма к строительству капитализма. В ходе этого панического бегства упомянутый важный государственный институт (ОБХСС) утеряли – и тут же вся Социалистическая Собственность оказалась расхищенной коммунистами, сорвавшимися с цепи ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЦЕНТРАЛИЗМА. Для уже неведающих – ленинский принцип партийной жизни, определявший кому чего по чину положено, (см. также историю «МИР – ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК! № 11 в «Остальных» от 04.02.2004 http://www.anekdot.ru/an/an0402/t040204.html#11). Поскольку у этих коммунистов стало есть все, как в Греции, их назвали греческим словом –«олигархи».
Уважаемый Митрич! К историям отношусь как к коротким рассказам, отнюдь не руководствуясь сложившимися у основной публики сайта стереотипами. И выкладываю их не в погоне за баллами да рейтингами – просто показываю их аудитории сайта, заведомо зная (с точностью плюс-минус 10 процентов) оценки, в том числе и отрицательные.. Кстати, аудитория - весьма разнообразна: во «Всех», «Основных» и «Других» - в основном, разные читатели. Да и внутри этих (достаточно условных) подразделений свои деления – так в первой половине дня, судя по динамике оценки историй и предпочтениям, основная аудитория – школьники, студенты, голосующие из компьютерных классов, во второй половине дня – уже расслабляюся подуставшие программеры, вечером – владельцы собственных компьютеров с выходом в Инет, а ночью уже резвится Западное полушарие. Кстати, тоже весьма неоднородное. Так что по обратной связи получаю в короткие сроки оценку многих читателей. И даже у самых «минусовых» историй находятся свои ценители. Причем даже в таких случаях число тех, кто оценил положительно, может быть больше, чем их оппонентов. Просто голосующие положительно пользуются примерно в одинаковом соотношении оценками +1 («хорошо») и +2 («отлично»), а их оппоненты – более решительны, и сотношение –1 и –2 примерно 1:20 (все – ужасно). Так что рейтинги - не главный показатель, если бы я за ними так уж гнался, то что мне мешает присылать раз в неделю-две рейтинговые, попсовые истории, которые, знаю, получат высокие баллы. Разумеется, по той же обратной связи, идут и конкретные выступления. А вот этот «базар фильтрую». И уж, поверьте, разбираюсь, где ругань – в порядке канализации ядовитых отходов души, а где - конструктивная критика по делу, пусть даже самая жесткая. Ругань пропускаю или огрызаюсь. За критику – благодарен. Чтоб далеко не ходить – и Вам за этот комментарий. В чем просто с Вами не согласен: не стиль производное чувство меры, а, скорее, наоборот. А не согласен категорически – где это я в комментариях кого-то убеждал, что я - хороший, а мои истории – смешны? Мне это по барабану, поскольку такие вещи важны только для представлениями перед работо- или заботодателями. Таковых на сайте у меня не имеется. А для самовыражения вполне хватает самих историй. Творческих успехов, не пропадайте, Ваши комментарии всегда интересны - потому как предметны (разумеется, не только к моим опусам).
Алик
P.S. А рыбацкие байки были и будут, пока ловится (или хотя бы клюет)рыба. И «церетелевские уроды» стояли и стоять будут, пока стоит Лужков.
В той самой басне «Слон и Моська» есть и такие строки:
"... тебе ль с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет вперед".
Так что я продолжаю присылать истории, анекдоты, стишки, афоризмы. На своем месте. А моськи вроде тебя отлаялись – ну, гав... гав.. А больше ничего не могут. Разве что лепить свои – 2, последнее, что остается. Пжалста! Мне это, как видите, по фигу. И я обязательно подписываю свои опусы и копирайтом, и адресом сайта.
Спасибо за внимание, хотя и в хамской форме – по другому не умеешь.
Скока тебе напоминать: когда коп берет преступника, он его предупреждает: вы имеете право молчать, каждое слово в суде может быть использовано против вас.
У тебя есть такое же право – молчать, но ты – моська, которую каждый раз долбану сапогом, а тебе не ймется.
Вот и сейчас ты этим постом подтвердил, что есть мой подхвостник и отход, экскремент. Да, я запостил зарисовку про РАЙКИНа (№15 от 17.05.05), навеянную другой историей здесь. Так, между прочим, без претензиев. По своей внутренней 10-бальной шкале - на «троечку». Проголосовало шесть десятков читателей, 30 – за, 20 – против, если вычесть с десяток крыс, набрасывающихся «опускать» любой мой опус, останется 10 против – вот и вся любовь. И проголосовавшим "против" – тоже спасибо за внимание. По данным Димы (можно свериться со счетчиками), голосует около 2 %, значит, 30 «одобрямс» – 1500-м стори понравилась. Ну, даже если двумстам-тремстам. Достаточно. А тут вылезает трусливая анонимная шавка Флуд, выдергивает кусок текста, ни о чем сам по себе не говорящий, и шипит:
- Ну хоть теперь-то ты можешь понять, почему тебя здесь так "любят" или нужно и дальше намякивать? >>>
Ну, идиот же: явочным порядком еще раз подтвердил свою вторичность. А любовь, звыняйте - я тут на сайте ее не ищу, понадобилось бы – есть сайты знакомств. Понимаешь, дебил, все надо делать в своем месте и в свое время. Одна из причин твоего лузерства – ты оказываешься не в то время и не в том месте. Как, например, с этим дурацким постом невпопад.
Нет, только посмотреть со стороны – лузер, идиот и подонок лезет объяснять мне, за что меня «здесь так "любят". Да еще пытается «острословить» - >>> нужно и дальше намякивать? >>>
Да пойми же ты, тупица, такие вот попытка «острословия» вместо остроумия – первый признак маргинала. Все эти «прихватизации», «дерьмократы» - из жаргона синяков.
А почему меня ненавидят крысы? Да тому наберется 20 причин, когда нибудь изложу в виде истории. Главное же – жаба зависти и ощущение собственного ничтожества, из-за них наезжают – и получают хорошую трепку.
Я ж не позволяю себе тупо ругаться – нет, каждому, даже самому тупому агрессору, доходчиво объясняю, почему он, к примеру, идиот. Или тупое быдло. Или маразматик. Ну, как сейчас - тебе. И практически всех удается убедить. Правда, виду не подают и начинают хорохориться – вот как ты.
Но кто поумнее, отстает и, как порядочный, тявкает «Алик мудак» и ставит минусы на мои стори и посты здесь. Мстит, мля. Молодца!! А ты, лузер, все надеешься отыграться. На чем? Никаких шансов! У меня, устал повторять, полное позиционное и силовое превосходство: открыт в реале, достаточный депозит по жизни и на сайте.
Ты и тебе подобные могут это как угодно обзывать (а что остается сирым?). Мне это до фени, потому как результаты в реале говорят сами за себя и оценены достаточно высоко авторитетными государственными, научными и общественными органами. И я таки тащусь, когда на работу, к примеру, отмеченную госпремией Украины, какой-нить анонимный придурок, заскочивший от скуки на сайт анекдотов, с апломбом и пафосом вещает «отцтой! » или чего в этом духе. Песня!
Или тут один прыгал на авторское по вантовым оболочкам (вообще какое отношение имеет вычитанное на моем личном сайте сюда?), так он прыгал с важным видом: «И кому нужно это говно? Каким идиотам? » Чем поставил меня перед выбором – или привести ему список не меньше сотни стадионов, крытых рынков, дворцов спорта, ангаров и многих других заметных большепролетных объектов (начиная, к примеру, с мебельного магазина на Дружбе народов в Киеве), или предложить поцеловать меня в жопу. Я, конечно, выбрал последнее. Это, Флуд, ответ и на твой вопрос. А ты давай и дальше долбись для меня.
Пеняйте на себя – надо было подписаться своим ником, Ваше увлечение анонимностью Вас и подвело – ни Вам, ни Вредной Тетке предпочитаю не отвечать: производите впечатление не сильно счастливых женщин, и стараюсь не портить Вам настроение, и так удрученное жизнью. Да, настоящий джентльмен не говорит голую правду в присутствии Дам-с ((с)Твен), но Вас там как бы и не стояло.
А к Вашему лапидарному посту подошел чистА механически – каков вопрос – таков ответ, правая часть уравнения тождественна левой. Так что ни одного слова из песни не выбросишь. Разве Ваш пост не сгусток агрессии, злобная базарной брани, передергиваний и клеветы? Научитесь, кстати, хотя бы пользоваться дополнениями, а то видите какая получается белеберда.
И из Вашей пурги можно лишь принять оценку профессионала насчет статичности сайта – согласен, и новый по идее такой же. Но я не ставлю задачу выпендриваться со всякими там флэшами, а стремлюсь к гармонии контента и формы. Контент оцениваю на 5-6 баллов (из 10). Примерно на столько вытягиваю и форму. Мог и обсудить, но у Вас, увы, мыслительный аппарат – слабоват. Видно из того, как Вы восприняли историю про будущую невестку, захлебнувшись в ханжестве.
А по моему спровоцированному Вами ответу, кроме Ваших возражений, что Вы не были профессиональной проституткой, по другим пунктам, естесственно, не нашлось, лишь разразились пышной демагогией да пафосом. Но еще раз повторяю: меня Вы совершенно не интересуете, врезал, чтоб отстали.
И почему Вас всех так волнует факт моего многолетнего пребывания на «Народе»? Моське больше не во вцепиться? Насчет этого бедного «народа» – перешел на платный РБК, сами понимаете, для ЮСА это практически бесплатно, но теперь жалею: «народ» апгрейдал сервер и теперь быстро работает, а вот сервис на «народе» как для меня more available.
Впредь или подписывайтесь, или не хамите с выгулом злобы. Меня это не достает, к лаю шавок тут уже привычен, собаки лают – караван идет. Но позиция отругивающегося от подонков автора обязывает. Неужели еще не дошло: лучше не нарываться. А на пост без хамства и вранья ответ получите адекватный. Как аукнется – так откликнется. Ничего нового.
Алик - даже с некоторым сочувствием – если Ваш пост не мазохистская затея «с нажатием на кнопочки». В принципе же здесь, мадам, Вам ловить нечего. Сходите на сайты знакомств – а вдруг обломится кусочек дамского счастья? Мужичок хоть какой заведется... И в морду, наконец, даст: ведь Вам так этого хочется!
Для такого тупицы как ты повторять приходится многократно.
У меня позиция железная: всегда занимался и занимаюсь полезным Делом да получаю Результаты, которые не стыдно показать. Потому в реале открыт.
У тебя же позиция – не самому сделать чего-то полезного, а помешать другим, обмазать чужое грязью и уничтожить. Потому ты, подонок, и прячешься, стыдно явить свою рожу, да уже и опасно: перешагнул грань от мелкого пакостничанья к уголовщине уже по трем статьям (а ведь знаешь, гнида, в американском судопроизводстве статьи суммируются, неприятности тебе светят серьезные, ты уж изображай вроде тебе пофигу, а сам вон как вертишься!).
И твоя позиция - типичная позиция быдла, не раз приводил пример: если Хачик построит шикарный дом, то сосед Грачик рядом построит не хуже, а Хачик будет ему помогать, чтобы у него был равный ему сосед, и оба будут жить в дружбе и довольствии. Так поступают и амеры – посмотри какие красивые города и «деревеньки». А вот если нашенский Степка построит хороший дом, то Ванька подпустит ему «красного петуха»: нехрен лучше меня! И дальше оба будут прозябать в развалюхах да точить топор друг на дружку, чтобы в пьяной злобе дать по голове.
Ах, Алик несчастный старичок – что ж ты с ним ни чего не можешь сделать, вон как колбасишься от бессильной злобы! И твое гнусное «творчество» дальше коммов не идет, хотя и никоперишь мою подпись. Ах, пытаешься обыграть мой возраст – и все, других аргументов не осталось? Так ты уж рядом, я поначалу думал – тинэйджер-малолетка какой резвится, угри выдавливает, а это 50-летний (!) мужик выгуливает свое самое гнусное откровенное паскудство.
Все твои гнусные оскорбления моей жены, детей, внуков и даже собаки – Бог не фраер, за это ответишь уже перед ним. Да, можно сказать, уже ответил: у тебя подонка, вряд ли была жена, дети, никогда не будет внуков, да и не было домашних животных – ты сам себе животное. И сам был кому ни попади женой, а от внематочных беременностей, которые у тебя, паскудник, явно случались, дети не произошли.
И сейчас, старый педераст, остался один, никому не нужный. Как ты, вонючий козел, пролетел с ориентацией: видишь, идиот, нормальный мужик найдет себе женщину в пару в любом возрасте, да будь хоть хромым, слепым, самым убогим. А вот старый пидар с раздолбанной задницей пару уже себе не найдет никогда. Пидарюги охотятся за мальчиками, да помоложе.
У меня есть родственник-проктолог, он в Совке сидел буквально в дерьме, за какой геморрой бутылку получит или 20 баксов кинут. Так он уже 10 лет в ЮСА. 5 ушло на адаптацию, язык, лайсенс. А за 5 лет в госпитале на Кастро (район пидаров) в СФ процветает, купил уже 2 дома и открывает свою клинику. Так он мне поведал, что у пидаров к 40 годам так разнашивается очко, что они ходят в памперсах (то-то они и у тебя в доме как предмет первой необходимости, сам признался). И, несомненно, ты уже давно ходишь под себя, то-то у тебя и мыслишки об этом, да перекладываешь с больной ж.. на здоровую.
И у тебя не было детей, скока тебе повторять – пустобрех и пустоцвет. И не было собак, иначе бы не наезжал на Атоса, а знал, что кобели всю свою страсть отдают при вязке, и у них уже не остается на бывшую жену и детей. И вообще в природе редкие виды самцов заботятся о самке и приплоде. А у богомолов самка за это просто пожирает самца – и чтобы мерзавца наказать, и, чтобы добро не пропадало.
Так что ты сдохнешь как одинокая собака, и ничего после себя не оставишь, кроме кучки дерьма в «Коммах» Ан.Ру, да уж скажи спасибо мне – как прототип главного героя «Повести о настоящем подонке». Тебе ее посвящу, ФИО твое вызнаю – сам расколешься, до этого тебя доведу. Ну, в крайнем случае, раскопаю сам, хотя ты путаешь следы ложными фамилиями и «документами», но ты, идиот, достаточно наследил. А то, как прячешься, главное доказательство уголовных деяний.
И как тебе сюжет «Повести о настоящем подонке»: рождается несчастный нежеланный ребенок. С встроенной программой на самоуничтожение. Хилый и слабый. Гнобят во дворе. Школе. Девочки отвергают урода. Становится пидором, с затаенной злобой на весь мир и где может, гадит. Когда попадается, сильно бьют. Родители устраивают в институт, но и там гадит, и одну скромную девицу чуть не доводит до самоубийства, когда в стенгазете в ее заметку о шефской помощи анонимно вставляет сексуально-извращенческие паскудства. Подозревают, но не удается доказать. А когда попадается на незачете на сопромате, когда зацикленный на сексуальных извращениях дебил умудряется с трех раз не сдать, его выгоняют без права восстановления. А тут еще приходит запрос из Зализничного суда г. Киева, где подонку вламывают срок за мужеловство. Ну, как его там «петушили» (подбросишь материалов, повесть о тебе же!). После тюремного петушения на всю жизнь осталось желание мстить – опускать кого можно. Потом вроде как «узник совести» попадает в диссиденты по линии сексуальной ориентации и с помощью гей-сообщества через всякие там правозащитные организации пидара принимают в США как жертву нарушения прав человека. В конце концов он устраивается, затаившись в благочинных гражданах, но его червоточина, гадости, мизантропия рвутся наружу – и тут, о, счастье для подонка! – появляется интернет, где можно анонимно безнаказанно гадить. И дальше ты знаешь. Здесь еще в сюжете возникнет немножко детективная линия, как подонка отлавливали. А отловлю я тебя обязательно, я не спешу, ты продолжаешь поставлять мне материалы, выворачивая наружу свою гнусную сучность.
Ты не выдержишь, тебе же захочется славы, как в том анеке – «... подхватываю мяч в центре поля, прохожу полузащиту, защиту, укладываю «либеро», обвожу вратаря и мажу с 2-х метров, чтобы 100 000 глоток орали: ПИДАРАСТ!». Ты тут обо мне можешь изгаляться – на следующий день забудется.
То, что у меня сюжет украдут – не боюсь, я уже забил в установленном порядке у «Commisioner of Patents». Кстати, и мой копирайт забит как положено. И в этом случае никоперство не такая уж безобидная штучка. А очень даже чреватая.
Еще, идиот, ты соврамши: Януш Корчак был еврей, настоящее имя - Генрик Гольдшмит.
Твой бред про якобы в Зоне работали до набора дозы 26 рентген – ложь как все из твоего черного рта – набирали кому сколько досталось, а вот справку давали всем одинаковую про пресловутые 26 рентген. Да там можно было оказаться рядом с частичкой, излучающей тысячи рентген, и за секунды набрать сотни! И потом уж кто сколько набрал, тогда и умирал.
Теперь с бедной Гундаревой. Ох, как же я задолбал Флуда, если не поленился, дятел, дорыться до моей стори чуть не годичной давности - за 20.07.2004, где я ошибся. Ну и что? У себя на сайте уже исправил, а на юбилее «Осеннего марафона», кстати, эту историю зачитали. И на ошибку никто не обратил внимания, эту лишь Флуду – любая чепушичка, чтобы попытаться укусить. И не останавливает подонка, что бедная Гундарева умерла 15 мая, у монстра ничего святого.
В общем, что вязаться с тобой в мелочах, когда по-крупному ты признаешь себя швалью и гнидой явочным, веренее НЕ явочным порядком – стыдно представиться в реале. Да столько самых низменных гадостей уже натворил, мерзкий извращенец.
Так что давай, стучи дятел. А ить твои гадости даже не попадают в стори – идут не дальше коммов. Твои же тупые одностайники думают, что это я, и ставят минусы тебе. Хорошая у тебя компания, подонок! И посмотри, как выкоряживаются, не разумея, что не меня достают, а свою тупость да безмозглость кажут.
Щас начнут на меня бандарлоги клепать повести – своих мозгов нет. Еще раз, для особливо непонятливых - дальше этих коммов бредятина обезьян никуда не уйдет, через день забудется. А вот моя повесть станет широким достоянием сотен тысяч читателей, литература – письмо в вечность.
Алик, без каких бы то ни было эмоций, ничего эта падла Флуд, главная подопытная крыса, не вызывает
Мамеле! А Вы вернитесь к своим постам и напрягитесь спокойно взглянуть на них со стороны. Я уже достаточно взрослый мальчик, в реале открыт и за свой базар отвечаю. Вы за что боролись, на то напоролись. Вы же собачница, только за одну «дворняжку» заслужили куда больше, чем схлопотали. Можете подавать в суд, а не в качестве побитой шавки бегать скулить в «Гостевой». Ник Мамеле Вы опозорили и спалили, меняйте на типа Шлемазеле. И под новым ником попробуйте здесь без злобы, хамства и клеветы – получится нормальный разговор, и со мной тоже. В нынешнем же обличьи Вы мне омЭрзительны и неинтерЭсны.
///Здесь на сайте есть много чем заняться - почитайте некдоты, покомментируйте истории. Напишите е-мейл алику наконец, если не испытываете отвращения. Джав///
Как говорится, слона-то я и не приметил: еще сюда можно сочинять истории, анекдоты, афоризмы, стишки, карикатуры - если ты не тупое быдло вроде Джава.
Которое, истории, во всяком случае, не читает, иначе бы давно завопило: «Алик, ты мне давно пообещал ставить подпись сверху, а за это время выдал с десяток опусов – и ни разу не выполнил обещания». А я бы эту твою наглую ложь опроверг.
Ну, и как флудист ты нагадил совершенно посторонним людям, моим однофамильцам, о которых я впервые узнал от тебя. Но, к сожалению, кроме меня, узнали подонки. Мстители Алику.
Так что как флудист можешь собой гордиться. Тут тебе не «поздравляю, вы соврамши», а «поздравляю, вы сподливши».
Ктебе же не испытываю ни отвращения, ни какой там злости или еще каких эмоций: НИЧЕГО. А как еще можно по-другому относиться к пустому месту, глуповатой пустопорожей тарахтелке?
"почему Вы проигнрировали "Литературного критика"?
Коротко: потому что под ником "Литературный критик" спрятался Флуд.
Длинно: будь это действительное посторонний и мало мальски квалифицированный литературный критик, он бы, во-первых, подобную ахинею не выдал. Кое что в литературе соображаю, да есть мнения и настоящих критиков, к которым внимательно прислушиваюсь. Во-вторых, истинный литературный критик подписался бы своим именем и дал адрес для обратной связи, как это сделали в моей же гостевой высказавшие серьезное мнение. В-третьих, он бы ни стал настойчиво лезть в "Гостевую" - после первого же уничтожения записи в "Гостевой" больше бы не лез и не стал бы дублировать то же в комментариях.
Обыдно "критику" стало (и это, в-четвертых) за нехилый напряг: изучить главный архив «Алик» на сайте «Ан.Ру» более чем в 1500 тысячи позиций, включая почти 1100 историй, анекдотов, афоризмов, стишков; порядка 300 комментариев – это сколько времени надо угрохать, чтобы выловить истории, которые «критику» показались слабыми. И не врубиться, что низкие оценки указанных историй обусловлены в первую очередь их «литературностью».
Сошлюсь на сегодняшний же комментарий Крота (№20): «Здесь сайт анекдотов и смешных, веселых историй из жизни, а не опусов, наводящих грусть и размышления. Люди сюда заходят смеяться, поднимать настроение. »
Вместе с тем огульно согласиться с мнением Крота нельзя: некоторые ценят не только «байку», но и новеллы, не обязательно вызывающие немедленное «бу-га-га!». Свидетельство – оценки читателей.
Так вот, что заставило «критика» пойти на такой трудовой подвиг?
Профессиональное желание? Так он бы в критической оценке опирался на весь массив опусов, а не на «целенаправленную» узкую выборку из менее чем одного процента.
Оплата? Сами понимаете, цена такой работы – минимум 500 баксов. Кому это нужно? Вестимо, исключено.
Остается: месть. И тут я могу просто вычислить из самых долбанутых мною за последнее время. Мамеле? Вряд ли: кондовая баба-дура. Ну, если б сильно напряглась –5 %. А 95 % - Флуд. Слогом он владеет, где напакостил – знает лучше всех. Он, хотя и надувал щеки, проиграл. Как говорится, пошел за шерстью, а вернулся стриженным. Он же полез гадить, "утопить в своем говне", прогнать с сайта... Ну, возомнил себя круче пасхального яйца. В какие только тяжкие ни пускался – и никоперствовал, устраивая самый мерзопакостный перформанс, и клеветал, и выворачивал каждое слово наизнанку... Подробней и систематизированней будет в «Повести о настоящем подонке».
В чем он проиграл? В реале свою червоточину он был вынужден прятать, а вот анонимно радостно выгулял гнилое нутро и выпустил говнецо, которое распирало. Но прокололся, почти изобличен в реале.
И получит Коваленко Николай Васильевич (Ф. И. О. пока условно) – враль, клеветник и подонок, и не просто ля-ля, а конкретно обосновано его же текстами. Ну, линия защиты – понятна: а докажи, что мои?
На сайте принадлежность Флуду никоперских историй и выступлений в коммах бесспорна. Это только злонамеренный идиот типа комментатора № 13 «не увидит идентичности» почерка автора «истории» № 30 от 2.05.05 и комментария № 25 от 2.05.05 (хотя бы употребления слова "сцуко"). Таких убеждать логикой да фактами бесполезно, он начинает соображать после нескольких выбитых зубов да переломанных ребер, когда его отфиздят менты или правильные пацаны. Такова натура быдла.
А вот доказательство в реале – реальные тексты Флуда и его «проделки» на стенгазах факультета ГСХ и общаги.
Я играю в открытую, в конфликте с Флудом опирался только на факты, и, еще раз, ничего личного, а раскрутка интересной темы в рунете. По главному принципу – «такого шэ нэ було. » Творческая задача.
А если кто приписывет «склоку», «склочник» - из-за ограниченности и серости мышления. Когда все берется на горло. Но это уже не вина, а беда индивидуев, придавленных жизнью.
... Надеюсь, я ответил хоть частично на Ваш вопрос. И, получается, я не проигнорировал "Литературного критика" – явочным порядком.
Что касается «литературности» моих опусов – части читателей они в кайф –даже в самом отстойнике 20-30 процентов оценивают положительно. Периодически «забочусь» и о тех, кто заходят просто смеяться, поднимать настроение» - даю опусы, приближенные к формату «байки». То есть, тоже пекусь и об аудитории Петросяна, «Аншлага».
И ваще (дальше цитирую "Литературного критика")
«... я бы не сказал, что он замечательно пишет и прекрасно излагает: авторский стиль - заезженный, много повторов, штампов. Другая отличительная черта - много воды, повествование перегруженно деталями, которые мало относятся к основной теме повествования. Бывает так что вся соль заключается в одной единственной фразе, которая вставлена в конец, и которой предшествует длинное, порой нудное повествовние служащее, якобы декорацей и авторским орнаментом, который по идее должен подчеркуть и ярко выделить смысл истории. Однако не деле, это фальшивая оправа "под золото" для стеклянной бусины, но уж никак не для алмаза. Зачастую отсутствует даже ключевая фраза, из-за чего получается что декорация построена вокруг пустого места. Орнамент, который ничего не украшет. Поэтому, у людей, мало-мальски разбираюшихся в литературе, такие "творения" вызывают не только скуку, но и усталость. Дабы не быть голословным - вот пример: »
«Война и мир».
Насочинял граф, панимаиш, в свое удовольствие, а нам теперь принудительно пиши сочинения по обязательной школьной программе, бо аттестат не дадут, а без него вуз не кончишь, а ща, блять, приличную девушку даже в публичный дом без верхнего образования не возьмут...
Ну, провозгласил «Война и мир» - так напиши о главном, коротко и ясно: кто с кем воевал или мирился. И при чем тут нимфоманка Наташа, сожительница поручика Ржевского? Толстый расписдяй Пьер Безухов... Почему отсутствует историчекая правда об истинной смерти Кутузова? Декорация Бородинского сражения построена вокруг пустого места, и совершенно неясен смысл: так кто же победил в Бородинском сражении? Искажена информация, будто французы поедали ворон: они кушали летающих лягушек, коими с голодухи представлялись им оные вороны.
... И очень много других вопросов. К тому же, если «Войну и мир» разместить маленькими историями на сайте «Анекдотов из России», эти истории прочно занямли места на последних строчках рейтинга, а «Кооментарии» пестрели бы отзывами местных мухосранских интилихтуалов: «Толстой – мудак! »
Один из футболистов Эквадора – ну, прям расейский скуластый пацан, кудрявый, наверняка гармонист, первый парень в какой там эквадорской деревне, веселый охламон, не сумевший распорядиться мячом в стопудово голевой ситации в самом начале игры.
А забей он быстрый гол – мы б еще посмотрели, как бы забегали хваленые альбионцы и куды б они добежали, что б сталось с их британской невозмутимостью?
Правда, пацан чернокожий, да фамилия у него не нашенская – ну, хоть бы какой там Иванофф, Петрофф, Сидорофф... Да хотя бы Рабинович! Увы, Тенорио оне, панимаишь! Но все равно, нутром чую – наш человек в доску!
Маленькая просьба – не становитесь Blicrieg’ом, и, пожалуйста, не торопитесь выносить столь суровые суждения, ознакомьтесь с моими опусами и ответами в коммах в архиве «Алик» http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o1&a1=%C0%EB%E8%EA. Я нынче взял паузу именно для просыхания той самой лужи потноладошечников, но потоки грязи, которые они не могут сдержать в себе, обрушились на Хамбла. Поддержку ему уже высказывал ранее. Также высказывал мнение о Снизошедшем-Снизо-... теперь Нелегале - как о тупой и агрессивной серятине, анонимном клеветнике. Он решил, будто я ушел, раздухарился и осмелился потявкать вдогонку. А насчет «чморения» – рефлексы стаи: в реале «гнобят» слабых, в виртуале – наоборот. Главное для комплексующих трусов – безопасное пакостничанье, это их извращенный безопасный секс.
Это не моя история, а грязная подделка на мой первый опус из "Историй из Зазаборья". Оригинал (№32) я выложил на сайт 19.05.2002 - здесь его можно найти и прочесть: http://v2.anekdot.ru/an/an0205/t020519.html#32