Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Великий русский поэт Фет всю жизнь был ярым антисемитом, и только перед самой кончиной узнал, что любимая мать - еврейка. Его хватил кондрашка, и он мгновенно откинул копыта.
Какой нелепый конец - если б не сказали о его еврействе, он бы спокойно умер через несколько минут своей смертью.
Говорю дочке: - Вот, живу уже только для тебя и Эдика (внук). На что 11-летняя стервь возражает: - И для себя немножко – ты там в своей Америке то на подводную охоту едешь, то по негритянкам шляешься, угольщик ты наш! Думаешь, мы с мамочкой не знаем?
... Папочка сражен - ну, откуда взяла про подводную охоту?
Ошибка греческой сборной - не включили в состав олимпийской команды президентшу организационного комитета Игр-2004 Иоанну Ангелопулос-Даскалаки. Какая женщина, вах! - да в спортивных единоборствах она бы порвала всех! А вот российская сборная допустила при комплектовании сразу две ошибки: не включили победительницу Уимблдона Марию Шарапову, она бы всех разорвала в теннисе. Также не включили сильнейшего дзюдоиста России Владимира Путина - он быстро бы уложил всех соперников. На нары, в «Матросскую тишину».
Царь, награждая Ржевского за победу в стипль-чезе, интересуется: - Поручик, как вам удается преодолевать все препятствия? - О, государь, просто перед каждым меняюсь местами с жеребцом, подлым трусом!
Для США $аакашивли что чемодан без ручки: и нести тяжело, и бросить взападло.
Нести тяжело – как тяжко поддерживать козла, который опозорил нашу великую демократию да навязчивый либерализм по-американски, нанес США очень даже немалый материальный и моральный урон.
Во внутренней политике явил себя нацистом не только по отношению к осетинам и абхазам, но и армянам, мингрелам и другим народностям Грузии, давил и избивал демократию, грохнул "соратника" - политического конкурента, набабничался так, что в США его бы давно выгнали, закрыл оппозиционные СМИ, убивал оппозиционеров, разгромил канал "Имеди", фальсифицировал выборы. В общем, явил себя столь циничным тираном, что даже запад на некотрое время отвлекся от аплодисментов продажному демократу, погрозив пальчиком.
Во внешней политике – пустил коту под хвост $5 млрд да многолетние усилия США и сателлитов на создание мощной 30-тысячной армии со 100-тысячным резервом развертывания, надолго, если не навсегда, отколол стратегически важные для США территории Абхазии и Южной Осетии, сильно отодвинул вступление Грузии в НАТО и соответсвенно плацдарма против России и Ирана, опозорил американских инструкторов и оружие, да еще сделал США соучастником геноцида.
Наконец, выставил США в виде импотента, который, кроме гневных слов, ни на что реальное оказался неспособным. У страны сейчас проблемы с Ираком, Ираном, Пакистаном, латинской Америкой, а тут эта мелкая крыса путается под ногами да спровоцировала противостояние с Россией, чья помощь как великой державы очень даже нужна в решении таки больших проблем.
Короче, хорошенько насрал Штатам в борщ. Они рано или поздно, таких своих "сукиных сынов" наказывают. Вон Пиночета не выручили, когда его стали доставать припижженные либералы. Повесили Хуссейна, которого сами же вскормили. Повязали Норьегу. Чалаби, продавшегося Ирану первого премьера постсаддамовского Ирака, куда-то незаметно слили...
Но пока бросить Мишико жалко: значит, признать свое полное фиаско. Да и назло Путину-Медведеву, справедливо определившим авантюриста политическим трупом. Вот и приходится реанимировать гниющий труп. Да еще впуливать миллиард налогоплательщиков в эту черную дыру, когда сама Америка задыхается в ураганах, крушении ипотеки и выборах.
А может, Мишико прописать инфаркт с парочкой миокардов? Вон как Герой Советского Союза Гамаль Абдель на-всех-Насер – слил подобно Саакашвили, тут же формально через инфаркт отбросил копыта. Или Мишико лучше сразу – в морг? С украинским кумом за кумпанию. Да евонную бандеровку в отставку как несправившуюся с главным агентурным заданием.
А там, глядишь, через совсем неотдаленные времена кумовать уже будут, вместо непутевых мущинок, более вменяемые хозяйственные дамы – Юля да Нина, а нацизм да дутье, которые кумам были не по хую, этим дамам уже естественно станут до писды, природу не обманешь. И с Россией они очень даже подружатся, выплакав прощение за придурков. Этим слезам Москва поверит как искренним.
Опять же, опять же, природу не обманешь: Россия – главный рынок этих стран, в западные рынки они полностью не вписываются. И для малых стран самое выгодное – нейтралитет, кто не верит, может поинтересоваться у Швейцарии. У нее нейтралитета столько, что она им торгует, неплохо зарабатывая, и процветает, не имея толком никаких полезных ископаемых.
... Одно плохо: мощный источник комических материалов для сайта "Анекдоты из России" иссякнет.
Директор моего института был чистокровным хохлом, но вырос в русскоязычной семье. Папа был шишкой Юго-Западной железной дороги, присланной из Москвы, и сыночка пристроил в МИИЖТ (Московский институт инженеров железнодорожного транспорта), который тот окончил с отличием.
Несомненно, если б в число учебных предметов МИИЖТа входила українська мова, он бы ее блестяще освоил. Но, поскольку этого не произошло, в итоге домашнего воспитания и высшего образования в москальском тылу рiдну мову он не знал.
... И вот делает он, как директор головного НИИ по САПР, доклад на Совмине УССР, где утверждают очень важную целевую научно-техническую республиканскую программу стоимостью в десятки миллионов рублей. Только начинает – тут же его вежливо перебивает предсовмина, в котором, видать, взбурлили воспоминания о пастушеском детстве: - А кого, звыняюсь, хера, ты украинскому Совмину докладаешь не на дэржавнiй мовi?
И обращается к своему заму по строительству, ответственному за программу, и председателю Госстроя – ведомства-исполнителя программы: - Є у вас хто-нэбудь, здатный докласты на дэржавнiй мовi?
Тык-мык, и спохватились обо мне, в конце-концов – Главный координатор Программы, ответственный исполнитель... вообще-то и доклад написал.. то да се. Главное же – признанный в украинском Госстрое знаток української мовы, когда какую серьезную бомагу в ЦК - ко мне.
Короче, если не я - то кто же? Кандидатура подходящая, «алаверды»,- и как ни в чем ни бывало продолжаю доклад. Правда, от неожиданности забыв хотя бы для блезиру взять у директора листочки с текстом. На ходу термины перевожу на мову, и они, конечно, режут нормальный человеческий слух. Например, «проэктування», «переднапруженный залiзобетон», "насичення ЕОМ".
Сначала все ехидно заулыбались, дальше - посмеивались. А вот уже «мережа поцiв» вызвала безудержный регот, и председатель прямо спросил, еврей ли я, и знаю ли, что такое «поц»? Я ответил, да, еврей, и знаю: ПОЦ - Проектно-Обчислювальный Центр (Проектно-Вычислительный Центр»). Соответственно «мережа ПОЦiв» - "сеть ПВЦ".
Удовлетворившись моим еврейским пояснением, предсовмина успокоил регот и предложил: - Товарищи! Вопрос – технический, а не сельскохозяйственный, че эт мы уродуемся на мовi? Давайте на русском.
Хозяин - барин, на русском так на русском. Таки великом и могучем. Я - «алаверды» директору, но тут вмешивался председатель Госстроя, который ко мне благоволил и недолюбливал директора, шпыняя при каждом удобном случае: - Да пусть Главный Координатор Программы продолжает, он и вопросом владеет лучше...
Когда же мы возвращались в институт, бедный директор плакался мне в жилетку, какие они все, его начальники, хамы, и какой он по отношению к подчиненным интеллигент. И это было правдой, светлая память этому доброму человеку, которого пребывание в партийно-хозяйственной номенклатуре не оскотинило.
... Через несколько дней у нас в институте был капустник силами нашей почти профессиональной самодеятельности – по распределению мы забрали к себе чуть не всю команда КВН КИСИ. И я переделал для них популярную тогда песню «Поручик Голицын» на местный лад. И там появились такие слова: «А мимо проходят начальники-хамы, и девочек наших ведут в кабинет».
И вот на этом месте директор подскочил ко мне и захотел удостовериться из первоисточника, что имелись в виду его начальники-хамы – председатели Госстроя и Совмина. Вестимо, я подтвердил, нисколько не опасаясь – вряд ли бы мой благородный дир им на меня настучал. Да и чем это бы стало чревато: клопа раздавить можно, а микроб - нельзя.
"... потом утопленников пару чтоб получился натюрморт"
Навеяно сообщением об убийстве мента на сдаче экзамена по рукопашному бою.
Когда я занимался плаванием, нам в нагрузку вменили обучение спасательному делу на курсах ОСВОДа (Общества Спасения на водах), а венцом обучения был экзамен по спасению «утопающего».
По отработанной технологии спасатель должен приблизиться к утопающему незаметно – сзади или снизу, в противном случае утопающий, готовый, как известно, схватиться хоть за соломинку, может вцепиться в спасателя хваткой, которая может оказаться мертвой для обоих.
Нас оcнастили арсеналом приемов, как освобождаться от инстинктивных захватов утопающих, чтобы в конце концов самому захватить его сзади за шею и, поддерживая под спину, отбуксировать к берегу или спасательной шлюпке.
Когда мы сдавали тот самый заключительный экзамен, в роли «утопающего» выступал опытный инструктор ОСВОДа. «Спасение» превращалось в рукопашную схватку между утопающим и спасателем.
Например, подныриваешь под него снизу – он тебя топит ногами или вообще захватывает ими и душит. Ты к нему сзади – он тебя локтем в сплетение, после чего уже впору спасать тебя. В общем, в рукопашной побеждал наблатыканный инструктор и благополучно «топил» спасателей.
Что ж, как говорится, "получи, фашист, гранату!". Нам не осталось ничего другого, как навалиться на инструктора всем миром. Утопили его не по-децки, наглотался он у нас добряче, набрал и в легкие до потери сознания, но не пульса.
Зато спасение его провели по полной, откачивали по всем правилам. И он нам больше не мешал, даже вернувшись в сознание. Зато потом какое-то время вел себя во время экзамена как простой, нормальный советский утопающий, и выпускники курсов сдавали экзамен с первого же захода.
По плану выездных занятий повел группу студентов на экскурсию в один небоскреб на улице "Маркет", что в Сан-Франциско. Добирались автобусом, и вдруг выяснилось, что сегодня, 18 апреля, в столетнюю годовщину печально известного землетрясения муниципальный транспорт работает бесплатно. Один любознательный студент спросил меня, как по-русски "бесплатно". - Халява, сэр!
И объяснил неумирающее значение этого слова, в котором для сердца русского (будь он хоть украинцем, евреем, белорусом) слилось, .. отозвалось и т. д.
В общем, прочитал целую лекцию, потому как "Халява" - не просто слово, а системообразующий фактор нашенской жизни. Так, главный герой русских сказок – халявщик Емеля ("по щучьему велению"), бездельник Иван-дурак.. Опять же скатерть - самобранка... Ковер – самолет (в смысле сам летит без тебе бензина, диспетчеров и всего остального, связанного с Трудом). Потому как "работа дураков любит", "в лес не убежит", "от работы кони дохнут", и т. д.
ВОСР (Великая Октябрьская социалистическая революция) – что, восстали за провозглашенные там какие идеалы? Ни фига – за халяву. Увы, облом, получили халяву – лесоповал и другие великие почины, в которых сгорели десятки миллионов халявщиков.
Нэзалэжнисть, ВОР (Великая Оранжевая революция) – тоже: вот, решили самые свидомые и щирые селюки, объявим себя великой демократической нацией, а врагом – Россию, посыпется эуропэйская да американская халява. Увы, ни эуропэйская, ни американская не посыпались, а вот российская – кончилась...
Зато в России-матушке – халява: газ и нефть пока есть, работать не надо.
... Может, история не ахти, да я над ней и не напрягался – пришла на халяву.
В Киевском гидропарке были (а может, и есть) американские горки. Кстати, в Америке, например, в лас-вегасском казино "Нью-Йорк", они же именуются "русскими" - всем хочется чегой-то заморского!
И на крутом перевале склона, в самом пикантном месте истошно визжат деффки, набитые в, скажем так, спускаемый аппарат. А рядом с этим зигзагом трассы постоянно дежурит группа старичков-сивок, укатанных житейскими крутыми горками.
Опираясь на палки, они часами выстаивают возле аттракциона и в момент самых истошных воплей сладострастно подвизгивают деффкам. Может, эти оргазменные крики девок будят у них какие приятные воспоминания из молодой жизни?
«Парень шёл с девицей в лес, Он имел к ней интерес. А из леса шёл и спал, Ох как интерес упал!» Н. Расторгуев «Ёлки-палки»
Конечно, собирать грибы (если не в магазине или на рынке) – тихие прогулки по лесу, единение с природой... и т. п.
В качестве кролика, допущенного к столу ((с) Ф. Искандер), в 60-70-х я жил на правительственной базе «Конча-Заспа». В сезон там все увлекались грибами. И места вокруг были подходящие: смешанный лес, богатый на грибы. Особенно после каждого дождичка по четвергам. В общем, и у меня появились шансы на тихие прогулки по лесу, единение с природой и т. п., да и за компанию жид повесится!
К тому же в этом деле более-менее соображал, имея опыт - в детстве грибы собирал, ну, там в пионерлагере. Да и во время учёбы в Пензе меня как-то одна девица взяла с собой в лес по грибы, но вышел облом. Короче, в принципе был готов к грибничеству, но не сложилось. В тот раз по вине похотливой девицы, цинично воспользовавшейся моей озабоченностью.
А спустя лет 12 – по вине королевского пуделя белой масти Атоса Первого. Он постоянно меня сопровождал, и за грибами мы также отправились вместе. Первый гриб я нашел сам, довольно быстро, аккуратно его срезал. Пес, вестимо, сунул свой длинный нос и понюхал мою добычу. Не знаю, что меня в тот момент дёрнуло, но я скомандовал: «Ищи!»
Атос куда-то рванул, и через минуту я услыхал довольный лай, подбежал к пёсу и застал его над раскрошенным в мелкие кусочки подберезовиком. Тем не менее я похвалил Атоса за находку, у него замкнуло, он бросился отыскивать следующие грибы, явно преследуя цель: найти и обезвредить!
И для меня сбор грибов свёлся к погоне за псом собачьей рысью, чтобы в момент находки, перед тем, как он приступит к беспощадному рытью когтистыми лапами, успеть скомандовать «Фу!» и «Сидеть!».
Я пытался доказать жЫвотному, что рыть, разрушая и сам гриб, и грибницу,- не след. Достаточно указать мне находку, а я уже аккуратно срежу. Не, упертый пёс ни в какую! Может, потому как у него не было ножа.
Вообще-то пудель считается еврейской понятливой собакой. Этот же был упёртым хохлом! Но любили мы его не только за это. Ещё он вытаскивал рыбные кружки с хищниками из воды.
А другие обитатели базы, известно, какая сволочная публика, возмущённо про меня шипели: вот, сука, мало того, что он тут все грибы обобрал со своим кобелём, так он у него ещё и рыбу ловит!
История рассказанна мне работником косметологического кабинета. За подлинность ручаюсь. К ним в кабинет пришла женщина удалять пипилому (это такой прыщ, орерация абсолютно безопасна и длится минут 5-10). Операцию почему-то проводили стоя. В процессе женщина чему-то пугается, падает и ломает себе два ребра и ногу. Вызывают скорую, увозят в травмпункт. Пипилому, по моему так и не удалили.
Как говорят в нашем народе, сказанул как в лужу перднул: история № 8 из "всех.." за 16.06.02 – НЕ МОЯ, просто очередной никопер примазался. А вы уж, раз уделяете такое внимание моим историям, должны бы сразу увидать, что, во-первых, уж никак не мои – ни стиль, ни содержание, ни изложение. Во-вторых, мои истории могут стоять выше-ниже, но уж никогда - на последнем месте во «Всех». Впрочем, совсем не исключаю, что автор истории – вы, и вместе с этим комментарием все это – мелкая провокация гнусной душонки. Но так или иначе, являя миру этот комментарий, вы хотели меня, извиняюсь, обосрать, и выложили сюда свое заветное содержимое – кучку дерьма. А другие, вам подобные, меня же и обвинят: Алик, у вас срущие животные появились уже и в «Выпуске». Потому, чтобы как-то различать анонимов, которые боятся обозначиться даже ником (репа не варит ничего, кроме дерьма), вы, дятловед, у меня будете проходить под ником: СРУЩЕЕ ЖИВОТНОЕ (СЖ) № 4 (№ 1 – Ваня Пупкин,3,14h.D. ; №2 - ленивцы из истории № 7 в «Основных» от 02.06.02; № 3 – Ваня, просто козел, без Ph.D. , из истории № 8 в «Других» от 18.06.02).
АПОФЕОЗ ВОЙНЫ. По путевкам общества «Знание» (до самого его унижения в «Просвиту»), читал я лекции, в числе прочих организаций, гарнизону склада вещевого имущества Киевского Военного Округа. Склад оккупировал гектаров 6-8 ценнейшей территории Верхнего Печерска – аристократического района Киева. Если бы сдать эти гектары в аренду, к примеру, северным японцам или южным корейцам, то трудящиеся Печерского района могли бы работать по-социалистически, но получать по-капиталистически. А как же использовалась эта территория хозяевами? Ну, в пакгаузы в исторической круглой башне я не заглядывал – блюл режим. Вдруг там те самые тупые российские ракеты, которые при пусках «воякАми» попадают то в жилой дом, то в пассажирский самолет?
Зато под открытым небом – целые пирамиды. Слава Богу – не черепов, как в известной картине Верещагина «Апофеоз войны». Но тоже – картины маслом - пирамид! Например, пирамида намаршировавшихся стоптанных солдатских сапог. Пыльных, истерзанных, с оторванными подметками да каблуками. Рядом – пирамида б/у солдатских шинелей. Рваных, мятых, местами – прожженных. С ужасными кровавыми следами пуль, штыков и дедовщины. Но самое жуткое впечатление произвела пирамида несчастных солдатских подушек: дранные, обоссанные, грязные... Многие - беременны.
Нашенский апофеоз войны, мля!
Алик, б. лектор общества «Знание», пацифист (с) kimryg.narod.ru
Ну, вот, зашли на мои истории – тоска взяла. Зашли на сайт – опять же, тоска взяла... А, может, она Вас вообще взяла – по жизни? И крепко держит, проклятая. И Вы ее канализируете в комментариях. В целом же Вы производите впечатление просто тоскливого индивидуя (как тут молвят), который явно не дал ладу себе, а берется решать за остальных читателей, автора, редактора сайта «Анекдот.Ру». Не знаю, как они (читатели и Вернер), а вот я, пожалуй, обойдусь без Ваших советов - чего мне делать с моими книжками, сборниками анекдотов, детьми, пожилым возрастом и остальным достоянием – представляете, ну как-то до этого обходился, обойдусь и дальше. Для публикации же материалов на сайте «Анекдот.Ру» есть только два условия: необходимое – мое желание прислать, достаточное – согласие Димы принять. Разбираться, кто и зачем приходит на сайт – тоже личное дело читателей. Ну, еще раз - не беритесь один решать за всех. Основная масса читателей выражает свое мнение голосованием, отдельные индивидуи – пишут комментарии. И все. Я свои истории никому не навязываю, все подписываю – чтоб, не приведи Господь, не попрекнули – подсунул. Про длину уже Вам ответил по существу, но у Вас же задача не разобраться, а выругаться. Что ж, я Вам уже предлагал – «пилите, Шура, пилите». А Ваши предложения Вернеру направляйте в «Книгу жалоб» - комментарии он не читает, о чем неоднократно предупредил. Вот там и упросите его не брать моих материалов или чего еще с ними делать.
Спасибо за внимание.
Алик http://kimryg.narod.ru
P.S. Раз уж обращаетесь ко мне в реале (а я свой реал не прячу), могли бы и подписаться, а не выступать трусливым анонимом. Во всяком случае, все порядочные люди так не поступали не только в личном общеннии по е-мейлу, но и в комментах. А Вы чего боитесь? Киллера к Вам не пришлю – честное слово графомана.
На фотках он выглядит моложе, чем в натуре. Вообще-то он приписан к Нью-Йоркскому универу, но когда тусуется в Пало Альто (Стенфордский университет), то, как большой фан фигурного катания, не пропускает тренировок на катке в Сан Хозе.
Хотелось бы услышать извинения, если не менее энергичные, то хотя бы более вежливые, нежели обвинения. Если, конечно, вежливость не очень затруднит комментаторов.
ЕСТЬ У РЕВОЛЮЦИИ НАЧАЛО - НЕТ У РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА...
Путин - это Ленин сегодня. Революция снова началась в Питере и шагает по стране. Экспроприация экспроприаторов. Прокуроры - комиссары. Хлеб - голодным. Сало - хохлам. "Челси" - Абрамовичу. Cрочно и надолго - принцип демократического антиолигархизма: олигархи в массовом порядке заменяются олигофренами. Россия терпит поражение в своей третьей мировой войне - надо срочно подписать Брестский мир с Ичкерией, уступив Кавказ и Крым с прилегающей к нему Украиной. Потеря - пространство. Выигрыш - время. Срочно закупаются латышские стрелки - они с удовольствием еще разок постреляют в России. Из мавзолея в годовщину ВОСР вынесут Ленина: реконструкция - «Лен» меняется на «Пут». Воссоздается октябрятская организация «Ути-Пути». Пионерская - имени Вовочки. Женская - «Путаны». Молодежи ставится главная задача: «Мочить, мочить и мочить! ».. В своей внешней политике Россия по-прежнему будет руководствоваться принципом целостности своей территории, потому курильский остров Тузла никогда не будет возвращен Австралии для размещения лагерей японских камикадзе.
>>Удивляют мои ники - Поц, Чмо, Мудило и т.п? А кто ж нормальный с тобой общаться захочет?>>
Итак, Долбостук ВСЕХ кто со мной с общаться захотел, объявил Поцами, Чмо, Мудилами и т.п. Поздравляю авторов комментов №№ 7,11,12 – наконец-то вы знаете, кто вы!
>>Столько народа по всему свету против себя настроить - это ж как стараться надо..." (10-24-03), >>
Старая музыка – придурок, не давший ладу хотя бы себе, лишь пакостит на сайте, выступает от имени человечества. Все, на что имеешь право – выступать от своей стаи крыс подонков-«комментаторов», уже набралось порядка 10-15 голов. Конкретное достижение – прогнали новых авторов, да еще женщин – Мулю и жену НР. Они имели свою аудиторию и право выдавать истории, которые как для читателей, о которых вы печетесь, куда интересней вашей блевотины. Довольны, подонки, проделанной гадостью? А что ты, гнида, Поц, принес на сайт, кроме испражнений анонимного ничтожества? Когда число крыс, подонков-«комментаторов» достигает критической массы, Дима периодически «Комментарии» закрывает. Чуток времени – и вся ваша полива канет в небытие, а мои опусы, хоть застрелитесь, останутся, пока жив сайт «Ан.Ру». Да и дальше: литература – письмо в вечность. Мнение же о себе, анонимных пакостниках, почитайте в «Книге жалоб». А насчет меня – не дождетесь! Мой ответ – новые истории. Хорошие ли, плохие – решать массовке. Потому и давит жаба, что самому – кишка тонка.
>>Может, сразу и на этот вопрос ответишь: "Алик, что значит этот набор слов: /But what how does is matter to Russian website/>>
Ты хоть в смысл врубился – там, во всей английской фразе сказано, что язык знаю в объеме для бытового общения, и подтвердил языком, каким владею – да, с ошибками. И, кстати, всех корреспондентам по емеле, кто обращается на английском, предупреждаю о том же. И где это я претендовал на великое знание английского? Да какое это имеет отношение к сайту «Ан.Ру»? Ты, тупица с дистрофичным чувством юмора, ничего не понял.
>> Виртуальные авторы, заваливающие его mail box благодарными письмами>>
Да не виртуальные, а реальные, с адресами, представлением по имени-отчеству, фамилии – по-разному. Но отнюдь не подленькие анонимы вроде тебя, трусливо гадящие из-за угла. Так что паясничай, клоун. Но если, а вдруг, ты бы выложил историю, которая попала в рассылки, и убедился, тупой подонок, что положительных отзывов приходит на порядок больше, чем ругани в «Комментариях». Кстати, присылают и критические отзывы, но по делу, по истории, а не норовят облить автора помоями, как в оккупированных, в основном, крысами «Комментариях». Поскольку тебе, импотенту, такое слабо и не светит, поинтересуйся у других авторов.
>>"разрешаю" Милочке бросить>>
Ты не можешь шагу ступить без лжи, извращений и передергиваний. Милочка выступила с просьбой «Прошу разрешить.. считать так-то» - я ответил согласием. Опять – не будь ты тупицей, да осознавай, что находишься на юмористическом сайте, ты бы с этим не наезжал. А так еще раз показал свое дистрофичное чувство юмора. А, кстати, чувство юмора – мера ума. И не устаю повторять, ну, если у индивидуя маленькая зарплата или крошечная квартира – он же не орет об этом. А ты о своей тупости и мелкой душонке вопишь на весь мир, пусть и анонимно. ..... Все твои остальное излияния сводится к примитиву «сам дурак». No comment.
И еще, ненавидя меня, на меня, идиот, работаешь. Но никаких денег не проси – стараешься добровольно, я тебе ничего не обещал и не должен. То же касается остальных обсирателей - мне вы все по-фигу: ну еще раз протявкаете, ну еще... а больше сказать нечего. Так что не тужьтесь, лучше ставьте своих -2. Ну, средний балл, может, и понижаете. А вот по числу голосов – очень поднимаете. Спасибо. Хотя, как изволите убедиться, мне рейтинги по-барабану. Так же, как и ваши наезды – знаю, с кем имею. Плата за выставление на публику своих опусов.
Пока. Не отвечать тебе – не обещаю: предоставишь возможность интересного для читателей сайта ответа – получишь. Но, думаю, ловить тебе здесь нечего. И в очередной раз ткну носом по адресу: Поиск по сайту /поиск по автору/емайлу /А/609 - гг. % S – Алик/ – там тебя Жаба и удавит. Но если выживешь, можно выйти на любой из моих 600 опусов (буду долбать этой цифрой по голове, пока она не изменится на 700), и там посмотреть, сколько народу проголосовало и как. И заткнуться. А мое отношение ко всем наездам – здесь, в кривом зеркале «Комментариев» - цитирую из «Книги жалоб» (Воскресенье, 2 ноября 2003 22:30:34): «Высокую птицу видать по помету. В том числе тому, что падает не из, а на него... А обидчивые хлюпики или кисейные барышни, падающие в обморок от любого мелкотравного скунса-обидчика - все едино отвалятся и пойдут "солнцем палимые" на те места, где их, скорее всего и пальцем никто не тронет». Точк Кукуйский» Спасибо за проявленное внимание, пусть и хамское – а ты по-другому не умеешь. Кто на что учился. Алик
Кому? Шаечке отщепенцов, оккупировавших часть «Комментариев»? Тупому демагогу с дешевым приемчиком – приписывание оппоненту своих перлов, а затем патетическое охаивание своих же бредовых фантазий?
гневно изобличая при этом страшного врага –«мерзкого старого дегенерата, ни на что в мире не способного, кроме отравления жизни»
А что же главное? Оказывается
«совершенно неясно, почему он так уверен, что анекдот.ру задаром должен служить полигоном для его кретинских словопоносий.»
Это прерогатива Вернера, задаром или еще как - но не твое собачь дело.
>>С одной стороны, противно читать чуть ли не ежедневную графоманию>>
Дык и не читай! Тебя что, силует кто-то под автоматом? Или сидишь в карцере колонии строгого режима, приговоренный к чтению историй Алика? В общем, как та кокетливая девица, которая в известный момент поручику Ржевскому: «Пра-а-тивный!»
Наконец, внимание, что происходит с другой стороны:
>>но с другой стороны, просыпается еще и чувство несправедливости (!!)>>
Вообще-то, у столь ярого поборника СПРАВЕДЛИВОСТИ, да еще спасителя «общественности», защитника «русскоговорящего населения Сети», должно соответственно спать и просыпаться чувство СПРАВЕДЛИВОСТИ, а не наоборот. Впрочем, что взять с кретина, который не ведает, что творит и чего шепелявит!
>>действительно, пришел на любимый сайт как обычно порадоваться жизни>>
.. а других радостей – нет? Тогда у кого никчемная и бессмысленная жизнь? У меня, извини, «Ан.Ру» - так, маленькое хобби.
>>отгавкивания на закономерное возмущение общественности>>
Утю-тю: опять ничтожество провозглашает себя общественностью. А пафос, пафос-то! С таким бы в Совбезе выступать. И потеря всякой критики: долбак, ты же находишься на юмористическом, дурашливом, игровом сайте, который газывается, напоминаю: «Анекдоты».
>>Сидел бы на своем тупом и бездарном, как весь алик, кимрыгре и писал "в стол" кретинские свои простыни. Но ведь лезет, в двери, в окна, в дымоход... это и бесит. >>
Ни фига себе, на сайте в день – пару сотен опусов (историй, стишков,..). Но этот дебил выискивает опус Алика, чтобы сбеситься!
>>Конечно, политика Д. Вернера достойна всяческого поощрения и одобрения, но алик - это показатель все же ее несовершенства. Пшел к чертям собачьим, говнюк. >>
Непонятно, к кому относится последнее – к Алику или Диме? Насчет политики – это уж точно: сам дурак. Именно из-за немодерируемости комментариев попадает твой бред.
Так что ты сам себя и представил, определений, диагнозов приводить не стану –нормальному читателю и так все ясно. Мне можешь не отвечать – писал этот коммент не для тебя. Вестимо, разлаются шавки. Но, как говорится, собаки – лают. А караван (историй) – идет.
А в заключение просто приведу цитату главного афориста сайта Стаса (Вторник, 4 ноября 2003 11:45:32) >> Дима! Я тут еще раз соглашусь, что анонимность в высказываниях - это единственная отдушина для человечков, которые страдают отсутствием собственного лица, и потому стремятся с безопасной позиции поплевывать на тех негодяев, которые это лицо имеют. Эта процедура является для них лучшей психотерапией. Так неужели надо лишать этих сирых и убогих последней радости в жизни? Не трогай ты их. А для остальных можно завести отдельную книгу, в которой будет регистрация с паролями всех участников по их постоянным никам и мылу. Степень анонимности в таких форумах значительно снижается, и как показывает опыт, завязываются более человеческие беседы. >> Алик
Итак, Михаил, отрекомендовавшийся "Бывший земляк Алика, гордящийся тем, что есть киевлянин", изобличил Алика как «больного еврея, несчастного эмигранта 64 лет и проч." Попросил адрес, медаль за освобождение города Киева. В ответ я НА ФАКТАХ, а не ля-ля, доказал, кто есть кто, и что реально сделал для Киева, и какое ничтожество энтот Михаил. И предложил РЕАЛЬНО встретиться в Киеве и сделать ченч – он мне – медаль, я ему в морду. И что этот прежде всего трусливый анонимный подонок? Он «гениталии подставлять не станет» – из чего я понял, что они у него на морде. Предложение дать в морду срочно отзываю – в генитали не бью. Все равно он лишь тупо отмазался, повиляв словесами.. Уже убоялся даже «Михаилом» подписаться, а выдал «нормальный человек». Да чтоб ты знал, нормальный человек строит себе нормальную жизнь, а не оказывается в таком гавне, как ты, нищий люмпен, задыхающийся от злобы и зависти. У которого в единственной извилине сидит современная модель пожилого киевлянина «в засцанных брюках и с незастегнутой ширинкой».
А ведь цивилизованность общества, в частности, определяется и отношением к старшим. Убогий дикарь Михаил не может себе представить, что, в отличие от Киева, где пенсионеров целенаправленно истребляют (для снижения нагрузки на бюджет), в цивилизованных странах – чистенькие, ухоженные старички да старушки. А если кому уже надо, то приставят няньку, и будет она ему менять памперсы и застегивать ширинку.
А из Украины сделало ноги больше 7 миллионов. Десятки тысяч ученых. Несколько сот лучших женщин пополнили бордели многих стран. 95 % детей украинской элиты учатся за бугром, покупают недвижимость, оседают и ждут родителей – навсегда. Наконец, президент Кучма: «Украина – бедная страна со многими проблемами, о которой можно сказть все, что угодно, и по которой можно пройтись, вытерев ноги, как о мокрую тряпку, и пойти дальше.» (газ. «В новом свете», 14-20 ноября 2003, стр. 3). Но при этом бедная, но гордая Украина готова объявить России войну за остров Тузла! Угробив половину территории Чернобылем... Тем не менее я от украинского гражданства не отказался и считаю себя киевлянином, о чем не впервые заявляю на сайте. А слово «патриот», как по мне, подлец или дурак. Надо – докажу.
Теперь про ля-ля "таланты возвращаются"? Солженицын, что ли? Так его сыновья в Россию – ни в какую. Даже в гости не рвутся! А как наши устраиваются? Правило – одно: кто гавно на родине, гавно и здесь. Большинство же русской эмиграции быстро выходит в уважаемые люди. Америка очень ценит образование да умения.
… Поподробнее потоптался на Михаиле как типичном трусливом быдле, остальные злопыхатели от него мало чем отличаются – одного болота поганки. Главное же, сурьезные, с пафосом, правдорубы… Со своей тупой сурьезностью даже не соображают, где находятся, на каком сайте. Главное – вылить злобу неудачников. Вот только историй – не видать, да и в комментах – тупая, беспросветная ругань. Ну, еще раз выругаетесь, еще – а больше выдать нечего. Потому – исчезаете. Я же на вас положил: уже полтора года выступаю на сайте, и буду, сколько захочу сам и дозволит Дима. Хотя уже и его боднули, вроде он мне платит. Та и вы, козлищща, выступайте здесь так, чтобы Дима – платил.
Наконец, про отзывы, что пишу себе сам. А еще никому не пришло в бОшку приписать мне и все ваши клеветнические перлы? Потому как в конечном итоге вы работаете все на меня.
Спасибо за внимание. Хамское? Да кто на что учился.
>>>Алик, даю тебе хороший совет. Совет коммерческий. Как говорится - ничего личного. Хочешь, чтобы твои истории продавались?>>>
Не хочу.
>>> Печатай их на туалетной бумаге>>>.
Впрочем, а вдруг со временем передумаю? Потому у тебя есть несколько месяцев, чтобы узнать, что такое туалетная бумага, где доставать, как пользоваться. Возможно, первое время у тебя будет валиться из рук. Но – выдюжи, разберись, познай поближе, что такое туалетная бумага. Попробуй, кстати, достать настоящую, «пипифакс», а не ту, близкую к наждачной, что называют туалетной в Совке. Панимаишь, из-за нее у населения глаза блестят, а власти предержащие выдают этот блеск за энтузиазм в строительстве капитализма и гнев против олигархов. Когда проведешь эту необходимую подготовительную работу, не исключаю, вернемся к теме. Чисто коммерчески. Ничего личного. Хотя патентной чистоты в твоем бизнес-предложении нет - идея для страны, где три поколения горожан подтирались «Правдой»,- не новая. А пока – спасибо, разбудил воспоминание, как в 1967 году, году 50-летия Октября, я стал обладателем, по тем временам, сокровища – целого ящика туалетной бумаги (20 рулонов). На историю потянет. Не возразишь, если посвящу ее тебе?
С благодарностью за бизнес-предложение и историю. Алик
На комментарий № 3 от 16.02.04 (на историю про врачиху-гинеколога № 3 в «Читательской десятке» 15.02.04
>>> Смеяться в каком месте? >>>
Ни в каком: история, как по мне, печальная. Поставьте себя на место девушки и ее мамаши! А я не напрягаю себя потугами кого рассмешить, просто отвечаю на запрос сайта АнРу: «Расскажите историю». По числу оценивших эта история то ли первая, то ли вторая. Читательские оценки разделились примерно пополам. Так что, по-видимому, опус как история состоялся.
Мой № 18 от 24.04.04 – ответ на № 21 от 23.4.04 комментатора «сами знаете, Хто». Сомневаюсь, что это твой пост. И весь ответ относится к нему. Так что тебе извиняться нечего.
А обидчивостью не маюсь – иначе меня давно уже тут не было. Обидчивые тут не задерживаются. Да ни к чему на развлекательном сайте серьезно не отношусь. Особенно к боррррбе ЗА ПРАВДУ. Забывающим, что тут – байка. И главный принцип: «Не нравится – не слушай, а врать – не мешай».
В частности, последние сурьезные обсуждения длины разных мужских органов – от пальца до ..сам знаешь. У меня родился анекдот про научного сотрудника Булкина, на днях покажу.
И про чугунный горшок. Кстати, истории не читал. Как обычно – чтобы не пошел вспоминательный процесс и не забурлили как у Швейка «аналогичные случаИ». Но про горшок вставлю свои 5 копеек. В виртуальном пространстве байки на «Ан.Ру» может плавать все. Как, например, знаменитый чугуевский топор. Могут и автомобили воздухоплавать, несмотря на серьезные возражения Кадета Биглера: закон Архимеда никто не отменял, и даже можно экстраполировать его на воздух. Все зависит от веса вытесненной воды и собственного веса чугунка с кашей. Вон же плавают стальные надводные и подводные крейсеры, пока и поскольку не утопляются собственными экипажами, когда им дороже жизни становится хит «Врагу не сдается наш гордый [полное имя корабля]. Тему затеяла досточтимая Дина. Я даже предлагаю в ее честь, наряду с терминами «потноладошечник» и «простоленка» ввести единицу силы чувства юмора в одну дину. Примерно соответствует одному сантиметру при измерении длин. Соответственно «декадина» (10 дин). Килодина – 1000 дин…
Чио же касается пародий – тоже, никаких обид. Наоборот, настолько польщен ФАКТОМ пародий, что прощаю любое СОДЕРЖАНИЕ. Все, конечно, на своем уровне. Вон за пародистом Александром Ивановым толпами ходили поэты, умоляли написать на них пародию и даже усиленно ему подносили. Так он, бедный, и спился до смерти. Так что пародия вещь опасная сама по себе и смельчаков могу только приветствовать. И благодарить.
А про отношение к ругани и анонимности четко выступил Дима в «Гостевой». (Суббота, 24 апреля 2004 16:38:19). В частности: «Делай свое дело, ругатели всегда найдутся. Аналогично, не бойся подписываться своим настоящим именем и фамилией ... "Приватности" теперь все равно нет и больше уже никогда не будет - даже если ты вообще не ходишь в Интернет, про тебя там могут написать все, что угодно. А поисковые машины это аккуратно проиндексируют и сохранят в своих базах данных».
>>> наш Алик, как логик, круче этого древнего грека? P.S. Интересно, а в кулачном бою он бы Аристотеля сделал? <<<
Feemah!
На первый вопрос отвечу сразу: круче. Потому как не только изучил матлогику, но и читал семестровый курс лекций. Вобравший в себя результаты корифеев в этом направлении математики за всю историю человечества. И любой студент, сдавший на «хорошо», становился круче Аристотеля в этой теме. Увы, избитая сентенция: обычный современный шестиклассник знает больше Сократа.
Для ответа на второй вопрос нужны физические характеристики Аристотеля: вес, рост, длина рук в возбужденном состоянии, а также уровень выступлений (до Олимпийских Игр – если это не брехня) и послужной список: общее количество проведенных боев, число побед (включая КО), поражений, ничьих. Коротко о себе: чемпион мира-2003 в тяжелом весе по версиям WBA, WBC, WBO http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm.
Ответ на анекдот № 10 в «Aнекдотах новых» от 14 мая 2004
«Самые большие идиоты - это мусульманские шахиды. На хрен им потом девственницы в раю, если при взрыве им отрывает яйца?! »
Не такие уж и большие идиоты: они перед взрывом яйца намертво пришивают к жопе суровыми нитками. В Израиле создана целая сеть швейных мастерских, где за небольшую плату оказывают эту бытовую услугу палестинскому населению. Благодаря портным в штатском, удалось предотвратить многие теракты, а израильские тюрьмы переполнены заключенными с отпоротыми яйцами и поротой жопой. Заодно американцам - пример гуманного обращения с пленными.
Итак, не поленился и ознакомился с «творчеством» и коммами под ником Serg. Как говорит Жирик, однозначно: из всей этой серятины сразу вылезла похабная харя ксенофоба, обскуранта, антиамериканца, пещерного антисемита. Ничего не попишешь - типичный носитель ментальности обычного современного расейского маргинала из быдл-класса, его величество Хам.
Не стану приводить полной модели означенного социального феномена, только главное.
Вздорное высокомерие к другим народам (чучмек, чурка, полячишка, хохол, армяшка и т.п.). И, конечно, жид. Вечный поиск врагов и виноватых в собственных неудачах. Америка и евреи очень даже подходят. Воровство («не украл на работе – обездолил семью»), пьянство, грязь, завистливость (Армен построил дом – сосед Хачик построит рядом не хуже, а Армен будет ему помогать. Ванька построит дом – сосед Васька его спалит к едрене фене). Неадекватное восприятие действительности, тупая вера в свои или навязанные тоталитаризмом идефиксы. Тупость, забитость. Банальность зла (нагадить - первое дело, бутылку обязательно разбить, как и лампочку в подъезде, нассать, выпалить кнопки в лифте...разрисовать стены непристойностями... порезать сидения в трамвае (автобусе, троллейбусе).. не заплатить за проезд... списать на экзамене... Насрать в историческом месте и обязательно написать: «Тут был Ваня из Мухосранска»). Вроде патриоты, а посольства ломятся от желающих покинуть любимую родину, и какими тяжкими только ни рвутся из нее патриеты, идолопоклонничая, как до дела, перед западлистым западом. Тупость. Малограмотность.
А теперь – конкретное проявление – Serg. Во как любят патриіты ники из иноземных букв! Кой ты в ж... Serg? В реале, не сомневаюсь, погоняло твое Серый. И очень соответствует, ключевое твое свойство: серятина. Привет Фрейду: само вылезло из подсознательного обозначение серятины. Потому в части тупости и рахитичному чувству юмора к Серому претензий нет – так ему и положено. Да так ему и надо!
Тупость – первое, что бросается в глаза, тупое, агрессивное, завистливое рыло Хама. Оно лезет изобличать! Да разберись для начала с собой! Кретин - за много лет так и не понял уж самого очевидного - на каком сайте находится и чем тут заниматься. Следующая дурь – нашел на кого наезжать! На Хамбла – да разница в коммах как небо и земля – ублюдочные коммы Серого и всегда самобытные (отнюдь не бесспорные!) – Хамбла. А наезды на «Алика» - неужели не осознаешь полное, хотя бы позиционное ничтожество – кто ты есть? Сколько-то виртуальных килобайт ерунды, уничтожаемых за одно копикат, жалкий в своем дутье и ничтожный анонимный клеветник. Против реального человека с доказанными (ну, не с неба звезды) результатами и лицом (не устану копипейстать), которое не стыдно явить. Неужели настолько не соображаешь? Да вроде уже разок тебя размазал, чего снова выперся? Что ж, в модель ментальности быдл-класса укладывается: хамло обожает сапогом в морду. Просто так. Ничего личного.
... дальше Серый представляет себя и свой быдл-класс сам. Ни добавить – ни отнять.
Непосредственно из комментария № 2 от 24 мая 2004.
«ОСЛОумие, дебиАлик» - тупые попытки остроловия – вместо остроумия. Первый признак маргиналов с их «прихватизацией», «дерьмократами».
«пока по рылу не смажешь, вы ничего не поймете» - а это маргинальный способ втолковывания своих «истин».
Дальше – больше, так «Остапа понесло», что даже раздухарился сострить. Конечно, необыкновенно оригинально:
«.. мама в детстве уронила. Причем обоих. И судя по всему обоих об угол табуретки, и причем головой.»
Нет слов, просто разящая ирония, усиленная «ПРИЧЕМ»! А про грамотность уже молчу. Кстати, как этого мудака все же выпустили с явной двойкой по языку из школы? Он же утверждает, будто учился еще в авиационном?! Это ваще песец!!
Теперь о патологической лживости.
«Алик, вы никто. Я специально перечитал многое про вас..Вы смешны.. Вы НОЛЬ. Все ваши заслуги высосаны вами из собственного члена.»
За комплимент моему, пардон, члену, большое спасибо. А теперь по существу. Жалкий клоп – ты что, ослеп? Все на личном сайте – документировано. Оценку моему труду и его результатам, звания (ученые да военные), степени, правительственные награды, госпремии давали такие высшие государственные органы страны, как советы министров (СССР и Украины), Госкомитет по науке и технике, Госкомитет по делам изобретений и открытий, Госстрой, Госплан, Министерство обороны, ВАК, Минпрос, Академии наук и т.п. И не отвиливай в сторону – ах, похвальба! Нет, чисто ткнуть твое рыло в Их Величество ФАКТЫ, сразу изобличающие тебя как дурака и лжеца. И твой главный примитивный прием – брать на горло.
Что же касается моего участия в АнРу – оценку дает читательская масса, индекс цитирования в Рунете да СМИ. А ты, гнусный лгун и аферист, чего «много перечитал»? Блеяние таких как ты крыс и тяфканье мосек в коммах немодерируемого раздела сайта анекдотов? Теперь считаешь себя начитанным?
2. Дальше - кой чего из архива «Serg» http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=Serg
Политическое кредо уебка
«в рубрику терроризм:
(только для американцев) Янки, не бойтесь всяких уродов, мочите ракетами все живое, можете расхуячить все ядерками - Вам ничего за это не будет, тупые арабы вас только пугают.
(только для радикально настоенных мусульман) Арабы, вы крутые, вы это доказали, янки сосут, они ничего не посмеют Вам сделать, а если посмеют - отсосут еще раз. Взрывайте эту долбаную Америку, душите, убивайте жирных тупых неверных янкесов, врагов великого ислама, не останавливайтесь на достигнутом - разъебите еще что-нибудь.
(только для израиля и Европы) Поддержите Штаты - им сейчас как никогда нужна Ваша помощь
(для всех остальных мусульман) ваших братьев убивают неверные собаки. Так и будете сидеть сложив руки?
(только для русских) ТС-С-С-С-С-С-С-С-С-С ;)))) :: 01.10.01
Весомо, грубо, зримо - ксенофоб, антиамериканист, антисемит, пребывающий в иллюзии своего имперского величия. Все – в рамках модели маргинала, от общего (той самой типовой модели) – к частному Серому.
Вот она, дедукция.
3. Еще штришок – его стори.
Присылает это Серое мудило идиотскую историю про ментов, затертую, почти как «маршрутка». Текст - какие менты тупые. Ладно, мало ли тут таких «оригинальных» авторов! Общее же у них – КАЖДЫЙ утверждает, что сам, лично.. И это типичное мудыло Серый тоже к избитой стори дает приписку:
«Еще раз напомню, что история абсолютно достоверная, в отличие от многих здесь публикуемых.»
Ну, блин, все в говне, а он в белом фраке! Но, несмотря на весь апломб этой приписки, Диму на понт не взял - и тот справедливо поместил ее в повторные: Serg ИСТОРИИ Повторные :: 01.09.21
Смешно, но идиот не разумеет, как сел в собственную лужу!
4. А вот немножко (....) из поэтического наследия Серого
«Бывает проснешся утром С душою как пружиной на взводе И хочется жить и работать Но к вечеру это проходит»
Слыхал, мудило, звон, да не узнал в силу невежества – это же очень известный «гарик» Игоря Губермана. В слове «проснешЬся» надо бы ставить мягкий знак. Учат в третьем классе. «утром» - «работать» - где рифма, размер, ритм – поэт сраный? (Не путать с сайтовским классиком Поэтом СранЫм!) Про знаки препинания молчу. Хамбл тоже подметил твою малограмотность – она же бросается в глаза. Патриет хренов – выучи родной язык для начала, чтоб тебя прЭзрЭнные эмигранты носом не тыкали. Впрочем, какой спрос с неуча-идиота!? Прется писать, не освоив для начала родного языка. Да украл у классика, да еще еврея, перепутал текст, в корне исказил смысл и, как положено дебилу, не врубился в главную фишку – к ЗАВТРАКУ или к ВЕЧЕРУ – очень большая разница в контексте стишка Губермана!!!
А вот, для сравнения, оригинал Губермана:
«Бывает, проснешься, как птица, Крылатой пружиной на взводе. И хочется жить, и трудиться. Но к завтраку это проходит.»
(Примечание А.: сам воспроизвожу по памяти, может, у Губермана другая, авторская расстановка знаков, но против правил синтаксиса не грешу).
Впрочем, есть придурочного поэта Серого и свои, вроде неукраденные перлы, например:
«Папа за печкой поставил бензин , сам он за водкой пошел в магазин . Маленький мальчик спичку поднес - Х.. кто из дома ноги унес.»
Да это же уровень дебильного шестиклассника, поднадзорного детской комнаты милиции! Есть возражения? ....
И такое – все ублюдочное «творчество» Серого, просто лень копаться в этой откровенной лаже. Повторюсь - тупые посты подобных уебков обычно игнорирую, но здесь отступил от правила, чтобы обратить внимание других, раз быдло выставило себя на показ. Так что любуйтесь, господа, вот он, типичный крЫтик из маргиналов! Лучше б не высовывался, а так тяФкающее ничтожество явило себя миру во всей тусклости.
Пойми, наконец, дебил, у нас с тобой ничего общего - мы в разных умственных категориях. И представляем разные цивилизации. Если, конечно, можно считать «цивилизацией» тот быдл-класс, который ты достойно здесь представляешь. Кстати, самим собой позоря Россию, от которой ты берешься выступать. Но раз уж выступаешь от имени России против Америки – поцелуй Америку в жопу. Против Израиля (который пишешь с маленькой буквы – неграмотность или выражаешь прЭзрЭние?) – от имени 5 миллионов конченных российских алкоголиков поцелуй в жопу 5 миллионов израильтян. От имени обскурантов можешь поцеловать мою научную жопу, а по теме «жалких эмигрантов» - так у меня свобод и возможностей куда больше твоих, и ты, тупой козел, не понимаешь, что в своей стране ты куда больше эмигрант, чем я в ЮСА.
Да успокойся – ни вэлфэра, ни фудстемпов не получаю, хотя это бы вместе с медициной, лекарствами и другой социальной помощью составило бы куда больше твоей быдляцкой зарплаты. И все на уровне, который ты, жлобяра, даже себе не можешь представить. И у таких как ты ненависть к эмигрантам – скорее всего, из-за Жабы, что жлобье вроде тебя сюда ни в жизнь не возьмут ни по какой визе. Тех же, давно замечено, кто может эмигрировать, но не хочет, жаба не давит, и они к эмигрантам относятся спокойно. К тому же, спасибо Партии, какая сейчас к черту эмиграция, если могу жить в Киеве сколько хочу – гражданства меня никто не лишал. И в Москве регистрируют без никаких. Да с почтением, "будто берут чаевые" ((с)В.В.Маяковский). И, в отличие от тебя, быдла, меня свободно пускают в любую страну мира, а тебе надо хорошенько побиться бошкой о посольские стены за визу, доказывая, что ты безопасное для цивилизованных стран говно.
В конце концов, ладно, может для России и не такая уж беда что, к примеру, мы с Хамблом (да еще десятки тысяч ученых, классных программистов, писателей, художников, врачей, спортсменов, тренеров ... сыновья Хрущева, Есенина... Евтушенко... и проч.) уехали. А вот настоящее горе страны: зомбированная биомасса таких как ты – осталась. До поры – пока твои любимые муслики не вырежут на фиг (пример – Чечня) или китайцы заставят работать, от чего большая часть ленивого быдла сразу удавится под любимым лозунгом: «От работы кони дохнут.». Охлявшая матушка-Россия с проржавевешими ракетами, насаженная на кол президентской вертикали, тебя не защитит. Да и кому такое говно как ты, даже по самому малому счету, нужно? Да и за что – за позор своей страны даже на сайте? И уже только по твоей тупой агрессивности видно - ты уже и себе не нужен.
Короче, Серый, ты банальное говно, абсолютно мне не интересное, больше не отвечу, не дуйся. Объяснить тебе какой ты анонимный клоп невозможно. Об этом вопиет твое «творчество». Впрочем, в глубине душонки ты это осознаешь, и эта Жаба гонит тебя на гадости. Повторяю как для идиота, возьми в извилину: мы на разных позициях – у меня есть лицо. Не стыдно его явить. У тебя – нет. Вот и шухеришь из-за угла. Жалкий, трусливый, анонимный кляузник!
В остальном же, быдло, спасибо – ты послужил мне глиной, дал материал. Тут раздадутся голоса – вот, накатил, Алика развезло... Нет, поработал не для идиотов, а получилась (пока в черновике – часть статьи «Социальный портрет Хама в интерьере «Комментариев»). Доведу до нужной кондиции – помещу у себя на сайте в разделе «Публицистика». А оттуда пойдет дальше. Так что, господа, Вы уж простите, но в этом я действительно редиска - ничего просто так не делаю.
В заключение - Серый, или заткнись, или веди себя по-человечески и выступай по делу, не срываясь на личные разборки. Ловить тебе тут нечего. Может, мой пост хоть как поможет в самоопределении – задумайся, что ты есть. Не устану повторять: самоопределение – как важно для страны, любого сообщества людей, отдельного индивидуя, наконец.
Длину клыков не сбавлю – и не торгуйтесь. Какой рост у Вашей барышни? Так Атос в холке был 72 см. Вот и прикиньте, какие клыки у кобеля такого габарита. Просто из-за дороговизны пуделей да преобладания средних, малых да той-пуделей сложилось обывательское мнение о породе как декоративных диванных собачках. Между тем королевские пудели (условие – воспитание!) очень сильные и жесткие псы. Прекрасные бойцы – густая шерсть (защита), молниеносная реакция (сравнимая лишь с реакцией лайки), прыгучесть, сообразительность, умение наносить многочисленные болезненные укусы в уязвимые места. У Наполеона пудели охраняли знамена. У Карло Коллоди (Алексея Толстого) пудель Артемон уделывал полицейских собак – ротвейлеров – и это правда. В Древнем Египте с пуделями охотились на львов (правда, 80-килограммовые, до измельчения породы), есть фрески. Так что дюймовые клюки у королевского пуделя в пределах нормы.
А мнение «русского пьяного мужика пуделем не напугать» - вот пуделем как диковиной можно и напугать. Про «нравственный выбор» - Mamele, к черту подробности, а на каком мы сайте?
Посольству Великобритании в России, Генеральному спонсору турнира прогнозов чемпионата Европы по футболу, распорядителю главного приза - полного фирменного комплекта (футболка, ветровка, шорты, кепка, носки и футбольный мяч) клуба "Челси"
Уважаемый Генеральный спонсор!
Требую указанный приз выдать мне. За это избавлю Вас от своего участия в ввереном Вам турнире, а самому чемпионату Европы откажу в своем присутствии. Впрочем, согласен и на неполный комплект. К примеру, кепка-носки или ветровка-шорты. Не стану возражать, если вместо шорт пришлете теплые кальсоны, лучше не от клуба "Челси", а от льговской швейной фабрики имени XIX съезда КПСС. Футбольный же мяч мне и на хрен не нужен: Ваш идиотский футбол презираю, как и все другие тупые виды спорта без бейсбольной биты.
>>> Алику, точителю оселков: "отточил оселок" - это как? >>>
>>>Для справки: "оселок" - это точильный камень. Это не его оттачивают, а им оттачивают. >>>
Мой оселок – что хочу, то с ним и ворочу.
А, если серьезно, «отточить оселок» - конечно, не совсем точное, но бытующее выражение. Могу скорректироваться – «отшлифовал оселок». Но, если уж совсем строго, то ком. № 22 тоже неправ: оттачивают на бруске, точильном круге и т.д., а оселком правят.
ПРИНЦ НА ГОРОШИНЕ (старая сказка на новый, мужской лад для взрослых детей)
Жила-была принцесса, она хотела взять себе в мужья принца, да только настоящего. Оно и понятно: деньги к деньгам, а принцы – к принцам. Вот она и объехала весь свет, искала такого, да повсюду было что-то не то: принцев было до хрена и больше, а вот настоящие ли они, этого она никак не мог распознать до концов, всегда с ними было что-то не в порядке. Вот и воротилась она домой и очень горевала: уж так ей надоели все эти придворные ебари да вибраторы, в которых быстро садились батарейки. Чистой, невинной принцессе так хотелось настоящего принца, аж челюсти сводило, и она даже с королем и королевой разговаривала сквозь зубы.
Как-то к вечеру разыгралась страшная буря; сверкала молния, гремел гром, дождь лил как из ведра, ужас что такое! И вдруг в городские ворота постучали, и старый король сам пошел отворять, потому как гребанная челядь ужралась вусмерть.
У ворот стоял принц. Боже мой, на кого он был похож от дождя и непогоды! Вода стекала с его фиолетового носа и зэковской засаленной телогрейки, стекала прямо в носки рваных кирзовых сапог и вытекала из дырявых пяток, из беззубого рта тащило многодневным перегаром... Ну, прям не принц, а бомж какой-то. Но громко шепелявил, что, сукой будет и век ему воли не видать, если он не настоящий принц.
"Ну, это мы разузнаем!" - подумала старая королева, но ничего не сказала, а пошла в опочивальню, сняла с кровати все тюфяки и подушки и положила на доски горошину, а потом взяла двадцать тюфяков и положила их на горошину, на тюфяки еще двадцать перин из гагачьего пуха. На этой постели и уложили на ночь принцессу, а на нее – самозванного принца.
Утром его спросили, как ему спалось. - Ах, ужасно херово! - отвечал принц. – Я, блять, всю ночь не сомкнул глаз. Бог знает, что там у меня было в постели! Я лежал на чем-то твердом, и теперь у меня вона все тело в синяках! Это просто ужас что такое!
Тут все поняли, что перед ними настоящий принц. Еще бы, он почувствовал горошину через двадцать тюфяков, двадцать перин из гагачьего пуха и принцессу! Таким нежным может быть только настоящий принц.
Принцесса взяла его в мужья, ведь теперь-то она знала, что берет за себя настоящего принца, а горошина попала в кунсткамеру, где ее можно видеть и поныне, если тока никакая шушера ее студва не сфиздила.
>>> Алик, ты победил! Я сдаюсь, я не могу больше прятаться и противостоять тебе. Ты КРУЧЕ меня! Давай наконец выйдем из тени и поговорим,>>>
Я с отмороженными на всю голову дегенератами не разговариваю. И можешь мне е-мейл и гостевую не заваливать своими помоями, все равно все стирается нещадно. Ты же конченый шизоид, ну просто полностью перекореженный даун! Вы два психованных дегенерата - ты и Аликофоб. Какого лешего вы ко мне прицепились?! Дурка по вас плачет!
Служили в киевской школе фигурного катания ДСО «Авангард» три тренера, три Владимира - Перепелицын, Политухин да Тарасов. Перепелицын гордо носил кликуху Перепитицин, а Политухин - Поллитрухин. Потому как изрядно квасили и под шофе круто бузили. Тарасов пил не меньше, но из-под подушки и сразу засыпал. Так что в пьянстве замечен не был и подобающей кликухи не имел, хотя воду по утрам жадно пил из-за такого же сушняка, что и у Перепелицына-Перепитицина да Политухина - Поллитрухина. Те же коллегу благородно презирали, в один голос считая:
Обращаясь к Вам Вашим ником, испытываю неловкость – к автору такого серьезного материала хотелось бы адресоваться как Валентину [отчество]. Спасибо за интересные и занятные факты из жизни баранов разных возрастов.
Мне как-то довелось быть на 60-летнем юбилее академика УССР Сергиенко в киевском институте кибернетики. После всех пышных речей да поздравлений Юбиляр вышел с ответным словом и мрачно: «Ничего, и с вами такое будет.» И ушел с трибуны, буркнув на ходу «Кто еще доживет». Так что вопрос Вы затронули очень серьезный. Действительно, человечеству АБЫДНО – информациоонная сущность совершенствуется (если не отвлекают увлечения водочкой), а физическая оболочка – наоборот. И, не мне Вам, геронтологу, о пути к долголетию через перманентную замену сработанных органов и деталей.
Будет интересно, если продолжите. Впредь до такого же подробного описания поведения трупа в могиле. Но не уподобьтесь Мудрому Хохлу, который здорово начал отвечать Нормальному Украинцу, пообещав «Дале будет», но обманул, так ни разу больше и не возникнув. Меня особенно заинтересовало продолжение, потому как его пост приписали мне, и я с интересом хотел посмотреть, а чего «я» там еще выложу?
Эх, и неблагодарное дело писать вдогонку! Что хотел сказать, то и сказал в самом «опусе» http://www.anekdot.ru/an/an0504/o050420.html#3, но, в порядке обратной связи с читателями, пусть даже самыми тупыми и злонацеленными, приходится: положение "аффтора", который "жжот", обязывает.
Надеюсь, все таки хоть чего объяснить флуДу с его прИтензиями на интилехт.
Главный вопрос – так кто был на крыше: ты или я? Так как ты можешь настаивать, что там было?
Америкосы говорят "Who are you?" вроде как «Добрый день! » при обычной встрече где на улице или еще, так сказать, не при деле. И обычный ответ любого американца, если он еще жив: «Fine! », «Great» («Прекрасно! », «Здорово! » и т. д.). А если уже не жив и не может ответить, эти слова написаны у него не лбу зеленкой.
И если ты такой великий знаток американских нравов, должен знать: выход жильцов на крышу в общем-то «не полежено». Плоская крыша, по существу, технический этаж, да при лишней ходьбе может быть повреждено и покрытие. Ну, если там авиационный праздник, салют, пожар у соседей или еще какое яркое зрелище – да, народ высыпает на крыши, но выход просто так, повторюсь, не приветствуется.
Потому работник и допросил меня – и не «How» (Как..), а «Who» (Кто), уж я не ослышался, да интонация, которая, как ты, великий грамотей и знаток всего, в английском играет великую роль. То есть, вопрос был таки в духе – «Кто ты такой, мол, чего ты тут на крыше делаешь? ». Я свел делу к шутке, но, моя вина, не предупредил just kidding («ща пошучу»), чтобы человек «при исполнении», на работе успел взять наизготовку чувство юмора. И я высказался, дескать, Карлссон (с которым сразу ассоциация – «который на крыше живет»). И уж особливо непоняливым приходится объяснять, что работник, ну, может он гей вроде тебя, и детьми не обзаводился, и про Карлсона, который живет на крыше, не знает. Потому и решил, что я представился фамилиеМ, и моі фамилиі – Карлссон. В ответ он назвал свою фамилию. Вот и ффсе.
Так что на вопрос – кто ты такой, человек назвал фамилию, а вопрошавший - свою. Но тебя ж не истина интересует, тебе ж надо к чему прилепиться, чтобы Алика еще как попытаться вьячить. Неужто не понял - пустая затея.
Наконец,
////… вместо поражения всех суперсмешной историей ты опять... нет, не пернул в лужу, а просто тихо обосрался перед "тупым" американцем.///
Опять везде у тебя лезут ослиные уши жгучего комплекса неполноценности, и ты приписываешь мне свои фишки – ото мне надо поразить, опять же ВСЕХ суперсмешной историей. Выложил просто, чего захотелось. Оценило пару десятков читателей положительно - на том им спасибо. Значит, еще тысяче пришлось. Я настучал этот «опус» за 10 минут. А удовольствия людям доставил в сумме на п4 дня.
И это я легкую зарисовку, мимолетность буду выставлять как суперсмешную ИСТОРИЮ? Кстати, по «Буратино» положительно проголосовало полторы сотни читателей, и твоя клевета, будто я сам настучал – обижаешь Диму с его суперсистемой защиты от накруток. Да если бя был таким мощным хакером, так ото бы мелочился с голосованием здесь – вместо взлома сайтов террористов! А почему я на тех «опусах», где лишь несколько десятков положительных отзывов себе не накрутил сотни?
Ну, нету у меня твоего желания выпендриться как только можно. Вон ты выставил свою фотку – так там буквально из кожи вылез, тока б чего б такого изобразить. И ваще, не надоело ли тебе быть моим подхвостником? Ну, выдай, наконец, хоть какой опус! Как говорится, хоть камаринскую спляши! Ну. Сделай же хоть что-нибудь мало-мальски путное!
А американцев «тупыми» отнюдь не считаю, я не Задорнов, это его парафия. Чего б это я у «тупых» жить остался? Комические же ситуации происходят на стыке культур и менталитетов. И, думаю, в глазах американца, каким же тупым должен выглядеть я, который кого-то хрена вдруг выперся на крышу?
И, в заключение, тебе, как моему подхвостнику, негоже писать «пернул» без «Д» после «Р» - от слова же «перДеть».
История же имела продолжение. Его и выложу.
Алик, ни в коем случае не твой, твоих поищи среди тамбовских волков
///Ну вот ты и попался! Надо же нагородить столько глупостей, обвиняя других в невежестве, лжи и самозванстве!... Не знаю, где это ты защищал звание доцента, но любой, кто работал или учился в советских ВУЗах скажет тебе, что научными званиями являются "кандидат" или "доктор" наук..."доцент", "младший (МНС)или старший научный сотрудник", "профессор" - это не научные звания, а должности(штатные единицы) в учебных и научных учереждениях. Их не защищают и не присваивают.///
Первое, как всегда, господин всезнайка сразу, С БОЛЬШИМ ПАФОСОМ, вывалив полную ахинею, выступает от имени всех - >>>любой, кто работал или учился в советских ВУЗах>>>
В «любые», получается, попадаю и я, поскольку работал и учился в советских ВУЗах>>>. Но такой ахинеи все таки не понесу, а посмею и дальше утверждать, опираясь на практику:
«кандидат» и «доктор» наук (или архитектуры) – УЧЕНЫЕ СТЕПЕНИ, «доцент», «старший научный сотрудник», «профессор» - НАУЧНЫЕ ЗВАНИЯ.
Эти звания и степени распределяются по специализациям в номенклатуре ВАКа (или Минпроса, которому периодически передают эти функции), а присуждают - специализированные Ученые Советы по каноническим процедурам.
Решения этих советов утверждает ВАК, после чего они вступают в силу, и ученому выдается ДИПЛОМ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК или АТТЕСТАТ доцента, старшего научного сотрудника, профессора.
В штатной структуре вузов или НИИ – целая номенклатура должностей, требующих ученых степеней или научных званий. Претенденты на эти позиции должны пройти конкурс. Тоже нехилая процедура, включающая, например, обязательное объявление в местной прессе. После чего приказом директора назначаются на должности как прошедшие конкурс. Конкурс повторяется каждые 5 лет, и конкурсант обязан предъявить, чего еще он натворил в своей научно-педагогической области за это время, не почивал ли он на «ляврах» (укр.)
Конечно, указанные должности могут занимать и лица, назначенные администрацией и до (без) прохождения конкурса, но официально они считаются лишь и. о. - исполняющими обязанности младшего или старшего научного сотрудника (в НИИ), ассистента, доцента, профессора, завкафедрой (в вузе). Если у них нет ученой степени или научного звания, они не получают соответствующей надбавки, даже если будут проведены по конкурсу.
Ученые степени присваиваются Учеными Советами после успешной защиты диссертации на соискание соответствующей степени. Диссертация и другие материалы защиты отправляются в ВАК (Минвуз), в пакет вкладывается две открытки с обратным адресом: первой ВАК оповещает о получении материалов, второй – о своем решении, как созреет.
В порядке исключения такие же степени могут быть присвоены Учеными советами без защиты диссертации(honoris causa) – особо выдающимся деятелям науки и культуры. Вместо нее они представляют доклад по сумме научных трудов или других результатов.
Присвоение ученых званий не требует защиты диссертации, как при соискании ученой степени. Как правило, эти звания присваиваются кандидатам или докторам, которые после защиты диссертации успешно проявили себя и дальше, приумножив свой научно-педагогический «багаж».
Это тоже медленная и печальная, как похороны постылого мужа, процедура –представь научные труды, монографии, авторские свидетельства, будь добр быть отмеченным научными или правительственными наградами, доказанным эффектом в народном хозяйстве и т. д. Как правило, доцентами или с. н. с. становятся крепкие, «матерые» кандидаты. Да еще право подачи на доцента или с. н. с. (так было в мое время, сейчас – не знаю) возникало не ранее пяти лет после присуждения степени кандидата (профессора – соответственно).
После рассмотрения ученым советом – та же процедура тайного голосования, что и при защите диссертации, тот же отсыл в ВАК на утверждение, и при положительном исходе ВАК выдавал аттестат, и там или в Совете получал право купить те самые пресловутые «корочки» - твердый переплет, на котором золотым тиснением «Аттестат доцента» (или «... старшего научного сотрудника»... или «.. профессора»). И в них вкладывал сам "аттестат" опять же, с присвоением номера специальности по номенклатуре ВАКа.
В НИИ присваивается звание «старшего научного сотрудника» и «профессора» (в основном, за аспирантов), в вузе – «доцента» (или дальше – тоже «профессора»).
... Я тут приводил свои ваковские реквизиты не из какого хвастовства – только в Киеве в 70-х годах вроде было тысяч 15 кандидатов-доцентов-старших научных сотрудников» и порядка 500 профессоров (см. хотя бы стори http://www.anekdot.ru/an/an0209/o020928.html#3), так что это не ахти какое там достижение. Просто врезал фактами на пустопорожнюю пургу Флуда.
А в силу изложенного, продолжаю настаивать, что «кандидат», «доцент» и «старший научный сотрудник» вещи примерно эквивалентные – они дают право на одинаковые конкурсные должности и ту же зарплату. Ну, по жизни «доцент» и «старший научный сотрудник» повыше просто кандидата (уже хотя бы по праву руководить аспирантами), но для Флуда я не стал мелочиться да копаться в подробностях.
Еще тут промелькнуло сообщение, что в России упразднили звание с. н. с. и оставили доцента на все случаи научной или педагогической деятельности. И это верно, например, в Чехии после 3-х лет преподавания в вузе должен пару лет поработать в науке или производстве (совместительство поощряется).
Я сам, кстати, почти всегда был штатным совместителем, лишь в самые последние годы перешел на чисто преподавательскую работу, но уже, увы, в совмещении с пошлым бизнесом. Ну, панимаиш, одного вэлфера не хватает. Вот если б хотя бы десятка три сразу! А я, вынужден тут кое кого огорчить, не получаю ни одного.
... Приношу извинения за несколько трудный текст, в этот раз действительно выступил как зануда. Но захотелось подробным ответом все таки, звыняйте, "корейца" в энтим деле (в отличие от шутейных подписей, составляющих часть историй) закрыть вопрос и снять всякие разночтения.
А уж Вы, уважаемые господа Читатели да неуважаемые потноладошечники сами решайте, к кому больше относится пафосная инвектива комментатора № № 32 от 27 мая 2005 г. , видать, знатока "надписей в совковых общественных сартирах":
///Так что поздравляю Вас соврамши. А что касается манеры вести дискуссию, то она соответствует надписям в совковых общественных сартирах...///
Алик, с постоянным призывом обходиться без хамства, вранья и спорить – предметно.
//// Как я и обещал, наша беседа не прервется надолго. На следствие был вызван врач психиатр, который признал меня невменяемым, вместо тюрьмы меня упекли в дурку, откуда выпустили на следующий же день за примерное поведение.////
Флуд! Не пытайся превратить «Повесть о настоящем подонке» в историю болезни. В повести я используя свое право на сочинительство и наделю тебя психическим здоровьем. Как псих ты мне абсолютно был бы неинтересен – таких психов как собак нерезанных. А вот как подонок ты уникален. В твою степень и звание не поверил – мало ли ты мог нафлудить, это не доказательства. У меня все – на официальном сайте, информация для работодателей. И висит там уже давно. Главное же опровержение – ты сам.
Здоровья тебе! А то в дурке найти тебя будет труднее.
Так вот, «гений», Вы наш, «парадоксов друг» ((с) М.Ломоносов), ломщик стереотипов! Если оставить в стороне Вашу метафизическую пургу о «полном отсутствии индивидуальности, самостоятельности, независимости, самовыражения и... вкуса - вот что отличало интеллигентов, рожденных СССР» и КОНКРЕТНО, извините, перейти на Вашу личность, то КОНКРЕТНО, в отношении к Алику и его опусистике, Вы явили самый кондовый конформизм маргинала. И если самое тупое быдло являет себя здесь «перлами» типа «Алик-мудак!» или тешится «мы все ипем Алика» (дурачки, дроча, ипете только себя!), то Вы обгадились по уши больше всех. Первое место в лохотронстве – Ваше. С большим отрывом. И когда я обнародую суть Проекта, свяжите себе руки, чтобы не расколотить лоб от досады. Может быть, тогда до Вас дойдет фантастический разрыв между Вашей фанаберией и бижутерией. Не я, а Ремарк: как часто поверхностны те, кто мнит себя глубокомысленным.
Еще бы – в партию сгрудились малые, аргументов – нет, а злости – сами видите. Где уж тут быть разумному? Не врубаются в маленький парадокс: если Алик – один, а вы сгрудились – признание превосходства Алика явочным порядком. Как у Высоцкого – «40 душ истошно воют, раскалились добела...». И среди этой шпаны, заметьте, НИ ОДНОГО мало-мальски порядочного или разумного человека – автора хороших историй или толковых комментаторов. Тупая, агрессивная серятина с вполне предсказуемым поведением.
////отвечая подобным флуду, вы можете стать таким-же////
Ну, что Вы – подобным флуду надо родиться и прожить флудом лет 400. Мне это не угрожает.
////если вы ищете здесь справедливости, то зря. Ее здесь нет. Все за масками(никами)////
Справедливости не ищу нигде, слава Б-гу, справедливость – не мое ремесло. Это стая крыс боррррется за спррраведливость – всем быть одинаковыми серыми крысами.
////я надеюсь что некоторым будет стыдно////
Точно. Будет. Когда дойдет суть Проекта. Их роль в реализации. Да как они лоханулись.
Вообще же будущее за мной. И последнее слово тоже. Лай в коммах забывается на следующий же день и уходит в небытие. А сохранится лишь то, что я захочу оставить. И некоторым здешним шавкам продлю жизнь. Но уже без прикрас и в своем изложении. Литература – письмо в будущее. ******** А вообще, уважаемый jeen, как всегда, приглашаю связаться по е-мейлу kimryg@yahoo.com. На Ваши вопросы отвечу. Обещаю интересную информацию и кое что еще. Конфиденциальность гарантирую.
////Давненьно старичок в коммах не появляется да и огрызаться перестал совсем. Видать мудАликовой смелости хватило лишь до открытия его в РЕАЛЕ.////
На ком. № 2 от 15.07.05
Господи, даже последний полудурок, судя по попытке сострословить, не может без Алика. Да, не появлялся давно, значит, неинтерЭсно. А все равно присутствовал – то вместо меня выступали, то просто в подсознании засел и всюду мерещился, где и близко не был. А в реале открылся сам изначально, еще в 2001 году,заполнив формы в КиО: имя, емейл, вебстраница. А до тебя только дошло. Уж не в Эстонии ли живешь? Это страна, к сожалению, в массе очень далекая от «Ан.Ру»
Щас разберусь с некоторыми интересными для меня по разным причинам вопросам – и снова исчезну, не каждый чих здороваюсь, а реагировать на что или кого – дело мое.
В эти часы все каналы украинского телевидения транслируют в прямом эфире исторический момент: Ющенко срочно заводит шестого ребенка. Перед этим он подписал официальное представление Виктора Януковича во ВРУ на пост крестного отца. Таким образом, Виктор Федорович станет Кумом Президента, и любi друзi больше не смогут попрекать Виктор Андреича предательством принципов Оранжевой революции. А Украина, наконец, объединится, правый берег по-настоящему породнится с левым.
Скорее всего, имущество Абрамовича будет разделено полюбовно, без суда. на 7 равных долей (Рома, Ирина плюс 5 деток). Это получится примерно по 3 млрд. на каждого. Сурово, но справедливо. При появлении на свет следующих деток Ромы и Ирины имущество будет так же справедливо перераспределяться. И в конце концов к старости Ирина станет многократной матерью-героней, а Рома из крупнейшего олигарха опуститься в простые бедные миллиардеры.