Комментарии

По поводу истории № 1 от 20.06.03
Из серии "Привет Мопассану"?

К ZSE на вчерашний комментарий №5 про происхождение слова джойстик.

Спасибо за интересные сведения! Вот что меня удивляет: ввели в
употребление этот прибор, Вы говорите, именно в Штатах, а почему
американские гражданские лайнеры Боейинг оснащены "классическим"
штурвалом/рулем/не-знаю-как-по-правильному, в то время как европейские
Аэробусы - джойстиками. И кстати, слышал отзыв пилота, говорившего, что
это гораздо удобнее, и вообще, что интерфейс Аэробусов не в пример
юзабельнее боейингского. Прокомментируйте, плз, если Вы специалист!

спасибо!

крис

Bugaboo,
Кадет Биглер действительно очень здорово пишет. По его словам (он здесь
писал об этом) он - кадровый военный (насколько я понял, он имеет или
имел отношение к конструированию самолетов). А на самом деле... Кто ж
его знает? На то это и Интернет.

К последней истории за 21-е –
Согласен со всем, но при чем тут «французское радио, освещавшее события
в бывшей колонии»? Уганда вроде бы к Франции отношения не имела никакого,
и до своего освобождения от колониальной зависимости и намеков на
цивилизацию, спокон века принадлежала Британской империи. А уж по поводу
переворота (там, кажется, довольно долго правил некий г-н Амин, которого
лет 30-40 назад, Моссад очень удачно щелкнул по хлебальнику?), пусть
дополнят историки – меня перевороты в провинциальных зоопарках не
интересуют.

ZSE,
<Ага, а каннибалы с Океании оччень уважают белого человека запечеННым.>
Абсолютно не релевантная аналогия притянутая за все мыслимые части тела.
Да простят меня милые дамы, такие аргументы обычно называют "женской
логикой". Какое отношение имеет реакция одного ЧЕЛОВЕКА на агрессию (или
что угодно еще) исходящую от другого ЧЕЛОВЕКА к реакции на агрессию
ЖИВОТНОГО?
С Уважением,
Неизвестный.

Honored Mr. Bass!

Ну, вот, зашли на мои истории – тоска взяла. Зашли на сайт – опять же,
тоска взяла... А, может, она Вас вообще взяла – по жизни? И крепко
держит, проклятая. И Вы ее канализируете в комментариях. В целом же Вы
производите впечатление просто тоскливого индивидуя (как тут молвят),
который явно не дал ладу себе, а берется решать за остальных читателей,
автора, редактора сайта «Анекдот.Ру». Не знаю, как они (читатели и
Вернер), а вот я, пожалуй, обойдусь без Ваших советов - чего мне делать
с моими книжками, сборниками анекдотов, детьми, пожилым возрастом и
остальным достоянием – представляете, ну как-то до этого обходился,
обойдусь и дальше. Для публикации же материалов на сайте «Анекдот.Ру»
есть только два условия: необходимое – мое желание прислать, достаточное –
согласие Димы принять. Разбираться, кто и зачем приходит на сайт – тоже
личное дело читателей. Ну, еще раз - не беритесь один решать за всех.
Основная масса читателей выражает свое мнение голосованием, отдельные
индивидуи – пишут комментарии. И все. Я свои истории никому не навязываю,
все подписываю – чтоб, не приведи Господь, не попрекнули – подсунул. Про
длину уже Вам ответил по существу, но у Вас же задача не разобраться, а
выругаться. Что ж, я Вам уже предлагал – «пилите, Шура, пилите». А Ваши
предложения Вернеру направляйте в «Книгу жалоб» - комментарии он не
читает, о чем неоднократно предупредил. Вот там и упросите его не брать
моих материалов или чего еще с ними делать.

Спасибо за внимание.

Алик http://kimryg.narod.ru

P.S. Раз уж обращаетесь ко мне в реале (а я свой реал не прячу), могли бы
и подписаться, а не выступать трусливым анонимом. Во всяком случае, все
порядочные люди так не поступали не только в личном общеннии по е-мейлу,
но и в комментах. А Вы чего боитесь? Киллера к Вам не пришлю – честное
слово графомана.