Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+
15 мая 2004

Комментарии

Меняется каждый час по результатам голосования
А полет проходил на высоте 100-150 метров.

... Но это все – предыстория. А вот и сама история.

Под нами часто оказывались туалеты отечественного типа «Сортир». В южном
варианте – без крыш. Ох, и жоп невольно насмотрелись!

© Алик, авиапассажир http://kimryg.narod.ru
=====
Ничего против Алика не имею, но...
Какие все-таки глаза надо иметь, что бы с высоты в 100(сто) метров,
(когда и человек-то особо не виден) разглядеть жопу, да еще у сидящего
на корточках!

Тетка из бухгалтерии
"...Все, остальное, что считаю возможным «о себе» - на моем сайте.
Приношу извинения за его состояние – привожу в порядок, надеюсь довести
до приемлемой кондиции через пару месяцев и перевести на быстрый хостинг.
Потому и сижу на Народе – скорость устраивает (у меня выделенка), а
сервис – тем более..."
=====

Алик, ну согласитесь, что ни один здравомыслящий человек этому не
поверит. Не поверит он тому, что такая, простите за выражение, "скорость"
может устраивать даже не очень привередливого интернет-пользователя.
Что толку от выделенки, если что-то медленнее, чем Народ, трудно найти?
Что с 33600 модема подключайся, что с выделенки - разницы не будет. А то,
что вы сайт свой весьма убогий (мое личное мнение, в полемику вступать
не собираюсь) "доводите до приемлемой кондиции", вы писали еще с год
назад насколько я помню, если не больше. Неужели столько времени
"доведение" может занять у системного аналитика, программиста,
Web Developera и так далее? И где логическая связь между необходимостью
"довести", а только потом на "быстрый хостинг перевести", не понимаю?
Не верю короче.
Два замечания.
Насчет МиГ-25. Американцы действительно обладели, но только позже, когда
выяснили, что после электромагнитного импульса (от ядреной бомбы или их
"импульсной бомбы" американские системы управления самолетами естественно
сгорают нафиг, а русские - на лампах - перезапускаются через пару
миллисекунд :)

Вашему (нашему) комментатору. Насчет Алика - так на него дети давно уже
положили - как это принято в этой стране, а внуки вообще стараются про
него ничего не знать :) В общем в курсе, что дедушка у них - старый
мудак, и им такого знания хватает. Благо, живет от них далеко (в SF он
один, как гавно в проруби, болтается), можно не приезжать (бензин-то
дорог нынче), сам тоже не приедет (не на что ехать). Так что считай нет
у него детей и родственников, которые его от клавиатуры бы оторвали. И
друзей тоже нету - такой мудак вообще никому нахрен не нужен.
Сидит один абсолютно никому нахуй ненужный - даже себе самому -
старикашка, и пытается таким образом мстить людям за его никому нахрен
ненужную вонючую жизнь. А ждать, пока он сдохнет, бессмысленно. Он уже
сдох - морально и интеллектуально. И изрыгает здесь свой трупный смрад.
Последний вот - про жопы сидящих в сортире, которые он разглядывал
скрозь алюминиевое дно летящего самолета. Самое радостное событие в его
жизни - с самолета жопу в сортире увидал... Богатая, видать, событиями
была жизнь покойного :)
Знаете, "Ваш комментатор", после вашего проникновенного текста по поводу
аликиных выступлений 9-го мая - не удержался и пошел взглянуть. И сижу
как дерьма глотнувши, привкус во рту какой-то омерзительный. Откуда? Ну
скажите кто-нибудь, откуда они такие берутся?
Я к аликину творчеству равнодушен - не люблю бессодержательные длинноты,
тексты его угадываю по первым строкам (раньше - был грех - читал),
прокручиваю до подписи - ага, снова он - и дальше. Впрочем, все очень
длинные истории прокручиваю. Как к человеку - пожалуй, нормально
относился, в конце концов я пока не обладаю его патентами, изобретениями
и литературными позывами.
Но вот так, в такой день, на публичном ресурсе, СРАТЬ, поносить (ударение
на второе "о"), выворачиваясь буквально наизнанку? Не понимаю. Мои два
деда, которые этот день своей кровью оплачивали, в его возрасте таких
слов людям не говорили и не писали. Тьфу, мысль куда-то не туда идет.
Разброд полный.
И что самое обидное - он ведь не поймет, и тут отбрешется. Не тратьте
цветы своей селезенки.

Дворник
>Идет и картошку так в землю пяточкой обратно заталкивает.
>Председатель совхоза не выдержал столь трагической для его
>сельской души сцены.

Конечно не выдержал. Лучше б девица под кустом сидела и ногти красила.
А историю я уже слышал, только в более смешном варианте. Первоисточник
назвать не могу, к сожалению. Там председатель нашелся что ответить: "Ну
тогда с завтрашнего дня работаешь у меня в правлении!"

Никто, и звать никак.
к №1 от 14/05/2004 про Алекса.

Однако семья долгожителей получается. Папа с мамой уехали из России до
революции, папа царский офицер, а сын служил во Вьетнаме... Т.е. Папе
когда он уезжал должно было быть как минимум лет 20. Допустим он уезжал
как раз вечером накануне революции, т.е. в 1917-м. А вьетнамская война
была в 70-х и сыну тоже должно было быть около 20-ти лет. Тогда
получается, что сын родился, когда папе было за полтинник, лет этак 53
как минимум. И маме около того. А если папа уезжал в возрасте 30 лет
и/или раньше 1917-го... Подумать страшно!

Михалыч
>>>>>
Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема.
>>>

Ну, теперь ясно, в обществе каких дам и какие вина Алик распивает...
10
Предлагаю продолжение к #5, основные, 14.05:

И молвил председатель этой крысе, глядя по-доброму:
-А когда картошечки не будет, ты, доченька, в рот авторучку али х@й
брать будешь?

Дворник
Дамы и Господа!
А не кажется ли Вам что наш дорогой Алик просто психически болен?
посмотрите на это web site...
Чего стоит его сегодняшняя история про сортиры без крыш... Хотя, может
быть на Украине принято строить эти домики без крыши (чтоб не
задерживаться в дождь) и гадить кверху задницей?

Mamele
Гаспадааааа, а на оставить ли нам всем дружно многАликого в покое???:)))))
всем сразу станет легче, а истории можно просто не читать если не
нравятся:) и отметок не ставить:)как вам такой вариант?:)) и тогда он
тихо-тихо отсохнет сам:)))
честное слово, не подозревала что тут такая дискуссия разгорелась, и
зашла с намерением сказать совсем обратное- что-то типа- гаспадааа,
уймите графомана, надоел:) а тут такое:) и много лет:) так не дать ли
процессу зайти в тупик? безболезненно так:))))*зевает*
---------------
Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема.
---------------

Не, ну умора!!!!!

- А у вас есть женщины, которые вообще не продаются?

- Есть. Но они ОЧЕНЬ дорого стоят.
8
>>>>>>
Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема.
>>

А еще есть такой древний анекдот.

Приходит, стало быть, заяц в публичный дом. В кармане - рубль. Читает
прейскурант.

Слониха - 15 рублей. Класс!!!! Но дорого.
Зайчиха - 10 рублей. Класс!!! Дорого.
Ежиха - 5 рублей. Дорого..
......
Доска с дыркой - 1 рубль. Оооо, супер!

Заказывает заяц доску с дыркой, платит по прейскуранту рубль. Приносят
доску.
Дырки нету.
Заяц - А где же дырка?

- А это мы специально для Вас целку подобрали....

-----------
Ощущаешь, Ручечник?
9
14 мая, истрория №10 - чо выеживаться-то? Пробовал он и так и сяк,
бедный, умаялси! Берешь переднее пассажирское сиденье, раскладываешь,
если оно, конечно, на твоей колымаге-то раскладывается, кладешь подругу
и жаришь пока стекла не запотеють...Гы.
14 мая, истории № 4,5 - какая туфта! Это уже было, старо и несмешно.
Думаете, никто книжек, газет не читает, или тех же анекдотов.ру?
Взять , передрать старье и выдать за свое! Фи! Бе-е-е-е-е-е!!!
Бедная жена Алика...как же он наверное ее достал за все прожитые вместе
годы....йопнуцца.
шкотовый узел как раз и предназначен для соединения веревок разного
диаметра (иногда вообще единственный способ привязаться к толстенному
канату который и завязать то нельзя - только согнуть в петлю), вплоть
до соединения с проушинами стальных тросов иногда и просто тросами или
толстенными швартовочными концами(если уж очень приспичит)- мне
доводилось таким образом привязывать конец кабеля диаметром сантиметров
пять-шесть для вытягивания его на вышку ... для его надежности просто
нужна тяга на ходовой конец. Советую подредактировать:
"...Поэтому...(-)...вяжите шкотовый узел из веревок сильно различающегося
диаметра -- держать...(-)...будет (черт, очень уж специфично, многие не
поймут, но вычеркнуть рука не поднимается)".
P.S. Зря не поднялась, зря!
34
Практически не пишу в комментарии, сегодня, что-то толкнуло. Хотя я
точно знаю, что толкнуло: блестящие, хотя и небесспорные, комментарии
"Вашего комментатора" от 14 мая по поводу Алика.
Мне хочется добавить, по этому случаю несколько слов, сугубо
субъективных.
Истории Алика сделаны на добротную "четверку". Блестящих историй мало,
да, в принципе, даже у признанных мэтров сайта истории неоднородны. По
большому счету, все мы здесь любители-графоманы. Графоманство, оно
самозаразно... Когда я впервые прислал сюда историю пару лет назад,
совершенно не предполагал, что это случится еще раз, ".. раз, еще раз,
еще много-много раз..."
Так вот, возвращаясь к Аликовым историям. Мне кажется, что такое
отношение к нему и к ним, мягко назовем это неприязнью, вызывают два
обстоятельства:
хамство и претенциозность в комментариях и тот, явно осознаваемый всеми
факт, что претензии Алика намного, несоизмеримо много больше его таланта.
Я, к примеру, после прочтения очередной его истории, ощущаю себя на
перепутье: объективность требует поставить +1, или, хотя бы 0, но,
созданная здесь самим Аликом, репутация тянет мышку к -2. В результате
внутренней борьбы куда-то случайно попадает метка...

И еще, уже по поводу моей истории от предыдущего дня, Николай
Николаевич'у.
История про угонщиков самолета не выдумана. Вообще, я считаю, что здесь
должны появляться только реальные истории. Тем и руководствуюсь... Ну,
разве-что детали какие забываются, так их приходится восстанавливать...
Особенно, если история давнишняя. Но в этой истории даже такого,
осознанного, художественного, вранья нет. Дед хлопца был шишкой в
металлургическом комбинате, типа директора, (детали забылись), это было
может покруче, чем секретарь обкома... А почему в ПТУ внука определил,
история умалчивает. Были и в те времена принципиальные люди...
Плотогон
Под нами часто оказывались туалеты отечественного типа «Сортир». В южном
варианте – без крыш. Ох, и жоп невольно насмотрелись!

© Алик, авиапассажир http://kimryg.narod.ru
-----------------------------------------------------------------
там где алик летает, там и срут жопой вверх...а все говно- алику в рожу,
в рожу!

наполускр
Забыл сказать тебе одну вещь, Ваш комментатор. Ты насчет 9 мая полегче.
Анекдот.ру - это тебе не Колонный зал Дома Союзов, чтобы тематические
праздничные концерты устраивать. "Для вас, ветераны", к незабвенному
"Дню милиции" и т.д. Тем более это касается стопроцентно свободного от
цензуры раздела комментариев. И с чего тебе вообще возмущаться -
прочитал же Аликовский выпад только сейчас. Получается, удался у тебя
праздник, не испортил его Алик. Да и должен ты, наверное, со мной
согласиться - не блещут тематические анекдоты и истории. Ну и по
традиции достойнее всего поминать героев минутой МОЛЧАНИЯ.
Алик подарил дочке в Киеве Пентиум-2...Старье мое...Жаба задавила,
наверное на помойке нашел...сложилось впечатление, что эта полукровка
питается с помойки, от всего, к чему он прикасается-воняет...Ть-ф-у-у-у.
Падла, не еврей, а в Америку, как кто попал,как украинец???
То блин, у него любимая жена, то проститутку за 50 баксов снимает...
Ну это на словах,на деле ему уже блок Виагры-100 не поможет,мертви бджоли
не гудуть,как говорят в той стране, которую выпердос освободил.
Мужики, не мог бы кто откопать адресок его любезнейшей жены,если она от
него еще не сбежала и переслать ей несколько опусов ее папика?
А впрочем-не надо, уж кто-кто, а она лучше всег знает этого сморчка..
"Пронаблюдайте, как стая крыс бросится на защиту
«своего» - сколько засветится на мои посты оценок «ужасно». По ним я
определю поголовье крыс." (Комм. №8 от 10.05.04. Подпись - Алик).
И с такой подписью попадались посты вполне в "потноладошечном" стиле
(например - комм. №12 от 09.05.04), и я ставил им -2.
Немолодой.
God bless Amerika! - написало в Книге Жалоб чмо, утверждающее, что оно
владеет английским.
Были бы у него мозги или стыд - оно давно перестал бы поносить. Увы.
>Оказывается, он - ветеран Великой Отечественной войны. Круто.

Действительно круто. Откуда вывод такой? Нет в той истории даже и
намека на участие в войне. "Это случай так называемого вранья.
Поздравляю, гражданин, соврамши!"

Никто, и звать никак.
>Как бы это сказать не очень обидно... :) Ну в общем Лексус (за
исключением Совка) - это ну как бы сказать помягче, достаточно скромная
"роскошь". Крутые - это те, в которых, как я уже объяснял, колеса РАЗНЫЕ
(а запаска только одна). <

Родной, несколько моментов:

То, что ты называешь "крутыми" (special performance vehicle), может
стоит в два раза дешевле вшивого Лексуса-200 и при этом оставаться
отличным SPV. Недорогими SPV балуются, в частности, Форд и GMC. Я смотрю,
что в "крутых" машинах ты смыслишь, как свинья в апельсинах.

Второе, SUV - это только у вас в Пиндостане, причем под определение SUV
у вас там попадают и пипл-муверы, и AWD и хрен его не знает чего.

Твой сарказм по поводу "Париж-Дакар" - пошел на хуй, говно.

Зря я не посмотрел на подпись под твоим топиком прежде чем отвечать.

Кто-то там
так таки Никто или все же Алик, Одиссей Вы наш?
> ...Чего нет -- и то видит!
Я вот из всех, даже самых ругательских, комментариев Алика ЭТО
вытащить не сумел. Слабоват в индукции. Поделитесь же цепочкой
рассуждений! С цитатами из первоисточника, если можно. Побейте меня
моим же оружием на моем же поле! Ткните меня носом в очевидный пример.
>

Насчет узла я как раз понял. только не понял из-за чего базар? Ну зачем
был Ваш первый пост, объясните? Сразу бы перешли ко второму.
Я бы ответил "виноват, наверно музыкой навеяло", а теперь как-то
завелись все...
По существу. Конечно формальная логика и не ночевала, так что "моим же
оружием на моем же поле" не получится. Цитата которую я приводил:
>>Главная же причина – жаба, затем ксенофобия, обскурантизм,тот же
антисемитизм.
Единственное доказательство, которое лежит на поверхности, это Змей
Борисей - таки да не любит Алика за еврейство. Поэтому я и привел
"силлогизм", который как _мне показалось_ выстраивал Алик (не он первый,
не он последний). не про жабу, ибо прием, который я безосновательно
приписывал почтенному Алику, именно в контексте ксенофобии часто
применяется (этот коп обыскал меня потому, что я черный и поэтому кокаин
который он на мне нашел не считается. меня не приняли в институт из-за
5ой графы).

А теперь скажите, что из 3 справедливо:
- человек, читающий Аликов текст должен был понять то, что понял я
(большинство тех, кто не любит Алика, тот завистник или ксенофоб), и
кроме той кривой логики, что я приводил (и которой пользуются очень
часто), никаких вообще доказательств тому нет;
- человек, читающий Аликов текст должен был понять то, что понял я
(большинство тех, кто не любит Алика, тот завистник или ксенофоб), но
у Алика были тому разумные (не говоря уж о формально-логических)
доказательства, коих я не увидел;
-я не знаю не только формальной логики, но и русского языка, и смысл
изначальной цитаты совсем совсем другой.

feemah
Алик, ну а по поводу генеральной линии, Вам, лектору общества знание
по научному коммунизму, и карты в руки.Главное, рассуждая про правый
и левый уклонизм, самому не удариться в разрушение семьи, растрату
семенного фонда и связь с кулаком...
С уважением, Чокнутый Косметолог
>Никто, и звать никак, флейм закрыт.

Огрызнусь по привычке. Позвольте спросить, Вы здесь модератор? Или
просто возразить нечего?
Но время действительно пришло. Вот только итоги подобью и хватит.

Результаты голосования по прошествии суток с лишним (всего 35 голосов,
это немного, если сравнивать с количеством голосов в разделе самих
историй, но заметно больше чем рядом):

- кто обожает рассказы Алика -- 2 голоса
- кто объективно их оценивает -- 14 голосов
- кого достала эта дускуссия -- 7 голосов
- кого достал лично я -- 8 голосов
- кому не нравятся Аликовы творения -- 4 голоса
Плюс один голос за -3 без пояснений что имеется в виду. Я не понял.

Надеюсь, это именнно голосование по предложенной теме, а не оценка
остроты моего языка. В таком случае, я удовлетворен. 14 трезвомыслящих --
это показатель. Еще семеро, вероятно, относятся к этой же категории.
Просто не видят смысла воевать за общие ценности на этом сайте. (?)
Самое важное для меня -- 8 голосов в четвертой строке. Возникает
смешанное чувство, и не знаю, то ли гордиться, то ли стыдиться. Буду
благодарен за пояснения, если кто-либо сочтет нужным.
А общий итог -- не наши проиграли. Есть возражения?

Всем спасибо за участие.

Никто, и звать никак.
>... а вы к нему – с формальной логикой...

Фраза напомнила мне случай, был бы смешной -- поместил бы как историю.
Взлезли мы поздним вечером на Песчаную Гостиницу (самый верх
Баксанского ущелья), но в темноте и метели нормальную площадку не нашли,
а палатки поставили в узкой ветровой мульде под каким-то валуном и
кое-как переночевали. Вымокли и замерзли. Чайники. Наутро -- зверская
зевота, аппетита нет, настроение плохое, погода -- туман. А идти через
Эхо Войны на Большой Азау, где рванина та еще. В общем, все плохо.
За завтраком -- инициированный опытным товарищем отвлекающий треп в
стиле "интеллегенты на кухне". Что-то я такое сказал, спорное. Получил
в ответ: "Но это же твоя точка зрения!". На что чисто рефлекторно
откликнулся: "Конечно моя, было бы странно, если б я выражал твою."
Следующие двадцать секунд меня фиксировали таким взглядом, что я
лихорадочно прикидывал шансы уклониться от котла с чаем. Но тут кто-то
заржал, и ситуация разрядилась.
Горняшка. Формальная логика становится обидной сама по себе.

Никто, и звать никак.
P.S. ув. Никто, виноват ! савсем плахой стал
конечно есть 4ый вариант - я понял Алика правильно и доказательств
своим утверждениям он не привел, но кривая логика, которую я ему
приписал, совсем не та, что у него (или даже его логика прямая, но он
ее от нас зачем-то утаил).
Вообще-то, формальная логика совсем неудобный инструмет в реальных
ситуациях: попробуйте, например, доказать, что Змей Борисей не любит
Алика именно за то, что Алик еврей.

feemah
Это ж надо,
наше Ебаное Конское Чмо- рыженко разразился аж семью посланиями!
И в одном признался,что таки вино за 5 долларов- это его ценовой предел.
Что выпердос потноладошечный, два купона по 2.50 надо потратить,чтобы
кислого чилийского винища прикупить?

Какой же ты дерьмюк,жид негалахический!
Какое вокруг тебя вониво стоит- небось все мухи Сан-Хранцыска у тебя в
субсидированной фатере пасутся? Беженец совести ты наш!
Чмо ты конское ебаное,эдя рыженко-пидорас!

Змей Аликаубей
На № 16 от 14.05.04

>>> Кстати, против жидов я лично ничего не имею.<<<

Замечательный экземпляр! Умри, но лучше не скажешь.

Алик, энтомолог

P.S. Учитывая уровень интилехта аликофобов, даю банальное пояснение:
ЭНТОмология – раздел биологии, посвященный насекомым, включая гнид;
ЭТИмология – раздел языкознания, изучающий происхождение слов.
#23 за вчера (23 комментария - это пожалуй, рекорд)
Прямо целый некролог для Алика написал, Ваш комментатор. Как в старом
анекдоте про Вовочку: "...а вот тут на фотографии Марья Ивановна.
Померла уж давно". Дай Б-г здоровья тебе, Алику, тем двум неудавшимся
тамбовским поэтам и всем остальным.

Хитришь ты, что только что обнаружил автора "Папы". Мне, новичку, прямо
неловко объяснять ветерану сайта, как это делается. Хотя... В
"сентиментальщине" тут до Алика специализировался только один хорошо
известный всем автор, а уж ты его просто не можешь не знать. Видать,
как и все, попался - не ожидал увидеть Алика в этом жанре.

Я бы потноладошечников не трогал. Увещеваниями ты Аликовскую тему не
закроешь. Да и иногда баталии его сторонников и противников бывает
интересно и местами смешно читать. На "большой экран" эта возня все
равно не вылезает - остается в Комментариях, куда Дима выметает весь
сор из своей избы. Сюда непосвященный не сразу-то и дорогу найдет. Мог
бы и ты привыкнуть. Так вот, чем призывать обе стороны к порядку,
просто бы их игнорировал и занялся самой историей. Считаешь, что
"попахивает" - попроси кого из "Союза писателей", куда ты, я знаю,
вхож, написать пародию. Ракетчик наверное не согласится - не захочет
портить репутацию "народного писателя", несущего в массы разумное,
доброе, вечное. А может наоборот - надоело ему быть "добрым". Ну а может
кто другой найдется - никому не известный "молодой автор", так же
виртуозно владеющий словом.

Хамбля

P.S. "Поэтам" отдельное спасибо. Отдает все эдакой красноватой плесенью,
но достаточно смешно.
Уровень IQ ни как не влияет на наличие автомобиля, и
водительского удостоверения.
-----------------------------------
Как у вас, немцев, все просто. Никакого IQ – все навыки на уровне
рефлексов. Загорелся красный – стой. Зеленый – поехал. Левый ряд едет
быстрее, чем правый. Бываю я в Германии довольно часто и езжу всегда
сам – отдыхаю душой. Идеальные водители. В остальной Европе правила
тоже в той или иной степени соблюдают. Подрезать может и подрезают,
но левую полосу из чувства классовой ненависти никто не блокирует.

Но на другие народы ты, друг, немецкую педантичность не переноси. Это
тебе кажется (да и мне в Америке поначалу): ну как цивилизованный
человек в 21-м веке элементарных вещей может не понимать. Едут к примеру
рядом четрые машины по четырехполосному фривэю – потому что наверное
так вроде веселей, чем поодиночке. Как ты такое поведение оценишь –
незнание ПДД или элементарная тупость (низкий IQ)? Ведь не специально
человек такое делает - начнут сзади возмущаться и сигналить,
спохватится: «Ой, а оказывается на фривэе и другие машины есть». И уж
после этого точно не уступит. Засмущается, как будто прилюдно перднул,
и будет делать вид, что ничего не произошло и он тут ни при чем.

У немцев учтивость на дороге может и на рефлекторном уровне, а у
остальных – вполне осмысленное поведение, а не физические рефлексы. А
осмысливание (аналитика) – она интеллекта требует. Минимального, но
представь, даже такого может не быть. Много ты в своей Европе видел,
особенно выходцев из беднейших стран третьего мира. Вчера кнутом волов
погоняли, сегодня уже за рулем. И про водителей тамошних сплошные ужасы
люди рассказывают – ПДД в соседней Мексике и южнее от нее никто в грош
не ставит. Ты, педант, даже не представляешь, сколько водителей вообще
никогда в своей жизни брошюрку ПДД не открывали. Одни из-за
неграмотности, другие – потому что нечего там по их мнению читать –
полагаются на свой «здравый смысл». И ничего – худо-бедно на права
сдали. Вот и остается уповать на этот «здравый смысл» (т.е. IQ) водителя
в соседней полосе, который все-таки проверит свою «слепую зону» перед
тем как перестроиться.

Речь у меня шла не о Шумахерском искусстве прохождения поворотов с
заносом и не о виртуозном обращении с тремя педалями. Об обычном
городском вождении, которое по моему мнению на 95% – работа мозга и
на 5 – нижних и верхних конечностей. Да ты себя послушай: «собрался
поворачивать, посмотрел по зеркалам, посмотрел через плечо, для проверки
«мертвой зоны», и только потом включил поворот, и т.п.» Это же как
минимум пять увязанных в логическую последовательность действий. Для
такого определенно интеллект нужен. И «быстрота реакции» - это тоже IQ.
Человек попроще (т.е. с низким IQ) растеряется и впадет в ступор.
Другие, с более высоким IQ нажмут со всей дури на тормоз. Нажать – это
физический навык, а вот не перепутать в критический момент педали – это
IQ. Человек с еще высшим уровнем IQ прокрутит в критической ситуации в
голове за доли секунды несколько вариантов, а не только банальное
экстренное торможение.

Я не прикалываюсь, просто ты (имея скорее всего высшее образование) свой
интеллект воспринимаешь как должное, а он, повторюсь, такой далеко не у
всех. Что касается русских, немцев и других европейцев, то в результате
постоянных жестоких войн этот бытовой интеллект (народная смекалка и
т.д.) несколько выше, чем скажем у американцев. До массовой
автомобилезации российского населения на дороге были только «умные»
водители. Нет, не асы-Шумахеры, а просто те, кто это дело любил. До
такой степени, чтобы стоять по два года в очереди на Жигули. И у кого
на эти Жигули хватало денег, потому что не все уходило на водку.

Хамбля

P.S. О скурпулезном соблюдении правил ты бы, друг, все-таки молчал. Не
особенно я верю, что ты у нас святой, строго соблюдающий скоростной
режим. Все грешны – превышаем. А уж если начали интерпретировать ПДД
(не денешься ты никуда от этого) – то это лучше у людей с высоким IQ
получается.
Выходи, Змей, биться будем! – кричал, сложив ладони рупором,
Илья-муромец в глубину темной вонючей пещеры (оказавшейся известно чем).
/народный фольклор/

Мои рифмы ты, Змей, не воруй!
Что сидишь, ухмыляясь? Ждешь «хуй»?
А вот хрен тебе – вставлю свою универсальную «балалайку»
Оскорбил почем зря моего кореша Незнайку
И на Репу, который намедни
Вернулся из зоны
Ты как петух последний,
Тоже гнусаво гонишь.
Да ты, козел, знаешь, с кем нынче дружат поэты?
Да за меня встанут районные авторитеты.
Все - Вован и Толян конопатый,
И самый страшный бычара – Абраха из бригады «Пархатых».
А за тебя, пидора, кто – Пенкин, Моисеев?
Иль кто еще из российских геев?
(и примкнувшая к ним Людмила Зыкина)

Прочь от Алика! Кыш, червяк склизкий!
Не видавший в глаза Сан-Франциско.
(и что ты вообще, мудак неграмотный, знаешь о Диком Западе?)
Там в запыленных шляпах ковбойских
И с задором в сердцах комсомольским
Бодро скачут обкуренные евреи,
Санитары бескрайних прерий
(скачут, блядь, уже вторую неделю в поисках загадочного «ебаного
конского чма»)

Так что Змей ты в онлайне иль глист,
Но в реале – юнец-онанист.
Малолетка, покрытый прыщами.
Балующийся в туалете с продолговатыми овощами.
А приебался, не будучи сам мужчиной,
К зрелому человеку, посадившему дерево и вырастившему сына.
И дом охуенный построившему в Сан-Франциско.
Что, гнида, завидуешь тем, у кого по жизни твердо стоит пиписка?

Уебывал бы ты, Змей, подобру-поздорову.
Выебут тебя здесь, как в колхозе корову.
А решишь остаться, совет дам один:
Бегом в магазин покупать вазелин.

Заслуженный поэт Рунета,
трижды лауреат Вернеровской премии за невъебенный вклад в виртуальную
литературу
и четырежды кавалер ордена Дружбы уродов
Александр Сергеевич Цветик
со своей уникальной балалайкой 17-го века работы Страдивари.
На № 3 от 13.05.04

feemah

>>> наш Алик, как логик,
круче этого древнего грека?
P.S. Интересно, а в кулачном бою он бы Аристотеля сделал? <<<

Feemah!

На первый вопрос отвечу сразу: круче.
Потому как не только изучил матлогику, но и читал семестровый курс
лекций. Вобравший в себя результаты корифеев в этом направлении
математики за всю историю человечества. И любой студент, сдавший на
«хорошо», становился круче Аристотеля в этой теме. Увы, избитая
сентенция: обычный современный шестиклассник знает больше Сократа.

Для ответа на второй вопрос нужны физические характеристики Аристотеля:
вес, рост, длина рук в возбужденном состоянии, а также уровень
выступлений (до Олимпийских Игр – если это не брехня) и послужной
список: общее количество проведенных боев, число побед (включая КО),
поражений, ничьих.
Коротко о себе: чемпион мира-2003 в тяжелом весе по версиям WBA, WBC,
WBO http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm.

Алик,
зай тебе гезунд
На комм. № 3 от 12.05.04 Хамбла

Сразу – за комментарий спасибо, хотя чуток претензий за маленькие
искажения. Так, авторства я не народовал – как сразу, так и потом.
Просекли через рейтинг-лист, да и Дима ведь дает «Все истории дня.»
Я наоборот был заинтересован в «чистоте экперимента», но просекли –
куда деться?

А дальше - у тебя разгулялась фантазия, и увела далеко.

>>>Тут ведь весь прикол в том, что никто от Алика такой истории не
ожидал. Потому что вся почтенная читательская публика знает, что шуты,
как Алик, «глубокими» темами не занимаются. Матери-одиночки, хромые
дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной
пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - это удел писателей
серьезных и заслуженных.<<<

Я, конечно, не претендую ни на одну из указанных ролей – ни шута, ни
писателя серьезного и заслуженного. Потому как первый титул для Ан.Ру –
очень высокий, а второй – смешной. Но вот истории а ля «Матери-одиночки,
хромые дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной
пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - у нас их есть. Потому как
наследил в любых темах, кроме похабщины, порнухи, издевательства над
слабыми, животными, а также армейских. Ты же впился в ОДНУ стори и на
ней развесил покрывала фантазии. Так что, если уж хошь выступить в роли
румяного критика, перечитай весь массив опусов в архиве «Алик» – стори,
анекдоты, афоризмы, стишки. И если ты честно последуешь моему совету,
то увидим тебя здесь не скоро, а, может, уже и никогда.

Наконец, неадекватность, по твоему мнению, оценки аудиторией
«политкорректных» историй – забота не твоя. У людей свои вкусы и
пристрастия. Я ко всем оценкам читателей отношусь с уважением, хотя тут
кто-то клевещет, будто тех, кто ставит (-2) я записываю в «крысы» - нет,
просто истинные крысы норовят раствориться в толпе. Я же вовсе не
норовлю «угодить» - тому подтверждение масса отнюдь не «политкорректных»
историй. И за рейтингами не гонюсь, помещая заведомо «провальные» опусы.

... а насчет объявления всенародного конкурса на лучшее
продолжение "Бориспольского папы" – так оно мне известно, знаю, чем все
кончилось. Т.е. победителем станет все тот же Алик! Не, Хамбл, не надо
конкурса, пощадим народ. А то вымрут крысы, их немного, но пропадет
экология «Комментариев».

Наконец, повторяю вопрос, от ответа на который ты уходишь:
Чем, по-твоему, занимаюсь на сайте?

С уважением,
Алик
Самый смешной анекдот за 29.10:
Весь российский народ единодушно осуждает подлую свору поганых заместителей министров!
Рейтинг@Mail.ru