Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
16 мая 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
>Откуда вывод такой? Нет в той истории даже и >намека на участие в войне. "Это случай так называемого вранья. >Поздравляю, гражданин, соврамши!"
>Никто, и звать никак. Ой никто, какой Вы серьозный! Безотносительно к тому, что Вы промахнулись (ой, он счас скажет что нет, не промахнулся, в ИСТОРИИ нет и намека, а только в ПОДПИСИ), ну на фига такое вообще кооментировать?
Это не про Вас ли рассказывают: в ответ на просьбу упавшего в трещину,- ребята, киньте веревку,- кинули всю веревку, а не конец?
Алик: >На первый вопрос отвечу сразу: круче. >Потому как не только изучил матлогику, но и читал семестровый курс >лекций. Говорят: кто не умеет делать, учит как делать :-)
>>>Ничего против Алика не имею, но... Какие все-таки глаза надо иметь, что бы с высоты в 100(сто) метров, (когда и человек-то особо не виден) разглядеть жопу, да еще у сидящего на корточках!
Тетка из бухгалтерии ----------------
Так Алик ведь - Орел!! Арол!!! Не тот, что летает, а тот, что жопы разглядАет...
18
Алик, хочешь брать количеством - бери, пиши, публиХуй. Учитывай у себя количество откликнуевшых. Но я захотел влезть тебе в "душу" т.е. сайт. я ждал долго. Не дождался. А все твои отговорки по !"рекламе" твоего сайта начались еще с начала 2003 года. Короче, совет (примешь или нет - твое дело) публикуешь и Бог тебе в помощь, но никоим образом не пытайся гневно (говенно) отвечать на крыику твоих опусов. я
"хамство и претенциозность в комментариях и тот, явно осознаваемый всеми факт, что претензии Алика намного, несоизмеримо много больше его таланта." (Плотогон). Присоединяюсь. Немолодой.
Ну, Алик и просрался, эк он на всех наложил... Давно такого просеру небыло. Копил, небось... Да и Хам-Бля тоже, пиздун задушевный... То у него в колеса воздух качают в совершенно обычные машины, а то "таблетку" накачивать надо!!! Родной, "таблетку" качать НЕ НАДО. Она уже готова к "употреблению"...
Ностальгия, простатит Старческий радикулит Пес Атос - лизатель рук И хозяин – мистер Пук
За пять баксов пьют винище За полсотни спят с блядищей Жрут Биг-Маки у дороги Нет, не люди – полубоги!
Полубогам – высоту! Самолет системы «Ту» Жопу им в иллюминатор И пинка под зад. Лопатой!!!
21
Ну, все, наверное, слышали, что теперь в ДТП из-за малейшей царапины вызывается ГИБДД для дальнейшего получения страховки. Патрульных ДПС не хватает. 9 мая в 22.20 мой приятель попал в средней тяжести ДТП в Питере (вмята дверь, отлетел бампер + мелочовка). Вызвали ГИБДД. Там спросили, есть ли жертвы. Услышав, что нет, попросили подождать. Бойцы ГИБДД прибыли 10 мая в 05.30. Извините, много вас, а нас мало. Все это время пострадавшим пришлось ждать (ходить, дремать, бегать писать, даже кушать, звонить неоднократно) с включенными аварийками, загораживая пол-улицы. Что-то не то с автогражданкой. Или не в ней дело?
Конечно дело не в ней, а в Вас. Просто надо знать, что дожидаться ГИБДД не обязательно. Достаточно водителям самим составить схему (при отсутствии разногласий) и утвердить на ближайшем посте ГИБДД. Так что на юмор история не тянет, просто показывает незнание законодательства.
>шкотовый узел как раз и предназначен для соединения веревок >разного диаметра
В самом деле? А почему тогда наиболее эффективен при равных диаметрах? Впрочем, есть исключение. Веревки и канаты из растительных волокон. Каюсь, про моряков забыл. Но в морских наставлениях по узлам всегда пишут: "применять шкотовый узел на синтетическом тросе большего диаметра не рекомендуется, т.к. он скользит и может выхлестнуться из петли". А в горы уже давно никто не таскает такую тяжесть как веревки из растительных волокон, только синтетику. Попробуйте репшнур-шестерку на основной веревке (11 мм). Держит, но плохо? А если четверку с кевларовым сердечником? Не советую, плохо кончится.
>>(иногда вообще единственный способ привязаться >к толстенному канату который и завязать то нельзя - только >согнуть в петлю)
Как это -- "единственный"? "Иногда" -- это когда другие узлы забыты? А брамшкотовый, а плоский? Докерский, наконец? А если уж если один трос совсем не гнется, то и гнуть незачем -- целое семейство схватывающих к услугам. С карабинами и без. Держат на обледенелой веревке, на пластиковой оболочке кабеля, да хоть на сосульке. В соответствии с формулой Эйлера.
> ... для его надежности просто нужна тяга на ходовой конец.
Тяга на ходовой конец? А коренной тогда зачем? Ходовой -- это тот, которым узел вяжут. А тянут за коренной. Попробуйте свою рекомендацию на шкотовом узле и отпишите сюда результат. Про надежность правильно, шкотовый может развалиться без тяги, поэтому на ходовом конце делают контрольку -- простенький узелок вокруг коренного конца. Нагрузки контрольный узел не несет, просто следит за тем, чтобы ходовой конец не болтался.
Если предмет интересен, рекомендую "Морские узлы" Льва Скрягина. Указанную тему книга покрывает, написана легко и понятно. Но не содержит многих специализированных узлов, придуманных не моряками.
<< >>> Кстати, против жидов я лично ничего не имею.<<<
Замечательный экземпляр! Умри, но лучше не скажешь.
Алик, энтомолог >> Значит фраза : "Аликовы творения, потому что написаны жидом пархатым", тебя, конское чмо, никак не задело ? В таком случае, поправлюсь - против евреев я ничего не имею, и подозреваю, что самому прахатому жиду, наверное, очень обидно, что его ставят на одну доску с тобой. Слово "жид" было мною применено, дабы сохранить дух высказывания цитируемого комментария. Это была ирония, которую ты, малоуважаемый ты наш, не способен заметить, поскольку давно уже утратил связь с реальностью. Ненавижу Аликов, как класс !
>Вообще-то, формальная логика совсем неудобный инструмет >в реальных ситуациях:...
Уважаемый freemah! Чем же этот инструмент неудобен? Это сугубо индивидуально. Мне -- удобен.
> ... попробуйте, например, доказать, что Змей >Борисей не любит Алика именно за то, что Алик еврей. (комм. №5 за 15 мая)
Запросто! От Вас же и узнал:
>Единственное доказательство, которое лежит на поверхности, >это Змей Борисей - таки да не любит Алика за еврейство. (комм. №24 за 15 же мая)
Надеюсь, Вы оперируете фактами? Иначе, грош цена моему доказательству, и придется цитировать самого Змея, а это мне глубоко противно. А если серьезно, наплевать мне, почему один упомянутый г-н не любит другого упомянутого г-на. Возможно, у него есть на то серьезные основания. Это его жизнь, и пусть он с ней сам разбирается. Меня задевает хамство, с которым первый из упомянутых господ выражает свою нелюбовь. Вора надо бить, а хама -- ставить на место. Иначе он так и останется самодовольным ублюдком. Не стоит аппелировать к тому "что Алик первый начал". В это не поверю, ибо никому еще не удавалось игнорировать закон причинности не впадая в самообман.
Мне очень сложно с Вами спорить, Ваши аргументы сформулированы так странно, что я часто не улавливаю их смысла. Позвольте же мне не отвечать, какое из 3 утверждений справедливо (комм. №5). Если это для Вас важно, переформулируйте вопросы, пожалуйста. Но помните -- четверть участников этого стихийного форума высказалась за прекращение этой бесплодной дискуссии. А еще четверть посоветовала не выступать персонально мне. Я уж было хотел так и сделать, но не утерпел. Извините меня.
Так это Алик, значится, еврей, поляк, украинец, русский и кто там еще? в одном флаконе. У меня под окнами вот тоже много таких бегает: терьеро-овчарко-пуделе-бульдого-шнауцеров. Дворняга, стало быть, беспородная ентот Алик.
Алик нащ был не дурак, Срал на сцену за пятак! народная частушка -----------------------
Пошел ты в жопу, Алик-Цветик! От Бени Ладена-приветик! Зпсунь ка себе в зад и балалайку, заодно и потного пидара-Незнайку!
Ты,Алик,хоть и полужидок, но стих твой довольно жидок. Ты придурок и звать тя никак! Ты и не Бродский, и не Коган Тем более- не злоебучий Пастернак.
твоего Вована и Толяна конопатых на днях я приебал в карьере-лопатой. Твой Абраха из бригады «Пархатых» лизал мне пятки за выплату зарплаты... Людмилу Зыкину,ты, гаденок, не замай! А то пойдешь ступеньки считать в жидовский рай!
Ебаное ты, Алик, Конское Чмо! Имя твое говорит за тебя само! Старый пердун-онанист, подписался на рассылок порнографический лист! Дрочит теперь и остановиться не может! Ему уже и Прозак не поможет!
Што ты мне баишь про свой охуенный фанерный замок? И своих 50-доллАровых самок? ЗАмок твой сгорит за пять минут, было жильишко- и нет его тут! Шо ты несешь про сынка-фигуриста? Лучче расскажи про твоего любоуника-хоккеиста! Про твою пиписку- я ваще молчу! Она называется "плакать хочу!"
Особенно молчу про твой поэтический вклад, как вложил -так и выклади его назад! Пидар Алик,брюхатое,лысое чмо! Пора бы тебя дихлофосом давно! Шоб не вонял ты ,моща, в инете! Шобы не пугались тебя Сан-ФРАНЦИССКИЕ ДЕТИ!
Эта совершенно бесчеловечная травля всем форумом одного автора – показательный пример нашей духовной деградации. Это та самая почва, откуда прорастает дедовщина в армии и беспредел в наших тюрьмах. Только потому, что он не такой как все, что защищается как умеет, что он слабее вас. А детей вы бить не пробовали? Увлекательное занятие, говорят, если всем вместе навалиться...
Увы, в предыдущем ответе я ошибся: Вы – не «тысячник», а «миллионик». Неужели хоть кому из посетителей, напоминаю, развлекательного сайта, интересна псевдо-научная белеберда по исследованию кривизны аликовой логики? Может, из-за того, что Feemah >>>савсем плахой стал>>> ?
С поздравлением >>>гражданин, соврамши!" >>> Попрекнувшему >Оказывается, он - ветеран Великой Отечественной войны. Круто. > - Вы поторопились. В самой истории № 10 от 12 мая 2004 этого действительно нет, а вот подпись под историей, которая у меня входит в историю, стоит ...ветеран труда (1955-...) и Великой Отечественной войны (1917-...). И вот здесь можно поздравить оппонентов с тупостью, ослепленные злобностью и Жабой, не заметили дат: 1955 – начало трудовой деятнльности, ... – пока продолжается 1917-... – как по мне (и стране) Великая Отечественная война началась в 1917 году – и конца ей пока не видно. А война с Германией – один из фронтов этой войны Партии против многострадального народа.
Алик, ветеран труда (1955-...) и Великой Отечественной войны (1917-...)
Увы, ничья тут не взяла. Во-первых, число проголосовавших слишком мало. Во-вторых, родной отечественный электорат большей частью не понимает, за что голосует. Так, информация к сведению по слишком малой выборке. Да специфической группы посетителей. Оценки историям ставят, по данным Димы, 3-4 % читателей. И 95 % из них по барабану, кто автор, его национальность.. - и вся великая возня в «Комментариях», в которой «задействовано» лишь несколько десятков челов, т.е. исчезающе малая доля всех читателей.
А в принципе эту информацию получаю по любой истории. Где-то со 100-120 голосов выборка уже презентативна – соотношение оценок в последующем, вплоть до тысяч голосующих, меняется в пределах нескольких процентов. Что касается интегральной оценки «Алика» (поблагодарю Статистика), за более чем 800 опусов за два года подано более 75 000 голосов, суммарный балл – более 40 000. Опусов с баллом, который считается «мастерским», более сотни. Сочтите скромным или нет, но поболе, чем у многих более признанных мэтров. И это при воплях «все тут Алика ненавидят». Уж поверьте, по е-мейлу получаю на порядок больше положительных отзывов РЕАЛЬНЫХ читателей, чем ругательных – анонимов на сайте. И все, кто не врубился в фишку моей игры, в один голос – Алик, наплюйте на «потноладошечников», лучше пишите истории и проч. У меня свои соображения.
Можем состыковаться по е-мейлу: со всеми разумными комментаторами перехожу на эту форму общения, чтобы не давать корм крысам.
И все же главная оценка опусов - «индекс цитирования» на других сайтах, в прессе и выступлениях юмористов на эстраде, радио, ТВ. Что же касается голосований по «Алику» в коммах – только вчера более 120 голосов. Сколько будет сегодня – подсчитаем. Мой же Статистик считает Алика абсолютным рекордсменом по числу голосов, поданных в Коммах.
Понимаю, опять будут раздраженные вопли завистников и недоброжелателей, но, еще раз, этих «декабристов» - ничтожная стайка, так, искрят. Но – страшно далеки они от народа. К которому я куда ближе. Потому на них и кладу.
Еще одно подтверждение, что женщины в общем – глупее, но в каждом конкретном случае мудрее мужиков. Прислушаться бы им и заткнуться – ан нет, ретивое – комплекс неполноценности да Жаба так давят, что удержу никакого нет и не предвидится.
На коммы №№ 3,4,11,12,15,21,23,29 – звыняйте, отвечать не стану: как для меня, это – пустая порода, нулевая или противоречивая банальная информации, не на что опереться. А ответы на коммы считаю специфическим жанром «Ан.Ру», и они должны быть интересны читателям, которые сюда добредают.