Nadine ★➦Dmitry Karpov• 12.11.18 01:44
А это мысль... Не додумались. Кажется, и камера была неплохая у них.
Надин, вы перечитайте эту книжку.
Ну ведь обычная повесть, ничего в ней нет, приколы только есть.
Вас эта книга задела языком ?
Или потому, что книга в 70-х гг стоила сравнимо с з/п ? И за распечатку ее на ротапринте (мои знакомые) получили по 8 лет ?
чего вы офигеваете от Булгакова, он кроме "Бега" ничего не написал, да и "бег" покромсал вусмерть.
счастья вам.
Nadine ★➦Дядя Дися• 12.11.18 00:57
Я её дважды читала, в двух редакциях.
ИванВасильича люблю. Фильм.
Дядя Дися ★➦Nadine• 12.11.18 01:18
я читал только классическую ред.
Апулей, Афонасий Никитин, Чуковский, Маршак - много теряли в поздних редакциях. это я 30 лет назад сравнивал ))
фильм "Иван ВАсильевич" ну никакого отношения (кроме идеи) не имеет к Булгакову. в кино даже спирт из-под крана не шел.
Дядя Дися ★➦Nadine• 12.11.18 01:32
я выковыряю и прочту. спасибо за наводку.
но, скорее всего, более слабый вариант...
хотя время жестоко-дикое было - хз.
спасибо в любом случае.
Дядя Дися ★➦Nadine• 12.11.18 01:32
я выковыряю и прочту. спасибо за наводку.
но, скорее всего, более слабый вариант...
хотя время жестоко-дикое было - хз.
спасибо в любом случае.
Красиво. Хочу вот именно так отъехать крышей. Благо живу около ненавидимого прокуратором-козлом города.
Жаль, не деятель искусства я, совсем не деятель.
Но МиМ перечитаю...
Экзорциста пробовали? Ну или вообще-то любого мужика на худой конец;)
Nadine ★➦drrddr• 11.11.18 22:31
Да был мужик. Вместе не жили, правда. Она не хотела. Муж у неё погиб, когда дочке было 7.
Nadine ★➦drrddr• 11.11.18 22:33
Всякому такому(экзорцизму) она не доверяет. И ей было реально интересно. Сознание она теряла трижды, за два года. А всё остальное время слушала с любопытством. Правда, мало помнила на утро.
Nadine ★➦drrddr• 11.11.18 23:22
Они и слышались! И много болтали. Интересно, что одноимённый фильм она увидела не так давно. Года 2-3 назад.
Читатель смешных историй➦Nadine• 11.11.18 23:30
Кстати, я когда в институт поступал, то "Мастер и Маргарита" прочитал за неделю до начала экзамена. И это произведение у меня оказалось в экзаменационном билете.
Читатель смешных историй➦drrddr• 12.11.18 00:04
Лучше бабу и не на худой. Хотя во времена Понтия Пилата всякое было. Воланд наверное много чего рассказал Берлиозу и Бездомному. Поэтому один под трамвай попал, а другой сошел с ума. И затем уже слово Порнушка заменили на Аннушка.
Nadine ★➦Читатель смешных историй• 12.11.18 00:07
У меня на экзамене был "Луч света в тёмном царстве", а у дочки "Парфюмер"
Читатель смешных историй➦Nadine• 12.11.18 00:32
Писать сочинение по роману было одно удовольствие, так как сюжет и цитаты героев запомнились на долгие годы.
Nadine ★➦Пахом Стаканыч• 26.11.18 07:27
Дочь заканчивала школу в 2003. Тогда проходили. Лично читала в её Хрестоматии. Там оно называлось "Запахи".
Я тут уже печатал пересказ воспоминаний Наумова, как он нарисовал Пилата, просто ручкой на листке. А потом какой-то неизвестный на аукционе купил этот листок за 4 тыс. рублей. Это когда запорожец стоил 3.5 тыс.. И этого мужика так найти и не удалось. Так что, всё может быть.
васька ★★➦Nadine• 12.11.18 03:28
Вряд ли. Это было бы ещё страннее, чем если бы, скажем, Путин сам приехал на аукцион. А там калибр ещё намного больше и послать могли кого угодно.
А вот это точно мистика
Булгаков написал Собачье сердце
Если анализировать, то это просто издевательство над пролетариатом
Должны были просто удавить, под аплодисменты
Книга была напечатана в 1925 году
НО Главное
В книге есть фраза про •Воротники на пОльта для рабочего кредита•
А в Ульяновской области (Симбирская губ) есть старинное село КошкоДамовка
Там жили КошкоДёры и живут и сейчас и воротники делают
Очень толстый намёк
И никто не интересуется
МИСТИКА
Читатель смешных историй• 11.11.18 21:17
Я знаю этих двоих. Они часто ходят вместе. Одного зовут Володя, другого - Дима.
Пахом Стаканыч ★➦Читатель смешных историй• 26.11.18 05:59
Простите, а кто из них высокий и худой, а кто - низенький и толстый?
Надя! Все с вашей подругой нормально. Тонкие,впечатлительные натуры любят...ммм... преувеличивать. Мастера и Маргариту не просто люблю- практически знаю наизусть. Сначала заинтересовало название книги- мы с героиней тёзки , а потом... я перечитывала её несчётное количество раз. Кино не смотрела, слушала, заставив смотреть мужа(он не читал книгу) На слух уловила несколько несостыковок. А так- впечатление хорошее. Я просто боюсь смотреть фильмы по книгам, которые я люблю,-у всех ведь разное восприятие прочитанного. Ещё раз спасибо,что написали про мистику- ей есть место в нашей жизни. Как нибудь в воскресных напишу про её место в моей...
Бабаяга➦Интеркрайт• 11.11.18 21:52
Прям серьёзно???))) Постараюсь не обмануть Ваши ожидания)))
Барыга Спекулянт• 11.11.18 18:06
Нда. Может сразу на Рен Тв сюжетец заслать? То что при галлюцинациях сказали, что пациент абсолютно здоров - дык это видимо так себе были психиаторы... у меня жена писала по Мастеру диплом. Глюков не ловила....думаю, что по Мастеру писали сотни людей как дипломы, так и кандидатские. А я был еще и в музее Булгакова в Киеве - ну и что?
Чушь тотальная замешанная на нездоровых людях. Открою Вам секрет - если вы общаетесь со здоровым человеком и он Вам рассказывает про встречи с призраками героев книги - то он автоматом НЕздоровый человек.
Барыга Спекулянт➦Nadine• 11.11.18 19:18
Честно говоря - так себе объяснение. Есть куча примеров людей, которые сосредоточенно чем то увлекаются - и не ловят глюков при этом.
Nadine ★➦Барыга Спекулянт• 11.11.18 19:34
У всех разное образное мышление. Я, например, когда слушаю текст, представляю его как титры в кино. Тот же текст, прочитанных про себя - это красочный фильм, просмотренный в моём воображении. Прочитанных мной вслух - уже черно-белые кадры.
Даже по Вашей жене. Диплом - это всё же не то. Тут увлеченность без ожидания бонусов за это. Ни кандидатской, ни докторской, ни оваций. Просто ради собственного интереса. Хотя с одним её исследованием приключилась почти детективная история.
Писать не буду в истории, всё равно не поверите.
Попросили помочь кое с какими данными по истории, тоже увлеклась, но без визитеров:), проделала большую работу. А человек, который просил помочь, забрал почитать, выдал за свою и поступил в аспирантуру Юридического универа.
Читатель смешных историй➦Барыга Спекулянт• 12.11.18 01:14
Если человек, который "общается" с призраками, покупает у Вас дорогую сантехнику, то это очень умный, здоровый, а самое главное - очень интересный человек. С которым хочется общаться как можно чаще.
Барыга Спекулянт➦Читатель смешных историй• 12.11.18 06:50
Удивительно, но на самом деле нет(((много раз было, что просто переставали общатся с очень перспективным с точки зрения денег заказчиком - потому что человек просто больной на всю голову. Я в реальности к сожалению гораздо менее цинничный человек, чем это мне хочется(((
Барыга Спекулянт➦Nadine• 12.11.18 06:57
То что вы представляете это одно - если вы отделяете жизнь от фантазий - это нормально. Если уже начинает казатся что книжки перетекают в реальность, что какие нибудь эльфы не дают Вам выйти на работу - то самое время пойти к нормальным психиаторам и попить таблеточек. Может по жизни в общем человек и нормальный, но в конкретный момент это явное расстройство психики.
Nadine ★➦Барыга Спекулянт• 12.11.18 07:44
А почему эльфы не дают выйти на работу? Она слушала...и для себя новенькое что-то узнала от них:)
А я вообще трезвомыслящая. Хотя сегодня какая-то галиматья снилась. Не запомнила. Я так и знала, что после этой истории фигня приснится.
Барыга Спекулянт➦Nadine• 12.11.18 07:49
Про эльфов - это гипотетический пример)))Ладно ОК - считаете, что это ОК спорить не буду
Nadine ★➦Барыга Спекулянт• 12.11.18 07:51
А я подумала, что про эльфов - Вы из собственного опыта знаете:)))
drrddr➦Барыга Спекулянт• 12.11.18 15:23
Подождите, а что эльфы по утрам это разве не у всех так??
Барыга Спекулянт➦drrddr• 12.11.18 16:53
Нет, это только у хороших людей!!! У плохих гоблины)))
Надин, (Надежда)! Многие деятели утверждают,что есть такие литераторы(писатели),с которыми лучше НЕ связываться! Как говориться - покойник этого не любил... Ещё начиная с конца 80-х, в журнале "Знак вопроса" проскальзывали эти темы! А журнал,на минуточку, издавался под редакцией Академии Наук СССР! Гоголь и Булгаков - из их числа!
Ну,а лично моя версия,более,или менее приблежённая к материалистической - это известный научный факт, как "доминанта" головного мозга.... (Реакции возбуждения и торможения нашей ЦНС) Если в 2-х словах,человек занимающийся каким то делом,(а ТЕМ БОЛЕЕ - ЛЮБИМЫМ),"разжигает" своеобразный очаг в коре головного мозга, (Очаг возбуждения),который постепенно может распространиться на другие участки мозга,отвечающие например за голод,жажду,отправление естественных надобностей (и так далее), ПОДАВЛЯЯ их,заставляя как бы замолчать,подчиниться ГЛАВНОМУ... То есть,увлечённый чем-то человек может ЧАСАМИ и ДНЯМИ заниматься делом,не обращая внимания НИ НА ЧТО! Ну,а поскольку мы все - разные -то и очаги возбуждения в мозгу у нас могут распространяться по-разному,ВКЛЮЧАЯ зрительную зону в головном мозгу... Отсюда - и полупрозрачные фигуры...
Nadine ★➦Интеркрайт• 11.11.18 18:01
Спасибо за рациональное объяснение. Я ничего не присочинила к тому, что было рассказано. Тут уже наркоту приплетали. Ничего этого не было. Но увлекающаяся творческая натура... Она и рисует неплохо.
Интересный человек.
Красотища! Лучше, чем было в гостевых :) вообще я логик, но столкнувшись несколько раз с вещами выходящими за пределы моей логики, стала допускать их существование :) по-началу даже пыталась их объяснять, но это прошло
Мягко говоря, эта история полная лажа. У героини истории были галлюцинации? Похоже на то, что без наркотиков здесь не обошлось. Надо не с мистикой быть поосторожней, а с наркотой.
Nadine ★➦lohhersonskii• 11.11.18 16:14
Какие наркотики? Взрослый ответственный человек, не курящий и не пьющий. Спортивная, балетом в молодости занималась. Из правильных.
lohhersonskii➦Nadine• 11.11.18 16:25
Надя, скажу вам конкретно и прямо - "не валяйте дурака"! Если человек видит "полупрозрачные"
существа, один из которых прыгает ему на спину (это всё вы описали в своей истории), как объяснить всё происходящее? Только наркотиками. Чудес не бывает.
Nadine ★➦lohhersonskii• 11.11.18 16:28
Наркоты там не было. Она даже от успокоительных отказалась. Смысл наркотики?! Я знаю человека. Общаюсь.
Интеркрайт➦Nadine• 11.11.18 18:03
Ну,а если хотите с мистическим познакомиться, (приобщиться к Прекрасному - так сказать) =),- почитайте книги Андрея Михайловича Буровского. НЕ плохо пишет! И что мне понравилось, что автор описывая какой-то потусторонний факт,не просто пишет по принципу BBC (Баба-Бабе Сказанула),а пытается найти свидетелей "этого дела",не берёт сообщения на веру,а искал адекватных информаторов...Есть что то ТАКОЕ в этом мире...
Nadine ★➦Интеркрайт• 11.11.18 18:48
Нет, я от мистического всегда подальше. Из-за этого как раз этих двух писателей не очень люблю. Нет, "Иван Васильевич меняет профессию" обожаю, конечно. А "Майская ночь,.." побаиваюсь:) Осторожничаю.
Serge712➦lohhersonskii• 12.11.18 01:47
Галлюцинации, естественно. Хотя скорее сны-кошмары. Порой просыпаешься и не можешь понять, это был сон или в самом деле было. Сны, кошмары, галлюцинации и видения как правило отражение реальных событий, воспоминаний и беспокойств. Порой посмотришь детектив-боевик перед сном, а потом всю ночь снится какая-то хрень по мотивам этого фильма.
Единственный непонятный момент, почему разные люди видели похожие образы. Надо полагать, где-то они пересеклись - ранее говорили на эту тему, видели одни и те же картинки в книге и т.п.
Nadine ★➦Serge712• 12.11.18 01:50
Я всегда могу понять сон или реальность.
Тут уже есть объяснение. Не глючило её.
Не знаю не знаю. Когда-то в период ярких снов я нашел лишь один критерий - если всерьез сомневаешься, значит сон.
lohhersonskii➦Serge712• 12.11.18 14:31
Понятно, что это или сны-кошмары, или галлюцинации. Непонятно, почему автор этой истории очень упорно отрицает обе версии. Ну... это на её совести.
Nadine ★➦lohhersonskii• 12.11.18 14:39
Потому что не спала она.
Потому что одинаковые глюки у двоих не бывают. Потому что это всё было обговорено за два года.
Были б наркоглюки - зачем бы я это рассказывала? Там, возможно, и поинтереснее бывают видения.
Serge712➦lohhersonskii• 12.11.18 17:23
Это вполне нормальная реакция человека далекого от психиатрии. Любой сумасшедший считает себя нормальным и всех окружающих ненормальными. Адекватный и психически нездоровый это разные, хотя и пересекающиеся категории. К примеру, у нас тут недавно один абсолютно адекватный миллионер снял номер в отеле в Лас-Вегасе и устоил стрельбу. Сон и галлюцинации порой бывает сложно отличить от реальности и тот кто галлюционирует полностью уверен, что это реально. Похожие галлюцинации объяснить сложне, тут надо искать, где они пересекаются, какой общий источник этих видений, надо полагать читали одну книгу и видели одни и те же иллюстрации.
lohhersonskii➦Nadine• 12.11.18 17:44
Да понял я уже, что "она", это вы, Надя. А вы знаете, что это симптом шизофрении? Не примите это за оскорбление - вам надо пойти на прием к психотерапевту
lohhersonskii➦Serge712• 12.11.18 17:48
Так вы в Штатах живете. Приятно, что вы посетитель этого российского сайта Димы Вернера. Здесь можно почитать интересные истории и анекдоты, обменяться мнением. Я полностью согласен с тем, что вы написали в этом комментарии.
Nadine ★➦lohhersonskii• 12.11.18 17:52
Да Вы идиот, похоже.
Если бы это было со мной, я бы так и написала. Чего стесняться? У неё муж погиб, можете в комментах найти. Ей 44, мне 52. Я замужем уже 32 года. Муж первый и единственный.
Так что если кому и надо к психиатру, то увидьте его в своем зеркале.
Пирамидон ★➦lohhersonskii• 12.11.18 18:09
Я с Надей общаюсь по телефону. Прекрасный собеседник с мгновенной реакцией.
Так что не надо ёрничать понапрасну и наговаривать на прекрасную женщину.
Кстати, не в Штатах она живёт, не завидуйте.
vvt251 ★➦lohhersonskii• 12.11.18 18:29
Вы плохо знаете историю этого сайта.
Изначально Дима Вернер сделал этот сайт, когда в Америке работал. Много лет, его посещали только русскоязычные, живущие заграницей (В России тогда с интернетом было еще плохо).
Этот сайт даже использовали для исследований того где живут русскоязычные люди в мире. (Пишу из США, посещаю этот сайт с первого дня: 8 ноября 1995 года).
lohhersonskii➦Пирамидон• 12.11.18 19:31
вы внимательным будьте. Тот коммент не вашей Наде адресован.
lohhersonskii➦vvt251• 12.11.18 19:32
Историю сайта я вообще не знаю. Просто мне нравится этот сайт.
lohhersonskii➦Nadine• 12.11.18 19:35
Ну вот, наконец-то вы показали своё мурло хамки. Только зачем все эти подробности про возраст и прочее? Мне это не интересно
Nadine ★➦lohhersonskii• 12.11.18 20:00
Я просто констатировала факт, не более. Потому что в начале истории нормальным русским языком написано - рассказала знакомая. Если даже это не понятно, тогда как назвать такого человека? Гением мысли?
Про возраст инфа - чтобы Вам дошло, что мы с ней два разных человека.
МБ ★★➦lohhersonskii• 12.11.18 20:56
О, еще один, с ноги открыл дверь, нахамил, а потом сел на самое видное место "хвалите меня за свободу слова"?
МБ ★★➦lohhersonskii• 12.11.18 20:58
Не примите за оскобление, а просто к сведению, есть такое отклонение социопатия и псих.защита проекция
Чатланин➦lohhersonskii• 12.11.18 22:32
А зачем комменты шлешь, если неинтересно?
Ответь честно: ты бухаешь?
Nadine ★➦lohhersonskii• 12.11.18 22:38
Вы знаете, а это интересно...
Допустим, последую я Вашему совету и пойду к психиатру. Меня спросят, на что жалуюсь.
Да ни на что. Написала историю про знакомую, а одному человеку кажется, что моя знакомая - это я, и он настоятельно советует обратиться к профессионалам. Что мне на это врач скажет?
Serge712➦Serge712• 13.11.18 02:59
Ну не будем же мы всерьез рассматривать возможность того, что эти вымышленные персонажи существует реально и что они в самом деле являлись героине этой истории?
Nadine ★➦Serge712• 13.11.18 07:12
Персонажи конечно не существуют.
Но... Многие люди склонны обращаться к экстрасенсам, шаманам, астрологам, гадалкам, бабкам. Это не безобидный мир, скажем так. И кто действует в этом мистическом мире, мы точно не знаем. И в какие личины они рядятся.
Поэтому и написала.
lohhersonskii➦Чатланин• 13.11.18 08:20
По себе не суди. Ты даже не понял, в чем суть проблемы, но суешь свой пятак в диалог, куда тебя не приглашали. Я конкретно написал, что мне неинтересно знать возраст автора и пр.
А что касается твоего вопроса, бухаю или нет, могу тебя разочаровать - к алкоголю я равнодушен. Гораздо приятней иметь ясную голову.
Чатланин➦lohhersonskii• 13.11.18 09:29
А почему тогда не имеешь?! Ты даже не понимаешь, о чем речь идет. Если не бухаешь, значит наркот! Точно, говорят что наркота в первую очередь на мозги действует. Тем более в твоем возрасте.
Ты б это... завязывал, что ли, с наркотиками. Хотя... можешь и продолжать, читателям этого сайта все равно.
Nadine ★➦doomalex• 11.11.18 13:37
На этом сайте чего только не пишут... А куда, в журнал по психиатрии? Или в альманах о чертовщине? Женщина, которая рассказала, вполне адекватная. Что это было - объяснения нет.
Alexander_A ★➦Nadine• 11.11.18 14:16
"А куда, в журнал по психиатрии? "
Journal of Psychology and Psychiatry - https://www.oatext.com
Nadine ★➦Alexander_A• 11.11.18 14:51
Вроде в тексте написано, что обращалась к спецам... Это было лет восемь назад.
doomalex➦Nadine• 11.11.18 18:12
Можно было ещё в Спортлото написать как советовал Владимир Семёнович).
Читатель смешных историй➦Nadine• 11.11.18 21:30
Надя, я Вам скажу так...Люди, которые сталкивались с точными предсказаниями, вещими снами или "эффектом присутствия" непонятно чего или кого, Вас прекрасно поймут. Остальным нет смысла что-то объяснять. Здесь нет фактов того, что Вы активизировали кору головного мозга чем-то, что затем визуализировалось. Есть Ваши органы чувств и есть животный страх, вызванный тем, что органы чувств что-то "опознали".
Alexander_A ★➦Читатель смешных историй• 11.11.18 23:30
"органы чувств что-то "опознали"."
Ага. Кота Бегемота.
Читатель смешных историй➦Alexander_A• 11.11.18 23:45
Кота я видел. Бегемота тоже. Какие могут быть сомнения?
Alexander_A ★➦Читатель смешных историй• 12.11.18 09:29
Уже никаких.
Пройдите в процедурную.
Nadine ★➦Alexander_A• 12.11.18 09:40
Доктор:
- Алекс, Вы котов никогда не видели?! Бегемотов в зоопарке не наблюдали? Срочно на экскурсию! Такой провал в знаниях...
Ассистент:
- В операционную, лоботомию будем делать?
Доктор:
- Пока есть надежда, что зоопарк поможет. Молодой вы ещё, горячий. Чуть что - сразу про лоботомию мечтаете. Отправлю-ка я вас к проктологу, интерн.
С небес на землю, так сказать... То есть с головы на жопу.
А у меня одна знакомая любила перечитывать Конармию.
И вот однажды ...
ЗЫ. На правах рекламы: убью Ваше привидение. Дорого.
Можноподумать➦Nadine• 11.11.18 12:12
Уважаемая Nadine,остался к Вам ещё один вопрос. Можно? Чего героиня там исследовала-то? В смысле, творил Булгаков достаточно давно, исследователей всяких разных официальных у него много должно было быть, неужели что-то недоисследованное осталось? Или она просто, для себя в его творчество погружалась? В остальном, спасибо за историю. Понравилась очень.
Nadine ★➦Можноподумать• 11.11.18 12:20
Я не уточняла. Но в архивах она рылась, точно. Открыла ли что-то новое - не знаю. Прониклась она сильно этим. Холодок предательский меня испугал. Поэтому я решила не вникать в её исследования.
Мне в этом произведении неуютно. Читала две редакции, "Чёрный маг" и "Мастера..."
Alexander_A ★➦Nadine• 11.11.18 12:28
"Мне в этом произведении неуютно."
Попробуйте спать на кровати.
Alexander_A ★➦Nadine• 11.11.18 13:55
"Я текст вижу как фильм"
Тогда - к этому... офтальмологу, что-ли...
akunamatata➦Nadine• 11.11.18 18:17
Все сказочные сцены из "Мастера и Маргариты" вспоминаются как рисованный мультфильм.