ррр• 28.01.09 12:48
прицепились к коробку. Если Коробок и гопник, то он очень четко ответил основному, быдлу?
Экономить в мелочах, очень хороший и богатый принцип.
Гость• 28.01.09 12:48
чего налетели? кафе в городе мало? есть вам негде стало от таких людей?
если есть предложение и описаны учловия, почему вы считаете зазорным ими воспользоваться? человек ни у кого не ворует, из-под носа еду не выхватывает, а использует предложенное, КАК ЕМУ УДОБНО ! че бля тут постыдного? тут вы матерком по автору проходитесь, а в кафе интеллигенты ёпт....
Гость• 28.01.09 01:31
Мда... вот потому-то, будучи в отпуске за границей, я никогда не говорю по-русски
(благо английский и немецкий знаю очень хорошо)... отношение к русским у греков, турков, испанцев, итальянцев, французов из-за таких как вы соответственное.
Кстати, присоединяюсь к совету найти приличную работу, чтобы хватало на колбасу.
Сейф• 28.01.09 01:30
То ли быдло, то ли дураки, а может и то и другое. Из-за похожих жадных балбесов закрыли "шведский стол" в двух кафешках, где я с коллегами обедал.
2 Настоящий любитель дублей
А вот "русский духовный" явно постебался - зря Вы так на него.
Шильгия_Незалогиненная• 28.01.09 01:29
Ну о моральной стороне этого поступка уже многие высказались. И я соглашусь. Очень некрасиво автор поступил. И хвастаться тут нечем, стыдно должно быть за такое.
Но и администрация кафешки тоже неправильно себя повела. Как обычно в ресторанах или клубах бывает: «администрация имеет право отказать в обслуживании без объяснения причин».
Увидели таких шустрых на входе — развернули и отправили домой. Было бы правильнее. А то почему из-за одного такого гопника должны нормальные люди страдать?
Гость• 28.01.09 01:29
"Один раз - шутка. Второй раз - глупая шутка. Третий раз - свинство.
Фря"
+1000
Как говорится, замки - от честных людей. Тут, в Торонто, есть такие же китайские ресторанчики (buffets, как тут говорят), например, MANDARIN или BUFFET KING. Занимаешь столик, набираешь, что нравится, в конце платишь определенную сумму. Правда, если заказываешь пиво, это оплачивается отдельно. Мне нравится, можно попробовать разные вещи по кусочку, понравилось - возьми еще. И никто, естественно, с мешками и сумками не приходит, чтобы с собой унести. А в России всегда заканчивается тем, что поставят на выходе милиционера и будут карманы выворачивать для проверки.
Korobok• 28.01.09 01:28
Кафешка никуда не исчезла, ассортимент тоже, исчез только принцип "шведского стола". Таким образом видно, что посетители не потеряли ничего, кроме того халявного способа, о котором рассказ и который так бурно подвергся осуждению.
Потеряли ли посетители что-то кроме возможности урвать халяву? Нет. Стоимость в 250 рублей владельцами кафе была видимо взята не с потолка, а из рассчёта, что основная масса людей не набирает еды на такую сумму (иначе откуда прибыль). После отмены "шведского стола": покупай что тебе нужно и судя по всему (по рассчётам продавцов) наберёшь меньше, чем на 250 рублей, покупка окажется тебе, конечному покупателю, более выгодной - не платишь лишнего. Привлекательность "шведского стола" в свободе выбора блюд (никуда не делась) и неограниченности (осуждена? значит не нужна? значит ничего не потеряли от её исключения). Пострадали только те, кто привык превышать лимит, заложенный в цену продавцами.
Следовательно ругательства должны звучать в первую очередь от них и в переводе с русского на русский звучать так: "Обжирай да помаленьку, чтоб халяву не прикрыли!"
Заботиться о прибыли продавца покупатель никоем образом не обязан. Если продавец не сумел построить жизнестойкую бизнес-модель, то это исключительно его, продавца, вина и беда. Рядом куча кафешек, которые работают по другой модели и проблем не испытывают.
"Шведский стол" может работать и в России, нужно просто грамотно реализовать. Например, ввести цену тарелки, покрывающей заранее непредвиденные расходы. Либо дать иной способ её наполнения (выдавать блюда порциями, не больше * порций за подход). Можно применить особую форму тарелки. Узкий проход мимо раздачи, чтобы несколько человек не могли удерживать одну тарелку. Вобщем, если _думать_, то можно сделать жизнестойкую реализацию. Если полениться и тупо скопировать, то остаётся потом только сетовать на тех, кто нашёл слабое место (смертельно слабое) в твоей бизнес-задумке и на то, что _мораль_ не прикрыла _твой_технический_просчёт_.
Теперь к прозвучавшим претензиям:
1. "Не подумали о других посетителях кафе". Как объяснено выше пострадали только такие же любители халявы. Ну что тут сказать? Халява не бывает вечной, на то она и халява, чтобы рано или поздно закончиться.
2. "Не подумали о несчастных трудолюбивых продавцах". И не обязаны. Не сделал жизнестойкую бизнес модель - сам виноват. Ничего невозможного тут нет. И обязанность эта именно на создателе бизнеса, а не на клиенте.
3. "Вообще это нехорошо, ибо против морали". Ну может и так. Только никто не пострадал (пара тысяч рублей убытка на этих клиентах против выгоды на сотнях остальных, кафешка явно в минус не ушла): кое-кто получил урок, кое-кто пожрал нахаляву. Мораль штука такая, неоднозначная. С одной стороны "некрасиво поступили, как дикари, не как цивилизованные европейцы", с другой есть пословица "На то и щука есть, чтоб карась не дремал". Слабое место при "красивой" морали может существовать долго, но не может оставаться таким всегда и не навредить в конце концов его несчастному владельцу. Есть претензии морального свойства, озвучивайте поконкретнее, чем "некрасиво" и "не как в цивилизованных странах".
P.S. Что смешного в этой истории? Смешное в истории: контраст ожиданий продавца, что его просчёт никто не заметит, и то как наглядно и "гипертрофированно" ему его слабое место предъявили. Вобщем - гипербола. Хотя если приходится объяснять, значит плохо изложил историю...
Судя по поведению на работу эта компания ездит на мерседесе предыдущей модели + киа спектра. Типа перед "стоп-линией" на светофоре остановился, потому что дурак, едет 60 по городу, потому что быстрее боится, а встречку не пересекает - потому что денег на штрафы нет.
Типа и здесь с тарелками другие так не додумались сделать, не решились или не получилось "вилками придержать".
Но в истории я предпочёл бы в финальной части прочитать оригинальное решение владельцев ресторанчика против таких свиней. Свиньи - здесь замечательно подходит, поскольку компания думала только о собственном насыщении и не думала про то, насколько комфортно тому, кто их кормит и явно не думала про свинские последствия.
Ну в общем: Иван Крылов "СВИНЬЯ ПОД ДУБОМ". Правда в декорациях Обжорного ряда у метро Калужская, видимо Москва, Россия.
Гость• 27.01.09 14:11
"русский духовный, ты на всех Русских-то волну не гони, родимый, за себя отвечай."
Это что же, только я непобедим, а не весь русский народ? Но ведь это неправда.
Настоящий любитель дублей• 27.01.09 13:55
Мда, быдлота в действии.
русский духовный, ты на всех Русских-то волну не гони, родимый, за себя отвечай.
Русский духовный• 27.01.09 13:32
Вот поступок, достойный культурного лидера всего мира - непобедимого русского народа-богоносца! Русская духовность и неоспоримое культурное превосходство позволяют нашим людям платить 25 рублей там, где бездуховные шведы раскошеливаются на 250. Русский народ - НЕПОБЕДИМ и пребудет в веках!
Щые• 27.01.09 13:04
Американцы до такого не додумались бы, поэтому "тупые" американцы живут хорошо а "умные" русские - в говне.
Гость• 27.01.09 13:03
Интересно, а автор понимает, что нормальному человеку должно быть стыдно в подобной ситуации ?
XPEH• 27.01.09 13:03
Так я не понял, в чем выигрыш-то ? Вы что, радуетесь, что одной кафешкой меньше стало ? Можно было бы просто разнести все к чертовой матери или поджечь, было бы быстрее. Ишь придумали, шведский стол ! И в лифтах написать, ведь что шведу воняет, то русскому - благоухание, так ведь ? Советую Вам найти нормальную работу, которая позволяла бы Вам время от времени (ну раз в четыре дня) баловать себя сосисками за 250 рублей, не пребегая к шариковским уловкам.
афф• 27.01.09 13:02
можно поподробнее - что здесь настолько смешного и, самое главное, чем автор здесь настолько гордится? в отлаженную для нормальных людей систему влезли придурки и с радостным гыканьем дебила разломали ее. повод для гордости!
...впечатление такое, что сюда приходят люди хвастаться своими комплексами: кто более убог? "я самый убогий!" - кричит придурок из латвии в военной форме тремя или четырьмя историями выше. "нет, я!" - скромно потупив взор уверяет автор данной истории, и понимаешь, что он прав. мерзко...
Гость• 27.01.09 13:01
Сколько раз говорить - не гадь там, где ешь! Обожрались вы 3 раза под пиво - а теперь вам (и другим людям) пообедать негде.