Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №230165

Утром сегодня включаю радио, идет религиозная передача на тему
взамоотношения науки и религии. Выступает какой-то приглашенный (видимо
известный) астроном по поводу того, почему церковь не признавала
Коперника и Галлилея и говорит следующую фразу:

"Раньше люди не понимали того, что если Земля вращается, то все что
находится на Земле и люди и воздух и облака - должно вращаться с высокой
скоростью В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СТОРОНУ. Теперь мы знаем, что это явление
называется инерция!"

Вот так...
+-8
Проголосовало за – 27, против – 35
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые

Делайла25.05.06 12:28

"Коперник много лет трудился,
Чтоб доказать Земли вращенье,
Дурак! Зачем он не напился?
Тогда бы не было сомненья"
(Студенческая песня тех времен, когда еще кое-кого кое-чему учили)

+0
ответить

Наум Приходящий, с-патолог24.05.06 11:21

Пока не потрЈшься, не размножишься -факт. Иначе для чего эти нелепые телодвижения.

+0
ответить

ола24.05.06 05:06

2Keeper
O-o-o! В голову такое не приходило.

+0
ответить

Keeper24.05.06 01:48

Если бы не было силы трения - никого бы не было. Люди бы не размножались нифига

+0
ответить

Хыиуду24.05.06 01:26

Выскажусь как без пяти минут инженер:
Все, что есть на Земле, должно было двигаться в сторону, противоположную движению, если бы не было трения и если бы все это появилось на Земле ДО того, как она начала вращаться. А так Земля начала вращаться с момента своего появления, все, что на ней есть, соответственно двигалось вместе с ней

+0
ответить

Sadist23.05.06 18:21

Гражданину 14/88:
А я и не говорил, что в астрономии чего-то понимаю. Я вообще считаю, что земля плоская. и стоит на трех долбоЈбах (как их звать не скажу).
А про Вас, гр.14/88 мне доложили, что рост у Вас 14 см. А вес 88 кг. Так что от меня ничего не скроется.

+0
ответить

(((Л)))23.05.06 17:28

А вот и ничего подобного предметы сброшенные с башни или в шахту отклоняются по ходу вращения Земли.
Ибо вектор мгновенной скорости параллельный поверхности на определЈнной высоте больше мгновенной скорости точки на поверхности. Из-за этого предмет летит обгоняет поверхность. Чтобы легче было представить, вообразим очень высокую телебашню размером с радиус Земли, еЈ верхушка движется быстрее основания в два раз. Предмет отпущенный с неЈ будет двигаться по горизонтали в два раза быстрее основания. Этакий эффект пращи.

+0
ответить

Sadist 23.05.06 14:02

Думаю, что если Физик, так физику должен нехуЈво учить. Скорее всего, хуЈво он учил трение. Оно не токмо в физике применяется.

+0
ответить

Sadist 23.05.06 13:02

И я такой, и жизнь такая.

+0
ответить

Vorchun23.05.06 12:58

Уважаемый Sadist, Вы таки настоящий садист.
Прекрасно понимаю тов. физика.
Оно ведь как бывает - выходишь на улицу опосля вчерашнего - ой!
На небо посмотришь, а там всЈ такое голубое, яркое, облака, сцуки, шастают - бэээ в ближайший куст.
И чуйствуешь - усЈ же она, падла, вертится, хрен остановишь.
А уж два раза в одно и то же место попасть при такой кондиции - увольте.

+0
ответить

Sadist 23.05.06 12:47

Физик, все ещЈ мало покурил, иди добавь.

+0
ответить

Физик23.05.06 12:37

Sadist писал:
> Физик, мало покурил, иди добавь
Что, олбомал вас, мудаков, не знающих физики,
и не имеющих воображения?
На самом разгаре стеба кайф обломал?

+0
ответить

Sadist 23.05.06 11:56

Физик, мало покурил, иди добавь.

+0
ответить

Физик23.05.06 11:06

А я согласен с астрономом.
И удерживает нас от скольжения по поверхности земли
только сила трения.
Элементарные эксперименты показывают, что подброшенный вертикально вверх предметы(сброшенные с некоторой высоты) при падении откланяются
в сторону, противоположную направлению вращения земли.
Следовательно, не будь трения, мы бы двигались по поверхности с огромной скоростью. А если рассматривать систему отсчета привязанную к
оси земли, то врашались бы вокруг центра.

+0
ответить

Vorchun23.05.06 10:50

Как возьмЈшь, эээ... телескоп, да как Хглянешь на небо вооруженным глазом, такая там кутерьма, знаете ли.

+0
ответить

Vorchun23.05.06 10:46

А не было таких звуков: "п-рр, бэээ, кхе-пук"?
Явно с бодуна был товарисч.

+0
ответить

Sadist23.05.06 09:38

Такого от дури не бывает. Это -полЈт мысли. Астронома наверное Владимир Николаевич зовут. ВН при всем своем чудовищном самодовольстве и снобизме иногда такое выдает, что от неожиданности просто подпрыгнешь на стуле. Уживается же в одном человеке как-то хорошо развиое и быстрое мышление, острый язык и замашки главы гитлергюнда. Астронома точно ВН зовут.

+0
ответить

Ебимот 1323.05.06 08:25

Если все так, как написано, то одно из двух: астроном либо обдолбанный, либо липовый.

+0
ответить

травокур23.05.06 07:02

эхх, а он не сказал где дурь достает?? мне бы такую..

+0
ответить

Pesadilla23.05.06 02:45

смешнооооо.....

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru