>... но основная часть партии все же рабочие (какой именно процент не
>могу сказать, но его придерживались, чтобы считаться рабочей партией),
>... состоящие в партии... по идейным соображениям.
Одна извилина, и та -- от фуражки.
Процента придерживались, чтобы СЧИТАТЬСЯ рабочей партией. Это такое
идейное соображение. Вот так собрались работяги и постановили: 73,8%
будем мы, рабочие, иначе партию нельзя считать рабочей. 11,4% пускай
будет прослойка, хрен с ними. Ну а остальные 16,8% будут бюрократы. Чтоб
не западло было с нами сиволапыми в одной партии состоять -- будем
заманивать спецпайками из спецраспределителей. Демократический
централизм в действии.
>... не видел ни одного документа от «руководящей и направляющей
>силы» типа: « Постановление партии и правительства, о создании
>дефицита черной икры, мяса и других продовольственных товаров на
>территории СССР». Надо доказывать, что партия не была заинтересована
>в дефиците?
Да, гм, ... а ведь и правда! Об этом я как-то не подумал... Не принимала
партия постановлений о дефиците. А принимала совсем наоборот -- о
повышении выпуска "товаров народного потребления". Чего тут еще
доказывать? Все ясно.
Так и вижу революцию в криминалистике. Зачем отпечатки пальцев снимать?
Зачем анализы брать? Вот же заявление -- пишет человек, что не виноват!
Надо ли доказывать, что не убивал? Передрищенко, выпиши товарищу из
Мосгаза пропуск!