>"Не мало" может быть и "много", но не обязательно "достаточно". Если я
>хотел купить мясо в конкретный вторник, но не мог, то мне плевать, что
>"по производству мяса на душу населения СССР был на втором месте в
>мире" (я ничего не перепутал?). Скажите мне, где было то мясо, которое
>произвели на мою душу??? Кто его съел???
Вы сами, в понедельник или четверг. А во вторник можно было сходить на
рынок. Где, кстати, мясо или хотя бы хлеб, произведенный на душу
населения при капитализме, которого не получают 5 млн. детей, ежегодно
умирающих от голода?
================
Вот оно что... Оказывается, население могло есть мясо только несколько
дней в неделю. А может, только один день? Ну, четверг - рыбный день, тут
все ясно. А скажите, сколько котлет я имел право съесть в день, чтобы
мяса, произведенного государством, мне хватило на все 7 дней? А рынок -
это же не наш метод, капитализм в чистом виде! (Ходил я на рынок, ходил
- куда деваться. Только это никак не красит "эффективное советское
государственное планирование".)
Где мясо, которое на детские души производится? В магазине лежит. Гниет,
выбрасывается. Только это проблема не экономическая, а моральная. И к
эффективности экономики это не имеет отношения.
Я, в принципе, вас понимаю. Вы считаете, что лучше пусть будет Ситуация
(А): Всем не очень хорошо, но терпимо, чем Ситуация (Б): кому-то очень
хорошо, кому-то просто хорошо, а кому-то плохо.
Ваше право. Но меня как-то больше волнуют судьбы моих детей, а не судьбы
мира. И в сложившейся демографической и исторической ситуации (я не
индус, не негр, не латинос) у меня больше шансов в Ситуации (Б). А
бороться за права негров - увольте.