Чукотец,
Вы меня неправильно поняли. Возможно, потому, что я неясно выразился.
Я как раз и утверждал с самого начала, что "евреев все-таки в союзе
ущемляли", и квота, мною упомянутая (в виде брать не более чем такой-то
процент от количества мест), была как раз частью такого ущемления.
Против чего я категорически выступаю, это против утверждения, что у
какой-то нации больше одаренных (злобных, умных, глупых, честных и пр.)
людей. В следующеи посте вы согласились, что одаренных среди евреев не
больше, чем среди всех остальных, но предположили, что "среди поступающих
абитуриентов было слишком много хорошо подготовленных евреев" потому,
что, из-за государственного антисемитизма, у них было меньше возможностей
и им приходилось больше работать. В результате, засчет вынуждено большего
трудолюбия, евреи, больше чем остальные, вылезали наверх. И подготовленных
абитуриентов среди них больше и ученых и музыкантов... Это порождало
очередные антисемитские настроения и меры, замыкая порочный круг.
Правильно я изложил вашу мысль? Мое возражение: евреев в Союзе "всего
лишь" притесняли, а в царской России, случалось, убивали. Уж во всяком
случае, факты ущемления были вполне официальны (и квоты в учебные
заведения и черта оседлости были законодательно закреплены). Т.е.
государственный антисемитизм был куда круче. По вашей логике (если я ее
правильно понял), еще более упорно работая из-за более сильного пресса,
евреи должны были еще в больших количествах быть представлены "наверху".
Но этого незаметно. Возможно, рациональное зерно ваших рассуждений в том,
что в Союзе была соблюдена "идеальная пропорция" пресса. С одной стороны
давили, заставляя шевелиться, с другой не перекрывали кислород полностью.
Регуляторы, блин...
Любопытный