>>
Ну зачем же так «безапелляционно»? Отчего же нельзя? Ведь не в
допотопные времена все это происходило?. И куча самых разных документов
сохранилось. Например, известно, что когда гетман Иван Выговский в
одностороннем порядке разорвал Переяславское соглашение...
<<
Увы, уважаемый ФФИ, не вполне согласен. Во-первых, между 1187 и 1659
все-таки много времени прошло, и как значение слова Украина менялось в
этот период - фиг разберешь.
Во-вторых, как раз документикам на 100% верить нельзя. Ибо переписвались
они часто и подменивались, в политических целях. Он, среди наших
историков ходит мнение (вполне обоснованное, должен сказать), что текст
того самого Переяславского соглашения ... ну, явно искаженным дошел до
наших дней.
Конечно, если ученым-историкам уж очень сильно напрячься, и не испытывать
противодействие со стороны властей, то достаточно правдоподобную, близкую
к реальной, версию построить можно. Однако, повторюсь, заявлять
БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО, что мол название Украина произошло от окраина России или
Польши, нельзя (по крайней мере до того времени, как ученые проведут
такие исследования).
с. В.