Смотря с кем вы спорите, с Вольтером или с Лейбницем.
"Заимствовано из романа Вольтера «Кандид» (1759) В 1-й главе доктор Панглос утверждает, что «все к лучшему» («tout est au mieux»); эта же мысль варьируется и в других главах романа. В «Кандиде» осмеивается теория Лейбница о «предустановленной гармонии», и приведенные цитаты пародируют утверждение Лейбница, высказанное им в «Теодицее» (1710): «Бог не создал бы мира, если бы он не был лучшим из всех возможных»
Всегда избегайте употребление этих противных частиц!
Наше подсознание их тупо игнорирует и воспринимает прямо противоположно.
Выражайтесь точно и однозначно (без "не" и "ни")!!
Или сразу в бубен.
Всё, что вы ни говорите - враньё. Всё, что вы не говорите - правда.
https://www.anekdot.ru/id/882487/
Чё тут сложного для жертв ЕГЭ? Главное - "не" всегда отдельно: не ряха, не лепый, не льзя, не впопад...
Смею возразить: "не ряха" раздельно,- в смысле маленькая рожа, будет дальше жрать- будет ряха. "неряха" вместе- это у которых бардак и лень следить за собой. Или я не прав?