А может быть смогли скопировать лишь потому, что в основе этих товаров лежат очевидные идеи? Процессоры вон скопировать не смогли, пока им не продали технологию.
Скорее урок здесь в том, что патентное право - тормоз экономики.
Не совсем корректное сравнение с Российскими бандитами. По-моему бедные только выиграли. И думаю, что мир вообще должен быть благодарен китайцам за то, что они хорошего пня дали задранным ценам на многое. Благодаря этому, очень многие позволили себе приобретать те товары, о которых раньше даже мечтать не смели из-за очень высоких цен. И разве так уж абсолютно все товары, которые предлагает "Алиэкспресс", прям таки передраны и китайцами ничего не создано? Посмотрите получше, прежде чем так писать. Да завидовать только можно, что они в отличие от России, действительно экономически сильно поднялись а не продают почти одни привозные товары. Посмотрите как их почта полностью роботизирована. И что было бы плохого, если бы и в России было бы так же. Неужели допотопное обслуживание на которое все жалуются, лучше? В сравнении, Россия очень сильно проигрывает, и ей есть чему позовидовать Китаю. Россия от Китая очень сильно во многом отстала. Я понимаю вашу зависть.
MikeS➦Lila Bhavya• 13.01.20 18:41
Абсолютно некорректное; скорее можно сравнить - с большой натяжкой - с банковской ссудой под большие проценты: не хочешь - не бери, а взял - плати.
За "заимствование" ноу-хау китайцы предоставляли практически бесплатную землю под предприятия, неприхотливую, многочисленную, дисциплинированную и легкообучаемую рабсилу, никаких экологических ограничений и весьма либеральное налогообложение.
Мало какая страна могла предложить что-либо отдаленно похожее - отсюда и поток инвестиций в 80-90-е.
В итоге выиграли все: инвесторы, Китай, потребители, технический прогресс...
Не все из людей изобретатели, зато все -- покупатели и потребители хоть чего-нибудь.
И всем абсолютно хочется, чтобы все это "что-нибудь" было подешевле, покачественнее, и в продаже достаточно, а не дефицитно. Если кто-либо другой способен устроить это лучше, чем изобретатель или первооткрыватель, то большинство согласно.
И чья бы корова мычала, это тупые европейцы ничего сами придумать не могли по причине отсутствия мозгов и веками тырили китайские изобретения: компас, бумагу, порох, бумажные деньги, фарфор, etc.
А слабо возместить украденное с процентами за тысячи лет?
Африканец➦Plato• 12.01.20 21:43
А что, кстати, еще? Ровно этот список всегда и приводят. Ну еще китайскую теорему об остатках. Но этого как-то мало. Может, еще чего-то придумали - водоналивное колесо, стремя, греческий огонь, увеличительное стекло, может, хронометр какой-нибудь?
Аналогия с бандитами и угоном неуместна - они не воруют товар, они производят аналогичный по функциональности (иногда худшего качества) и продают дешевле, и не мешают никому покупать оригинал.
В общем-то, это даже хорошо - заставляет производителей думать о снижении цен (которые зачастую необоснованно высокие).
МБ ★★➦Бурбулятор• 12.01.20 22:45
Иногда производят ничуть не хуже, без логотипа оригинального изделия, но под полную кальку весь ассортимент: по виду и по качеству. В 10 раз дешевле. Получается все равно недешево для китайского рынка, но для европейского очень дешево за такое качество.
Успех бизнеса как раз и состоит в том, чтобы иметь смелость "... нагло передирать со всего мира и нагло предлагать первообладателю выкупить подделки у них дешево". И никто Китаю ничего не ХОЧЕТ сделать, потому что покупать дешево людям больше нравится.
А что плохого в том, чтобы перенимать всё - от подтяжек Ларри Кинга до поисковиков?