Прочитал. Поставил минус, хотя изложение хорошее, и читается легко. Обьясню почему. "Уважаемым", по определению, может быть только нормальный, честный человек. Вор может быть уважаем только такими же говноедами, как и он сам. Ему место в тюрьме или в расстрельном подвале (в зависимости от эпохи и тяжести содеянного). Нормальный человек его уважать не будет.
Как по мне, таджик метущий двор в Устьзажопинске в миллион раз более уважаем чем такой вор, хоть и живет он в Малаховке, жарит шашлык, и имеет миллион на счету.
Так что невзыщи, Аффтар, от меня минус.
Как в древнем анекдоте: сюжет первого советского фильма ужасов - утеря партбилета?
И ведь действительно сняли фильм с соответствующим названием: "Живые и мертвые", правда главный герой партбилет не терял, этот партбилет с него с мертвого сняли, но после этого и начались у него настоящие проблемы, а все те проблемы, что у него при жизни были - так ерунда.
Примыкание Шепилова➦enki• 17.07.19 04:48
Живые и мертвые - это может и фильм, но как по мне - это трилогия Константина Михайловича Симонова и в общем-то не совсем про утрату партбилета.
enki➦Примыкание Шепилова• 17.07.19 11:32
Но и об этом тоже, ранение, плен и даже дезертирство когда боец вдруг "оказался" за 20 км от фронта - мелочи по сравнению с утратой партбилета.
"— Не пугайте — пуганый, — не шевельнувшись, сказал Синцов. — Я политрук, по званию вам равен, а стоять мне тяжело. Вот я и сел. Тем более что вы тоже сидите.
— Где ваши документы?
— Нет у меня документов.
— А пока нет документов, вы для меня не политрук! Встать! "
travel1980 ★★★★• 17.07.19 00:30
Немножко внесу ясность:
1. Вор стал Вором в законе только в 80-х, во время длительной отсидки и за заслуги уже в рамках работы в крытке. В те годы ( 1976) он был просто "авторитетным писарем", то есть карманником. Это воровская элита. Причем карманником он был высокой пробы. Сидел он до этого очень мало, поэтому особого веса в воровской среде тех лет не имел, а так же что важно- сохранил некоторые общечеловеческие качества.
2. Чиновник, к которому он пристроил Ивана Петровича, продавал привезенный из загранкомандировок шмот фарцовщику- знакомому вора. Фарцовщик же был чем -то должен вору и сделал своеобразный зачет нематериального характера, то есть услугой.
3. Партбилет был похищен вором на спор с собратьями, для поднятия авторитета в своей среде. Это же не у бабушки кошелек в троллейбусе вырезать - тут серьезный риск и фарт нужен. В те годы была особая когорта воров, строго соблюдавших воровской закон и при этом державшихся некоторым особняком от основной массы синюшников. Если смотрели "Освобождение", то таким вором был Чекан.
4. Инструктор ЦК никак не был связан с вором. С высокой долей вероятности он был давним врагом шефа, а сообщил ему ценную информацию один из замов шефа, претендовавших на теплое место последнего. Без участия и особого рвения инструктора санкции такого рода были бы невозможны.
Tkash➦travel1980• 17.07.19 00:46
А, вот теперь почти понятно стало...
Автор, вы уж не обессудьте, но на память мне
приходит герой, описанный одним из чешских классиков -
деревенский дылда, который на все вопросы о роде своих занятий
талдычил только одно: Поддуваю у креста.
Пока не выяснилось, что он качает меха в кузнице у кузнеца
по фамилии "Крест".
mathematicus ★➦travel1980• 17.07.19 17:18
Да, теперь стало понятнее. Видимо, вражда эта началась еще когда они были простыми инженерами, но один пошел по партЕйной линии, другой - по хозяйственной. Такую вражду можно как любовь пронести сквозь жизнь, включая эмиграцию и войну. Есть у меня одна история на этот счёт.
"Знакомство долго не завязывалось, но как то сосед позвал коллегу на шашлыки.
И в ответ на рассказ о помощи детским домам рассказал вот эту историю."
Есть такая картина: дракон сам себе хвост жуёт.
Здесь, мне кажется, тоже что-то подобное: кто коллега, кто сосед, кто вор, кто
Иван Петрович - непонятно.
aiskaliev➦Gryzun• 17.07.19 21:04
Страну не эти Воры, к числу которым относится "франт" развалили-разворовали, а уже другие
Примыкание Шепилова• 16.07.19 22:40
Начальник лаборатории , в которой мы разрабатывали всякую фигню оборонного характера, был по совместительству парторгом нашего КБ. По совместительству - у нас число коммунистов до освобожденного парторга не дотягивало человека на четыре.
Так вот он партбилета не терял, он ключ потерял от сейфа, где хранился сей документ. А еще пять литров этанола в нержавеющей канистре, фотоаппарат для микрофотосъемки импортного производства и пара каких-то бумаг слаборежимного характера. Никто на отсутствие партбилета у парторга внимания не обращал, потому что никому в голову не приходило. Разве что в райком вызовут, там вход по партбилету был, но можно и по паспорту, сказавши, что забыл. Марки-штампики о взносах он вообще сам клеил всем.
Прошло лет так пять. Партия кончилась, начальник мой уволился, а позже вообще умер. Начальником стал я сам и сейф без ключа поступил в мое распоряжение. Стоит и стоит. Есть не просит. Спирта и так завались, каждый месяц по писят литров на эксперименты. Потом все-таки мы его вскрыли. Надоели вопросы: чо у тебя в сейфе, чо у тебя в сейфе. Вскрыть-то мы его вскрыли. А там...
Нету партбилета. И спирта нету. Канистра есть, фотоаппарат для микрофотосъемки, импортный. А парбилета нет. Причем со спиртом и слаборежимными документами. До сих пор никто не знает куда делись. Тайна покрытая мраком есмь.
Chicago95 ★➦Примыкание Шепилова• 16.07.19 23:18
Когда я вас уже научу, дерёвню тёмную!!! Раз пять уже писал. Аз есмь. Первое лицо, единственного числа. Всё остальное - есть
Примыкание Шепилова➦Chicago95• 16.07.19 23:21
А тем, филолухам, кто выеживается мы будем ставить уколы, ложить зеркало в парту и заставим пить кофе среднего рода.
Tkash➦Примыкание Шепилова• 17.07.19 00:14
Просто всё уместилось в импортный фотоаппарат для микросъёмки.
Сейчас вон всё в информносители пихают, которые меньше ноготка
размером - а на них чего только нет: и и фотки, и документы, и удостоверения.
А раньше такой электроники не было, вот всё всё и хранилос в шпионском фотике.
Надо было плёнку проявить, и всё.
А вот насчёт спирта в канистре - тут уж заява на заяву.
Прежний шеф без понятых в сейф канистру ставил, нынешний без понятых
доставал. А если кто и присутсвовал в обоих случаях, так тех смело
можно квалифицировать, как соучастников.
"Куда подевался спирт?" - вопрос вообще и всегда риторический.
Chicago95 ★➦perevodchik• 17.07.19 00:34
А как же "ты еси"?
Богородице, ты еси лоза истинная...
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 00:42
Чикага,
ну вот как у тебя так получается быть таким умным? Что ещё ты знаешь и в каких областях компетентен??
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 00:51
Не, но вот Золотая меня подловила.
А так - да! Я Копенгаген!! Но это сестра из меня человека сделала. Она с подружками меня за говорящую куклу держала. Кормили, учили, проверяли. Ну и куды ж ты денешьси ежели куча баб, а ты один. Будешь умнеть, чтобы вапше не затюкали
Tkash➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 00:54
Все, кто по-настоящему был "еси" - давно на небеси.
Кто не по-настоящему - сейчас на бибиси.
(Отвечали караси:
Хорошо живём, мерси)
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 01:47
Я всегда знала, что именно женщина делает из мужчины человека. Недаром на всех картинах Мадонна держит на руках ребёнка-мальчика. Это и есть Инь и Ян. Основа мироздания.
Tkash➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 01:51
Интересно было бы узнать: а кто же тогда
делает из женщины человека?
Пластилиновая Ворона➦Tkash• 17.07.19 02:06
Бог делает. А мужчины потом берут и всё портят. Или не портят. Это в зависимости от того, что в них их матери вложили.
Chicago95 ★➦Tkash• 17.07.19 05:44
Интересно было бы узнать: а кто же тогда
делает из женщины человека?
Никто. Женщина так никогда человеком и не становится
mathematicus ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 17:23
Не надо обобщать. Бог сделал женщину только из адамова ребра. Остальные получились в ходе веселого танца сперматозоидов вокруг малоподвижной дуры-яйцеклетки.
Пластилиновая Ворона➦mathematicus• 17.07.19 17:53
Да, Бог изначально сделал женщину из человеческого материала, это Адам был пробной версией из глины.
И если бы твоя мама тебя говорить не научила, то ты так на уровне звереныша бы и остался.
mathematicus ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 20:03
Меня учил говорить отец. У него и терпения было больше, и словарного запаса. Женщина - слишком консервативная машинка, слабо приспособленная для развития. Слишком однообразный набор хромосом.
Пластилиновая Ворона➦mathematicus• 17.07.19 22:16
Да ну? А что тогда девочки учатся лучше, чем мальчики? Вон в Пермской гимназии недавно скандал был - для девочек при поступлении установили повышенный проходной балл, а для мальчиков пониженный. 69 баллов для поступления для девочек и только 65 для мальчиков. Обусловливали это тем, что иначе в классе будет только два мальчика, остальные все девочки.
И в институтах раньше на вступительных экзаменах негласно было принято оказывать мальчикам протекционизм при поступлении - их вытягивали, а девочек при прочих равных валили. Считалось, что мальчикам надо помогать, а то девочки их вытеснят.
Да если бы вам социум не создавал условия, то где бы вы были вообще. Не, есть умные развитые мужики, но основная масса не выдерживала бы конкуренции с женщинами.
Что, мама в детстве не уделяла тебе достаточно внимания? Ну вот отсюда и загоны про "слабое развитие". Это подсознательная обида, хороший психотерапевт, если надо, может это снять.
Nadine ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 23:09
Кстати, мужики в декрете по уходу за ребёнком неплохо себя зарекомендовали:)
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 17.07.19 23:11
Они не учатся лучше - они зубрят лучше. В книжке тоже много всего умного помещается. Да бестолку. Деревянная она.
Nadine ★➦Tkash• 17.07.19 23:23
"Куда подевался спирт", то есть особо летучая субстанция? Ну испарился же!
iam2989➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 01:00
Что толку хорошо учиться (по факту зубрить, в чем согласен с Чикаго). Была одна у меня такая в классе, когда я ещё в Баку жил. Сашей звали. Вся из себя отличница. После школы поступила, как водится и в какой-то момент махнула в Россию. Пошла тут по рукам, вернулась и померла в скором времени. Хз от чего, думаю, что от СПИДа или чего-то подобного. Так что толку мало. А насосать на крутой внедорожник и так можно, без зубрешки.
Пластилиновая Ворона➦iam2989• 18.07.19 04:00
Легко вникают в учебу или зубрят - не суть важно, факт остаётся фактом - девочки учатся лучше. И высшее образование получают чаще. А разные частные примеры - это вообще ни о чём. Частный пример абсолютно на любой случай можно привести, против набора систематических данных это не аргумент.
И дочку свою поди учиться отправите, а не насасывать на внедорожник с напутствием "что толку в той учёбе", не так ли?
Пластилиновая Ворона➦Nadine• 18.07.19 05:08
А им теперь и придется это делать. Всё больше женщин сейчас зарабатывает лучше них. Поэтому в декрет всё чаще будут уходить папы.
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 05:57
Легко вникают в учебу или зубрят - не суть важно
А вот как раз и важно. Я во многих школах учился. Даже выше пятого класса я бы женщин виучителя не брал. А уж в точных науках вапше капец. Грубо говоря женщина в состоянии выучить какой-то объём знаний за счёт усидчивости, но применить их не в состоянии. А пацан и учить не будет. Он ещё на уроке всё понял. И чертить всеми этими сининькими карандашиками ему нахер на оценку не надо.
Где ты видела женщин -учёных. Не! Не с учёными степенями, а таких что открыли что-то на самом деле новое. Или хотя бы Нобелевку получили?
Да даже не в силовых видах спорта.
Сирена Вильямс до чего баба-мужик! Грозилась всем бейцы пообгрызать, а проиграла 201 в рейтинге мужику. И то он ещё согласился с нею играть.
Я знаком с семьёй Музычук. Машка была чемпионом мира по шахматам. Хотя Анька лучше играет. Но тренирует их отец Олег. А он никаких звёзд с неба в шахматах не хватал. Кандидат в мастера спорта. И поверь что играет он не хуже.
perevodchik ★★➦Chicago95• 18.07.19 06:07
Чикаго, ну умный же человек и образованный... Тебе дать список женщин-Нобелевских лауреатов или сам погуглишь?
Chicago95 ★➦perevodchik• 18.07.19 06:17
А вот тут, Золотая, тебе меня обломать не получится. Только сразу отбросим премию мира и литературу. Ну и, канешно, таких как Тереза Корти, где всё сделал Карл, а она пошла прицепом. Кюри также не катит.
perevodchik ★★➦Chicago95• 18.07.19 06:26
Спокойно, друг Чикаго, никто тебя тут обломать не пытается. Я понимаю, что тебе никто не катит. Но условие твоё было "хотя бы" Нобелевку получили. А теперь ты условия задачи меняешь на ходу. Следи за словами.
(Видишь, как твой друг Арсений на меня хорошо влияет?)
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 06:45
// Не с учёными степенями, а таких что открыли что-то на самом деле новое //
Эмми Нётер, например.
// Или хотя бы Нобелевку получили? //
Например, Сьюзен Джоселин Белл Бернелл открала пульсары. А нобелевку за это получил Энтони Хьюиша (ее научный руководитель). Причем он никогда не говорил, что он открыл пульсары. Это вообще скандальная история была.
// Сирена Вильямс до чего баба-мужик! Грозилась всем бейцы пообгрызать, а проиграла 201 в рейтинге мужику. //
Во-первых, не 201, а 203.
Но в те времена Сирене было 16 лет. Она еще не баба-мужик была, а девочка-мальчик.
Chicago95 ★➦perevodchik• 18.07.19 06:57
Извини, нажарил себе скавародку пельменей и не смог оторваться, пока целиком не сожрал (без скавародки, а то после курсов у Арсения ты воно какая!)
Почему это мне никто не катит? Я ошибки признаю. В этом тоже отличие мужчин от женщин. И поверь мне, что Арсению также в голову не придёт считать нобелевскую премию мира или по литературе, присваиваемыми за действительно какие-то достижения. Иначе мы имеем шанс только об Обаме до утра дискутировать. А что тебя смущает в смешанных парах? Никогда диссера не писала? На каждую твою статью сразу появляется 1-2 соавтора. Сами. А тут обычно жёны-любовницы. Самому поднять хочется, да и комитет скорее присудит, особенно в наше время.
Но для чистоты эксперимента можем вапше отбросить смешанные пары, мир и литературу и сравнить количество мужчин и женщин.
Или ты полагаешь что до нашего спора я не знал ни Марии Кюри, ни Матери её Терезы 👻
Пластилиновая Ворона➦perevodchik• 18.07.19 07:06
Да что вы ему что-то объясняете? Не надо. Пусть верит. Недооценка противника - верный путь к проигрышу. :)
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 07:07
//Например, Сьюзен Джоселин Белл Бернелл открала пульсары. А нобелевку за это получил Энтони Хьюиша //
Ну да, ну да! У меня тут за день целая куча таких дискриминированных проходит. Которым из-за пятой графы не давали начальником стать, а только главным инженером. И что ещё интересно, они и в партии никогда не были, и с режимом боролись.
//а девочка-мальчик.//
А сегодня она проиграла девочке-девочке и вапше говорить не о чём. Потому что та и 403 номеру проиграет
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 07:15
Чика, ты сначала роди, а потом хотя бы до полуфинала дойди.
Представляешь как трудно мужику родить, а потом играть?
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 07:19
// Ну да, ну да! //
Чика, с пульсарами действительно скандал был (я об этом еще знал, когда в школе учился). Все знали, что Бернелл открыла пульсары, Хьюиш - это говорил, но ее так и не включили в список.
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 07:28
Светка! Я всегда говорил что ты очень умная женщина. А Золотая очень красивая. Только Надька между вами так себе. И то только потому что я её придумал.
Ну а теперь посмотрим как вы подерётесь. А я пока в окопчике пересижу 😍😝
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 07:33
Чикага,
да всё это фигня.
Ты лучше скажи, когда ты в декрет пойдёшь? Молодой семье пора бы уже и заиметь ребенка.
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 07:42
Издиваишьси, Варона? Или из акопчика выманиваешь?
Не, ну волос у меня чёрный. Только кожа то белая. Так что до сороковника время ещё есть
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 07:43
Слава, что ты так за баб вписываешься. Или Слава- это женское имя?
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 07:49
Чо эта я издеваюсь?? Ничего не издеваюсь. Давай уже там поправляй демографию, будешь сидеть дома с ребенком, Сонька обеспечит.
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 08:09
Нет, это во мне дух противоречия. Я с тобой почти всегда спорю (жизнь скучна).
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 08:17
Не, немаху! Вот за пару месяцев она уже будет нормальные деньги зарабатывать и я с нею разведусь. Буду жить на её алименты. Тогда уже себе нагуляю ребёночка от какой то лёгкого поведения.
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 08:18
Слава ! Какой нахер дух противоречия! Дабы нас сожрут поодиночке. Можешь меня и матом крыть, но против баб мы должны держаться кучи
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 08:23
Ого! Хороши у Соньки алименты. Что можно жить всем колхозом. На такие и я присела бы.
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 08:41
Ну я на тысяч 200 расчитываю. Правда в год. Но на работу ходить не буду. Даже на любимую
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 08:51
Весьма, весьма. Неплохая там у Соньки зарплата и поди хорошая позиция. Интересно, сколько мужиков она оттеснила на пути к ней. :)
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 08:55
Нисколько. Она же врач. Семь лет проучилась. Обычная зарплата при её специализации
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 18.07.19 09:31
Ты шутишь? У Мишки зарплата 400 тыс плюс. Это в затрапезном сельском госпитале. Он его может завтра оставить ипослезавтра будет иметьтуже зарплату если не больше где-то рядом.
Сонька ещё даже не окончила всех формальностей. Кого и куда она может подвинуть? У неё романтика работать в университетском госпитале. Типа науку вперёд толкать. И её берут. Я бы хотел чтобы она где-то поближе к жилью работала. И её также согласны взять. И тебя возьмут если ты врач. Здесь целая программа была для получения гражданства врачам и медработникам из других стран, потому что своих не хватает
А з/п медсестры с высшим образованием от 120 тыс. Со всеми доплатами 150-180. И это без работы в нескольких местах. Моя бывшая... знакомая имела 24$ в час секретарём в медофисе
vvt251 ★➦Chicago95• 18.07.19 09:37
Дефицит в Америке медсестер.
Несколько лет назад в университетской госпитале в лифте видел объявление: если вы нам посоветуете медсестру и она согласится у нас работать, то мы вам заплатим килобакс.
Chicago95 ★➦vvt251• 18.07.19 09:44
Я в этой тусовке трусь. Так мне 4 штуки за такую обещали. Только где их взять?
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 18.07.19 09:48
А мужики, я так смотрю, не тянут по своим возможностям. Им бедолагам даже в институт поступить трудно, не проходят по конкурсу. Один Ашнин там за всех отдувается. :)
..."евреям. Которым мамы твердят"... А они, значит, маму слушаются. Это хорошо. Результаты хорошие. А что говорит папа, как бы и неясно, да?
Что же получается, в еврейских семьях - матриархат? Если так - то, может он не так и плох, матриархат этот? Как вы думаете?
"Уважаемый вор в законе", нда-с...
Времена нынче уже не те, как и авторитеты.
Извини автор, но истории про дипломатов и королей у тебя выходят лучше.
И это.. может рыбалку в следующий раз заменить на грибы?
По грибы ходить приходилось?
Какие вы все тут злые. (( У меня слёзы на глаза чуть не навернулись, когда "немой сосед" подошёл и приобнял Ивана Петровича.
Пока не наткнулся на комментарий про молчаливого вора в законе, даже не подумал, что "немой" по другую сторону закона. Наоборот - решил, что это КГБ-шник или ещё какой разведчик.
Под визиткой можно понять что угодно - хоть бумажку, хоть салфетку.
По поводу страстей Петровича с секретаршей - можно подумать, что все тут истые католики, венчавшиеся в церкви. А не судьба пораскинуть кто чем может и представить себе такую картину: Петрович женат давно, как следует из текста. Он влюбился в некую особу и любовь у них взаимна. Но, т.к. он состоит в партии и занимает определенную должность, развод будет равен самоубийству, не сильно отличающемуся от того, что произошло в истории. То есть он, конечно, не очень красиво поступил с женой, но это 1976-й год! Он не мог тихо спокойно развестись и жениться на этой секретарше!
"Опомнитесь, опомнитесь, пока не поздно!"
История жизненная, по всем героям, от пострадавшей секретарши и мягкотелого Ивана, до франта и злорадствующего исподтишка Миши, бывшего коллеги.
Плюс
Ну что вы заладили - пропал молчаливый человек, пропал. Никуда он не пропал. Советником работает. По белой доске узнать можно. Он её постоянно с собой носит
Chicago95 ★➦Алексей 18• 16.07.19 23:21
Канешно он! Кто ещё может создавать столько шума на пустом месте. Да ещё и в ситуациях где он нахер не нужен
Визитка? Сам на цветном лазернике или струйнике сваял? Гос. типография фальшивку напечатала? Знакомый нарисовал, тот самый, который червонцы "от настоящего не отличишь", рисует?
Мы живем в странное время...
Драконы теперь не жрут девиц и не разоряют селений, а сражающиеся с ними рыцари предстают перед нами отрицательными персонажами.
Вампиры теперь не убивают припозднившихся прохожих, не пьют кровь красавиц и не обращают их. По крайней мере до тех пор, пока красавица сама не попросит об этом.
Вот и "вор в законе" оказывается этаким благородным и бескорыстным борцом за справедливость.
А изменяющий жене "аморальный тип", как назвали бы Ивана Петровича в 1976 году, предстает в образе невинной жертвы.
O tempora! O mores!
Kelavrik_0➦RangerPCW• 16.07.19 16:51
Да так всегда было. Робин Гуд не рыцарь в белом, да и рыцари не ахти. Дартаньян - задира готовый на всё пойти ради карьеры, ну на всё кроме предательства друзей, но в остальном... Стенька Разин - убийца княжеских дочерей. Дубровский - разбойник. Кто там ещё?
Nadine ★➦RangerPCW• 16.07.19 16:57
Я читала, что "вор в законе" - это чисто советское изобретение, сталинских времён. Правда ли, не знаю.
RangerPCW ★➦Kelavrik_0• 16.07.19 18:53
Капитан Питер Блад - его прототипы (Морган, л’Олоне и др.) были настоящими кровавыми ублюдками.
Граф де Бюсси - его исторический прототип Луи де Клермон, сеньор де Бюсси д’Амбуаз был человеком, весьма неприятным для окружающих.
Kelavrik_0➦RangerPCW• 16.07.19 19:14
Короче, образ благородного бандита весьма классический. Надо ещё в античные времена заглянуть, что там было. Я всё же больше о литературных героях. Аргонавты вроде не бандиты, то есть не убивали просто так. Всякие измены и тп у них были, но не откровенный грабёж. Опять же, если не рассматривать убийства на войне Одисей и ко более или менее. Какого бы благородного бандита из античности припомнить?
Chicago95 ★➦Nadine• 17.07.19 00:36
Я читала
Ух ты! Ты и читатьто умеешь. С перепоя сегодня, наверное
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 16.07.19 16:43
Свет, а где Макс? А то тут разные страшные истории уже ходят
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 16.07.19 17:15
Похоже мы его потеряли. Очень жаль, если это действительно так.
Nadine ★➦agat63• 16.07.19 19:44
Догадки есть, но это не проверено. Поэтому какие-либо версии могут превратиться в сплетни.
Если мы говорим про Камерера то к другой истории есть комменты Макса сегодняшним днем..
Понятно..
А то я сильно удивился потому что видел комментарии и тут такой...
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 16.07.19 23:31
Ахренеть!!! Не, я любил с ним посраться. Но это потому что он умный и задиристый. Такой во всех отношениях наш парень. Вместе выпить и вместе по мордасам получить. И за друзей всегда впишется.
Не! Как хотите, но я в прошедшем времени о нём не могу. Какие ваши доказательства?
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 00:31
https://gb.anekdot.ru/book/?id=12&date=2019-07-05#topic2081851
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 17.07.19 00:35
https://gb.anekdot.ru/book/?id=12&date=2019-07-05#topic2081856
Спроси у Димы номер телефона и уточни подробнее, если хочешь. И нам расскажешь. Я бы узнала, но мне как-то неловко.
"Выговорившись, Ивану Петровичу стало сильно легче."
Ещё великий Чехов троллил безграмотное использование деепричастного оборота: «Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. И. Ярмонкин» ("Жалобная книга").
Ну, не дрУжите вы с русским языком - пишите проще, без всяких там причастных и деепричастных. Сойдёте за образованного.
Васька Пупин ★➦Gregor S• 16.07.19 13:19
Я хоть и не автор, но:
У Чехова: подъезжал И. Ярмонкин, а слетела шляпа. Оборот употреблён неправильно.
Здесь выговорился Иван Петрович, легче стало Ивану Петровичу. Оборот употреблён правильно.
evengerova➦Васька Пупин• 16.07.19 13:34
Нет, так тоже нельзя.
obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/oshibki-v-upotreblenii-deeprichastnyh-oborotov
A V➦Васька Пупин• 16.07.19 13:40
Нет, не правильно. Правильно было бы что-то вроде: "Выговорившись, Иван Петрович почувствовал облегчение."
evengerova➦Васька Пупин• 16.07.19 13:43
Идея в том, что деепричастный оборот не может относиться к второстепенному члену предложения. "стало легче" - безличное предложение, "Ивану Петровичу" - дополнение в нем, а не подлежащее.
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 16.07.19 16:45
Облегчившись, Иван Петрович...
попросил туалетную бумагу
RichardLionHeart ★• 16.07.19 12:05
Да прям старый анекдот - если верить шансону, то в тюрьме сидят заботливые добрые люди, очень любящие маму....
Ага, конечно. Верю аж пять раз! :)))
Вор в законе стал помогать незнакомому мужику просто так. Ха-ха три раза!!!
Вор-меценат, занимается благотворительностью в свободное от работы время. Наказал плохого человека и почувствовал себя благородным человеком. Как в любой сказке - добро побеждает зло, как правило при помощи грубой физической силы или у добра находятся покровители покруче чем у зла.
Как раз вероятнее, что помог. Да что уж там-помогают. И по той причине, что в принципе ничто человеческое не чуждо, и для того, чтоб оставаться "человеком" в своих/чужих глазах. Не зря же, как вышее верно подметили, в тюрьме все сплошь " сентиментальные", "любящие" люди.
Я ждал восстановления справедливости от начальника. От ворюги в 1976 не ждал. А так предсказуемо, ИМХО.
ystervark➦Kelavrik_0• 16.07.19 13:50
А почему - справедливости? Когда персонаж вступал в коммунисты, подписывался на моральную устойчивость. Всякие ништяки за членство в партии получать не стеснялся. Так что это с ним в начале обошлись справедливо, а в конце (когда устроили на клевую работу) - несправедливо.
Аналогично, и с шефом обошлись справедливо, когда выперли, ибо нефиг партбилеты терять.
Kelavrik_0➦ystervark• 16.07.19 14:48
Я о справедливости с точки зрения героя истории. Мол выперли не за дело, а за роман с секретаршей.
Это, я так понимаю, в связи с новым законом по поводу "воров в законе"? На уровне "кстати".
Верю - всему, кроме увольнения секретарши. Чтобы советскую секретаршу в 1976 г. уволить, она должна была на рабочем месте при свидетелях начальника отдела кадров зарезать - как минимум!
Уволить - могли нажать "пиши заявление по собственному желанию, а то хуже будет". Вот она и сама написала. Так в те времена и делал. А если иначе - могли организоваться три выговора за опоздание и уволить за несоответствие занимаемой должности, с записью в трудовой книжке. Попробуй потом найти работу с записью, что уволен по статье. Лучше уж самому по собственному желанию.
beglets➦Serge712• 16.07.19 11:27
"Вот она и написала" - это Ваша отсебятина, тексте иначе: <...вынужденной прозябать по его вине на тяжелой работе (её шеф выгнал с полноценным волчьим билетом)...>. Таки выгнал!..
RangerPCW ★➦Serge712• 16.07.19 15:25
За увольнение сотрудника по статье директора пропесочивали по полной программе. Так что директора этого боялись чуть ли не больше, чем сами провинившиеся сотрудники. Поэтому и настаивали на формуле "пиши заявление по собственному желанию".
прям по мотивам новостей из Раменского - когда придушил 100 котят одного можно и спасти