Основная заповедь инженера - СОМНЕВАЙСЯ! Я бы вот подумал об архитектуре процессора, для которой была написана эта программа, насколько древняя эта архитектура и что там с целочисленными вычислениями (ну и со скоростью этих вычислений) - не исключено, что на старых компьютерах обращение к таблице и извлечение данных было более оптимальной операцией.
странно. пропадают камменты. а иа ведь каг щас помню, что в этом обсуждении был один (ниупомнитьужечей) достойный внимания. типо "доступ к таблице- это две операцыи, а щитать- намного больше". этотнароднипабедить?
mashinist➦Хома Брут• 20.11.16 10:47
Да, фиг знает сколько лет назад это был мой коммент.
В двух словах, 1000000*3 требует дофига вычислительной мощности относительно операции чтения.
Конечно, зависит от того, на каком железе это сделано, но и сегодня очень часто вместо формулы используется LUT (Look-Up Table). Просто таблица значений.