Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: zse
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
------- Собрались однажды три подружки. Выпили-поговорили, поговорили-выпили… А про что же могут говорить три одинокие молодые женщины? Естественно, про мужиков, вернее про полное их в нашей жизни отсутствие! Через два часа и три бутылки сухого вина порешили - без вибратора не жизнь! -------
Зашибись! ТРИ ОДИНОКИЕ МОЛОДЫЕ ЖЕНЩИНЫ ПОРЕШИЛИ - БЕЗ БИБРАТОРА НЕ ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!! Бабы, вы где живете? На не обитаемом острове? Или в психушке? Вам парней мало? Наверно правильнее было написать - три одинокие молодые лесбиянки порешили...
------------ Так вот, намедни подруга купила в русском магазине приправу типа аджики под названием "Хреновина". ------------ Оччень смешно, просто уржаться. Особенно если учесть, что сей продукт (именно так и называющийся) известен российскому гражданину с незапамятных времен.
К истории про бомжиков, наблюдающих за каратистами (один из них ребенок)
Вполне реально. Гулял как-то по берегу речки с пневматическим пистолетом. Причем пистолет был более-менее настроен (то есть пулька попадала почти куда надо - для пневматики приемлемо). Встретились 2 бомжика. Попросили пострелять. Ну, я человек добрый, люди и так забиты, чего в такой мелочи отказывать? Дал.
Дальше было шоу. Стреляли они как в фильмах. С колена, стоя, лежа, в движении. И попадали. А еще советы друг другу давали, причем весьма дельные. Потом один стал стрелять в другого (!), а тот уворачивался, причем так красиво и четко! В общем служили оба в ВДВ, потом спились. Грустная история конечно. Поэтому послал в комментарии.
И еще вспомнил. Когда ходил в секцию карате, (вернее пытался ходить), то как-то с улицы зашел явный бомж, причем поддатый. Народ пытался его турнуть, но старшие народ уняли и провели бомжика к тренеру. Тот его обнял и предложил спарринг. Работали на равных, но сказать что это было карате, я не берусь. Потом тренер представил его - сержант ВДВ, служил вместе с ним в Афгане.
---------- ZSE, признавайся, твое творение? ---------- К незнакомым людям обращаться надо на "Вы" - это раз.
Если Вы слепы, и Вам истории читает с монитора Ваш друг, то специально для Вас пускай он прочитает ПОДПИСЬ под этой историей - "Макс-конь из Новой Зеландии" - это два.
И в-третьих: совет - не оподобляйтесь анонимным крикунам-ссыкунам на этом сайте. Ставте подпись.
------ Ладно, ухожу в тень. Моих комментариев вы больше не увидите. ------
НЕТ!!!!!!! НЕТ!!!!!!!! ТОЛЬКО НЕ ЭТО!!!!!!!!!! ПРОСТИ НАС!!!!!!! НЕ УХОДИ!!! ОСТАНЬСЯ!!!!!!! КАК ЖЕ МЫ БЕЗ ВАС?????? КАК???????? Действительно как? Хм, а может смогем? Иль не смогем? Или смоге`м? Точно! Смогем!
Из интервью с Торстеном Брадлером, Руководителем российского представительства Volkswagen AG
"Вопрос: - Сами Вы нарушали правила? Ответ: - Нет, ни в Германии, ни в России. Всего один раз я нарушил правила в Германии, когда проехал на красный свет, но тогда светофор был неисправен и я стоял около 10 минут."!!!
Мда, а если во всей Германии отключить светофоры? Сооброзят ездить без них или нет? И не надо ни каких бомб и самолетов, "просто" отрубаем все светофоры и берем Германию голыми руками ;)
крис, да какой я специалист, что Вы. Просто читал где-то про это (типа "откуда взялся джойстик?"). Наверно Боинг считает, что классика лучше (пилотов не надо переучивать). Да и на этих здоровых лайнерах нет необходимости в столь точном "слиянии" пилота и машины. На наших истребителях тоже джойстика нет. И ни чего, лучше всех летают. Наши конструкторы уверяют, что ручка между ног дает лучшее "ощущение" машины, а джойстик сбоку расслабляет пилота.
Неизвестный, Вы кстати, реакцию народа на мое замечание видели? Народ все понял и посмеялся.
А насчет Вашей фразы -------------- Какое отношение имеет реакция одного ЧЕЛОВЕКА на агрессию (или что угодно еще) исходящую от другого ЧЕЛОВЕКА к реакции на агрессию ЖИВОТНОГО? -------------- Ну, что я могу сказать? Я, конечно, не вегатареанец и мясо люблю, но считаю, что к животным надо относиться уважительно (впрочем как и ко всей природе). Не считать себя царем природы, плевать и кидать камни в зоопарках и парках в животных (мое отношение к зоопаркам совпадает с Дж.Даррелом). Вы вспомните как к неграм и вообще всем "не белым" относились "белые"? Они считали их животными и хуже! И теперь есть кадры, которые так считают. Я привел эту аналогию для того, что бы Вы поняли - Вы относитесь к животным как "царь природы". Как раньше "белые" относились к "цветным". И ВСЕ (подчеркиваю - ВСЕ) конфликты в Океании (и не только),с последующим поеданием белых, происходили именно из-за того, что белые относились к местным жителям как к своим рабам. Сразу, по определению. Советую прочитать книгу "Приключения в Океании" (атора не помню). В этой книге (не смотря на такое название) очень подробно рассказано про историю открытия всех крупных островов в Океании. И кстати, по мнению современных зоологов "царем природы" названа горная коза. По совокупности многих факторов.
юрковец юрий, ну, сломали Вы голень, обломался у Вас первый секс и что? Сразу в этом военных винить. Конечно, легче всего другого обвинить, а не свою неловкость. Вам эту ногу сам военрук ломал? Лично? Я не защитник военных (сам от них натерпелся), но когда в результате СОБСТВЕННОЙ неловкости человек ломает голень, а винит в этом ДРУГИХ, то это по меньшей мере нагло и некрасиво.
Неизвестный, ----------- не буду СПЕЦИАЛьНО гонять животное, но, в ответ на АГРЕССИЮ буду. Так яснее? ------------ О, да! Так все ясно. Приходите Вы на берег речки, "случайно" попадаете в зону обитания лебедя, он Вас оттуда пытается выгнать (что бы защитить свое семейство), а Вы его камнем. Все ясно и понятно. Агрессию можно вызвать непреднамеренно. Вы как ковбой на "диком западе". Сначала стреляем, потом разговариваем.
----------- В смысле? Вы пытаетесь отрицать веру язычиков (как, впрочем, и монотеистов) в злых духов (сиречь демонов)? ----------- В злых духов их веру я не пытаюсь отрицать. Но именно в злых духов. А вот демоны здесь абсолютно не причем. Демоны могут быть только у христиан. Я понимаю, что Вы обобщали, но фраза звучала хорошо.
------------ Про захват земель - это из отдела пропаганды ЦК КПСС. Не путайте "божих людей" с конкистадорами. ------------ О-ля-ля. ЦК КПСС навело поклеп на миссионеров. Замечательно. И конкистадоры были отдельно, а "божьи люди" отдельно. Шли разными тропами. Ню-ню. Сходите в библиотеку и почитайте книги (научные) про захват Америки (раз уж о конкВистадорах заговорили). Автора не помню, но один миссионер как раз и писал про то, как за неприятие Христа сжигали живьем только так. Да Вы вспомните, что творилось в Европе! Жгли почем зря. Своих! А тут язычники. Да их все повально выжигали. Если веру новую не принимали. А если принимали, то отбирали все и посылали воевать с другими. Рисунки в этой книги страшные. На медленном огне жгут младенцев на глазах у их родителей (родители сидят на колу). Народ, когда Вы наконец поймете, что ни чего в этом мире не делается от добра (в глобальных масштабах). Всегда идет борьба между злом и еще большим злом. Все реформы, войны, революции и экспансии осуществлялись от одного желания - "срубить побольше бабок". Все, кто стоит у власти нацелены на бабки и на удержание этой власти. А потому ни чего хорошего от них не ждите. Малость не в тему пишу, но поймите - любой захват земли с уже имеющимся населением предполагает уничтожение или выселение местных жителей. Что бы было, где своим селиться. Развертывается страшный геноцид и все в этом участвуют. А потом победители пишут историю. Про свирепых и кровожадных туземцев и несчастных и добрых белых. Для оправдания геноцида. Поймите, в диких племенах очень большая смертность при рождении. Очень много умирают не достигнув зрелого возраста. А потому ни кто не будет просто так нападать на белых. Потому что потери очень трудно восполнить. Нападают только от неизбежности. Все воюют, но нужно понимать, что при этом происходит. Победивший народ (если собирается селиться на землях побежденного) просто обязан вырезать часть населения (предпочтительно мужчин). Что бы было где селиться. Поэтому белые при захвате земель объявляли их своими колониями и старались селиться на лучших землях. Естественно эти земли уже были заняты. Что было делать? Или по Вашему "божьи люди" уговаривали переселиться местных жителей? Их просто вырезали.
К истории нумеро 10 из (БЛЯ!!!!) основных про черепашку на колесиках
Это че? Прикол-пиздец для тупых? Или что? Как, ну как это история сюда попала???????? Бля Вернер, вы дождесь, народ просто свалит отсюда. Уже сваливают.
Z, уважаемый, а не подскажите, как называется человек, который оскорбляет других людей через интернет, зная, что "вычислить" его и набить морду будет практически не реально? Кстати, этот же человек, почему-то считает других "д_и_билами" на основании своего спорного высказывания по половине утверждения оппонента. И он же подтверждает другую половину этаким "благословляющим кивком" (типа - "молодец, хороший мальчик"), при этом своим "благословением" уничижая оппонента.
Подскажите пожалуйста, как называть такого человека.
P.S. Эрот по тому и бог любви, что это слово означает "половой".
Парасолька, ---------- проще говоря, во всем мире ---------- Как лихо! Упростили до крайности. Молодец!
------------- Читать надо книжки не только доступные, но еще и умные ------------- Это к чему? Будем письками меряться, кто больше умных книг прочитал?
------------- поедание умного и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его съел. Белые здесь оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим воинам. ------------- Вот так. И все. В умных книгах так сказано и спорить здесь не о чем. Приплывали белые, негры сразу - "Вот они!!!! Самые вне конкурентные!" (и как только определили?) И лучшие войны забивали этих самых умных и сильных (наверно все сплошь SuperMen-ы) и жрали их, давясь и причмокивая от удовольствия. А Вы не задумывались, как эти туземцы определяли, что белые воины - самые умные и сильные? На глазок? По шкале? А может в сражении? А сражались почему? Просто так? От не чего делать? Надоело на солнышке лежать и бананы кушать? А может они сражались, видя (или уже зная от других племен) как белые будут потом их превращать в рабов? И в сражении узнавали "характеристики" белых войнов. И, кстати, в "умных" книжках есть много примеров тому, как при ведении правильной колониальной политики туземцы уважали белых и сражались за них, в случае необходимости.
К Влад (история про гаишника) ------------ ОТДАЕТ мне права, разворачивается и уезжает. ------------ Повезло Вам, Влад, на "молодого" напоролись. "Старик" бы Вас так не отпустил.
Humble American Citizen, -------------- Пользуясь случаем, еще раз напоминаю голосующей публике, что данный сайт не для загрузных историй о жизни, а исключительно для смешных и соотвественно при оценке истории должен учитываться только этот критерий. ------------- Демократия у нас, знаетели. О чем хотим, о том и пишем. И не надо нас учить, как и за что голосовать. Детей учите на горшок ходить (сорри, но иначе не скажешь)
---------- Кстати, проблема несмешных историй могла бы быть решена следующим образом: ввести несколько параметров голосования - юмористичность, стиль, злободневность, общий тон и т.д. Все сразу стало бы на свои места. ----------- А Вы Диме об этом скажите. И попробуйте сами так пооценивать истории. Заколебетесь. Народ на сайт для развлечения ходит, а не для правильного оценивания историй.
Сегодня увидел на стене в юридическом секторе след. документ (ниже). Клиентам нравится.
КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР
___________, далее чисто Кредитор, с одной стороны, и _____________, далее чисто Должник, с другой стороны, заключили чисто настоящий договор:
НА ПРЕДМЕТ 1. Кредитор перехватывает Должнику бабки в сумме ____________и ставит Должника на счетчик, а Должник обязуется обернуться и погасить должок на раз, без базара и разводок. 2. Бабки ссужаются Должнику для раскрутки из средств общака в российских хрустах (далее «фанера») и выдаются доверенному лицу Должника по предъявлению весточки (малявки). 3. Фанера выдается Должнику на годик со дня получения в натуре, с этого же дня включается счетчик.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ 1. В обеспечение обязательств по настоящему договору за Должника просят подписку (потянут мазу) следующие Авторитеты: __________________________
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 1. По принятым на себя обязательствам Должник отвечает. 2. В случае не возврата средств к указанному сроку Должник ставится на недоверие, а Кредитор забирает дело (территорию) Должника и его самого под себя.
ФОРС-МАЖОР 1. Невозврат средств в срок не будет считаться западло, если невозврат был вызван обстоятельствами непреодолимой силы, которые Должник хотя и мог предвидеть, но не мог предотвратить: нахождение в СИЗО, на этапе, ходки, чалки и т.п.
ПРАВА 1. Все наезды по договору конкретно разрешаются на стрелках с участием сторон под председательством Авторитета, решение которого может быть обжаловано на сходняке. 2. В случае уклонения Должника от добровольного исполнения принятого на стрелке решения, Кредитору предоставляется право замочить должника.
ДОЛЖНИК КРЕДИТОР ________________________ ________________________ «с условиями договора согласен или век воли не видать»
К поперечный ----------- Я усилил Ваше утверждение, чтобы заметнее стали его недостатки ---------- Ну, батенька, так нельзя. Собственно про это я и говорил. Усиливать утверждения можно до абсурда. Нужно знать границы "усиления", а кто их определит? Поэтому лучше не усиливать, а отталкиваясь от конкретного утверждения именно его и оспаривать. А то так наусиливать можно, мало не покажеться. Как анек - муж приходит домой и жене:"Привет, рыбонька". Жена - "Рыба - значит щука. Щука - значит зубы. Зубы - значит собака. Собака - значит сука. МАМА!!!! Он меня сукой обозвал!"
----------- в значении 1 - разъяснительные примечания; в значении 2 - рассуждения, пояснительные и критические замечания. ----------- Вот-вот. Разъяснительные примечания! Вот для этого собственно раздел и создавался, а не для криков - "Не смешно! Кто сюда этот бред написал? Ату его, ату! По башке, его по башке!" (сам так писал, грешен) А то уже замечания почти не увидишь. Одни наезды и споры (тоже грешен). Мне это не нравится и именно по этому я написал про комментарии и критику.
К поперечный -------- Ага. А критика должна быть только хвалебной. А писать истории имеют право только члены союза писателей. А чем критика от комментариев отличается, только ZSE знает. -------- Я этого не говорил. Вы это сами насочиняли. Критика только хвалебной быть не может. Про союз писателей я вообще не заикался. Особенно про то, кто имеет право писать истории, а кто нет. А чем критика от комментария отличается можно найти в толковом словаре.
К Humble American Citizen --------- А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в этой истории по-настоящему смешного и заслуживающего +2. --------- Мда, после ТАКОГО остается только попросить Вас для начала объяснить слепому, что такое красный цвет и чем он отличается от зеленого.
--------- Если бы критика (моя или чья-то еще) прозвучала после первой части "Свадьбы", мы бы не увидели второй. Автор же сомневался, что его юмор примут. -------- Простите меня, но Вы сами читаете, что пишете? Раз критика НЕ прозвучала, значит рассказ понравился. Вы же сами про это пишете, а после удивляетесь.
-------- Уж не "Народного Писателя Анекдот.ру" Вы, г-н ZSE зарабатываете? А то очень скурпулезный подсчет баллов и прочих "заслуг" получается -------- Нет, этот титул я не зарабатываю. А Вы, уважаемый, ловко уходите от темы нашего разговора (причем тут скрупулезность подсчета?). Напомню Вам, что дискуссию с Вами я начал только из-за Вашей фразы о том, что мои истории не смешны. Причем Вы не уточнили, что они только Вам не смешны. Я Вам привел статистику. Что ответите на статистику? Что у большинства посетителей сайта ДРУГОЕ чувство юмора чем у Вас. И поэтому они хуже? Вы от темы, пожалуйста, не отвлекайтесь. Кстати, пардон конечно, "скурпулезный" пишеться "скрупулезный". Но это не "докопка", просто может Вы не знали.
---------- Если лично Вы не имеете доступа к одному из неиссякаемых источников приколов, как например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для Кадета, Поручика, Ракетчика и их коллег, то никакой писательский опыт не поможет превратить заурядный случай из жизни в смешную историю. ---------- Простите, не понял. Причем тут доступ к источнику и писательский опыт? Я же Вам писал, что смешных историй у меня уйма, вот только когда я их пишу, весь юмор теряется. Может я хороший рассказчик (отвлекусь - когда я рассказывал реферат на тему войны во Вьетнаме класс ржал, почему? ни кто потом не мог сказать), но плохой писатель. Так ведь я с этим не спорю. Это сайт НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ писателей. Это сайт любителей. И если Вы надеетесь найти здесь массу высокопрофессиональных рассказов, то Вы их здесь не найдете именно по этой причине.
----------- Про каких-то художников-формителей в белых костюмах. Какой слог! Уж не Вы ли это были, г-н ZSE? Я тогда на подпись не обратил внимания. ---------- А поиском-то слабо воспользоваться? Если не помните слов из текста, то введите ZSE и Вы увидите есть такая история с моей подписью или нет. Делов-то на пять копеек. НО!!!! Вы это не стали делать. Почему? Вы ведь вроде и сказали, что подпись не помните, но историю мне приписали. И совершено зря. Зачем? Не понятно.
--------- Если Вы не видите разницу между заурядной "пробой пера" и хорошим юмором (как профессиональным, так и любительским), мне Вас жаль. --------- Уважаемый, эту разницу видят многие, но какая разница, как написана история - профессионально или нет? Если человек хочет поведать миру смешной (с его точки зрения) случай/историю, но написал как мог, то почему он по-вашему достоин всяческих нелестных эпитетов? Он же не писатель и сайт не профессиональных писателей. Сайт именно любителей.
К EU citizen (комментарий к комментарию №8 от 21.05.03)
Странный Вы человек. Если Вы психолог, то явно любитель. Я не психолог, но на основе ниже перечисленных доводов делаю вывод, что Вы очень странный человек.
Сначала Вы кладете фразу: ------------ Вот весело будет в России, когда эти "чегевары" (см. В. Аксенова "В поисках грустного бэби") подрастут. Ну хоть производство водки не остановится. ------------ Как можно понять это высказывание? Вы переживаете о России? Вам больно за нее? Что-то сомнительно. Скорее создается впечатление, что эта фраза принадлежит отстраненному наблюдателю. Как у бр.Стругацких в произведении "Отягощенные злом" - "да, ребятки, дело ваше дерьмо, ну да ладно, как-нибудь вывернетесь, а мне пора в круиз вокруг Африки".
Далее начинается полный бред (сорри, но иначе не назовешь) и ни чем не подкрепленные высказывания. Цитирую: ------------- "которому все происходящее в России кажется смешным и веселым. Он радуется, что подрастающее поколение больше похоже на быдло (в своей основной массе)" - ... Этому радоваться могут только идиоты, и очень печально, если это радует вас.
Я согласен, что ЭТОМУ могут радоваться только идиоты, НО где и какими словами, я показал, что ЭТО радует меня? Этой фразой "если это радует вас" Вы попытались намекнуть, что я идиот. Весьма прискорбно.
Ну а далее все веселее и веселее: ------------- Напоследок: как психолог уверен, что ZSE уже сделал несколько неудачных попыток, как он сам говорит, "свалить" и по этой причине мучительно, до ненависти завидует тем, у кого это получилось. Лечиться надо, дружок. ------------- Хреновый из Вас психолог. Неужели Вы думаете, что если у Вас получилось уехать, то все остальные должны Вам завидовать? Почему? Откуда такой вывод? Может эти слова есть отражение Вашей судьбы? Вам так хотелось уехать, Вы так завидовали всем, кто уехал, что теперь так думаете про всех? Кстати, обращение - "дружок" выдает в Вас мелкоподхалимного типа, которого в детстве часто били сверстники. Теперь, отгородившись границей и анонимом Вы позволяете себе такое обращение.
------------------ Все, больше отвечать не буду, так как это не место для переписки. Оветные словесные испражнения можешь оставить при себе, все равно их читать не собираюсь. ------------------- Ну это как обычно, у всех таких как Вы - напакостить и в кусты.
К Humble American Citizen ------ Ваши истории, г-н ZSE, абсолютно несмешные. ------ Ага, вот только глянем статистику Всего я прислал 17 историй (найдено по поиску) Из них 3 попало в "основные", 12 в "остальные"/"читательская десятка", причем 2 стали лучшими из "дополнительных". Глянем баллы - только 3 истории получили отрицалку.
Будем спорить дальше?
Хотя, пардон, забыл, Вы же 100% американец, считаете этот сайт созданный специально для Вас и для Вашего чувства юмора.
И только не надо воспринимать это как наезд, докапываться к словам и ошибкам. Мы же спорим по существу - смешны мои истории или нет. Я Вам привел статистику. Чем ответите? Что все поставившие мне (+) неполноценны? У них отсутствует чувство юмора? А может наоборот?
----------- скажу, что пока я лучше побуду в роли литературного критика, чем присылать сюда всякую несмешную чушь или еще хуже: тужиться и придумывать что-то "смешное". ----------- Конечно, Вы побудете в роли критика - это проще и безопаснее. Вам не надо тужиться, можно просто написать, что история плоха и все. Вы попробуйте хоть раз описать смешную ситуацию. Рассказываешь историю - все ржут, пишешь - не смешно, хоть тресни. Я пробовал рассказывать истории (не свои) получившие отрицалку, но в которых есть хоть зерно идеи. Получалось смешно, людям нравилось. А вот напишешь эту историю - не смешно. Вот вы попробуйте хоть раз, а потом критикуйте.
----------- Ну скучная жизнь в Америке, что поделаешь. ----------- А Вы к нам назад приезжайте :)
P.S. Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик Дуб. Критикуют, но и сами пишут. А чаше всего не критикуют, а действительно комментируют.
К Alias ----- 2. При обращении к незнакомым людям в русском языке используется местоимение «Вы»; ----- Во-во! Все правильно, а то уже задолбали "тыкать".
Вообще-то имя Наташа настолько распространено, что можно ходить по улице, тыкать пальцем в девушек (только что-бы они не видели:-)) и спрашивать - "Вас не Наташа зовут?". Половина ответит - "Да, а как вы догадались?"
Hello, All! Вообщем у меня начался дачно-летний сезон, и станция теперь частенько будет работать на автопилоте. Я буду периодически уезжать и возвращаться. Думаю, что в среднем дольше чем на неделю я уезжать не буду, но там кто знает. Посему сейчас идет усиленная подготовка к работе на автопилоте. Естессно будет стоять программный деглюкатор, ребутящий машину в случае зависонов мылера, который к тому же будет просто в профилактических целях выполнять ребут каждый день в полдень по иерусалимскому времени с уведомлением всех подписчиков о том, что усе ок. Правда очень редко, но у меня все же случаются броски по питанию, от чего комп даже один раз вывалился в биос. Поэтому кроме ребута еще необходимо предусмотреть ресет. Для этого я вывел кнопку ресет на дверной звонок, и попрошу [... ] в случае аппаратного зависа подъехать и позвонить мне в дверь, благо живет он недалеко. А что бы он мог убедиться, что тачка обресетилась, сразу после загрузки будет проговариваться сообщение на саундбластере (колонки я подтащу к двери). Hад текстом я сейчас размышляю, но думаю "пошел в #опу" будет оптимальным вариантом - это будет отпугивать незадачливых гостей, чтобы не ломали мне компьютер своими дурацкими визитами, когда меня дома нет. Кроме того, такая конструкция позволит вести лог звонков в дверь - по приезду я узнаю, часто ли и главное во сколько меня навещали гости. За поздние визиты - по почкам. Особенно после полуночи - от этого связь рвется. Hу и на самый крайний случай - переполнился винт (к примеру очередной энтузиаст решит на все файлэхи из любопытства подписаться) тут уж без меня никто ничего не сможет), я предусмотрел отключение компьютера от сети, чтобы зря механизьмы его не изнашивались. Для этого будет стоять еще одна программная следилка - за объемом свободного места на диске. Как только оно станет меньше критического, на принтер будет выдана строка символов.
А к головке принтера будет прикручен общий сетевой шнур, не очень туго воткнутый в розетку. Головка поедет и выдернет вилку из розетки. То есть - ква. Ждите приезда, в дверь звонить не надо, все равно в #опу уже никто никого не пошлет...
Humble American Citizen --------- По-моему любой flight controller в виде палки так называется: независимо между ног или справа. --------- Ну это может на HATO-их самолетах так. На советских/российских эта ручка, иначе как ручкой управления и не называется. А то по Вашему определению выходит, что на И-16 flight controller тоже джойстиком обзывается :) Информация разная, кто как хочет, тот так и обзывает. Ситауция схожа со словами "компьютер" и "ЭВМ", "принтер" и "АЦПУ" и т.д. Наверно лучше просто почитать в оригинале описание кабин истребителей (F-15, F-16 и т.д.). Наши пишут "джойстик" во всяких популярных статейках и "ручка управления" в справочниках. В Инете по этому поводу вообще хаос. Полный :)
----------- К комментарию №1 за вчера Я понимаю, что каждый публичный ответ на подобный визг только льет воду на их мельницу. Но своего мейла подобные козлы не засвечивают..... ----------
------------- Комментарий к комментарию 12 от 17 мая 2003 года.
Спасибо за ответ. Теперь я знаю имя одного из "быдлячих сквернословящих русскоязычных подростков". Его зовут ZSE. --------------
Да всегда, бля, пожалуйста, бля. Все Ок, бля. И вообще, бля, какого хуя, бля, Вы, бля еще здесь, бля? Хр-р-р, тьфу, бля.
Кстати, я теперь тоже знаю одного эмигранта (он, к сожалению, не подписывается - видать есть причины), которому все происходящее в России кажется смешным и веселым. Он радуется, что подрастающее поколение больше похоже на быдло (в своей основной массе) и скоро в России будут делать одну водку. А чего ему не радоваться? Он же не в России. Будет сидеть себе в загранке, жрать попкорн и радоваться. Вот только чему радоваться? Ты думаешь, что в своем EU отсидишься? А вот прикинь, сколько таких "чегевар" нахапавши в России денег, приедут к тебе? И будут жить рядом с тобой. Ты думаешь, что тебя полиция защитит? Ага, спроси об этом у жителей Парижа или Нью-Йорка (по крайне мере в этих городах я знаю людей пострадавших от таких "чегевар"). И куда ты от этих созданий свалишь. На Луну? Кое-кого здесь уже задолбали эмигранты из России, живущие по совковым понятиям. А ведь таких все больше и больше. Я это все к тому, что не надо сидучи в загранке звиздеть и показывать пальцем на происходящее в России. Свалил, ну и живи там.
Все это до омерзения напоминает старый анек: Сидят два татарина (сорри, но такой анек) и думают - "Чего нас русские не любят, как бы нам стать русскими, вот тогда бы все было замечательно". Тут мимо идет русский, они его об этом спрашивают. Он в ответ - "А вы вон ту речку переплывите. Как на тот берег выберетесь, так сразу русскими и станете" Они в речку, и поплыли. Плывут, плывут, плывут, вот наконец и берег. А оба уже устали. Один из них выбирается на берег, второй кричит - "Рустам! Помоги! Подай руку!" А тот в ответ (отпихивая ногой) - "Пошел вон, татарская морда".
Утром по дороге на работу я бросил взгляд из машины на левый ряд и увидел женщину за рулем нового Мустанга, которая на скорости не меньше 100 км/ч накладывала тушь для ресниц, вперившись в зеркало заднего вида. Я всего на пару секунд отвел взгляд, а когда посмотрел снова, она была уже наполовину на моей полосе, продолжая накладывать макияж. Как всякого мужика меня непросто напугать, но тут я действительно испугался так, что выронил из руки электробритву, которая, падая, выбила из второй руки пончик. Пытаясь упершись коленями в рулевое колесо выровнить машину, я задел шнур телефона, который выпал из уха и упал в стакан с кофе, стоящий между ногами. Мало того, что гробанулся дорогой телефон, да еще важный звонок разъединился в самый ответственный момент! Будь прокляты эти бабы за рулем!
>Слово АМБУЛА в русском языке не существует, есть слово ПРЕАМБУЛА,
Гений!!! Поздравляем Вас! Возьмите с полки пирожок.
>произошедшее от французского preambule - предисловие, в свою очередь >имеющее латинские корни praeambulus - предшествующий.
Хе-хе, грамотей Вы наш. Правильно писать так:
"произошедшее от французского СЛОВА preambule" - ну и далее по тексту.
>Поскольку это слово заимстованно полностью из иностранного языка, вы не >имеете права его кастрировать.
Оба-на! Вот так. А Вы не пытались посчитать, сколько слов заимствованно из иностранных языков? Например "галоши". Или "компьютер" - нам теперь нельзя писать "комп"? Короче - не порите ахинею ;)
P.S. У Вас написано "заимстованно" - Вы так спешили, что даже не прочитали свой текст повторно? Куда же Вы так торопились? В школу, на урок русского языка торопились? Или на урок французского?
Неизвестный, ------- Кто ж его Вордовскую душу знает, окромя Билушки Геитса. -------- Ага, именно он и составлял словарик :) Составляли-то наши. Чем они руководствовались? Может это ошибка, но в Инете (тут уже кое-кто "не подписавшийся" хаял "инфу" оттуда, но, пардон, библиотеки рядом нет, а в "Инете" очень много "нормальной инфы" - вот только искать ее надо правильно) много статей именно со словом "Конквистадор". Ладно, не будем дальше эту бодягу тянуть.
--------- После этого дискуссия переходит в область "сам дурак" и глохнет. На такое развитие событий не похоже. У Вас стиль не тот. --------- Спасибо, а то тут кое-кто называл меня представителем "быдлячих сквернословящих подростков" (по моему звучало именно так) за то, что я одному эмигранту сказал, чтобы он не лез в дела России, раз уж свалил отсюда. Есесено сказал грубо.
--------- "Все туземцы были кровожадными бестиями" такой же бред, как и "Не было кровожадных туземцев, это все белые клевещут". --------- Согласен.
--------- Последнее к тому же и не логично, т.к. белым тех времен совершенно не нужно было оправдываться и выдумывать то, что на них напали первыми. Захотели и перебили все племя. Делов то. Именем Ее Величества. А без BBC это еще и хрен кто когда узнает. --------- Как это не нужно оправдываться, а совесть? :) Оправдывались и выдумывали. А как Вы (допустим офицер и под началом у Вас кучка воинов) пошлете своих солдат (грубых, но не жестоких) убивать? Были карательные отряды из мерзавцев (они хоть мать родную убьют), но простых, обычных солдат как Вы пошлете убивать беззащитных аборигенов? Я не про сражение говорю, а например, про выселение деревни. Солдат он для того и солдат, что бы убивать, но убивать в сражении воинов, а мирных людей. А так, сказали ему - "Они людоеды, сами напали на нас, крадут наших женщин и их насилуют и т.д. и т.п". Солдаты звереют и вперед. Я конечно частично утрирую, но смысл ясен? ээээ, не знаю как закончить, но в общем, давайте сварачивать дискуссию. Писать сюда цитаты глупо (раздел не для того), а спорить дальше нет смысла - нужно факты приводить. Поспорили и ладно :)
Неизвестный, сумбурно, Вы как-то пишите. Сначала --------------- Я, собственно, написал, что не собирался гонять или мучать животных (что, по определению включат в себя бросание камней или плевки). --------------- Потом -------------- я предложил ЗА ТАКОВУЮ ПОПЫТКУ (а не в качестве инициативы) уе...ть лебедя камнем, чтоб забыл как подходить к людям ближе 100 метров. ---------------- Это как Вас понимать? Сначала "не собирались", а потом "уе...ть лебедя камнем". Отпад просто.
------------- Из за того, что, замученные перспективой судов, люди боялись стрелять, медведи в моей местности уже дважды нападали на людей. ------------- Медведь и лебедь - близнецы-братья :) Про суды, это конечно маразм, но я думаю, что "зеленые" тоже были в чем-то правы.
-------------- Просто иногда это отношение не успевало проявиться, т.к. белых попросту убивали на месте до произнесения ими первых слов (из страха, т.к. принимали за демонов, из агрессивности...) -------------- Демоны у язычников - это круто! :) Туземцы так боялись демонов, что только увидев их тут же убивали. Остальные падали ниц, убегали, а эти смелые - если убивают, значит боятся. Ну а про агрессивность туземцев - Вы еще поверьте тем, кто утверждал, что у негров в Африке обезьяньи хвосты и собачьи головы. У миссионеров была конкретная цель - обратить туземцев в свою веру, что бы в дальнейшем было легче захватывать их земли. Только единицы действительно были проповедниками добра. Остальные четко выполняли задачу - обращать в веру, при не обращении - убивать (есесено не своими руками), ссылаясь на то, что туземцы напали первыми (или могли напасть). Прием достаточно известный. Используется и в наши дни. Пример - Ирак.
"Мифологическая энциклопедия" "Демоны" "Происхождение демонов" Далее цитата (сорри остальным участникам, лучше все пропускайте и переходите к след. комментарию)
Демоны - это падшие ангелы: таково официальное учение христианской Церкви. Думается, история восстания ангелов знакома каждому - намеки на нее содержатся в Библии, к ней апеллируют христианские мыслители, гениальное литературное описание ангеломахии дается у Дж.Мильтона. ссылка: http://myfhology.narod.ru/monsters/demons/demon-proishod.html
Я брал инфу от туда. Мы же говорили не опроисхождении слова "демон", а о значении этого слова. Хотите пример? "Эротика" - происхождение от "эрот" - половой. То есть все, что связано с половым актом. А вот слово "порнография" - "порно" непристойное и "графика" изображение. Но в обществе под словом "эротика" понимают изображение женского тела, а вод "порнографией" именуют изображени полового акта. И так со многими словами. Давайте говорить не опроисхождении слова, а о его значении.
------ Слово "конкистадор" пишется именно так ------ А Вы в Word-е проверяли? :) На "конкистадор" он ругается, а вот "конквистадор" принимает. Почему? Составители словаря читали только Гумелева и все? А может так действительно правильно писать это слово? Я же не стал Вас тыкать носом в эту ошибку, а просто обратил внимание на это слово.
----------- аборигенах Океании, которые, случалось, убивали впервые увиденных ими белых до того, как они могли открыть рот, о чем писали, в частности, миссионеры. Кто кого жег? Причем здесь принятие или непринятие Христианства? ----------- А слово "конкистадор" кто первый упомянул? Хорошо, давайте не будем уходит от Океании.
---------- Угу. Например восстание сипаев, в Индии. Бабок намели... Лопатой не разгрести. Или Реформация (раскол христианства). ----------- А по Вышему нет? Скинули англичан и стали бабки для себя делать, а не для англичан. А уж Реформация прямо относилась к бабкам. Религия стала поощрять накопление богатства.
---------- Не оперируйте лозунгами, оперируйте фактами (мемуарами участников, а не художественной литературой). ---------- Ладно, вернемся к нашим баранам :) К Океании. Про кровожадных или мирных туземцев. Я пишу с работы, книги дома. Если не забуду, притащу и процитирую. Ок?
Статья по поводу взлома Windows ХР Service Pack 1 Суть статьи в том, что Service Pack не должен был устанавливаться на пиратские Windows ХР. В нем зашиты "правильные" (зарегистренные) ключи и если при установки на Windows ХР ключ в ней не из списка зарегестренных, то (по мнению мелкософтников) фигу фам. Но народ уже взломал Service Pack и выложил на сайты подробное описание, как поменять не зарегестренные ключи на "правильные".
А теперь главное!!! Цитата "Узнав о сложившейся ситуации, компания Microsoft заявила, что защита сервисного пакета ХР "не была рассчитана на серьезных хакеров. В ее намерения входило лишь пресечение беспорядочного копирования". По мнению компании, такая защита отпугнет большинство незаконных пользователей ХР, однако известно, что всегда найдется несколько серьезных хакеров, которые смогут переступить через эту преграду. "
Я просто фигею. Америкосы совсем тупые или притворяются?
... если кто то из живущих на это клочке дерьма гордо именуемого Российской Федерацией, кто освобожден от этого геморроя...
Вот таких как ты и ставили в 30-х годах к стенке. И правильно делали. И не тебе, сука поганая, говорить о этой великой стране такими словами. "Клочок дерьма" - 1/7 часть суши? Ты свои последнии мозги сам высрал или тебе помогли? Или у тебя их от рождения не было? Если тебе не нравится жить в этой стране - пиздуй на хуй, тебя там ждут. Или тебе помочь?
------- Живу не в США, в EU.... .... не ожидал такого количества быдлячих сквернословящих русскоязычных подростков. Вот весело будет в России, когда эти "чегевары" подрастут. Ну хоть производство водки не остановится.... --------
Ну и кто ты после этого? Тебе сказать или сам пойдешь? Съебал в EU, ну и живи там. И читай свои газетенки. Не ожидал такого количества русскоязычных? А ты название сайта внимательно читал? Тебе по буквам прочитать? Там в конце есть такие буковки R и U. Знаешь, что это значит? Если не знаешь, попроси Humble American Citizen тебе объяснить. Он тебе напишет. Кстати, а ты не думал, что если эти "чегевары" подрастут, то не только в России будет "весело", но и во всем мире?