Этноним “татары” - официальное название русской администрации тюркских
и некоторых кавказских народов, исповедующих ислам, глубоко проникло в
их сознание и теперь многими воспринимается как самоназвание.
Знающим историю и не ослепленным политикой очевидно, что это не
соответствует действительности - современные татары к монголам отношения
не имеют.
Так, например, М.Г.Худяков в своих “Очерках по истории Казанского ханства”
еще в 20-х гг. нашего века до создания Л.Н.Гумилевым теории пассионарности,
описывая причины падения Казани, писал: “Молодая, только что сформировавшаяся
народность великороссов развивала свою деятельность весьма интенсивно,
тогда как булгары (татары), осевшие в Поволжье задолго до появления
великороссов, представляли собой сравнительно древнюю расу, успевшую уже
одряхлеть; во всяком случае, конкурировать им с великороссами оказалось
не под силу”. Т.е. к моменту падения Казани в 1552 г. никакого другого
господствующего тюркского народа в Среднем Поволжье, кроме булгар,
не было.
Ну что? Есть вопросы? Нету? А как усвоили материал? Сейчас проверим:
>Мы в школе не учились, и поэтому про крымских волжских речных людей,
разве я сказал - "крымских"? вы считаете что Волга находится в Крыму?
Учите географию!
>то бишь крымских булгар слыхом не слыхивали
Конечно, ведь это же чушь!
>Знаем только про булгарина Киркорова,
не бУлгарина, а бОлгарина. Это совершенно разные национальности
(американцы вот, например, до сих пор не знают, как правильно писать -
ираН или ираК :)
вы, случайно, не американец?)
>А еще дядя Гена сказал, что чемоданы нужно собирать тем татарам
Чемоданы нужно собирать кому угодно, только не нам. Мы живем на
территории нынешнего Татарстана (устье Волги и прилегающие территории)
уже более 2000 лет. Это наша земля. Татарская нация едина и неделима.
Ваши высказывания - фашистские по своей сути.
>что пришли с монголами
с монголами никто не приходил - те, кто пришел, НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ
МОНГОЛАМИ. Монголы пришли и завоевали Волжскую Булгарию - но очень
большой ценой. Захват длился 2 (!) месяца - огромный срок!
После Булгарии пришел черед русских княжеств (на них ушло гораздо меньше
времени) Монголы были заинтересованы в том, чтобы использовать ресурсы
захваченных государств, поэтому они набирали в авангард людей из
побежденных народов. Таким образом, татары (исключительно мирный народ)
против своей воли были вовлечены в захватническую войну монголов. Также
напомню, что в армии монголов были и русские люди из захваченных княжеств.
Что касается татар того времени - они неоднократно поднимали восстания
против монголов. На Куликовской битве татары были и со стороны монголов,
и со стороны русских. Отрезок истории России, называемый "игом" является
наиболее сложным и запутанным. Связи "булгария"-"русские княжества"-
"монгольское государство" не были ограничены военными действиями -
существовали и политические отношения, поэтому, чтобы разобраться во
взаимоотношениях наших народов в целом, нужно очень хорошо изучить
историю.
>а не тем булгарам что давно живут в Поволжье, и имеют прописку от
киевского князя Олега.
я уже говорил, что татары жили на этой земле задолго до прихода русских -
то есть мы на этой земле "местные", а русские - "пришлые". ВЫ у НАС
прописку получили - не наоборот.
>Так что не бойся.
Я не боюсь. Меня обескураживает Ваша необразованность в этом вопросе.
Я понимаю, что не очень-то хочется менять устоявшуюся точку зрения, тем
более, что она наиболее выгодно представляет тот отрезок истории России,
но нужно учитывать, что Татарстан ныне - часть Российской Федерации и
народы, живущие в нем должны относиться к татарам с уважением. Мы честны,
трудолюбивы, дружелюбны - а самое главное - невероятно терпимы. Те, кто
живет в Татарстане, прекрасно знают эти черты татарского характера.