Сижу на работе. Радио играет. Ведущий рассказывает.
Идет по тротуару, подходит к пешеходному переходу. На зебре
стоит тонированный джип. Обходи как хочешь.
"Это - дно!" - говорит ведущий, - "А днище в том, что стоит
он напротив входа в милицию (она же полиция)."
Прав он, конечно, но посмотрим с другой стороны ветрового
(оно же лобовое) стекла.
Иду с работы. Уже темно. Пешеходов видно плохо. Сам водитель -
знаю. Впереди две дамочки предпенсионного возраста. Громко
рассуждают на тему как вчера на соседней улице в это же время
какая-то сволочь чуть не сбила их знакомую на пешеходном
переходе.
Подходим к переходу. Нам горит красный, мигает секундомером.
До переключения 14 секунд. Останавливаюсь, жду. Дамочки, не
обращая внимания на бестолковую вещь, продолжают движение.
Визг тормозов. Водитель, который уже въехал на зебру, чудом
не отправляет бампером дамочек обратно на тротуар. Следующая
машина, визг, останавливается не более чем в сантиметре от
первой. Третья успевает с меньшими потерями для резины.
"Гад! ... Cволоч!! ....... Не видишь ..... переход и ......."
Дамочки гордо удаляются. Водитель вытирает пот и медленно
съезжает с зебры. Вторая машина остается на месте. Светофор
уже для пешеходов. ЭТО - ДНО.
А теперь ДНИЩЕ.
Вторая машина имела боевую раскраску нашего доблестного ГИБДД,
и наше доблестное не удосужелось оторвать свои от водительского
кресла на предмет выяснить : "А расскажите нам гражданочки
основные обязанности пешеходов !!!"
И кстати.
Оч-ч-ч-ень высокий чиновник сказал, что презумпция невиновности
на водителей не распрострaняется.