Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Хильда
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
На Олимпиаде 2004 года в Афинах талисманом сборной России был Чебурашка "естественного" коричневого цвета. На Олимпиаде 2006 года в Турине Россию "представлял" белый Чебурашка, а на играх 2008 года в Пекине - красный. Талисманом сборной России на Олимпийских играх 2010 года в канадском Ванкувере станет синий Чебурашка.
По-моему, зверя пора спасать, здоровье у него явно ни к чёрту...
>Из письма-ответа школьному другу: >В Печерах (Мещерах) я был лет 30 назад. Монастырь основал >Марк Мещерский (т. е. Пещерный) с 5 монахами, >как нам сказали, 600 лет назад. Они умерли в осажденных пещерах. После >перерыва и отвоевания земель монастырь возобновился.
Нет, это не так.
>Настоятелем тогда был отец Гавриил - выпускник >академии художеств, бывший майор Сов. армии. На войне он попал в >переделку и дал зарок, что если останется жив - уйдет в монастырь.
Не Гавриил, а Алипий.
>Акварельная окраска монастыря, гармонирующая с фоном зеленого холма, - >его дезайн, его же фрески.
Опять же бред.
>на доступъ в мещеры"
Не "мещеры" а "печеры".
>Монахи при жизни рыли себе ниши в >твердом песчанике ногтями.
Опять бред, ничего подобного.
> Но, недавно "прописку" закрыли из-за >"перенаселенности" пещер. "Наш - то протоиерей почил, а места не >нашлось", ехидствовал Геннадий, "погребли в Ярославской епархии".
Опять-таки для понимающего полный бред. Протоиерей - это белый (т. е. женатый) священник, не монах, и "нашим" он быть не может.
Какой смысл в подобных историях? Посылал бы их на сайт "Правда атеиста".
>Наконец, вы с таким пафосом бушевали-бушевали по поводу благоприятствия >к евреям – и тут же себя опровергли (цитирую): "еврейские беженцы" типа >пресловутого Алика получают все вместе ВЧЕТВЕРО МЕНЬШЕ, чем все прочие >"эммигранты-неграждане". Так в чем вопрос? Эх, Алик, бедный, глупый, старый Алик... Не понимаю, как вам удалось в застойные годы не получить даже начального образования. Ведь "получают вчетверо меньше чем все остальные", т. е. 20%, численно составляя 6% "беженцев". Значит... Ну подумайте! Еще подумайте! Сообразили? Ну вот. Хильда
ODESSIT, NU ZACHEM VY TAK? VY UNIZHAETE ZHENSHINU ZA TO, CHTO ONA - ZHENSHINA, NAMEKAJA PRI ETOM NA EE ZHENSKIE, KAK ETO PRINJATO, DOMASHNIE OBJAZANNOSTI I OTLICHITELNYE PRIZNAKI PRINADLEZHNOSTI K ZHENSKOMU POLU (IMEJU VVIDU NE SLOVO "SHLANG")? NE STYDNO?
Вряд ли стоящий на улице и сквернословящий человек с расстегнутыми штанами унижает кого-либо, кроме себя. И непонятно мне фрейдистское волнение Одессита по поводу "шланга". Вероятно, у него серьезные проблемы с эрекцией. Я использовало это слово в идиоме "прикинуться шлангом", т. е. непонимающим. Хильда
Комментаторам о еврейскости-нееврейскости. Может быть, хватит дурака валять и прикидываться шлангами? Все вы прекрасно знаете, что ходатайство, поддержанное еврейской общиной - это ходатайство еврея, т. е. община ручается, что он еврей. Вот и ответ на все ваши кривляния о справках и т. п. А вот откуда эти общины взялись и почему у них такие права - отдельный вопрос. Мерзко пользоваться преимуществами, а потом лгать в глаза, что таковых нет. Впрочем, кого это удивит? Хильда
> >Вот уж это категорически нет: подавляющая часть циркулирующей >информации – >товар авторский, с вытекающими отсюда правами собственности. И в >цивилизованных странах авторы постов практически всегда подписываются >и >«отвечают за базар». А стремление к анонимности – вот это уже таки да, >по >определению – преступно. Потому как аноним БОИТСЯ или СТЫДИТСЯ >содеянного. >Так воспитала КПСС, которая всю свою биографию так и не вышла из >подполья, >даже обретя власть (все эти «секретно», «особая папка»...). И винтик- >совок >не мог сметь иметь суждение свое – сразу суровые оргвыводы. В совковом >менталитете крепко засели страх, трусость и на этой почве стремление к >анонимности. Да привычка «стучать». Да анонимно пакостить, как-то: >нагадить в подъезде, вымазать стены дерьмом в туалете, разбить >лампочку >в подъезде, пнуть кошку... Украсть... Наконец, поливать неугодного на >сайте, грубо клеветать, ругаться, сливая помойное ведро накопившихся >чуйств, неустроенность, злобу.
Ну, во-первых, именно вы сливаете свою старческую марксистско-ленинскую злобу в подобных комментариях. А анонимность состоит в том, что, написав здесь гадости, вы не получите в морду - как рисковали бы получить, сказав что-то подобное вашей истории в лицо верующему человеку. Впрочем, народная мудрость не зря советует "не тронь - не завоняет". Поэтому продолжать с вами диалог не буду. Хильда
С большим удовольствием прочитала ответы на один (заметим, на второй что-то промолчали...) мой комментарий. Очередной вариант уже публиковавшейся здесь истории: "- А как вы будете поступать с евреями, если придете к власти? - Да так же, как они поступали с русскими... - Подлец! Фашист! Подонок!" Да, истории действительно берутся из жизни. Хильда
>В ответ на философический бред от 27 октября. Если конечно опубликуют. >Чего ты плачешь дядичку о свободе которую якобы правительство купило у >нас у глупых, сирых и убогих молодых за видики, компьютеры, и прочие >радости секса. Ты случаем не забыл что это ВАШЕ поколение состоящее из >рисковых и решающих все проблемы продало нашу свободу? Уважаемый автор, вы посмотрели на проблему с неожиданной стороны. Мне не показалось, что "дядичку" в чем-то обвиняет молодежь... Но вам, наверное виднее. Да, мы предали наших детей, и мы предали наших отцов. Можно, конечно, оправдываться, что предательство началось не с нас, но именно наша душевная вялость и близорукость сделало все это возможным. И, наверное, вспоминать бывшее у нас счастье - бестактно. Но это единственное, что остается пред лицом зияющего будущего.
>Автору комментарий к историю Алика, где про богохульство. Даже если >Алик богохульствует - это его личное дело и >обвинением это не может служить (мне так кажется) "в наш просвященный >век", и а касательно того - ленинец он или нет - это тоже его личное >дело и что в этом плохого? Получается - Вам тоже просто незачто >зацепиться больше?
1. Просвещенный пишется через "е", потому что от слова "светлый", а не святой". Учат этому в седьмом классе. 2. Богохульство не личное дело богохульника. Он оскорбляет мою религию, а за тем, чтобы этого не происходило в цивилизованном обществе следит Закон. Причем оскорбляет как жид, что подчеркивает правоту антисемитов, на которых он таким образом работает. Впрочем, в антисемитизме всегда были заинтересованы кагалы - чтобы держать в руках евреев во враждебном окружении. Приемы Аликов за 200 лет не изменились. 3. "Зацепляться" за Алика вряд ли кто-то хочет - потом надо мыть подошвы.