Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Подпоручик Дуб
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
какой осел Вам поведал, что "Cogito ergo sum" означает "Сомневаюсь, следовательно существую"? Английский перевод в истории - "I think and therefore I am" - вполне корректен. Кстати, знает эту фразу подавляющее большинство американских студентов (а также бывших студентов), поскольку из всех новоевропейских философов только два - а именно, Декарт и Кант - входят в "джентльменский набор" курса по истории философии в практически любом университете США. Если не лень, найдите английские переводы Декарта - хоть в Интернете - и убедитесь сами.
Впрочем, агент, сколько я Вас помню по роману, Вы всегда были отъявленным провокатором...
>Через 5-7 минут возле кафе раздается звук подъехавшего автобуса и в помещение тут же влетает около 30 человек в форме спецподразделения "Кобра"(енто дяди из Службы Безопасности Украины)и очень красиво прессуют всех "Беркутов", долго пинают их ногами (у меня душа пела, когда я это видел)и потом всех их куда-то увозят... Как потом выяснилось, наглый мужичок оказался полковником СБУ...
Ну и сволочь же был этот полковник СБУ (если только все это правда). Значит, пока "прессовали" ни за что других, он сидел и молчал, а как задели его, так живо вызвал свою "Кобру"? Экая скотина...
Удивительно, сколько народу обрушилось на автора истории про умножение А на А (комментарии за субботу 12 июля №№ 9,10,14,16,17). И все, извините, попусту - точнее, от простой невнимательности. В тексте истории перед обсуждаемой фразой стояла буква "З" с двоеточием - что означает, "реплика принадлежит заказчику" (одному из персонажей истории). Могу предположить, что народ, видимо, спутал это "З" с часто встречающимся "ЗЫ" (PS), отчего и приписал искомую мысль самому автору истории. Могу сознаться, что на какой-то момент я тоже машинально "купился" на эту ошибку; но поглядел повнимательнее и все стало на свои места.
думаю, что гораздо интереснее встречи сестер Вильямс с братьями Кличко на корте была бы Ваша встреча хотя бы с одним из братьев на ринге. Приятно даже просто помечтать о такой встрече, представляя себе, на какой срок после нее этот сайт будет избавлен от Вашего, с позволения сказать, юмора.
Что же касается "длительной эволюции", отделяющей Вас от обезьяны, то, по-моему, Вы себе польстили. Может, она и была длительной по времени, но вот результаты как-то совершенно не впечатляют. Становится даже жаль, что ту конкретную обезъяну, от которой в конце концов произошли Вы, не прибили в свое время ее обезьянские сородичи - до того, как она успела произвести на свет потомство. Это лишний раз показывает, что и обезьяны, увы, бывают порой недостаточно предусмотрительны.
>Это какие же государственные халявные блага и льготы в США распределяются по национальному признаку (кроме, понятно, программ помощи индейцам)?
Например, образовательные и исследовательские гранты штата Нью-Джерси "только для латиносов" встречались еще два года назад. Я знаю об этом от человека, которому сказали: "жаль, что ты не латинос; мы бы тебе на деньги штата отдельную лабораторию отгрохали, на учебу отправили - но, извини, поляк нам формально не подходит". В конце 60-х были огромные правительственные субсидии для американских вузов, в которых не меньше __% студентов составляли черные. Не удивлюсь, если что-то аналогичное действует и сегодня.
"Origin: Вчера на Красной площади отряд ОМОНа разогнал манифестацию мазохистов. И те, и другие получили массу удовольствия". (Недавно было на сайте)
Похоже, в комментариях имеет место тот же процесс, только в форме интеллектуальной экзекуции. Треть "комментаторов", явно нарываясь на черные полосы "голосования", выдает на-гора до десяти реплик в сутки; еще треть громко возмущается по этому поводу. И вроде как и те и другие довольны. Ну нравится им Tzapaть друг друга за Дирндль, и все тут!
Кстати о Tzap`е: весь его имидж уж очень напоминает анекдот о Вовочке, который на детский праздник пообещал одеться во все коричневое...
Ну ничего, дамы и господа, вот вы все меня еще не знаете! Но вы меня узнаете. Я вас до слез доведу!
Мне нравится, как близко к сердцу Вы приняли проблему лизания моей задницы. Тем не менее, должен Вас огорчить: ОБА варианта употребленного мной оборота являются цитатами, но не из "Гетца фон Берлихингена", а всего лишь из... романа Гашека. Так что цитат я, во всяком случае, не перевирал (разве только может где букву недопечатал, но это уж точно не вранье, а именно опечатка). Дальнейшие претензии просьба адресовать автору романа "Похождения бравого солдата Швейка".
Вообще же ваши придирки показывают лишь то, что я как раз и предполагал продемонстрировать: когда "комментаторы" хотят найти повод придраться, но не находят оного, повод ими просто создается по принципу "из того, что было, из того слепила". Логика эта, впрочем, имеет достойный исторический прецедент: именно ее использовал Остеррайх, объявляя войну Сербии, а затем и Третий Райх, объявляя войну Польше (см. последнюю серию о терроризме). Так что Vorwarts, товарищи! Мы безусловно победим!
>> Написание же `Йожев` придумано Вами, так что мне его можете не >> приписывать.
>"художник Йожеф Лада" - написал некто Подпоручик Дуб в комментариях к >комментариям от 5-го ноября. У вас как с памятью?
Вы что, не видите разницы между написаниями `Йожев` и `Йожеф`? У вас как со зрением? Да, кстати: никакого "тлумочника" мне для понимания Ваших перлов не требуется, можете не волноваться. И насчет "выпадать, яко невим, кто" у Вас ошибочка вышла. "Весть" это легче легкого, т. к. вся необходимая информация содержится в моей подписи -
вот хотел же как лучше, а получилось как всегда. Змея на груди еще куда ни шло, но подсовывать мне на грудь вместо себя эдакую колоду! Не для того, сударыня, делал я Вам комплименты.
Или, может, Вы только в комплекте с вышеупомянутой колодой и существуете?...
Ну, на этот раз "белочех" GDV (в смысле, белорусский чех) побил все свои рекорды. Редко бывает так, чтобы пародия казалась еще скучнее и глупее оригинала; но для нашего Колобка, доблестно ушедшего к чехам от своего бацьки Лукашенки, и это оказалось по плечу. Так держать, soudruhu GDV! выгласоваю Вам подяку за отменное проявление авторской бездарности!
и Вы еще пытались тут блистать якобы знанием чешского языка, одновременно делая вид, что Ваш якобы чешский я якобы не понял! Так вот, милейший, Ruda Armada - это "Красная армия" именно по-чешски. Ну так и кто же здесь любитель `výpadát jako nevím kdo`?..
Ваш очередной выпад в сторону моей маски доказывает только тот факт, что в проблеме масок Вы так и не разобрались. В этой связи придется напомнить Вам, что моя "маска" была вызвана из виртуальной реальности романа про Швейка в "параллельную" виртуальную реальность "комментариев к комментариям" во многом именно благодаря Вам. Как недавно выразился по телевизору новопреставленный Виктор Астафьев (мир его праху!) - "столько кушали сладости, что для контраста захотелось отведать и дерьмеца". Ну так здесь имел место аналогичный случай. Вы развели на сайте такие розовые сопли и такие слюни в сахаре, что прививка "дерьмеца" оказалась в данном случае единственным эффективным противоядием. Считаю, что в достижении результата я преуспел, ибо именно с тех пор количество Ваших писаний несколько уменьшилось, а качество несколько повысилось. Таким образом, моя, во всяком случае, маска отражает не столько личность (точнее, личности) меня придумавших (начиная с пана Гашека и далее), сколько то, что имело место в "комментариях" непосредственно перед моим появлением. Только изображение, для наглядности, пришлось инвертировать.
А если уж Вы так любите цитаты, вспомните, пожалуйста, еще и эпиграф к "Ревизору".
в кое-то веки я спровоцировал Вас на действительно остроумную, по-моему, реплику. Прочитал с удовольствием; Вы действительно выкрутились коротко, красиво и по делу. Спасибо за доставленное удовольствие.
2 GDV:
как часто и по какому поводу мне возникать на сайте - этого никто, кроме меня, определять не может и не будет. Нету такого закону, чтобы человек, и даже подпоручик, не имел права некоторые реплики в свой адрес просто игнорировать - по самым разным соображениям. Например - растолкую для особо одаренных, вроде Вас - я могу посчитать, что уже заявил свою позицию по обсуждаемому вопросу с достаточной четкостью и повторяться считаю просто излишним. Опять же, в отличие от Вас, я не стремлюсь в любом споре непременно оставить за собой "последнее слово", так что Вам не следует с охотничьим азартом ожидать моей реакции на каждую Вашу глупую и/или хамскую выходку. Кроме того, Ваш чешский просто не заслуживает комментариев, Sie Dummkopf! (имею в виду не столько грамотность, сколько стиль и содержание Ваших "чешскоязычных" изречений)
Что касается Вашей "пародии", то, с учетом Ваших возражений, готов заменить это определение на "стилизацию"; мое впечатление по сути от этого не изменится. Кстати, Ваша следующая история оказалась куда забавнее. А на Вашем сайте мне понравилась идея с дверью (стук-звонок). Правда, дубликатов Ваших реплик, публикуемых в "комментариях", я там так и не нашел (дело было несколько дней назад); значит ли это, что Вы просто попугали неизвестного подражателя, и на этом все дело закончилось? А вдруг дубликат GDV появится снова?...
применение физической силы - и вообще не аргумент; а применение ее виртуально просто не имеет смысла. Когда нечего сказать, начинают размахивать руками. В общем, все по пословице, которую очень любил один мой знакомый: "Ну и молодежь пошла! В морду плюнешь - драться лезет!". А толку-то?!
>Уж не знаю головным или спинным мозгом сделала я это открытие...
Думаю, что спинным - причем где-то в районе пояснично-крестцового отдела. Хотя, возможно, я и ошибаюсь (и в этом случае - простите великодушно!).
А если более серьезно, не удостоите ли меня, многогрешного, ответом: что же именно в действиях "Трикстера" вызвало у Вас такое раздражение? Буду очень благодарен, если Вы снизойдете до объяснения. Взамен обещаю целые сутки оставаться трезвым и в окно с собой никого не прихватывать - если, конечно, в салоне больше не найдется охотников выбрасывать туда меня самого.
"Дополнительная" № 19 от 28.12: >Поймали бомжа который залез в чужую машину чтобы сесть и >перезимовать на казенных харчах, где еще может такое быть?
Может. Где угодно. Был, например, такой рассказ О`Генри - в русском переводе он, по-моему, назывался "Фараон и хорал". Дело было в США лет 100 назад, а история в целом та же (детали опускаю). Так что у бомжей всех времен и народов проблемы общие.
и видит огромного быка!!! а за ним еще одного.... а за тем еще быка... ... всего 23 штуки.... быков.... под центнер каждый... (#1 из "основного выпуска" за 15 апреля)
Да уж... огромнее некуда. Бык весом 100 кг. (вес хорошо упитанной крупной собаки) - это, конечно, любого замполита обратит в бегство :)
>Читать вслух. >Где-то слышал, а где - не помню. Агния Барто - известная детская >поэтесса - написала как-то стихотворение... (первая из "основных" за 19 апреля)
Уф, нашли же старую байку! А еще это же рассказывают про Инну Гофф, а еще про Веру Инбер. В последнем случае ответный стишок звучит даже еще "лутче" (читать вслух): "Ах у Инбер, ох у Инбер - что за глазки, что за лоб! Все смотрел бы и смотрел бы, на нее б да на нее б".
фамилия профессорши из МГУ - _Галкина-Федорук_, а не "Галкина-ФедорЧук". Анекдот, который Вы про нее рассказали, рассказывают еще и про покойную Ф. Г. Раневскую, да и еще про некоторых известных в Москве дам, любивших при случае "выразиться".
Про Галкину-Федорук я еще слышал историю о том, как она собирала материал для своей докторской по лингвистическим проблемам русского мата - во время войны, в действующей армии. Говорят, что она приезжала в очередную часть, собирала бойцов и начинала рассказывать им самые "соленые" анекдоты, от которых загибались даже бывалые солдаты. Потом просила рассказать ей что-нибудь в ответ. Приятный вечер нередко заканчивался ее коронной фразой: "благодарю вас, но, к сожалению, ничего нового я не услышала".
>отцы-командиры были-таки в чем-то правы, поскольку вода в системе отопления все же под давлением, можно ее и до 120 градусов нагреть, если трубы хорошие
Поддерживаю и подтверждаю. В свое время, будучи в армии, я на отопительных трубах даже мясо жарил - поскольку не было у нас, естественно, ни плиты ни сковородки, а вот мясо, по случаю, было (из столовой, вестимо... :) Что вы думаете? Порезал тонко, посыпал солью, обернул вокруг трубы наподобие салфетки... и минут через пятнадцать получил потрясающий лангет! Думаю, что промасленная роба на этой трубе вспыхнула бы за милую душу.
Благодарю за возможность поделиться приятным воспоминанием.
"Спорить с юристом - все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие" (цитата с anekdot.ru - вместо эпиграфа)
Думаю, что примерно такой же эффект имеет место и при комментировании историй Алика Кимрыговича. Но все-таки замечу: есть в этой любви к зоопаркам что-то мистическое! Это ведь сколько зоопарков и в скольких странах нужно было посетить, чтобы так уверенно заявлять: дескать, "практически во всех западных зоопарках корма продаются в специальных автоматах рядом с каждым зверьем". Интересно, правда, в каком качестве совершались все эти вояжи: уж не экспоната ли?
Я вот, на правах обыкновенного посетителя, был всего-то в трех-четырех западных зоопарках, но НИ РАЗУ подобного дела не видел. И не думаю, чтобы в руководстве ЗАПАДНЫХ зоопарков нашлись идиоты, позволяющие зверью кушать не сколько ему по науке положено, а столько, сколько публика пожелает. СНГовные зоопарки, правда, сейчас действительно побираются, вместе со зверьем, у почтеннейшей публики; но это уже от крайнего нищенства.
Чтобы закончить повеселее, ходила как-то по Киеву хорошая шутка: "В связи с хроническим недофинансированием отдел хищников Киевского зоопарка проводит день открытых дверей. Приглашаются руководители города и городских служб". Ах, если бы и Алик пожаловал вместе с ними!...
благодарю Вас за критику и статистические выкладки. Приму к сведению. Правда, с бОльшим удовольствием я бы прочел критику более содержательную: например, где и в чем я в своих комментариях оказался неправ. Что же касается зависти - право, если бы я завидовал, я бы выбрал для этого дела объект поинтереснее (да вот хотя бы и моего бывшего сослуживца кадета).
Насчет Путина - это, разумеется, была не история... так, поделиться впечатлением захотелось. Пожалуй, и правда не к месту.
______
Г-н Геолог:
пожалуйста, пишите еще! У Вас, на мой взгляд, не только сюжеты есть, но и слог имеется, а это даже поважнее будет, потому что намного реже встречается. Так что прошу Вас считать меня Вашим "радиослушателем" и принять заказ на следующую "серию".
Про "трех друзей" в нью-йоркской гостинице. Ну умный же человек составитель, ну зачем же такую муть в "основные" ставить! Переделано из старого анекдота, причем человеком, который в американских гостиницах, видимо, не жил никогда. В гостинице, да еще насчитывающей не менее 45 этажей, лифты НЕ МОГУТ НЕ РАБОТАТЬ КРУГЛОСУТОЧНО. Исключения, конечно, допускаются: например, в случае тотального обесточивания города из-за нападения на Нью-Йорк Кинг-Конга, террористов, инопланетян и проч. Но и только. Я уж не говорю про "вахтера", который в нью-йоркской гостинице предлагает жильцам, заплатившим уж никак не меньше $100 за номер, ночевать "в прихожей на коврике". Этого "вахтера" рассказчик, видимо, с бабушкой из СОВЕТСКОЙ гостиницы как-то перепутал... Ай-яй-яй, как нехорошо.
Афригидна Гормидонтовна - браво! Мне очень понравилось. Одна только описка (по Фрейду?): вместо "перИпЕтий" в тексте почему-то "перЕпИтии". Перепил, значит?... Интересно, кто: герой текста, или его автор?
Узнавший себя в классификации (не скажу в какой ее части),
Подпоручик Дуб
P.S. "Гинеколог" по-украински "гiнеколог". А "услуги" - "послуги". Потому и был указан "пер. с укр.".
>Слава богу, рекламный календарик оставил - там есть адрес «великого сайта» www.232.ru. Попробуйте найти его где-нить в поисковике - лично у меня не получилось. З. Ы. Начальство службы 232, зачем вы берете на работу идиотов? :)
Ну, так уж и идиотов. У меня такое впечатление, что вся история рассказана именно на правах рекламы вышеупомянутого сайта www.232.ru. З. Ы. Начальство службы 232, не считайте посетителей сайта www.anekdot.ru идиотами! :)
>Или Вам еще раз повторить. Да, по-русски пишется адрес. Но истиный программер так никогда не напишет. Mikky
Или Вас еще раз спросить. Вот, к примеру, "истиный" через одно "н" - это тоже от какого-то английского слова? Просветите, глубокоуважаемый полиглот Mikky!
>Комментарий спикера госдумы по поводу принятия закона о русском языке на пресс-конференции: "Давно пора было принять этот закон! А то некоторые пида%асы слишком до %уя себе стали позволять!" :)
Да, 06 февраля, в день отсылки, это еще было анекдотом. Сегодня, 07 февраля, после очередного репортажа из госдумы, этот же текст смело можно постить в раздел историй. Может разве к спикеру прибавить приставку "вице". А так, вроде, все правильно...
>Небольшое уточнение в терминологии: тавтологией называется употребление однокоренных слов (масло масляное), а обсуждаемое явление называется не таким привычным для обывателя словом "плеоназм". Успехов!
Г-ну Успехову:
"плеоназм" - многословие, избыточное высказывание с ненужными повторами одной и той же мысли. Может быть использован в литературных целях, например, для характеристики персонажа. Классический образец: "... отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы..." (из "Бориса Годунова"). Определение "плеоназма" через однокоренные слова, видимо, Ваше собственное. Все-таки лучше бы заглянули в словарь или какого-нибудь филолога, что ли, спросили.
Да: КРАЙНИЙ случай плеоназма - это именно тавтология. В данном случае ("как вербально, так и письменно") имеет место именно "частичная тавтология", Т. Е. , действительно, плеоназм.
Милейшая Пани Мюллерова: рад слышать, что и Вы тоже оказались в России и даже обучились в университете М. Тореза. "Тему русского языка" согласен считать ПОКА закрытой. Исключительно из педантизма замечу, что в "Швейке" Вы - отнюдь не единственная дама с именем. Среди прочих, упомяну пани Этельку Каконь, несостоявшуюся любовницу моего бывшего сослуживца поручика Лукаша, а также мадмуазель Эллу из борделя в Саноке, о которой у меня остались самые приятные воспоминания. Искренне Ваш, Подпоручик Дуб
>Две не то малолетки (подсудное дело!) не то лилипутки, щебечущие матом, а с ними… ну типа пидор: волосы длинные и джинсы в обтяг и кожанка черная как на садомазохисте.
Судя по рассказу - действительно "типа пидор". Не по ориентации, так по духу. Даром что Набокова и Стругацких читал - а все, видно, не впрок пошло.
Пардон-с, конечно, за выражение; однако после такой истории другие слова как-то не подбираются.