Новые истории - основной выпуск

"Располагающие валютными счетами в банках россияне должны спокойно реагировать на предложения властей по внешнеторговым сделкам — так называемая дедолларизация их не коснется и запрещать хождение доллара в РФ не будут", - заявил министр финансов Антон Силуанов. «Никто не собирается принудительно менять долларовые сбережения на рублевые или какие-то еще», - уточнил он в интервью телеканалу «Россия 24».

Совершенно случайно, вспомнился некто Павлов, обещавший, что никакой денежной реформы в 1990-м году не будет,давший руку на отсечение, а также некто Ельцин, пообещавший лечь на рельсы, если цены вырастут, и более поздние обещания, сами знаете кого: "Пока я Президент,никаких изменений пенсионного возраста не будет"

Думаем, анализируем...

Я помню этот день. 1 октября 1990-го. Мама выкружила мне путёвку в Крым и весь сентябрь мы с пацанами со всей огромной родины кувыркались в море. Все говорили по русски, даже Виталик Цициалашвилли из Навои. Евпатория, солнце, кормили знаете как? Завтрак, второй завтрак, полдник, обед, ужин, паужин. Каждое утро мы выходили в белых рубашках и с пионерскими галстуками на построение. Под гимн самый отличившийся поднимал знамя. Это было прекрасно! И вот наступил тот день... 1 октября... Нас разбудили пионерважатые часов около 12-ти ночи. Пьяные. И сказали что завтра на линейку выходить не надо, пионерии больше нет. Мне было двенадцать, я больше думал о гибели Цоя чем о том что это начало конца огромной страны. И что эти ребята из Казахстана или Грузии, которые стоят рядом со мной, через год станут иностранцами... На следующее утро мы пришли. На линейку. В белых рубашках и с красными галстуками. Стояли молча минут десять. Но вожатые так и не вышли, и знамя никто не поднял.

Даже не история, скорее вопрос: вот где все эти феминистки,когда речь идет о пенсионном возрасте? Ведь если мужчина и женщина равны в правах, то извольты быть равными и в обязанностях! Я не женоненавстник, но, эй, фемейлы! Что же вы языки-то поспрятали? Давайте, делайте демонстрацию за равенство, а иначе, извольте не глаголить про него.

Навеяло эта история https://www.anekdot.ru/id/973142/ как продавец нагрел клиента, а потом клиент исчез, оставшись должен. Очень похожее было и у меня. Работал я торговым агентом по продуктам питания и надыбал в соседнем городе очень крупного по меркам нашей фирмы клиента,звать, скажем, Толик. Все отлично, раз в неделю заезжаю, беру заявку, они с машиной передают деньги (за прошлую поставку, т..е с недельной отсрочкой) И тут бац, начальство жаба задавило, мол, не за что такие деньги получает (когда по сотне мелких клиентов обходишь, имея с каждого копейки, это нормлально) начались претензии, дескать, вот это Толик берет, а это не берет, потом говорят - можешь к ним не заходить, кладовщица заявку у них по телефону берет. Ну и при рассчете, понятно, бац за Толика мне не платят - "а за что тебе платить?" Дальше, как у Фоменко "сначала ищешь справедливость, потом другую работу" Честно говоря я такое развитие событий предвидел и не расстроился, поскольку планы круто изменить род занятий начали приносить результат и повод сосредоточится на них был кстати. А через месяц-полтора жена, которая там же работала, рассказывает - накрылся Толик, исчез, оставшись торчать очень приличную сумму. вот так хозяева влетели, а не поступи они гнусно, это были мои "проблемы" Правда думаю, на такую сумму я все-таки бы не влетел - у меня чутье на начинающих подгорать клиентов было острое, а кладовщица просто тупо отгружала - "через неделю заплатите? ну ладно"

На тему "ревнивых жен"
------------------------
У офицера-подводника, в одной части , где корабли стоят на ремонте, а у личного состава, кроме построения утром - весь день свободен ,- жена была сущая стерва.
Мы были после института в той части на сборах, это , чтобы быть точным, г.Северодвинск, о.Ягры, лето 1989г., история - абсолютно подлинная,и мы с другом были тому свидетелями,разве что сами не участвовали,но обсуждали эту историю тогда в части практически все.
В общежитии для офицеров, стоило мужу отлучиться на 5-10 минут, неважно, по работе, в магазин, или командир вызывал, да мало ли причин - жена устраивала скандал на полдня,с битьем посуды,выбрасыванием его вещей в окно и т.д.,при этом,сам мужичок был тихий,забитый,растил ее дочку,как свою...
Естественно,никуда он налево не гулял,а вот жена то как раз была та еще Б.,почти со всеми в общаге трахалась,часто сразу с несколькими,короче,законченная тварь...
Причем,даже те коллеги офицера,что потрахивали его супругу,жалели его,уговаривали его с ней развестись, обтекаемо говоря ему,что: "вы слишком разные" - увы, безрезультатно... Любовь зла...
Она кстати к моему другану-студенту тоже подкатывала, но нам то тогда, грубо, было по 20+ лет, а ей на вид под 40, и, на тот момент, она показалась ему старухой,в общем,он сделал вид, что не понял ее вполне ясных намеков ...

Как то раз, офицер бедный бегает по всей общаге, ищет ее, она же в это время у одного мичмана в комнате бухает и трахается...
Наш офицер-олень наконец что то заподозрил, может,голос ее услышал, стал ломиться к мичману в комнату,но, пока он достучался,(а мичман типа спал),- жена выползла в окно,(благо, первый этаж),обошла вокруг,зашла в общагу,и, как ни в чем не бывало,устроила мужу истерику из серии "ты где скааатина шляешься?!"

Это я к тому,что вещи далеко не всегда такие,какими кажутся на первый взгляд,очень часто одни люди ищут у других лишь СВОИ недостатки и грехи ...

Из новостей: ”Москва прогнозирует новый всплеск обвинений в кибератаках и вмешательстве, сказал замглавы МИД”.
Вспоминается в этой связи анекдот:
Приходит муж домой, заходит в спальню, а там жена в кровати с каким-то мужиком. Жена смотрит на мужа и со вздохом говорит: ”Ну, вот, сейчас опять начнутся необоснованные подозренмя, претензии, упреки”.

про водолазов.
нас иногда дайверами называют. обижаемся немного. дайверы это любители. мы профессионалы.
в чём разница? дайверы это очень рискованное хобби. гибнут они - только в путь. водолазы, это очень безопасная профессия, вроде учителя в школе или врача в больнице. работаем согласно инструкциям, спокойно и степенно. правил не нарушаем, и именно поэтому обычно обходится без эксцессов. в любой стрессовой ситации не дёргаемся, а спокойно и ровно дышим. начнёшь дергаться - утонешь в чайной ложке, а так можно и из таких мест спокойно вылезти, куда и смотреть то страшно бывает. не все это понимают и поэтому пошли у дайверов слухи что "профессиональное" снаряжение лучше "любительского". иногда это так, иногда абсолютно наоборот. например ласты у меня чисто любительские, они мне больше нравятся. но действительно некоторые фирмы стали производить линейку любительского оборудования с грифом "профессиональное". некоторые, УВАЖАЕМЫЕ фирмы действительно делают качественные вещи, некоторые на обычное дерьмо лепят лейбл "профессиональное" и продают как будто это стоящая вещь. кстати прикол - когда появились первые костюмы, профессионалы стали брать самые дешёвые - черные костюмы. им было пофиг на цвет спецовки. теперь чёрные костюмы стали "профессиональные" и стоят дороже цветных. и костюмы бывают разные. например любители чаще берут "мокрые" костюмы, в них удобнее просто поплавать. они промокают сразу же как только опустился в воду, но вода в них прогревается от тела и не циркулирует. теплопроводность у воды достаточно высокая, но слой в несколько миллиметров уже неплохо греет. правда как только вошёл в воду - сразу же в костюм попадет достаточно холодная вода. некоторые заливают в костюм тёплую воду из чайника, некоторые просто мочатся в костюм, хотя это и не рекомендуется - моча резину разъедает. профессионалы же больше любят "сухие" костюмы. полностью герметичные и непромокаемые. под них одевается тёплое бельё и сидеть на дне можно гораздо дольше. подвижность меньше, но копать, варить или гайки крутить можно. в общем - сухая теплая спецовка.
и пришёл как то любитель устраиваться на работу профессионалом. теорию рассказал, подводные сигналы выучил. решили посмотреть как он в костюме на дне себя ведёт. а в сухом костюме так тоскливо и одиноко, что не все это выдерживают, так что отсеиваются на первом погружении много. так вот, одели любителя, и полез он в воду. отлазил хорошо и собрались его уже принимать, но тут при раздевании выяснилось что он по привычке нассал в сухой костюм. больше он там сам не появлялся

Тут я регулярно встречаю выражения вроде: "государство должно...". НИЧЕГО оно не должно. Поясню свою мысль.

Многие люди платит налоги, и, исходя из этого, вроде как имеют право сказать государственному аппарату - я вам плачу, будьте любезны делать все в МОИХ ИНТЕРЕСАХ.
Вроде звучит логично. Вспоминается фраза "кто платит, тот и заказывает музыку".
Но есть один нюанс, который в корне все меняет.
Помню, как-то в "веселые 90-е", слышал очень интересный разговор одного бизнесмена со своей "крышей".
Полагаю, что все знают, что означало слово "крыша" в те годы?
Это некая силовая структура (причем не суть важно, какая по "происхождению", криминальная (пресловутые "братки"), или "ментовская"), которая опекала бизнесмена, защищала его от "наездов" (чаще всего ровно таких же "крыш"), решала некие задачи "специфического" характера в интересах бизнесмена и т.д.
Так вот. Один такой типичный бизнесмен, обратился к своей "крыше" с неким "заданием". Представители крыши не проявили энтузиазм, услышав то, с чем к ним обратился этот бизнесмен.
На что, бизнесмен произнес фразу, которая весьма созвучна той идее, которая описана в том сообщении, которое я ныне и комментирую))
Он сказал: "Я вам плачу и вы ДОЛЖНЫ действовать в МОИХ интересах" (согласитесь, весьма напоминает разговоры о том, что "государство должно...")).
В ответ крыша изложила СВОЕ видение ситуации. Которое существенно точнее передавало реальное положение вещей.
Они сказали: "Ты ошибаешься. Не ты нам платишь. Это МЫ с тебя ПОЛУЧАЕМ эти деньги. Ну или попробуй их не заплатить. Так что действуем мы в первую очередь в СВОИХ интересах, и твои интересы мы отстаиваем исключительно в контексте того, что они периодически совпадают с нашими, так как твое благополучие обеспечивает нам возможность получать с тебя."
И эта фраза запала мне память, т.к. она очень точно описывает разницу между "я плачу" и " с меня получают".
И разница эта в возможности (или отсутствии возможности) выбора между платить или не платить.
Когда ты, к примеру, обращаешься в какую-то коммерческую структуру и заказываешь ту или иную услугу, то имеет место ситуация, когда ТЫ ПЛАТИШЬ.
Ты добровольно выбрал услугу, добровольно за нее заплатил. Мог и не платить. Мог не заказывать эту услугу вообще или заказать ее в другом месте.
И в этом случае ты вправе рассчитывать на определенное к себе отношение, заботу об удовлетворении твоих интересов и т.д. Потому, что исполнитель в тебе заинтересован. И это в его интересах сделать так, чтобы ты был доволен. И потом обратился к нему ещё или привел к нему своих друзей.
С государством все совсем не так.
Как известно из "классика" (К. Маркс), "Государство, это аппарат ПОДАВЛЕНИЯ большинства меньшинством" (точно не помню, но смысл именно такой).
Причем это касается любого государства вообще.
Любое государство, это некая организованная социальная структура а которой ряд граждан теми или иными способами добились ВЛАСТИ и с помощью государственного аппарата (по сути аппарата подавления сопротивления принятому порядку вещей, ну и, естественно, аппарату поддержания правопорядка, организации нормальной жизнедеятельности социума и т.д.) сохраняют существующую ситуацию, управляют всем этим социумом, организуют этот социум в его борьбе с другими подобными государствами за "место под солнцем" и т.д.
И т.к. существование всего этого аппарата, необходимой инфраструктуры (образование, медицина, органы правопорядка и т.д.) требуют ресурсов, власть собирает с населения НАЛОГИ.
А применительно к теме предыдущего рассказа о бизнесмене и его "крыше", государство ПОЛУЧАЕТ с населения эти пологи.
Ну или попробуйте эти налоги не платить))
Нет у населения права выбора "платить - не платить". Значит и требовать у государства гражданин никакой реальной возможности не имеет. Может разве что просить...

Был в командировке, и в этом регионе произошло сильное землетрясение. Были разрушения, конечно и жертвы. Сюда стали перебрасывать технику, спасателей. Одновременно пошел поток различного рода руководителей из столицы. Особой нужды в их присутствии не было, но есть такая традиция. Их располагали в сохранившихся строениях, а лучше выдерживали удары стихии одноэтажные деревянные домики. Утром выходя их такого домика, увидели стоявшего на крыльце мужика столичного типа. Особо даже не сговариваясь, мы с другом, взявшись за руки, подпрыгнули и с силой ударили ногами по крыльцу. Стоявший с места совершил огромный прыжок, и побежал. Оглянулся, когда уже был далеко в чистом поле. Мы ему сказали, что это был одиночный толчок, но все обошлось.

Случай в метро

Эта история произошла с моим приятелем Леонидом во время нашей совместной командировки в Москву. На перроне станции метро «Площадь революции» к нему подошла молодая цыганка с ребенком и попросила одолжить 10 тысячами рублей (в то время это было эквивалентно 300 баксам) для оплаты лекарств жизненно необходимых для ее больной дочери. Деньги обещала вернуть назавтра в 12 дня на этом же месте в метро. Вкрадчивые интонации голоса цыганки, ее умоляющие глаза и горестный облик настолько расположили моего приятеля, что через несколько минут общения, он вынул из портмоне 10 тысяч рублей и передал их цыганке. Цыганка рассыпалась в благодарностях, еще раз уверила Леонида, что обязательно вернет ему завтра деньги на это же месте и поспешила за покупкой лекарств.
Сомнения в том, что он поступил благоразумно, появились у Леонида часа через два. К вечеру они настолько окрепли, что он поделился ими со мной и еще одним нашим коллегой, проживающим в той же гостинице. Нас позабавила доверчивость Леонида, и мы посоветовали ему забыть про отданные в долг деньги, как дурной сон. На следующий день мы вместе отправились на станцию «Площадь революции»: Леонид все еще надеялся, что цыганка вернет ему деньги, а мы – его оппоненты, чтобы убедиться в том, что она на встречу не придет. Так и произошло. Прождав цыганку более получаса, мы убедили Леонида в том, что дальше ее ждать бесполезно и сели в подошедший вагон. Сделав пересадку на «Курской», мы поехали по кольцевой на очередную деловую встречу. В вагоне поезда Леонид, пребывающий до этого в грустном настроении, неожиданно оживился и, толкнув меня в бок, сказал:
- Эта цыганка в нашем вагоне. Она стоит у соседнего выхода.
- Выходим вместе с ней и попытаемся вернуть твои деньги, - сказал я Леониду.
На перроне мы подошли к цыганке и потребовали вернуть деньги, которые она обманом выманила вчера у Леонида. Для убедительности добавили, что если она не вернет деньги, мы отведем ее в ближайший полицейский участок. Не берусь утверждать, что угроза привлечения полиции на нее подействовала, но она опустила ребенка на пол, раскрыла свою большую сумку, вытащила из нее завязанный на узел платок с деньгами, отсчитала 10 тысяч и отдала их Леониду со словами:
- Я вашего друга не обманывала. Я сейчас ехала на встречу с ним, чтобы вернуть долг.
Мы не стали спорить с ней - обманывала она Леонида или нет. Деньги были возвращены, можно было спокойно заняться своими делами.

Случилось приболеть в сентябре на недельку. В поликлинике оформили больничный лист, но в электронном виде. Мне дали номер электронного документа и велели отнести его в отдел управления персоналом. Но кадровики потребовали бумагу, т.к. у них не заключен договор с ФСС. Пришлось отпрашиваться с работы и просить глав.врача выдать бумажный больничный. Смех в том, что работаю на ж.д., где руководство внедряет цифровые технологии под названием "Цифровая железная дорога", ну а до простых людей руки не доходят...

Живу в Германии. И на столько этот стереотип о супер жизни в Германии задолбал. Я знаю тут богатых. Знаю нищих. Сам пердячу как вол.Хвотает всякого.Социальная система поставлена хорого. Напишу еще не одну истопию. Сейчас о другом. О грибах. Как можно вести такие законы?, Дедушку 77 лет оштрафовали за сбор грибов,больше 1 кг и ножик длинее 14 см. Штраф 1700.- € что это за хрень!?

Сейчас многие обсуждают вызов Золотовым Навального на поединок. Как ответить Навальному? Принять вызов, значит встать на одну доску с дебилом. Отклонить, значит дать повод тролям обвинять Навального в трусости. Я бы ответил так. "Ты, Золотов, трус, подлец и взяточник. Но я принимаю твой вызов. Присылай секундантов." В этом вся фишка. По дуэльному кодексу секундант должен быть одного уровня с вызывающим. Не можем быть у генерала секундант денщик. А где взять Золотову еще одного генерала-армии, который бы согласился на роль клоуна? Да и Верховному главнокомандующему не может нравиться этот фарс. Ведь он, косвенно, тоже становится посмешищем в глазах всего мира. Придется Верховному прекращать балаган и увольнять "дуэлянта".

Я бо́льшую часть жизни почти ежедневно много ездил на велосипеде, и мне всегда везло - удавалось избегать столкновений с пешеходами. Даже с теми, кто по невнимательности сам лез под колёса. Правда, тогда был СССР, и смартфонов у них ещё не было, а у меня был звонок.

После того, как четверть века назад пересел на автомобиль, я понял, что тот самый ушлый, вроде меня, велосипедист на дороге составляет много бо́льшую опасность, чем рассеянный пешеход. До сих пор мне удалось никого не сбить, но три или четыре раза - с огромным трудом. Пока мне везёт - ни один велосипедист не пострадал. Будет ли везти дальше, не знаю...

Он заботится о тебе.

Завёл аккаунт на Ютьюбе (раньше не регистрировался). Все рекомендации на главной странице слетели и привычные темы сменились на стандартные интересы усреднённого пользователя. В них тут и там мелькают видео с заголовком вроде "Актрисы взрослого кино без макияжа и с оным". Что ж, судя по всему, во взрослом кино работают настоящие профессионалы своего дела - Гримёры, с большой буквы. После просмотра нескольких таких сюжетов вся лента рекомендаций забита этими актрисами. Тут на помощь приходят маленькие крестики с пометкой "Не интересно". Я потыкал в эти крестики и обновил страницу. Сюжеты про порноиндустрию исчезли и их сменили видео о том, как строить и поддерживать межполовые отношения.

Был фазе,еня друг. Слушал "Эхо Москвы". В какой то момент стал веганом. Потом свихнулся на религиозной почве, с пеной утра топил за господа и свалил в закат в какую-то конфессию.

Потом спустя пять лет на производстве попался еще один слушатель этой радиостанции. Через год после знакомства стал питаться только яблоками и норвежской лососиной. Дескать антибиотики-пестицидлы и ничего другого есть низя. Потом свиг по фазе, стал нетерпим к чужому мнению и регулярно стал устраивать скандалы на политические темы. Сгинул где то в толпе сторонников Навального.

А вот сейчас опять. Знакомый стал слушать Эхо. Месяца три назад отказался от яиц и молочного. Сальмонелла дескать. Похудел на 15кило и нервно зыркает в сторону политических протвников.

Мне то пофиг, но что вы говорили про зомбирование?

На работе возникла проблема, которую пришлось решать. Было сложно, но мы справились, хотя и засиделись допоздна. Потом это дело отметили, хотя довольно символически. Где-то около часа ночи вышли из здания. Ехать нам надо в одном направлении. Стоим ловим такси. Мимо нас переходит улицу компания из нескольких мужчин и женщин. В одной из них узнаю свою однокурсницу, она меня тоже узнает. Насколько я помнил, она преподавала в нашем вузе. Трудно сказать чья компания была более выпившей. На середине перехода, она повернулась и громко сказала: Это заведующий нашей кафедрой, а остальные тоже оттуда. Не менее громко сообщил: Именно так я и подумал.

Про шпионов
Навеяно многочисленными историями и эпическими обсуждениями дел разведывальных.
Сразу скажу- никакого отношения к подобным структурам не имею, но будучи любопытной заразой, интересуюсь этой тематикой.
Каким вообще может быть разведчик? Как правило, очень героичным, богатым, всезнающим. В крайнем случае- забавным клоуном, но нотку отваги все равно добавляют.
В представлениях, навеянных СМИ, у шпионов жизнь очень интересная, а еще они здороваются за ручку с президентами, обладают какими-нибудь сверхнавыками и суперспособностями.У них красивые жены, толпы любовниц и загадочно-героичные лица.
А на самом деле все оказывается гораздо прозаичнее. Оказывается, шпионы не какают бабочками, а еще и лажают, поощряют коррупцию и другие преступления, а слово "госбезопасность" воспринимают исключительно как оправдание своей криминальной деятельности. Секретность сим господам дадена исключительно для крышевания " своих".Ну а законы, само собой, шпиончикам не писаны.
Интересная жизнь заключается в постоянном страхе перед своими, наличием проблем, кроме общечеловеческих, еще и типичных только для разведунов. Рутина, проблемы, мрак.
Если бы перед разведшколой людям объясняли, что их ждет- шпионушек было бы на порядок меньше, я думаю. Ведь никому не интересно рвать анус за чужие интересы? В этом плане мелкий, но свободный уголовник выглядит себе более выигрышно, чем разведченок на понтовозике. Больше шансов вернуться к обычной жизни,дожить до старости, чем у самолюбивых разведывальных птичек.
С другой стороны, разведчики делают важную работу, с которой человек с улицы не справится- опыт и "варение" в профессионально, среде сложно чем-то заменить...

В 2013 году чемпионка мира по шахматам Анна Ушенина не смогла поставить своей сопернице мат слоном и конём. Как она ни билась, король не хотел матоваться. Через 50 ходов, как положено, была зафиксирована ничья.

Прочитав эту историю, я посмотрел на фотографию Анны Ушениной. В 2013 году она была не только чемпионкой мира по шахматам, но и блондинкой.

НЕ РЕКЛАМА
Сижу,читаю истории на этом сайте, рекламку игнорю. Но тут взгляд зацепился. Листнул назад: колоночка glo. Ну, glo так glo... А нет, вот оно: адрес электронки -
myglo.ru. Это даже круче, чем "тёщасобакамаилточкару"!
"myglo"! Тонкая месть!

Закон бумеранга....

Парень женился на девушке. Она родила ему близнецов. Прошло примерно 3 года. Он встречает другую, разводится, девушка остается без мужа и с детьми на руках. Новая жена рожает ему ребенка. Потом она умирает, он остается без жены и с ребенком маленьким на руках....