Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
28 июля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
>По своему IP-адресу, с помощью доступного сервиса WhoIs, я получил >все координаты своего провайдера.
Да, это достижение. Узнать координаты повайдера -- это круто. Ваш провайдер выпускает Вас в сеть с публичным адресом? Специально платите за статический адрес? Неплохо. Сколько еще таких знакомых имеете?
>А уж от провайдера получить информацию о конкретном пользователе >несложно.
Пара пустяков. Ладно, не будем про соблюдене законов и условий оказания услуг, которые всегда прилагаются к провайдерской лицензии. В России, как известно, глупость законов компенсируется их плохим исполнением. Просто попробуйте проверить на практике, как провайдеры реализуют этот афоризм. Позвоните своему провайдеру и представьтесь Петей Васечкиным. Или никак не представляйтесь. Или представьтесь майором Дуболомовым из районного отдела ФСБ. И попросите имя, адрес и телефон челевека, имеющего Ваш IP-адрес. Процитируйте ответ здесь.
Через часок, когда телефон остынет, повторите звонок, но усложните задачу: нужны координаты человека который позавчера в семь вечера выходил в интернет через их модемный пул, лазил на анекдот.ру (на сайте зафиксирован их публичный адрес). Какой при этом ему был выдан частный адрес, с какого телефона он звонил, номер его контракта и сумму счета за последний месяц. Если это был аноним, купивший карточку оплаты доступа в интернет в киоске у автобусной остановки, пусть поднимут записи камер видеонаблюдеия и пришлют Вам нужный фрагмент по электронной почте. С этим фрагментом шагайте в местный орган правопорядка -- пусть размножат изображение и раздадут всем патрульным. Задержанных пусть приводят к Вам домой для допроса.
>Особенно в России, где никто не отменял действия СОРМ и СОРМ-2.
Именно. Указанные системы созданы для широкого использование широкими слоями населения. Так и записано: каждый должен иметь возможность узнать содержание электронной корреспонденции любого человека на Земле, на какие сайты он ходит и какую порнуху предпочитает. Сделано специально, чтобы люди не попадали в неловкие ситуации -- здороваешься с ним каждое утро за руку, а он голых детей по ночам разглядывает. Или того хуже, комментарии строчит и подписывается Аликом. А ты и не знаешь, очень нехорошо получается.
>Таким образом, ...
Точно, математик по образованию. Излагает, как теорему доказывает. Аргументы расписал, переходит к выводам.
>...при необходимости (например угрозе жизни или здоровью - а >тут каждый второй комментарий подпадает под это определение), ...
:)))
>...при содействии органов достать человека можно.
Sic! Не только достать, но и убрать! Вырезать всех до седьмого колена! Когда получите содействие органов, не сочтите за труд рассказать про расценки. Ко всему в жизни надо быть готовым, отложу сумму заранее.
>Как минимум, опубликованный адрес достаточно быстро развеет проблему >клонов...
Мосты над прудами в три яруса. С самого верхнего перспективы разворачиваются ослепительные. Особенно когда задумаешься про "как максимум". Вообще-то, проблема клонов решается примитивной регистрацией, даже без подтверждения пароля через почту.
>За подлинность не ручаюсь, но рассказывал это менеджер одной компании, >в трезвом виде. >В 90-х годах одна быстрорастущая компания оборудовала себе офис. >У военных по сходной (ну очень сходной) цене приобрели систему >автоматического пожаротушения. Вообще-то она предназначалась для >подводной лодки, но в такие тонкости никто не лез. >Однажды ночью у них в офисе что-то загорелось. Датчики сработали, >система включилась и.... выбросила в помещение горючую смесь. Сгорело >конечно все. Оказывается, принцип действия этой системы был такой: в >замкнутом небольшом герметичном отсеке при пожаре выбрасывалась и >поджигалась эта смесь. Кислород в воздухе весь выгорал и пожар, >естественно прекращался. Но ведь в замкнутом... и небольшом. К счастью >жертв не было. Все правда. Это был банк Петровский в Питере. Сгорел ВЦ вместе с софтом и железом. Причем это был второй пожар в этом банке. В причинах так и было записано: Причиной пожара является противопожарная система. Хотя может и еще где нибудь в России были такие погорельцы :).
Федор Федорович, вопросов много, поэтому ответ будет длинный. И цитировать придется почти целиком.
>Непонятно здесь одно - что такое национальные интересы США и кто их >определяет.
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Какие кандидаты на это место? И в чем их интерес?
>Очевидно, что вторжение в Ирак соответствовало интересам >американских нефтяных кампаний. За деньги налогоплательщиков и жизни >солдат получить доступ к иракской нефти – комбинация беспроигрышная.
Вот именно. Но Вы слишком уж прямолинейно. Пока что можно обойтись без иракской нефти, она пригодится несколько позднее как средство сдерживания роста цен. Цель первого этапа -- отсутствие в этом месте государства, угрожающего поставкам нефти из соседних стран. Кстати, стратегия эта прсоматривается еще на шаг вперед. Почему у Штатов претензии к Ирану? Потому что однажды Аятолла позволил себе высказаться о том, что он может поставить США на колени, топя все танкеры, проходящие Ормузским проливом. Кто его за язык тянул? Пока что активных действий нет, но ставки объявлены и карты сданы. Если у свежеизбранного президента Ирана не хватит ума вывернутся из этого капкана -- будем наблюдать вторую часть персидского балета. Но в любом случае, будут они там воевать или обойдутся угрозами, а два зайца уже под прицелом -- контроль над проливом и иранская нефть.
>Генералы и ВПК получили, соответственно, возможность повоевать и >прибавку финансирования. А вот что получили американцы, прямого >отношения к нефтяному бизнесу и ВПК не имеющие?
Развитие экономики, новые рабочие места. Не могут нефтяники и ВПКашники получать прибыли и никуда не тратить -- смысл теряется. А раз будут тратить деньги, то кто-то их будет получать.
>Стабильность в Заливе и снижение цен на нефть? Как бы не так - >дестабилизацию и повышение, причем неслабые.
Ненадолго. Прикиньте что там будет лет через пять, десять. Никто и не ожидал, что там сразу наступит мир и благоденствие. Да и кто в этом заинтересован? Кто угодно, только не американцы. Представьте, что Штаты не стали воевать, солдат пожалели. Саддам ушел на пенсию. Вместо него пришел умный человек, который провел небольшие либеральные реформы в стране, признал автономию курдов и помирился со всеми соседями. Что тогда будет с ценой на нефть? Кто ее будет определять? И будут ли при этом учитываться интересы США, Европы и Японии? Повышение цен, которое мы наблюдаем, вовсе не катастрофично. Если правильно учесть инфляцию за тридцать лет и пересчитать цены 73 года, получится более $100 за бочку. Нынешние $60 после "драматического повышения" -- пустяки, но уже пора начинать действия, предохраняющие от повторения ситуации. .....................................
>Снижение уровня террористический угрозы? Тоже с точностью до >наоборот. Сколько терактов совершали или организовывали >иракцы до вторжения? Сколько человек похитили?
Где все эти ужасы происходят? Там в Ираке? Ну и наплевать. Солдаты гибнут? Так на то они и герои. Их будут торжественно хоронить в прямом эфире. Жертв похищений будут спасать и превозносить спасателей. Будут хорошо доплачивать за риск всем согласившимся там работать -- желающих найдется много. На территории самих Штатов когда в последний раз было что-то серьезное? В 2001 году? И чем кончилось?
>А при американцах терроризм для иракцев стал нормой жизни.
Террористическая активность сойдет на нет сама собой через несколько лет, даже если американцы будут сидеть на своей заднице, сложив руки на животе. Угадайте, что будет названо причиной умиротворения и как будет распропагандировано.
>Не говоря о том, что любви к Америке и к американцам в мире явно не >прибавилось.
Это они с легкостью переживут. Есть у Вас знакомые американцы? Возьмите иголку и измерьте толщину кожи.
>И о том, что убивать ни в чем не повинных людей ... не по >христиански, ...
Назовете какую-нибудь войну, которую не начали из этих соображений?
>И это все - в национальных интересах США?
А разве нет? Я вижу много возможных путей получить дивиденды в сложившейся ситуации. Зато не вижу оснований считать американскую администрацию настолько глупой, чтобы подозревать ее в неспособности увидеть тоже самое. Наоборот, есть основания полагать, что все так и было задумано, и многое у них получилось.
>>Забываешь про то, что в те времена СССР был до невозможного крут, те технологии были несоизмеримо выше твоего сраного Мака, а идеологическая война была, есть и будет.
>> Кстати, упоминавшийся тут Корреспондент.net сегодня сообщил, что в донецком регионе выпуск продукции упал более чем на 7% по сравнению с прошлым годом, и продолжает снижаться; глядишь, скоро Украина начнет импортировать не только зерно из России, но и стальной прокат из США... не приведи Господь. << Корреспондент.net это, конечно, очень хорошо, но неплохо бы и другими источниками пользоваться (или, возможно, читать и другие статьи на том же корреспонденте). Падение выпуска сталепродукции в Украине никак не связано с выборами и тем более не означает, что будем покупать американскую сталь (хотя Союз в свое время с удовольствием покупал чешскую, немецкую и даже японскую).
Просто экспорт сокращается - из-за падения мирового спроса на сталь. В том числе - и из-за введения в строй новеньких сталелитейных заводов в Китае. И это, кстати, было давно спрогнозировано. Кстати, то же самое правительство Януковича "почему-то" объясняло свои "успехи" лишь гениальностью Федорыча, а не благоприятными внешнеэкономическими условиями. И "забывало" пояснить, что в скорости-то экономика столкнется с объективными трудностями.
Как же надоели истории на тему "скрипкалиса" или "ядрачистыйизумруд"! У одних плохо со слухом, у других - проблемы с дикцией, третьи - с головой не дружат, четвертые - вовсе дети малые. Зато все остальные должны громко гыгыкать, прочитав "новую" историю из этой тематики. Писать мне "Не хочешь - не читай!" не надо. И так не читаю, пролистываю. Но их стало так много, что засоряют даже "все остальные присланные истории". Хорошо хоть в основные не пробиваются. я
>Дорогой YYY, ежели Вы сможете хоть как-то наукообразно подтвердить это >свое мнение - обещаю задуматсья насчет его и насчет Вас...
Извините,но ваше утвеждение тоже без наукообразного подтверждения. Оно было голословно и бездоказательно.Что же до всего народа,то никто не в праве лишать его слова или мнения.Даже его правительство. Мой ответ вам был скорее просьбой обьяснится и ни вкоем случае попыткой оскорбить целый(мной уважаемый) народ.
>А уж от провайдера получить информацию о >конкретном пользователе несложно.
Угу. Флаг в руки. Статью за использование служебного положения в корыстных целях равно как и буржуйские privacy actы никто не отменял.
Если у тебя не будет соответствующей бумаги из прокуратуры или суда, или соответствующего пресса денег, чтобы человек ради тебя совершил должностное преступление, я могу сразу сказать, куда тебя пошлют.
>Если сосед меня не устраивает,то надо его к ногтю. >Или истинная демократия-это устранение конкурентов или неугодных >лиц(для этой демократии).При этом применяются все средства. >Такая демократия преступна,и является родственником ФАШИЗМА .
Причем здесь демократия? Не надо путать внутренне устройство государства и проведение внешней политики. Каждое государство действует исходя из своих интересов, независимо от формы правления внутри. Демократия по-американски -- всего лишь форма управления государством, достаточно эффективная для обеспечения устойчивости. Открытость политики -- один из важных элементов обеспечения лояльности и даже патриотизма жителей. Работает на все сто. Фашизм -- скорее проблема, но тоже внутренняя, сколько раз на практике ни встречался, всегда к краху приводил. Для него характерно скрывать истинные цели от граждан собственной страны, что приводит к нелояльности населения и прочим неприятностям. Есть много ньюансов, которые я опущу, но вкратце так. Если сосед не устраивает -- надо с ним разобраться, но только надо как-нибудь так разобраться, чтобы он с нами не разобрался. А если мы соседа не устраиваем, то нужно свою страну так устроить, чтобы иметь возможность с ним разобраться, если он полезет разбираться. Иначе придется под него ложиться. При этом все средства хороши, значение имеет только их эффективность. Например, патриотично настроенное население -- большой плюс. А покорное -- плюс поменьше. Ну и другие факторы. Я доступно излагаю?
>///Ну где мне взять объективность? У меня есть только мое личное >субьективное мнение. Чем оно Вам не нравится? Тем что расходится с >Вашим, внушенным Вам телевизором?///
>Да и был второй вопрос,и вы не ответили.Вместо этого вы перешли >на оскорбления по личности,...
Да-да, был второй вопрос: "Или не велят?" Я его воспринял как переход на оскорбления по моей личности, а потому счел возможным перейти на оскорбления по Вашей личности.
>...но вам я отвечу без утайки.
Ну-ка, ну-ка...
>И не только телевизором,а газетами,интернетом,радио.Достаточно?
О! Более чем. Достойный список.
>А вы откуда черпаете информацию для своего мнения? >Кто или что,и из какого источника вам его внушает?
Из своей собственной головы выдумываю. Еще из указательного пальца высасываю. Иногда на потолке огненные письмена проступают. Кто или что их там пишет -- не знаю.
>Посторайтесь,пожалуста, ответить на все вопросы, >а не только выгодные вам.
На выгодные вопросы отвечать несравненно легче, но я стиснул зубы и постарался ответить и на невыгодные. Ничего не упустил?
///Cтену? Почему бы и нет? ........................ и стену талантливо воспели Пинки Флойды./// У китая тоже была стена.Помогло? У СССР была тоже стена или занавес.
///Касаемо же вреда запретов, вынужден огорчить Вас дор невозможности : взять, напрмимер, область образования///
Не надо меня огорчать,я тоже учился в СССР. Сказав "нет запрету",я не говорил вольница. Вы путаете два понятия-запрет и дисциплина. Ребенок сам(или с вашей помощью) должен осознать смысл и уровень свободы и дисциплины. Тоталный запрет не приводит к дисциплине,а скорее к бунту.
P.S. Посмотрите внимательно фильм "Стена". Пинк Флойд совсем не воспел стену.
Посмотрел оценки из "комментарии". Нельзя про Америку плохо или матом. Наваляют за минусов по самые... Интересно кто ставит оценки ? ------------------------------------
Поскольку тут народ активно начал обсуждать 68-й год и Чехословакию, подкину и я некоторую инфу. Во время "оккупации" погибло чехов 68 человек, причем "от руки советских оккупантов" - только один, которого толпа толкнула под танк. Около 20 человек - были убиты самими чехами, поскольку убитые позволили себе "приветствовать оккупантов", и 37 человек погибли от рук немецких, польских и венгерских солдат, из которых - пятеро детей, которых чешские мамочки бросили под немецкие танки... у немцев был приказ "не останавливаться"... Советских солдат погибло 171 человек. Немецких - двое. Польских - трое. Самосжегся до смерти - один студент, и еще один - не до смерти. Чехи выступали только против советских солдат, потому что только советские солдаты не отвечали на провокации.
Тут был в отпуске,сейчас прочитал старое, хочу рассказать от первого лица.Дело в том,что лично я был в Праге, в то время сержант.Очень рад, что благодаря этому обстоятельству имею неплохие льготы и пенсию с 50 лет.Чего было лично со мной.Деваха выхватила из под свитра револьвер и убила моего земелю, Славку Шорохова.Следующим наверное должен был стать я,стоял и смотрел, как то не доходило, что это не понарошку.Так же неожиданно сзади раздалась очередь.Стрелял наш лейтенант из автомата, фамилию называть не хочу.Девку разорвало буквально пополам, вся очередь пришлась в живот.Остальные разбежались кто куда.Славку забрали наши, но он уже не дышал.Девку приехала скорая,куда ее повезли не знаю.Дело было недалеко от ж/д вокзала на трамвайных путях.Никаких разборок потом не было,единственное, я пальца с автомата не снимал и был очень осторожен, но лично со мной больше таких инцидентов не было, все быстро кончилось. Ребята из нашего батальона стреляли, жертвы были.Потом через много лет я нашел это место.Постоял, потом пошел на вокзал,сел в поезд,я ехал в Словакию,достал бутылку и помянул всех и вся.А в статистике-никого не убили...Пойдите, не поленитесь в Дебрецене, например на кладбище,что возле готеля Кохас,там столько наших... Обоз
Как минимум, опубликованный адрес достаточно быстро развеет проблему клонов и даст ответ на вопрос - алик=нормальныйукраинец=шахтер=... или нет. ==============================================================
Или нет. Клоны любят анонимные прокси. Поэтому многие вебмастеры уже пару лет помимо записи IP активно применяют спайварь и трассировочные куки с целью однозначно идентифицировать связку "компьютер-пользователь".
Вы знаете, это было впервые в моей жизни - даже матерных слов не приходило на ум совершенно никаких. Лифт включили. Ну что тут сказать? сам дурак... Любой нормальный человек позвонил бы в аварийную лифтов и сказал бы, позвоните лифтерам на мобильник и передайте, пусть срочно приезжают, будет на могрыч...те бы срочно бросили бы ремонтировать другой лифт и через 10 минут все бы включилось, благно они где-то недалеко,работа по районам.Вот так, дорогой.
на комм #7: >> Cтену? Почему бы и нет? Стена есть древнейшее изобретение человечества.. ..на стену принято отправлять священный акт мочеиспускания, на Руси издревле было принято биться стенка на стенку и стену талантливо воспели Пинки Флойды. <<
-- и да оградит она своих почитателей от необходимости приложиться к чаше с йадом.. | | | ЭТО СТЕНА | |
///И пока границы не закроем, или хотя бы по-белорусскому опыту не сделаем, - так и будет: на улицах толпы дегенератов, сошедших с рекламных роликов, пропитанных безвкусицей МТВ, комиксами и голливудской дрянью///
Ага,ты ,еще стену построй.Работать надо с детьми. ... А запреты уже проходили,и результат известен. ---------------------------------- Даешь свободные наркотики! (чтобы быть последовательным)... Не боитесь, что через 50 лет некому будет работать? И не с кем?
3.Учись,сцуко,быть юзером,спамером,хакером но не флудом (место занято) см.№2. (интересно из какой ты шахты ,обоз(алик)?) Тебе интересно , причем тут Обоз или алик. Я ШАХТЕР - ИЗ ДОНЕЦКА Шахтер.
Алик, ну и как там в шахте? Контрольное слово СЦУКО.Настоящие шахтеры таких слов не знают,у тебя оно через раз. Обоз
По поводу Залива. Вам не кажется, что американца просто-напросто пытаются по привычке "в лоб" решать проблемы, в том числе незнакомые. Но для решения проблемы надо еще и УМЕТЬ. А воевать они не умеют. ИМХО. Вот и получают что получили. За такие вещи и не люблю м#@$ков.
А насчет нравственности - по-моему, это не та категория, которой оперируют правительства.
>Вы там что-то про манеру спора говорили? Можно и я выскажусь на ту же >тему? Ваша манера спорить -- переорать, а не переубедить. Самый >эффективный прием -- перейти на личности и оскорбления. Я понимаю, >отчего Вам перестали возражать. > >Терпеливый просветитель
Если Вы считаете, что я слишком громко "ору", то попробуйте убирать громкость, в правом нижнем углу экрана обычно есть регулятор. И попрошу, самое обидное для Вас оскорбление повторите. Честное слово не хотел никому хамить.
Ф.Ф. ///Так это что, если я покупаю и ношу произведенные в Китае штаны, то уважать себя не имею права? Это для меня, честно говоря, новость. Спасибо что просветили, может быть еще не поздно изменить свои жизненные принципы.///
У меня слово "китайское" асоциируется со словом "фуфловый" (уж так сложилось).Хорошие вещи тоже делают в Китае, но хорошая вещь не обязана быть "фирмА". А можете или нет вы себя уважать-это дело ваше.