Комментарии

Уважаемый А. К.!

Подписался "Киргизом", так как родился и долгое, очень долгое время жил
в Киргизии. Но хочу заметить, что киргизы стали кыргызами только после
того, как стали суверенными. Также знаю, как произносится название озера
Иссык-куль по - киргизски (Ыссык-кел, прошу заметить, произносится!), о
правописании Вы сами написали. А также посмотрел, как пишется Иссык-куль
на русском, с 2 "с" (вот Вам подтверждение
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=25241&search=%E8%F1%F1%FB%EA%2D%EA%F3%EB%FC#srch0).
И все-таки я настаиваю, что по-русски пишется правильно киргиз, ну а
по-киргизски кыргыз. Убедительная просьба, не надо все брать прямо так в
штыки, берегите нервы!

Киргиз

Об истории про двух балбесов в Финляндии, сдававших банки.
---
Ребята за пять лет нахождения в Финляндии не заметили, что на банках,
покупаемых в Финляндии стоит слово PANTTI (=залог). Т.е., покупая пиво
в Финляндии, ты сразу же оплачиваешь и стоимость пустой банки, которую
тебе потом и возвращают в пункте приема. То же самое касается бутылок
(стеклянных и пластиковых). Короче, гонят ребята. Либо простые
перегонщики машин из Германии в Россию, либо учеба прошла в постоянных
пьянках. Я здесь таких много вижу... Пьянство и легкие наркотики.

Человек, проживший в Финляндии ВСЮ жизнь.

>“Вот - тебе задание на каникулы – изучи историю, прежде чем читать
>лекции взрослым дядям!”
>“И еще, когда взрослые дяди разговаривают, молодым людям пристало их
>внимательно слушать, а не лезть в разговор.”

Я понимаю, что те вещи, которые были мною изложены,
несколько отличаются от программы 6-7 кл. средней школы, а также
вносят некоторое неприятие, связанное с тем, что нарушают стереотип
«русский – это ВСЕ, остальные – ничто». Я, кстати, всеми руками за то,
что русский народ самоотверженно защищал свою родину - это было ваше
право и обязанность – и я это уважаю. Однако наш народ заслуживает не
меньшего уважения!
Мы живем бок о бок более 500 лет, татары проливали кровь за Россию,
внесли огромный вклад в становление России как великого государства,
и что же мы получаем взамен?
Только лишь презрительное отношение! Задумайтесь – справедливо ли?
Также хочу пояснить, что я пишу данные исключительно из открытых
источников, Вы сами могли бы при желании их найти.
Еще хочу попросить, чтобы Вы оставили менторский тон и перестали
говорить со мной свысока (это я про "каникулы" и "взрослых дядь") –
я этого не заслужил.
Мне кажется, что это завуалированное презрение ко мне, как представителю
татарского народа – но не уверен. Если я не прав – напишите, обсудим.
Кроме того, я не хотел бы, чтобы в результате этой переписки мы перешли
от национальной розни - к личной. (ведь если вы хотите, чтобы я был
терпимым - а это так и есть - то пытайтесь
соответствовать, ок?) Итак, поехали:

>И для начала ответь на некоторые вопросы:
>1.Если русская администрация именовала тюркоязычных татарами, то
>откуда известны такие названия народов как башкиры, балкарцы,
>карачаевцы,
>туркмены, узбеки, ногайцы и т.п. извините, если кого не упомянул?
>Причем
>самоназвания у них свои.

Самоназвание у нас свое - я об этом и твержу.
А эти названия известны, потому что русские всегда называли эти народы
своими именами – булгары же, а в то время – жители Казанского ханства –
были названы «татарами» - _презрительно_. Т.е. само слово было чем-то
вроде клички.
Русская администрация использовала готовое название – оно было придумано
не русскими, но именно русские использовали его в унизительном для нас
контексте.
Насчет «татар» - Булгары столетиями отвергали название "татары",
воспринимая его как оскорбительную кличку. Они предпочитали называть
себя булгарами, или казанцами, или нугаями. Русские стали называть их
"... унизительно и оскорбительно "татарами". Многие татары из-за этого
предпочитают называть себя мусульманами" (Ш.Марджани).

2. Откуда среди названий монгольских племен: меркиты, тайгидты, татары,
найманы, кэриты – есть и ваше?

Еще раз повторяю – мы – потомки волжских булгар. Насчет появления
этнонима «татар» - есть неплохая статья
http://www.qirimtatar.org/modules.php?name=Etnogenez&file=index&func=two
почитайте, это интересно. будут вопросы – велкам.

>3.Почему Булгарское царство и Казанское ханство, разные государства
>на одной и той же территории?

А почему мы сейчас называемся – Татарстан? Булгарское ЦАРСТВО – ну это
вообще :)
Кстати, если уж мы играем «в дурака» - хочу спросить: откуда взялись
названия «Русь» и «Россия»?
А если быть совсем серьезным - напомню, что государства тюрков в Европе
разваливались в такой последовательности: гунны-хазарский
каганат-тюркский каганат-биармия-волжская булгария-казанское
ханство-татарстан. Каждый раз названия были другими, но народ оставался
все тот же – тюрки-европейцы.

>4.Почему столица древнего государства Булгарии – Булгар теперь
>называется село Болгары Болгарского района Республики Татарстан?

Потому что город Булгар _как столица_ был разрушен. Той столицы Булгарии
давно нет. Столицей был и город Биляр (ныне с. Билярск Алексеевского
р-на) – он тоже был разрушен.
Т.е. они перестали существовать _как столицы_ и _как города_.
Однако названия остались. А в чем вопрос-то? Вас удивила смена названия?
Так это естественно, что названия со временем могут меняться. Тем более,
что они ведь не татарами меняются, а русскими. Как вы назвали – так и
есть.
Еще позже столицей стала Казань – если столицу сожгли, то администрация
переводится в другой город - это тоже нормально.
Однако мне не понятно, почему я должен оправдываться?
Это просто унизительно – мне задают вопросы не по существу, которые я
сам должен разгадывать, а потом доказывать «что не верблюд». Как оно, а?
Постарайтесь задавать вопросы по существу, ладно?
И вообще - я не железный столько текста набирать – могли бы и в Интернете
поискать.

>5. Татары, крымские татары, сибирские татары и кряшены - они все
>булгары? Если нет то как быть с самоназванием.

А в инете почитать не судьба? Если вам лень, пожалуйста:
Татары – это новое название. Все татары (что крещеные (кряшены), что
мусульмане (казанские, астраханские, сибирские, крымские, касимовские) –
суть одно и то же – потомки тюркских (НЕ монгольских) племен. Булгары –
одно из них.
необходимо четко представлять, что этнонимы "татары" и "крымские татары",
хотя и объединяются словом "татары", на самом деле обозначают разные
народы.
Однако мы сейчас говорим о татарах из Татарстана, не так ли? Так вот –
татары Татарстана – это булгары Волжской Булгарии + некоторые другие
тюркские племена.
Как нас называть? За нас уже решили – теперь мы татары, башкиры,
кряшены… Это все равно что русские, украинцы и белорусы – вроде русские
все, да не русские.


>6.Если 2 месяца огромный срок для обороны Волжской Булгарии, то
>почему период с осени 1237 по весну 1238 для Руси маленький? Прошу
>заметить, что Киев был захвачен и сожжен только 1240 году, а
>Новгород так и остался непокоренным.

Вы имеете в виду Русь как государство? Я – нет. Я имел в виду княжества
по отдельности.
Дело в том, что Волжская Булгария была несколько :) меньше Руси – и то,
что булгары продержались столько времени - подвиг. Булгария была
ослаблена нападениями русских ватажников. Булгария ПЕРВОЙ приняла на
себя удар монголов. И она продержалась без малого два месяца. После этого
монголы за четыре дня взяли Владимир, и за шесть -Рязань. Еще раз хочу
сказать: я нисколько не пытаюсь умалить мужественность русских и каким-то
образом вас унизить. Я хочу всего лишь навести на мысль, что если бы
русские вняли мольбам булгар о помощи против монголов – история могла
пойти совсем по-другому.

>7. Почему очень много русских пословиц, где выражено негативное
>отношение к татарам, и ни одной про булгар? Потому что татары -
>исключительно мирный народ?

еще раз: булгар – это самоназвание. «татар» - кличка. Для чего нужна
кличка? Чтобы выразить негативное отношение.
Теперь насчет исключительно мирного народа – назовите мне хоть одно
серьезное военное столкновение, спровоцированное булгарской стороной ДО
монгольского нашествия. Мы - татары - не разрушили ни одного русского
города. (а даже если вспомнить монголов - как мы могли им противостоять?
если они даже наши города порушили, а?)
Поэтому я считаю, что мой народ – мирный.
Далее: при взятии Казани русские вырезали ВСЕХ мужчин (геноцид),
разрушили ВСЕ мечети, заселили город русскими крестьянами, запретили
татарам поселяться в Казани и на берегах Волги, до советской власти
(500 лет) татарам-мусульманам было запрещено учиться в светских учебных
заведениях (сегрегация).
Так у меня вопрос – какой еще народ способен вынести такие страдания?
(тишина...) Правильно - никакой!
А мы – ничего, терпели. Недавно (пару месяцев назад) нам запретили
изменить СОБСТВЕННЫЙ алфавит. (татары запрещали русским иметь свой
алфавит? свою религию? свое государство? - нет!)
Что ж, будем терпеть дальше.


>8.Если в Куликовской битве татары участвовали и с той и другой
>стороны, то почему они сейчас протестуют против празднования
>годовщины Куликовской битвы?

по той причине, что празднование этой битвы может привести к появлению
антитатарских настроений в обществе. Тем более, что те, кто проводит п
одобные празднования, вряд ли будут утруждать себя многостраничными
рассказами о том, над кем собственно была победа - для них что татары
что монголы - одна нерусь. На русских много кто нападал, но все эти
народы имеют собственные государства. Мы - нет.
Монголы – далеко, немцы – вроде как «арийцы», богатое государство и все
такое. А татары – вот они, под боком. Если рыпнутся – всегда можно
обвинить в сепаратизме. Очень удобно!


>9. то такой хан Аспарух и куда он увел булгар?

Хан Аспарух Димитров никуда булгар не уводил (да и как он мог увести
булгар, если он был болгарином?)
Да, болгары времени Аспаруха частично были тюрками, но впоследствии они
приняли христианство и были ассимилированы славянами.
К чему этот вопрос? Просто на знание истории? Интересно, много ли
россиян смогут ответить на подобный вопрос? Или на вопрос - кто такой
князь Федор "Пестрый"?

>10. В какой школе преподают историю, которую ты изложил?

Эта информация не входит в школьный курс истории. Ищите в Интернете,
читайте книги – дорогу осилит идущий!

стюардесса вдруг объявит: "Уходим на запасной". Для Москвы это - Киев,
Питер, Воронеж и Нижний Новгород ИЛИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ МОСКОВСКИЙ АЭРОПОРТ..."
=========
И в чем дело? Для любого московского аэропорта запасные - Киев, Питер...
и ТРИ ОСТАЛЬНЫХ МОСКОВСКИХ.

/Все евреи прирожденные софисты/
Да-да. А русские все пьяницы, китайцы трудолюбивые, чукчи тупые, цыгане
наркоторговцы, негры преступники... Я, почему-то, примерно такого и
ожидал. Это, вероятно, потому, что мы, полукровы, все пророки. Про
приписоваемый Спинозе парадокс про обобщения вам напоминать смысла, я
думаю, нет. Удачи в борьбе с методами.
Любопытный

Два слова насчет льгот. Вопрос был - ЗАЧЕМ пенсионерам бесплатный проезд
____

Да ты уже заколебал!!!
Надо значит. Твое какое дело зачем кому и куда ездить? У нас пока еще
свобода передвижения.
Такие мужики меня просто бесят! Ты, наверное, и у жены спрашиваешь, зачем
ей третьи белые трусы и четвертые черные?
Вот прицепился-то!

>> "Да, мы признаем -
>>плохо учились в школе, не знаем (а скорее - не хотим знать) кто такие
>>татары, а кто такие бОлгары (а уж тем более - монголы).")
>>Вот и все, дорогие мои :)
Каждый кулик свое болото хвалит...На протяжении развития человечества
уйма государств не некоторых временных отрезках была великими империями,
грозными и могучими. Начиная от Шумерских царств и заканчивая нынешней
америкой. Всех их не упомнишь. ТАк что, если уж гордиться, то гордиться
можно представителю любой национальности, не только татарину. Но, как в
одной песне поется, "Где же вы теперь, ужели навсегда"? Все закончилось,
любезный Татарин. И, как ни прискорбно, вы к славным деяниям ваших
предков имеете такое же отдаленное отношение, как,например,я, к магнатам
Великого Княжества литовского. Не требуйте, чтобы все знали о расцвете и
величии полумифических древних государств. Их было слишком много,да к
тому же история их, в целом, ничем не отличается. То же самое
становление, расцвет, закат. А всех этих царств, их и не упомнишь,
банальная ситуация. Так что меряться прошлым(да еще не лично вашим :) ) -
дело бессмысленное. Ищите повод для уважения в настоящем. Историю,
желательно, знать, и уважать достижения своего рода, но надо и самому
делть что-то такое, за что вас бы, точно-также, уважали ваши предки. Но
в целом, мне ваши посты понравились. Редкий случай, в них не было
шовинизма:)

> и, рядом с ним машина с ДАИ (так у нас ГАИ...
> А мент так флегматично отвечает:
> — Это не деньги, доллары давайте.
> А мент в ответ:
> — Во первых, не товарищ сержант, а пан инспектор,
"Паны инспектора" водятся в Польше. Гарный хлопчик в мечтах своих --
польский пан и лихой шляхтич, но вывеску тем не менее повесил "ДАЙ", и
денег требует американских. А спроси его, кто он, небось заявит что он
мол "украинец", причем наверняка "нормальный". Вот так и все мы,
национальная гордость, понимаешь...

"Что сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Тарас Бульба

"Два слова насчет льгот. Вопрос был - ЗАЧЕМ пенсионерам бесплатный
проезд. Не почему, не за что - а зачем."

Уважаемый, уже все кроме вас поняли, что задавать такие вопросы - все
равно что спрашивать "зачем мертвому гроб, он же все равно ничего не
чувствует".

Есть в русском языке такое слово - кощунство. Если не знаете, что оно
значит, посмотрите в словаре.

Уверен на 200%, что если бы вы были старым больным пенсионером,
получающим от государства подачку в пару тысяч рэ (сейчас-то вы небось
пару тысяч долл в месяц зарабатываете, и то вам мало...), вынужденным
тянуть эти пару тысяч как резину, и поэтому ездить за молоком на другой
конец города, потому что там оно дешевле на 50 копеек - так вот, в этом
случае вы бы имели диаметрально противоположную точку зрения.

Тут кто-то писал, что он ненавидит бедность и немощь. Так вот, я лично
ненавижу богатство, хотя сам далеко не беден, причем по мировым, а не
российским меркам. Я ненавижу самодовольных, чванливых, высокомерных
богатеньких, которые считают, что всем обязаны исключительно себе,
своему экстра-таланту, уму и удачливости. А не обществу, окружающим людям
и Богу.
Я христианин и прекрасно знаю, что желать ближнему зла - это грех. Но
в данном случае мне ужасно хочется пожелать этим богатеньким самой
страшной болезни, долгой и мучительной, высасывающей деньги и душу -
чтоб они наконец ПОНЯЛИ. И пусть Бог меня простит за эти грешные мысли.
Ну не могу я спокойно смотреть, как кучка ожиревших, озверевших и
охуевших исходит от злости, видя как несчастные пенсионеры протестуют
против льгот. Господи, да заткни же пасти этой своре!

>Анонимам по номерам 7 и 19: (ничего, что я вас по номерам называю?).

Да ладно, чего уж там...

>Меня когда-то учили в школе, что когда-то на Руси все нежелательные
>пришельцы назывались татарами, возможно от измененых латинских слов,
>означающих, скорее всего"дикарь".

Всех пришельцев называли - "басурмане".

>А Россию, похоже, не завоевывали, а, скорее, как сейчас говорят
>"крышевали" монголы.

Да, с этим нельзя не согласиться. Ведь за время нашествия монголов Русь
успела принять христианство, построить более 400 (!) церквей,
объединиться наконец.
Т.е. я хочу сказать, что они не запрещали чуждую им религию, не
проводили политику сегрегации. С другой стороны, за ними остается грешок
в виде геноцида китайцев и нападении на Волжскую Булгарию.

>С удовольствием приму любую информацию.
>Кстати, чтобы не загружать Диму- levinigor@hotmail.com.

Да понимаешь, этой информации - навалом (даже если просто поиском по
инету пройтись). Другое дело, что анекдот.ру - развлекательный сайт и
эту писанину здесь хоть кто-то читает и, может быть, задумается...

/Ах, как сказано красиво! "помимо всего прочего!"/
Рад, что понравилось. Тут, собственно, и без меня неоднократно писалось
о разнице между евреями и цыганами и всеми остальными недочеловеками, с
точки зрения нацистов. Только эти две нации подлежали, во-первых,
полному и безусловному уничтожению (а не превращению в рабов, например,
или "перевоспитанию") и, во-вторых, подлежали ему только и исключительно
потому, что являлись евреями и цыганами. Кроме этого, я упомянул именно
евреев для того, чтобы подчеркнуть связь со своей ЛИЧНОЙ судьбой. Ни один
вменяемый человек не будет опровергать очевидного: количество всех
остальных погибших невинных людей на порядок больше, чем только евреев и
цыган. Однако вот целенаправлено давили только их... Короче, не ищите в
анусе мозг, там фекалии... Это на заметку.
Любопытный

По-моему, раздел "Комментарии" нужно переименовать в форум - тогда он
будет соответствовать своему содержанию.

Клим

>Вот вопрос к многочисленным посетителям, проживающим в других -
>развитых странах - есть ли там законы, предусматривающие обязанность
>коммерческих организаций предоставлять услуги бесплатно каким-либо
>_заслуженным_ гражданам. Распространяющиеся на значительный круг лиц.
>-----------------------------------------------------
>Да, есть. Во всех странах ЕС есть понятие 65+ и 26-. Старикам проезд в
>городском транспорте бесплатный или со скидкой, в поезжах со скидкой.
>Молодежи скидка.

Ну вот не припомню я такого, чтобы где-то в Германии, или Швеции, или в
Венгрии, или в Австрии (другие европейские страны знаю хуже, сорри)
метро, трамваи, электрички, или автобусы принадлежали каким-то частным
фирмам (Вася Пупкин и сыновья, и т.п.) Как правило, это муниципальная
собственность (ну нет там частных маршруток!!! Хучь убей - мы тут впереди
планеты всей, исключая, наверное, Зимбабве и Ирак), и в большинстве
случаев муниципалитет (или вообще государство) НЕ ДЕЛИТ проездные - на
трамваи такой проездной, а на автобусы такой. Как правило, проездные
ОБЩИЕ, пересаживайся сколько хочешь.
Насчет скидок (при РАЗНЫХ компаниях, управляющих транспортом) - очень мне
нравилась в Америке, в Bay Area (в районе Сан-Франциско), такая система
скидок - сходишь с BART'a ("помесь метро и электрички", типа садишься в
Петушках в электричку, и она привозит тебя на станцию метро "Площадь
революции"), и если потом пересаживаешься в автобус, то предъявляешь
талончик из БАРТа, тебе дают скидку со стоимости автобусного билета
процентов 20. В свете нынешней "монетизации" было бы интересно, как эту
скидку можно было бы монетизировать... Выдавать по 25 центов всем, кто
доехал до конечной станции БАРТа? :-) Типа хочешь, ехай на автобусе,
хочешь, не ехай...
И еще очень мне понравилось, что когда электричка (назовем вагон БАРТа
так) опоздала на полчаса, нас везли совершенно бесплатно, в качестве
извинения.

/Мы, NN, Император и Самодержец Всероссийский, Московский.../
Хорошо интренет иметь, правда? Прояндексил что-нибудь типа "Полный титул
Николая II" и копируй в пост... Не будете же вы утверждать, что вы его
наизусть помните? Кроме того, то что вы пишите, в логике называется
Ignoratio Elenchi (подмена посылки/тезиса), довольно известный софизм.
Речь то шла не о том, кто есть царь или когда этот термин стал
использоваться, а о том, кто мог им стать. Ну хорошо, согласен. Меняем
"царь" на "правитель". Так лучше? Оставив в покое не простой вопрос:
кого считать русским, хочу отметить, что моя настоящая ошибка (которую я
осознал, понятно, после отправки поста) в том, что я сравнивал яблоки с
апельсинами, а именно монархию и демократию. Монархом мог стать далеко
не любой (в России это человек принадлежащий дому Романовых, первородный
по мужской линии, равнородность брака родителей, православный и пр.)
т.е. в законах не декларировалась открытость позиции любому. А сравнивать
нужно Россию с декларированной демократией (или любую другую страну с
выборами) и другие демократии. Много мы знаем правителей России (СССР)
не русских со времени превозглашения права каждого "выбирать и быть
выбранным"? Много мы знаем премьеров Британии не англосаксов? Нет,
исключения, безусловно, бывают. Дизраэли, например, был еврей, хотя и
крещеный... Все, что я хотел сказать: ПО-ЗАКОНУ (мухи), во всех
демократиях (в том числе и в Штатах) декларируется равенство прав на
высший пост, в реальности (котлеты) это равенство - фикция. Так что то,
что "в этой "рассредоточенной стране" вот уже 200 лет президентом может
быть выбран только WASP" не есть новость. А в других местах что, не так?

К номеру 8-му за 30-е :
Ну понятно нежелание кормить неизвестных тебе людей.
Просто нужно понять, что идея пенсий возникла не от
благотворительности. И много лет (веков, кстати) назад.
Видимо тогдашние законодатели чем то думали и не жили
только сегодняшним днем.
Что, честно говоря, меня удивляет.

Просто Эст

Честное слово,
Мои знания истории, увы, сводятся к средней школе и малому
джентельменскому набору, так что спасибо за информацию. У меня есть
какие-то смутные воспоминания о том, что в Спарте была некая знать,
владевшая илотами (нечто между крепостными и рабами) и расслоение
общества там тоже имело место. Вопрос вот в чем: какая разница из чего
сделаны деньги, как справедливо отметил Булгаков? Вопрос ведь в их
количестве в руках у отдельных людей или группы людей, разве не так?
Правильно ли я понял, что "рационализировали" только детей, а старики
(не старейшины. Не все же старики ими становились?) жили за счет
общества? А больные и инвалиды, сумасшедшие и прочие?
Хорошо, хорошо. Не Эйнштейн! Боже упаси. Сейчас скажут, что я ученых по
национальности выдергиваю. Хм... Клаус вон Клитцинг подойдет? :))

Уважаемая редакция anekdot.ru.
Несколько дней назад я рассказал Вам анекдот. Как ни странно, он попал в
т. н. "основную десятку", после чего был перепечатан газзетой МК. Вы
случайно не знаете, как я могу получить свой гонорар за публикацию?

>вопрос антисемитам - вы действительно не понимаете разницы между тем
>что
>произошло с евреями во время второй мировой и тем что произошло с
>другими
>народами пострадавшими в войне с германией?

Действительно не понимаем.

>Как только последний потомок европейцев заселивших Америку, покинет ее,
>все русские соберут чемоданы и уедут за Уральские горы. Потерпи немного,
>ждать осталось недолго!

>Бывший капрал

Логика у вас железная, как в детсаде.
"- Вася, отдай Толе игрушку. Почему ты это сделал?
- А меня КОСТЯ ударил. Пусть сначала Костя извинится, тогда Толик
игрушку получит".
Кстати, в этом детсаде хоть причинно-следственная связь есть.
Тем не менее хочу сказать, что я НЕ жду и НЕ добиваюсь исхода русских из
Сибири, потому, что на их место придут китайцы. Я не уверен, что это
лучше. Просто не надо некоторым дядям Генам считать, что Россия с
Киевских времен занимала 1/7 часть суши. Но этого дядю тут уже и без
меня татары просвещают.

Чукотец

Видно клиент в Америке недавно и не просек главную фишку
____
для тех , кто недавно в Америке.... незнаю за штат Вашингтон ( не
путать с Вашингтон ДС), но не во всех штатах за превышение ( если оно
невелико)даются пойнты. Кроме того , кап зачастую сам говорит , что если
платишь штраф и не идешь в суд, то пойнтов не будет. А есть еще один
штат( помоему таки один , а не больше) , где даже драйвер лайсенс БЕЗ
ФОТОГРАФИИ!!
А по выражению - "пойнты отсуживать" сразу видно, что Товарисч с Нуерку ,
а не с Мухосранска или Шепетовки, только там так говорят, и не бывал в
штате Вашингтон, (може у них и пойнтов то там нет). Так что , ненадо так
сразу какшками швыряться , человек рассказик написал , трудился , блин,
а вы к нему тылом и очередями , очередями))))))

вопрос антисемитам - вы действительно не понимаете разницы между тем что
произошло с евреями во время второй мировой и тем что произошло с другими
народами пострадавшими в войне с германией?
---------------------
Ну вот я антисемит (не люблю я этих арабов, что поделаешь). Да, некоторое
количество евреев убили, так же как и некоторых представителей других
народов (но они же для вас "между прочим"). И в чем же разница?

Бывшему капралу:
Снимаю шляпу!
Жаль, что ни на один вопрос не нашел толкового ответа.
Но стиль тянет на полковника минимум. И это- комплимент.
Сам был рядовым.

Просто Эст

Кстати, про пенсионеров в общественном транспорте:

http://www.lovehate.ru/opinions/15

Пройдите по ссылке, не пожалеете. Это тема про старушек в трамваях. Если
не поленитесь, то поиском можно найти такие же темы и про
старушек/пенсионеров в метро/троллейбуссах/электричках.

И что интересно: все отзывы резко негативные. Как это объяснят уважаемые
защитники больных-немощных? Только не надо сваливать на больное общество -
среди отзывов оргазмирующих подростков там есть очень много отзывов
вполне нормальных взрослых людей, таких же как я и вы.

Противник Пенсионного Фонда.

Писал, не понял ушло или как...
Повторюсь ежели чего.
Уважаемые господа-присылатели историй про "у папы писю целовавла"...
плиз.... уважайте каноны жанра и учитывайте, что ваше "творчество"
занимает почетное третье место после бума историй о "выхухоли- похухоли"
и "два баяна на похоронах"...