Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
30 июля 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Студенческий эпос Я, конечно, слабо представляю, как может пьяница с небольшим умом добраться до защиты диплома, но разговор не об этом. У нас в институте тоже ходила байка про студента, который написал в дипломе: "Так как дипломные проекты все равно никто не читает, подшипники выбираем деревянные". И тоже говорили, что от постоянного демонстрирования диплом стал привычно открываться именно на той странице... и так далее. Так что не верю ни одному слову, хотя тогда, в институте, верила. И, каюсь, сама пересказывала Милочка
"""Две зарисовочки с прошлогоднего отдыха. Рассказываю с разрешения главного действующего лица, моей девушки (ныне моей же жены). В обоих случаях действия происходили в летней беседке с весьма колоритной компанией в составе 2х женщин и 6 мужчин, причем часть состава была из Москвы, а часть из Кишинева."""
Ключевые слова Основных историй за 27.07: (1) насрал в портфель... (2) хуй в домик не влазит... (3) даже еще не убил... (4) нечеловеческие стоны... (5) что у вас между ног лежит?... (6) стиральная машина - не урна... (7) печень - чтобы бить... (8) побухать по-человечески... (9) "вичислить" - это как?... (10) тут пивбар, тут кафешка... Хороший "компот"!!!
Думаю, следующую цитату можно было бы ставить эпиграфом всего выпуска от 28.07. с последующим комментарием, мол, авторам так и не удалось оправиться от полученных ранений... "...Утром того памятного дня, когда меня принимали в пионЭры, я, вбегая из коридора в класс, с хорошего разбегу, высадил головой дверное стекло. ..."
Или вот еще: "..Будете смеяться, оказалось - это не бляди. Это "Фабрика Звезд" была на гастролях, выезжают с гостиницы и ждут своего автобуса вместе с продюсером (или как там у них называется.. :)..." Не поняла: а какая разница-то? (в цене, наверно, ну так и гостиница, Вы говорили, недешевая)
>еще лишь на половину мент... Судя по содержанию, "есть надежда, что будет полным наконец". Уважаемый мент, объясните: что, то, что Вы описали, соответствует Конституции Российской Федерации? И я плачу зарплату Вам и Вашему коллеге за то, что вы с ним измываетесь над сиивдетелями, потерпевшими, обвиняемыми? Налогоплательшик
Истории в основных неплохие подобрались: все нечетные и десятая. Первая конечно сплошной творческий вымысел, но сама идея оригинальная и смешная.
Подискутировать хочу с Россиянином о совковости. Помните старый анекдот про посылание в спину. Вот и Россиянин тоже издалека начал. Мог бы сразу совком обозвать, а ему видать хотелось многоходовый многодневный флэйм разыграть. Пожалуйста. Хотя рассуждать тут особо не о чем – банальнейшая ксенофобская зависть к «высшей расе» - тем самым канзасским парням. И заблуждение, что т.н. "американский народ" достиг все какими-то коллективными усилиями, которыми он может гордиться. Что сказать - не колхоз это, принимавший те или иные пятилетние обязательства, а общество свободных людей, каждый из которых сам за себя. Да и ум, образование, трудолюбие и т.д. - это не главное условие сытой и комфортной жизни. Нажитое тем или иным путем богатство - чаще в силу географического положения и природных ресурсов. И власть - в геополитическом контексте. А не какое-то интеллектуальное превосходство одной культуры над другой.
Расслабься, друг, Сэм из Канзаса тебе про технологии ничего не скажет по причине своего низкого образования. Аграрный он, центр Америки, как это ни удивительно. И белые американцы в основе своей люди простые, так что к технологиям существенного отношения не имеют: весь технический прогресс в Шататах традиционно продвигается за счет тех или иных имигрантов. Ну а белые люди без акцента известно где – в менеджменте. И на стройке. Это так вскользь об одном из совковых мифов про Америку. В контексте тех самых споров о «совковой идеологии».
Ну а еще один совковый стереотип – упование на народный интеллект и превосходство одной культуры над другой. В рамках замкнутой системы ессно. А ведь русские статистически не умнее американцев, немцев, индусов и других. И наоборот. Вся разница в менеджменте. Одни оглядываются на прошлое: свои внутринациональные теоретические школы, гениальные открытия, легендарное оружие и т.д. Как будто научные открытия сразу же после своего обнародования не становятся достоянием всего человечества.
А другие наоборот всегда открыты для новых идей и стараются привлечь как можно больше мозгов извне. Ну и руководить конечно умеют лучше. Ведь за счет отдельных гениев и блестящих идей все равно прогресса не будет – нужна грамотная организация. Только пожалуйста не надо вспоминать, что Госплан таковой являлся.
Пару копеек военным стратегам: іжику и его оппонентам. Отечественная война как раз танками и была выиграна, так что не надо на дипломатию все сводить. Шахиды и другие партизаны способны серьезно испортить жизнь, но войн не выигрывают. Что касается вооружения, то просто времена изменились. С древности и до изобретения огнестрельного оружия решающей была физическая подготовка, в двадцатом веке торжествовала механика, а в двадцать первом – информационные технологии. Рассуждения «на любую жопу найдется...» верны только в контексте механики. Да, неуязвимый американский танк М-1 можно подбить (в нужное место) Корнетом. Ну и что? Пехотинцам с Корнетом даже не дадут к этому танку подойти - расстреляют с расстояния трех километров из всевидящего вертолета, получившего информацию со спутниковой камеры.
Информационные технологии дают людям возможность анализировать и принимать решения точнее и быстрее, не говоря о многократном усилении органов чувств – зрения, слуха и т.д. за счет оптики, микрофонов, радаров, спутников-шпионов и других устройств. Своего рода замедление времени, которым пользовался Нео в Матрице. Что можно этому противопоставить? Только какую-нибудь систему помех, вырубающую всю электронику противника.
Если вдуматься, человек господствует на Земле только из-за мозгов. Встречи с медведями и прочими зверями (вопреки BIL-овскому опыту) заканчиваются летально. Так что все, что способствует улучшению мозгов и органов чувств имеет неизмеримо большее стратегическое значение, чем механическое совершенство.
И потом, что есть механическое совершенство: отточенность движений, точность и самобалансируемость механизма? У меня в машине полуавтоматическая надстройка над стандартной коробкой передач, которая сама гидравлической «рукой» втыкает передачи и гидравлической «ногой» выжимает сцепление. Компьютер также убирает газ при переключении вверх и делает эффектные прогазовки при переключении вниз. Нельзя сказать, что работает лучше водителя с двадцатилетним стажем, но каждый год к этому устройству выпускают софтверные апгрейды. За умным саморегулирующимся и самобалансирующимся софтвером будущее, а не за сложно-механической системой тяг, тросов и противовесов.
А те рыцари на Чудском озере просто оказались не в то время не в том месте. Была бы технология на другом уровне – например вся их броня титановой – по другому все вышло бы.
У Вас как в том анеке, когда Бориса Абрамовича Березовского просят в бане: снимите крест или наденьте трусы!
Как можно излагать бред в доказательствл нормальности? Так что уберите один из абзацев. Пока от психушки Вас спасает анонимность. Или Вы постите уже оттуда?
Кстати, вопрос: на сайте масса историй действительно извращенческих, типа «сексуюсь я с ..», «впендюрил ей сзади, а она меня поносом обдала..» и т.п. И Вы их ни одном словом не ругнули? Нравятся? Вот и наслаждайтесь, а меня больше бы устроило, если б от моих опусов Вы держались подальше. Впрочем, дело не в опусах, а Вашем стремлении слить хоть куда помойное ведро чуйств глубоко несчастного индивидуя – об этом вопиет каждое Ваше слово.
Все нижеследующее имеет смысл, если читающие поверят, что «я» - не я.
>>>Никто ни словечка не промолвил о "шедевре", посвященном САМОМУ Хозяину сайта. Дальше - дело техники. Парочка комментариев (в стиле - все прочитал, но говно, или, как я заебался) через 3-4 дня после публикации организована легко и непринужденно.»
Ну, ладно, обидел товарищей – они же пыхтели, тужились, извилину напрягали.. Но ить и себя отнес туда же! И что, я тебя тоже организовал на выступление? Или все же самоорганизовался? И моя честь слагается из Дел, а не в реагировании на некоторые посты в «Коммах». А то, что тебе >>>Скучно. Преснятина.>>> - так не майся дурью, вроде этой. И как кого благодарить – дело наше, не твое. Вот тебя благодарю здесь. За внимание. А уж какое – кто, где, как и на что учился.