Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+
14 мая 2004

Комментарии

Меняется каждый час по результатам голосования
Люди добрые. Прочел я комментарии Алика в свой адрес от 9 мая, и навели
они меня на невеселые мысли. Мысли вот какие.

Живет себе человек. Вроде бы, по его словам, достаточно благополучно
живет. Все у него в порядке. Семья, дети, внуки. Графоманствует на досуге
безобидно. Никому не во вред. Ну и пусть бы. Если бы не одно «но»
Умудряется этот человек аккумулировать вокруг себя мегабайты ненависти.
Зачем? Никто не знает. И уж как его только не увещевали. Нет. Не
помогает. Только еще сильнее человек распаляется, подставляя свою голову
под очередной поток мерзости и грязи.

Может быть, это доставляет ему удовольствие? Может быть. Только какова
цена этого удовольствия?
Мне вдруг вот о чем подумалось. Ну а дальше-то – что? Человек преклонного
возраста. И как ни крути – рано или поздно покинет этот мир. И поздно уже
менять амплуа. Дело не в том, что, как говорил Воланд, человек внезапно
смертен. А дело в том, что он – неизбежно смертен.
Что оставит человек после себя? Только память. Я атеист. Есть ли, нет ли
другая жизнь? Нам знать не дано. Да и не важно. Здесь, в этом мире, после
человека остается только память о нем. Это – наша жизнь после смерти.

Вот теперь представьте. Умер человек. Тихо и скромно. Об этом не объявили
по национальным телеканалам всего мира. Только десяток близких,
проводивших его в последний путь, оказались в курсе. Весь остальной мир
остался в неведении.

Вымаралось постепенно так пестуемое им имя из поисковых систем.
Заблокировали ввиду отсутствия обновлений бесплатные хосты. На платных –
кончились деньги и хозяева стерли их, экономя баксобайты. Забылись никому
не нужные вымученные творения, которым он придавал такое значение. Осели
на самое дно паутины.

И только многочисленные безымянные его «доброжелатели» и «поклонники»,
будучи не в курсе смерти своего визави, неутомимо продолжают бомбить
самые популярные сайты посланиями в стиле «Алик-пидар дурачок,
разожравшийся сморчок!»

Вот такая память. Такая вот жизнь после смерти.

И когда нибудь внуки его, бороздя бескрайние просторы интернета и
натолкнувшись на эти сигналы чужого разума, спросят своих отцов: «Что же
такого ужасного сделал наш дедушка? Чем провинился он, что поминают его
чаще и глумливее, чем каких нибудь нацистских выродков?»

Что скажут твои дети твоим внукам, дружок? А? Какую невероятную историю
расскажут?

Вы мне можете справедливо заметить: ну что ты хочешь, ну выжил человек
из ума. А я отвечу: а что, все окружающие его - тоже выжили? Дети,
родственники, близкие друзья? Что, некому оттащить его от клавиатуры,
окружить заботой и любовью, убрать острые и колющие предметы? Что б не
слышать потом вопросов: «А что, правду ваш (наш) дедушка «пидар дурачок,
разожравшийся сморчок?»

Вот на такие невеселые мысли натолкнул меня комментарий от 9 мая. Прочел
я его, конечно, много позже. Но автору его не хватило ума даже на то,
что б запоститься со своей грязью в другой день. А не в этот светлый
праздник.

Ох-хо-хонюшки-хо-хо!

Ваш комментатор
С удивлением обнаружил, кто является автором откомментированной мною
истории. Знай заранее – десять раз бы подумал, ворошить ли это дело.

С еще большим недоумением прочитал комментарии в свой адрес. Вот только
некоторые эпитеты, которыми автор меня щедро наградил.

вор и самозванец
тупой козел
засранец
дебил
идиот
ничтожество
ублюдочный выродок
паразит
вонючий демагог
лживый подонок
трусливый анонимный кляузник
клеветник-потноладошечник

За что ж так, дружок, а??? За единственный комментарий на твою историю???
Это – нормально, ты считаешь? Нормально – облить человека грязью только
за то, что он высказал свое субъективное мнение относительно личности
персонажа твоей истории? И показал его истинное лицо, которое ты
тщательно гримировал соплями сантиментов?

Или ты считаешь, что если привык и получаешь удовольствие от того дерьма,
которое на тебя здесь льется, то имеешь встречное право оскорблять кого
вздумается и как вздумается? Упиваясь безнаказанностью?

Алик. Я не буду с тобой дискутировать. И препираться. Тем более в таком
ключе. Я к тебе первый и последний раз обращаюсь.
Я дам тебе совет. Попробуй вернуться назад и попытаться понять, в котором
месте игра для тебя превратилась в навязчивую идею.

Наверное, сидя в интернете, ты подутерял связь с реальностью. Грань
виртуальной игры, Алик, ты перешагнул. Ты, дружок, зарвался. Тебе пора
начинать бояться в реале.

Ваш комментатор
"Интересна энтомология фразеологизма..."

Мальчик, девочка... Какая, в жопу, разница?:) Правильное такое
насекомое - фразеологизм. Впрочем, вы в этом не Копенгаген, верно?
19
На комментарий №4 от 13.04.

>Интересна энтомология фразеологизма "конское чмо".

1) найдите в толковом словаре слово "энтомология"
2) впредь воздерживайтесь от употребления слов, значение которых Вам
неизвестно

Знайка
№10 за 11-е:
>> В общем моя история относится к юмористическим только если ее отнести к
черному юмору. Это потому, что юмора в ней только для того, кто сам не
был в такой ситуации
То, что начальник, обладатель служебного авто с персональным водителем,
имеет водительские права, но не имеет навыков вождения, для меня не
явилось новостью или неожиданностью. А то, что этот начальник не смог
организовать регистрацию своего автомобиля, тоже о многом говорит.
>>машины были, слава Б-гу, относительно недоступны широким массам и
ездили на них энтузиасты, владеющие искусством вождения
Вот тут я с Хамбля не согласен. Искусство вождения необходимо лишь на
соревнованиях. Для нормальной езды по дороге необходимы элементарные
навыки. А вот когда начинают демонстрировать «искусство», тогда жди ДТП.
>>Современный рассчитанный на скоростное вождение автомобиль требует
значительных навыков, которых у довольно большой категории населения
просто нет и никогда не будет по причине низкого IQ
И тут не согласен. Уровень IQ ни как не влияет на наличие автомобиля, и
водительского удостоверения. Для безопасного вождения необходимы навыки
вождения, знание правил, и уверенность в том, что в случае серьезного
или систематического нарушения этих правил, можно лишиться удостоверения,
вернуть его стоит дорого, а просто купить не возможно. В Германии
например, в автошколах этому элементарно учат, потом сдают экзамен.
Попадаются единицы, которые не могут сдать экзамен вообще, вот они за
руль и не попадают. Кто был в Германии подтвердит что, здесь за рулем
тьма народа, а не только Шумахер, а именем этим снисходительно называют
любителей подрезать, со свистом уходить со светофора и т.п.
>> И если физические навыки с появлением автоматических коробок,
круиз-контролей и паркинг-ассистов отходят на второй план, то требования
к интеллекту наоборот возрастают. Машин-то на дорогах становится все
больше и ездят они все быстрее.
И здесь не согласен. Именно физические навыки на 95% обеспечивают
безопасность на дороге. Быстрота реакции, в критических ситуациях,
отработанность действий, что бы эти ситуации не возникали. Например,
собрался поворачивать, посмотрел по зеркалам, посмотрел через плечо, для
проверки «мертвой зоны», и только потом включил поворот, и т.п. И еще раз
повторю, что для этого не требуется высокий интеллект и искусство, а лишь
соблюдение правил. А современные автомобили и отличаются в первую очередь
тем, что они более предсказуемы при управлении, более безопасны из-за
наличия ABS и прочих наворотов.
С уважением ко всем, кто соблюдает правила дорожного движения.
Александр.
По поводу истории номер 10 от 13.05.
Хозяин видно совсем ебнулся - соляркой огород свой поливать! Там же потом
хуй че вырастет, а то что вырастет будет опасно для здоровья.
Никто, и звать никак,

Флейм закрыт. В футбол - словесный, виртуальный, реальный,
дифференциальный или интегральный - играть с Вами не намерен.
21
Меня как пить дать опять обвинят в хвастовстве
----------------------

Этого очень легко избежать. Сказать как, или сам большой мальчик, -
догадаешься?
20
В историю про «угонщиков самолета» что-то не верится… Хотя бы потому,
что подарить ружье в честь выхода на пенсию, могли бы только секретарю
обкома (а его внук хрен бы пошел учиться в ПТУ!) – как себе это автор
представляет? Чтобы купить даже сейчас в России огнестрельное оружие,
надо собрать кучу справок (а в те времена было посложнее), а уж подарить
его было никак не возможно. Да и менты тогда не те были – это нынешние
умеют воевать только со старушками, торгующими у метро контрафактной
петрушкой…
Но начало напомнило забавный эпизод. Действительно, в середине 70-х
военный летчик Беленко угнал в Японию наш сверхсекретный тогда
истребитель МИГ-25. В конце концов, его (самолет) все же вернули в
СССР – естественно, разобрав до винтика. Американцы тогда офигели – в
новейшем советском самолете, за секретами которого ЦРУ охотилось годами,
вся электроника была сделана на радиолампах. У них в Штатах уже
микросхемы вовсю применялись, а тут… Ну, правда, лампы там стояли, не
как в совковых телевизорах, а меленькие (кажется, типа «желудь»), но
впечатление это произвело.
Николай Николаевич
"Таблетка" -- она же "докатка"?
к истории №10 из основных от 11.05.2004, про начинающего автомобилиста,
который со своей машиной вволю натрахался и в итоге ее спалил.

Комментарий собственно предназначается автору.

Вообще, мужик, ты много всего леденящего кровь порассказал. И читая всю
эту историю, я не раз ловил себя на мысли, что ты вел себя..мягко
выражаясь, недальновидно и вообще наивно.. если не сказать просто глупо.
Не буду перечислять - а смысл? То есть ломалась тачка вполне заслуженно,
ты к ней спустя рукава, ну так и она тоже тебя не баловала.

Но вообще-то историю ты написал огого, и не поленился ведь. Просто
инструкция получилась для начинающих...

Я к чему это все. Поздравляю, что отмучался. Зато выяснил четко и
твердо, что это не твое.

Не переживай, мало ли еще друг интересных вещей вокруг. В общем, хотел
тебя подбодрить.

Удачи,

Kolitch
sendresume@mail.ru
>>но смысл "таблетки" как раз проясняется в крутых тачках

У меня Лексус и в нем нормальное колесо в качестве запаски. А до этого
была скромная Хонда Аккорд, и там как раз была таблетка, хотя, конечно,
все колеса и там и там абсолютно симметричны. Можете объяснить?
------------
Как бы это сказать не очень обидно... :) Ну в общем Лексус (за
исключением Совка) - это ну как бы сказать помягче, достаточно скромная
"роскошь". Крутые - это те, в которых, как я уже объяснял, колеса РАЗНЫЕ
(а запаска только одна). Представить это владельцу обыкновенного
"незаряженного" седана довольно сложно, но даже седаны такие бывают - как
правило стоимостью от 50 штук (это в Америке, т.е. без растаможек). В
остальных же машинах таблетка применяется для сохранения места, которого
в тех же седанах в багажнике довольно мало. К тому же материал тоже имеет
значение. Чем дороже основная шина (размеры, скоростной рейтинг,
долговечность), тем будет дороже и полноценная запаска. Дешевле положить
таблетку, хотя на внешний вид она сделана из той же черной резины. Многие
люди об этом забывают (если вообще знают) и утапливают педаль, хотя
таблетка на скоростную езду не рассчитана.

В джипах (SUV) совершенно другая история, как правильно заметил любитель
внедорожников (дай ему Б-г победы в любительском классе ралли
Париж-Дакар). Колеса в джипах по размеру раза в полтора больше
спортивных, но и места там в багажнике больше. Чаще всего она вообще
снаружи и выглядит это достаточно эстетично. Главное же, на таблетке по
бездорожью не очень-то поездишь. А вероятность прокола шины об острый
камень (если разумеется использовать джипы по назначению) довольно
высокая.

Раз уж тут зашел разговор о моделях, расскажу и я о своем опыте с
"таблеткой" (не считайте за хвастовство).
В Тестароссе мне менять колесо к счастью не приходилось, а вот в
сменившей ее Акуре (Хонде) NSX один раз было. Двигатель там посередине,
а запаска лежит в переднем отсеке. Вертикально рядом с аккумулятором
среди разных бачков, трубок и электронных блоков. Больше туда ничего не
поместится, да и в отличие от Феррари, Порше и Запорожца это не багажник.
Крохотный багажник за двигателем. Туда едва поместилось проколотое
колесо - в специальное округлое расширение. "Таблетка" же в спущенном
состоянии не только плоская, но и маленькая в диаметре. Оранжевого цвета.
Сам диск - дюймов 14, не больше. В процессе накачивания таинственным
образом раздувается до размеров низкопрофильного колеса на
семнадцатидюмовом диске. Ехал я на ней очень осторожно. К счастью, до
дома оставалось только пару миль.

Хамбля
>уважаемый никто. Даже неудобно за Вас... Вы такое слово "ирония"
>слышали? надо пояснять, что я показывал, что наш Алик, как логик,
>круче этого древнего грека?

Мне тоже неудобно. Чего я как дурак вылез со своей формалистикой?
Лучше б мелкоскоп отвязал от ручки кувалды да применил для разглядывания
тончайшего острия. А уважаемому оппоненту выразил бы уместное восхищение:
вот же глаз у человека пристрелямши, любой мелкоскоп без надобности! Чего
нет -- и то видит!
Я вот из всех, даже самых ругательских, комментариев Алика ЭТО
вытащить не сумел. Слабоват в индукции. Поделитесь же цепочкой
рассуждений! С цитатами из первоисточника, если можно. Побейте меня моим
же оружием на моем же поле! Ткните меня носом в очевидный пример.
Открою Вам секрет: меня убедить легко. Но только приводя аргументы,
котрые кажутся убедительными мне, а не Вам. Поэтому не вяжите шкотовый
узел из веревок сильно различающегося диаметра -- держать не будет (черт,
очень уж специфично, многие не поймут, но вычеркнуть рука не поднимается).


Чтоб не писать несколько комментариев, добавлю еще два замечания не
относящиеся к вышесказанному:

1. Г-ну поперечному: цитата изречения товарища Зюганова -- блеск! Очень
к месту. +2 без всякой иронии.

2. Приношу извинения Алику за организацию опроса его касающегося без
консультации с ним. Но надеюсь, ему тоже интересно. Алик, давайте мы с
Вами не будем рейтинговать, чтобы не вносить "системную ошибку". Я своем
мнение выскажу здесь: +1.

Никто, и звать никак.
+2 -- все, кто обожает рассказы Алика и по-доброму завидует таланту
+1 -- все, кто объективно их оценивает, хорошие -- плюсом, плохие --
минусом
0 -- все, кого достала эта дускуссия
-1 -- все, кого достал лично я; обещаю заткнуться, если эта номинация
победит
-2 -- все, кому не нравятся Аликовы творения, потому что написаны жидом
пархатым

-----------------------
Жаль, что не возможно -3 поставить.
Кстати, против жидов я лично ничего не имею.
Итак, господа, Выпердос начал осваивать новую тему - "Тоска по
ностальгии" называется.

Это применительно к его истории номер 10 из читательской десятки от
12 мая.

Оказывается, он - ветеран Великой Отечественной войны. Круто.

Выпердос, ты лучше бы на своих творческих вечерах пел голосом Коли
Расторгуева:

Помнишь, пиво носили в бидоне...
Ох, ругался на это весь двор...
И смолили с тобой на балконе,
А потом был с отцом разговор..
1
На комм № 9 от 12.05.04

>>>Я, уважаемый, риторику не изучаю и не преподаю. Я просто знаю, что
Выпердос - самое что ни на есть настоящее и классическое ебаное конское
чмо.<<<

Мощное доказательство! Особенно в свете великого учения ленинизма
марксизма. Всесильного, ибо верного!

Алик, без возражений, задавленный мощным интилехтом комментатора
поэт наш Цветик был задрот,
все принимал он прямо в рот
еб его малыш Незнайка,
вот тебе и балалайка!
Еб его барбос приблудный
с аликовой рифмой трудной!
все ебли его нашару,
как весеннюю кошару.
Был он также и дурак-
Думал он ,что мастер рэпа,
но засунули в пятак
Цветику большую репу!
все ебли его конем
утром,вечером и днем!
Ходит Цветик без портов-
зад его как у макаки!
Заменяет светофор
вид его кровавой сраки!

А не будь Цветик мудаком,
пил бы пиво с ветерком!

Змей Аликаубей
На комм. № 16 от 12.05.04

>>>… сначала ощущаешь, что наступил во что-то мягкое, потом
понимаешь, что оно еще и теплое, в конце концов различаешь запах - но
уже поздно - очередной шедевр ЕКЧ прочитан почти до конца.<<<

... и так уже раз 800 – по количеству моих опусов да комментов. Какой
Читатель!
И, Алексей, уж не лукавьте – прочитаных до конца, иначе откуда б Вы
узнали про авторство? Просто Вы сидите «на игле» моих опусов, и, уверяю
Вас, когда мне надоест эта игра, Вам будет сильно нехватать моих опусов.
Это доказал явочным порядком Ваш пламенный пост. Вы напоминаете девицу,
которая в известный момент кокетничает: «Пр-а-а-а-тивный!»

Алик, Ваш любимый (признайтесь хотя бы себе!) автор
На комм № 13 от 12.04.05
Чокнутому Косметологу

>>>Ой, а можно комментарий НЕ по поводу Алика?<<<

Ни в коем случаЕ! Не позволим! Это – отклонение от Генеральной Линии.
Это – шаг и влево, и вправо, чреватый известно чем! Чтоб больше такое
не повторилось!

С уважением, Алик
На комм. № 11 от 12.05.04

Mamele

Должен сказать, что агрессивности у Вас поубавилось - перечитайте
спокойно свои предыдущие комментарии. Я же Ваши всегда читал спокойно –
на этом сайте расслабляюсь и ко всему отношусь с юмором. Если заметили,
я никогда не угрожал Вас убить. И если Вы попытаетесь угнать мою машину –
счастливо воспользуюсь страховкой. А "зарытую собаку" Вы явили последним
постом.

>>>Кстати, Алик, что это Вы обо мне пишете в мужском роде? <<<

Т.е., по всем постам видно, что вы – мужчина. Но считаете себя женщиной.
Короче, моя гомофобия задела Вас как педераста. Только, упаси Боже, я
этот термин применил в этот раз в хорошем смысле, чтобы Вы не засудили
меня за гомофобию. А вообще ловите момент, пока Буш все не поломал:
приезжайте к нам, в Сан-Франциско и за 82 бакса Вас официально обвенчают
с Вашим гражданским мужем. Хотя ориентации у нас разные, я тоже отношусь
уже к сексменьшинствам: лесбиян, с упорным стремлением к моногамии. А вот
профессии у нас – родственные, я скромный системный аналитик, ну, не без
web developer-ства.

>>>Двойка Вам по идиш, "еврей" Вы наш... <<<

Двойку принимаю. Это называется – свой среди чужих, чужой среди своих.
«Еврей» я для антисемитов, а по правилам Гиюра – нет. Увы, ни языка, ни
обычаев не знаю. Суббота – самый рабочий день – никто не трогает. Если б
не интернациональная политика ленинской партии, давно бы ассимилировался.
Но партия взлелеяла во мне еврейское национальное самосознание. А жизнь –
русско-украинское. Вообще же мне как человеку, поверьте, Дела, на
национальные вопросы глубоко плевать. И в отношениях с людьми – банальное
«лишь бы человек был хороший», даже один из ближайших сотрудников –
палестинский араб, но уже цивилизованный настолько, что лично бы
пристрелил Арафата.

Алик
На коммы 12.04.05

Господа комментаторы! Право, польщен и обязан: быть властителем дум!
Понимаю - гдн и как, но все равно пиятно. Значит, мои опусы «цепляют»,
скорее, через подсознание. Потому и массовый, я бы сказал, психоз
потноладошечников, с одной стороны, и интерес цивилизованных
комментаторов. О самой истории давно забыли. И комментарии уже касаются
большей частью скромный персоны автора или его «творчества» (закавычил –
отдаю себе отчет на каком дурашливом сайте).

Потому попытаюсь ответить на вопросы комментаторов, а на интересные для
меня посты – выношу в отдельные производства.

Доход – вместе с Биллом Гейтсом вхожу в первые 200 миллионов самых
богатых американцев. Потому бутылка красного вина ($5) и красивая
женщина ($50 за полчаса) – не проблема. А езду – предпочитаю безопасную,
с ней и сообразую скорость. Работа на АнюРу – увы, после основной, 30-40
минут в день. Хотелось бы больше. С компами все в порядке – и настольные,
и лептоп – новье, со всеми современными прибамбасами. В Киеве поскромнее,
но Пентиум-II подарил школе, где учится дочка. В «железе» абсолютный
профан, потому избегаю подержанного.

Все, остальное, что считаю возможным «о себе» - на моем сайте. Приношу
извинения за его состояние – привожу в порядок, надеюсь довести до
приемлемой кондиции через пару месяцев и перевести на быстрый хостинг.
Потому и сижу на Народе – скорость устраивает (у меня выделенка), а
сервис – тем более.

Коммы №№ 2,5,8, 10 – пустая порода.

№ 6 – во, сила «маво скромнага искюства» – даже вундеркинд (пятый раз
в пятом классе!) вдохновился на стишата! Тронут!

Остальным отвечу персонально.

Алик, властитель дум
На комм. № 14 от 12.05.04
Никому, и звать никак

Оставьте feemah в покое. Когда Б-г создавал евреев, для компенсации
каждого тысячного делал идиотом. Их так и называют «тысячниками».
Бедный feemah – один из них. А вы к нему – с формальной логикой!

С уважением,
Алик
На комм. № 23 от 12.05.04

Позволю себе привести одну историю.

«Лежим расслабленные после секса. Вдруг моя милая без всякой связи с
только что происходившими движениями, вздохами, всхлипами и возгласами,
не открывая, глаз задумчиво произносит: "Э-эх, какой же хороший человек
был..!"
Я лихорадочно анализирую весь этот день в обратном хронологическом
порядке от этой минуты и до самого рассвета, пытаясь понять кого она
имеет в виду и почему "был".
Наконец осторожно спрашиваю: "Кто?"
- Который секс придумал».

Глядя на эту историю, подумал:
- Как хорошо, что я – не молодой, а не Немолодой! Который эту историю
прислал на сайт http://www.anekdot.ru/an/an0312/o031201.html#7. Что бы
за такое тут, в «Коммах», сделали со мной? Если за невинного «...папу»
столько собак навешали!

... А эт я к чему? Да кто к тому, что наш половой пират Немолодой
поддался стайному инстинкту и записался к крысам. Не преминув объявить
себя «умным, добрым и благородным животным.» Конечно, хозяин – барин,
ему виднее. Но после публикации приведенной истории возникают
определенные сомнения по первому и третьему пунктам его инвективы.

P.S. И еще бы попросил Вас. Только не тогда, когда будете лежать
«расслабленные после секса», да желательно «без всякой связи с
только что происходившими движениями, вздохами, всхлипами и возгласами»,
отыскать на сайте «Ан.Ру» место, где это «Алик называет меня крысой»?
Пожалуйста, процитируйте с координатами.

Алик
Самый смешной анекдот за 26.10:
Уходя из дома, я поцеловал вилку утюга. Зато теперь точно помню, что выключил его.
Рейтинг@Mail.ru