Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
20 октября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Робин Гуд, Как то все сумбурно и невнятно. То, что в офшорах платят в разы (а иногда и на порядки) меньше, чем в метрополии не новость. Пелевин неплохую рекламу Найку на это придумал. Ну и? В чем мысль-то? Или Вы это на несправедливость мироустройства намекаете? Так "правды нет и выше"... Про выбор Вы невнимательно читали. Речь в переписке с Подпоручиком Дубом шла о выборе для конечного пользователя, каковой выбор таки имеется. Программы под конкретные платформы писать дело иное. С мыслью о степени влияние культурной среды на формирование личности я, в основном, согласен, но возникает маленький вопросик. Простенький такой. Вы пишите: "я считаю, что оно, искусство, должно быть доступно для любого человека, как образование, медицина, право на религию и на адвоката", "Все, что относится к информации или способствует духовному развитию человека, должно быть доступно для него". Как писали Стругацкие: "Это все очень бла-ародно, а вот как там насчет баб?" В том смысле, что как доступность обеспечивать будем? Причем всего перечисленного, за исключением не очень внятного "права на религию", которое, похоже, из другой оперы. Мы с Вами о чем говорим-то? О "Граде Небесном" или о реальных социальных институтах? В реальной жизни упомянутая "доступность" частично отсутствует напрочь (не знаю помните Вы Советское время, или Бог миловал, но существовал лозунг, что медицина у нас бесплатная, общедоступная и качественная. Старая, грустная шутка отвечала, что медицина может обладать одновременно только двумя из перечисленных качеств. Зато любыми.), а частично субсидируется государством, сиречь налогами. Любые другие ситуации крайне экономически нестабильны и, как правило, чрезвычайно непривлекательны. Таким образом, выбор у Вас на самом деле отсутствует, и вопрос переформулируется так: согласны ли Вы увеличить налоги и/или перераспределить уже имеющиеся средства на поддержание культуры? Вот в таком виде этот чрезвычайно важный вопрос и стоит перед любым правительством любого государства черт знает сколько лет. Причем ответ на него пенсионера, живущего впроголодь в Перми, и заинтересованного культурологической социологией работника "крупнейшей американской компютерной фирмы" будет, скорее всего, разным... Поймите, я не пытаюсь издеваться или не думайте, что я уж очень люблю насосанные компании звукозаписи или лично Билушку. Просто по-другому уже пробовали. Получилось хуже. Гораздо. Поэтому, когда Вы пишите о несчастном тинейджере, я действительно ему сочувствую. Но могу предложить сцену покрасочнее. Женщина с очень маленьким ребенком, не стоит, а лежит в голодном обмороке, не у витрины с CD, а у лотка с рисовыми лепешками, продавец которых, на все это равнодушно смотрит. Я лично все это наблюдал в Сильвассе (Индия). Я был молод и горяч и пытался, предварительно скупив у продавца его бл...ие лепешки, набить ему лицо (приятель удержал). Район был тот еще, и вряд ли это кончилось бы добром, но приятель сказал, что если продавец даст ей еды, завтра здесь будет не протолкнуться от таких же голодных людей. У продавца семья, он не может кормить всех бесплатно. Но все спросят: чем она лучше чем мы? Ох как я тогда напился... Не подумайте, что я сравниваю "товары первой необходимости" и "информацию", просто ТАК, КАК ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ НЕ РАБОТАЕТ! Это очень плохо, но увы... "А вы хотите лишить людей возможности духовного развития из-за сомнительного "авторского права" - максима довольно тенденциозная. Во-первых, ничего сомнительного в авторских правах нет, во-вторых, их наличие ничего никого не лишает. За ради чего работает художник и кого таковым считать я лично судить не берусь. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать"... С уважением, Холмс
13
Что-то за 19 число истории не смешные. Может, я такой моральный урод, но почему-то мне никогда не смешно, когда кто-то говорит "а нальный..." и тому подобные вещи. Почему-то я прекрасно понимаю, что хотел сказать человек, и совсем не понимаю людей, которым постоянно слышатся слова с сортирным или матерным оттенком. Мне кажется, что им так слышится оттого, что для них эти слова постоянно на языке и на слуху, вот они в любой речи их и находят. Не то чтобы я никогда не встречала выражение "палку полировать" (встречала, в основном, на анекдот.ру), но для меня это не устойчивая идиома, и прежде всего я представляю себе именно палку, а не что-то другое. Поправьте меня, если я не права.
>Хотелось бы услышать извинения, если не менее энергичные, то хотя бы >более вежливые, нежели обвинения.
Если вы объясните, в чем конкретно заключалось мое обвинение, вы несомненно услышите мое извинение. :) Robert F. Engle на год старше моего отца и на три года младше тестя. Оба еще вполне работоспособны и на "старичков" не тянут, поэтому Энгла я сразу отсек. Вы написали "старичок" - я искал старичка. Написали бы "девочка" - искал бы девочку. Собственно, что вас удивляет?
А сама история - дурная и несмешная. Чтобы понять, что в вашей истории нет никакого ха-ха, могу сказать, что несколько лет назад я столовался в неплохом ресторане, куда заходил пообедать мужичок бомжевато-потасканного вида с потертым портфельчиком. И когда на него как-то рявнула новая официантка, выяснилось, что он районный прокурор, работает в райпрокуратуре напротив (ее глава) и у него есть миленькая коллекция автомобилей: три одинаковых форда-мустанга, красного, синего и белого цветов (патриот, мля) с номерами подряд. Смешно?
Редко заглядываю в этот раздел, но все же случаются рецидивы. Удивляет, что на 30.000 уникальных посетителей приходится так мало комментариев, ну да Зевс с ним.
Алик, Я не друг тебе, но и не враг.
IMHO, ты пытаешься повторить судьбу Петросяна (это имя ругательное на anekdot.ru, ты в курсе). Тот чудик тоже решил хохмить ежедневно и еженощно, причем на центральном телеканале. Слава богу, что у тебя шутки хоть не ворованные. Но увы, даже самые отпетые российские домохозяйки осознают, что этот самый Петросян, мягко говоря, всех достал. Юмор - понятие растяжимое, особенно если дело касается тех же самых баек, которые Дима Вернер - честь ему и хвала - называет Историями. Ну не может в жизни одного(sic!) человека встречаться столько всего забойного и веселого - на то она и «посещаемость сайта», которая у Димы на высоте. В принципе, мы с тобой одной эпохи, только живем в разных частях света, но это не суть. Мне, например, живется хорошо на родине, в Питере. Если тебе в кайф прозябать в ЮэСэЙ - это твои проблемы. (Надо отдать тебе должное за то, что твои истории не начинаются с паскудного и пренебрежительного «Живу я в США...» и даже содержат в себе претензии на литературность, как это было с ленивцами :-), но подобных историй становится все меньше и меньше - ты сгораешь, Алик, причем едва ли не fired.) Сорри, бат итс тру: комментатор Social Security Officer (№15 за 19 октября) был прав - не надо выпячиваться. Ты машешь красной тряпкой - ты и отвечай за базар.
WBR,
Генрих Лиговский aka Питeрcкий трaмвaй P.S. Народ.Ру при всем уважении к Яндексу - не лучшая идея. Меняй дизинг и контент, коли такой богатый.
Как вы заебали вашим Аликом. Мне похуй и кто он и что он, но я чувствую, что тема коментариев на ближайший месяц уже определена. Давайте хотя бы к обсуждению интелектуальной собственности вернемся, а? Тем более что сегодня был неплохой комент по этой теме. Или че нового обсудим, но только не Алика. А там глядишь и он сам заткнется.
Автору комментария #13 от 18.10 - респект, как теперь принято говорить. Добавлю еще от себя.
Как известно, первая порция героина - бесплатно. И чем младше получающий эту порцию, тем выше для дилера вероятность приобрести постоянного клиента.
Несколько лет назад Майкрософт запустила программу для американских университетов - софт по символическим ценам (или бесплатно, точно не знаю), бесплатное распространение windows среди студентов и т.п. В обмен предлагалось соблюдать одно маленькое условие: не использовать ничего, кроме NT, на университетских серверах. Далеко не все повелись на эту халяву. А кто-то из великих (кажется, покойный Дейкстра) разразился статьей, в которой популярно объяснял, почему студентов надо учить не использованию конкретных программных продуктов, а общим идеям.
В наших же школах на уроках информатики чаще всего просто учат школьников Microsoft Office, мотивируя это дело тем, что, дескать, это единственное из того, чему можно научить в школе, что может пригодиться выпускнику в реальной жизни. Оставим в стороне тот факт, что офисное ПО вообще калечит мозги, убивая способность к систематическому мышлению. Но... Может быть, Microsoft платит налоги в российский бюджет? Вроде бы нет. Может быть, Microsoft занимается благотворительностиью, помогая российским школам? Тоже вроде бы нет. Более того, часто в школах стоят спи... пардон, контрафактные Windows и Office - у школ нет денег на их покупку, а учебные программы Минобразования надо выполнять. Так какого, спрашивается, хрена? Как обстоят дела с моралью и, простите за выражение, патриотизмом у наших деятелей образования? О морали самой Microsoft разговор вести бессмысленно: бизнес и мораль - вещи перпендикулярные.
Так что в свете наших реалий я думаю так: если тебе необходимо спиздить у дяди Билла - спизди и не терзайся угрызениями совести, потому что его бизнес оплачивается в том числе и налогами, которые ты платишь - скажи спасибо родному государству. Но если можно без этого обойтись, то обойдись - скорее всего, найдется решение, которое будет лучше и обойдется дешевле.
Миша из СПб
PS. Спеллчек Mozillы не знает слова "спизди" - предлагается заменить его на "спиздив" или "спиздил" :)
К дополнение к истории 12 за 19 октября (где продавщица думает, что "Бежин луг" - фамилия автора).
Юная приятельница моя в книжном на полке с испанской литературой тоже вот роется... Продавщица: "Помочь Вам? Вы что ищете?" Та отвечает правдиво и конкретно: "Лорку". А продавщица, естественно: "Какую еще Лорку?"
Живу и работаю в Торонто. Училась в МГУ. Здесь сплошь и рядом приходится сталкиватmся с людьми, которые, имея диплом Запердянского Сельско-педрологического института, выдают себя за выпускников МГУ. То же самое наблюдается на anekdot.ru
Автору истории № 3 от 11 октября 2003 года "Сам ты Будак на букву М. Ты где учился? Нет такого учебника по матану Ильин-Будак. Есть нетленный Ильин-Поздняк. На твой худой конец - Ильин-Сендов. Понял, лох? Перепутал с книжкой Фомин-Будак? Так то для поступающих... А ты, видно, так и не поступил..."
Автору истории №6 от 12 октября "Тот же диагноз. Ты где учился, фраер? Евгений Александрович, который небольшого роста, то Григорьев. Так он на картошку ездил только с проверками по линии КПСС. А Зима - он Евгений Викторович - тощий и росту за 190 см. , а не как ты пишешь "небольшого роста крендель". Ездил с нами на картошку в 1987 году, когда ты еще в детсад ходил. И пахал в поле со студентами наравне - по уши в грязи и говне. Хотя сволочь та еще. В сессию после картошки обрыдались. Ни хрена не знаем, а он - "я Вас на картошку не посылал. Извольте ответить на дополнительный вопрос". Фашист, белогвардеец.
Мне искренне не хочется показаться сторонником Ваших обсирателей, которые, в большинстве своем, не вызывают у меня уважения, но очень крепкое подозрение в том, что они, может быть, все-таки, в чем-то правы, -- возникло у меня, когда в исходнике одной вашей странице на народе.ру я увидел вот это:
meta NAME="GENERATOR" CONTENT="Microsoft FrontPage 5.0"
Алик, если вы СЕРЬЕЗНО хотите иметь достойный вид, таких надписей в на ваших страницах быть не должно.
\\"Пройденный путь составляет а (длина стороны многоугольника)." \\Iz chego eto sleduet? Dvijutsya ved' oni po krivoy.
Почти очевидный факт (но, как любил говорить мой преп по матану: очевидные вещи тем и хороши, что легко доказываются). Итак, пусть r1 - позиция нашего таракана, r2 - позиция соседнего, на которого наш ползет (векторные величины). По определению относительной скорости v = d(r2-r1)/dt. Возьмем модуль данного векторного равенства. |r2-r1|=D - расстояние между тараканами, |v|=-u*(1+cos(180-360/N)) - постоянная величина, как было выяснено ранее. таким образом имеем простеиший дифур dD/dt = -u*(1+cos(180-360/N)). Надеюсь, решить его не проблема ( начальные условия:D(0)=a, D(T)=0) Вот и все.
А как думает уважаемая публика, с чем связан столь резкий рост числа комментариев? Раньше я такой активности здесь не замечала. Успехов,
//"Пройденный путь составляет а (длина стороны многоугольника)." //Iz chego eto sleduet? Dvijutsya ved' oni po krivoy.
Мне кажется, я могу дать совсем понятное объяснение ответа. Движение таракана можно разложить на две составляющие: радиальную (к центру многоугольника) и тангенциальную. Путь к центру (радиус) r = а/(2sin(180/n)), радиальная скорость vr = v*sin(180/n), таким образом, время до встречи t = a/(v*2Sqr(sin(180/n)) Для красоты выражение с квадратом синуса можно преобразовать: 2Sqr(sin(180/n)) = 1 - cos(360/n) = 1 + cos(180-360/n)
В принципе, если многоугольник нужным образом поворачивать вокруг его центра, то можно получить визуальный эффект прямого движения тараканов к центру.
К истории про Eiffel 65-I`m Blue и Суходрищева.:))))) +2 однозначна. Просьба к автору - киньте ссылочку на богатство киношное, знавал я один такой сайтик, да он давно умер....
К 7-му комментарию от 19-го. Пройденный путь, конечно, не равен стороне многоугольника, если n!=4, но расстояние между черепахами уменьшилось ровно на длину стороны многоугольника, а так как считается сумма проекций скоростей соседних черепах на расстояние прямую, их соединяющую (то же самое, что скорость уменьшения расстояния между черепахами), то решение законно.
Экзистенциальный парадокс в отношениях заключается в том, что зрелый и достаточно образованный человек может построить отношения практически с кем угодно, но, достигнув этого уровня развития, он вообще теряет желание строить отношения.