Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
10 мая 2002
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Мой комментарий - к истории про мужа-американца, опубликованной в выпуске "Истории - другая десятка" 8 мая 2002 года. Я тоже живу в С.Ш.А., между Бостоном и Нью-Йорком. Правда, мой муж русский, но у нас много друзей-американцев. Так вот, я хочу сказать одно по поводу этой истории - тупые и обладающие узким кругозором люди есть в любой стране. И в России их полно, и в Западной Европе, и во всех других странах. Просто очень легко, рассказав подобную историю, показать россиянам, что, мол, смотрите, какие эти американцы необразованные и узколобые. А люди, естественно, поверят. Ведь если они, эти янки, такие глупые, то мы же зато все умные и образованные, хотя и бедные, почему-то... Вот так и складываются стереотипы. Про русских мужчин тоже здесь многие думают, что все пьют беспробудно. Потому, что сами никогда в России не были и русских встречать не проиходилось, а любителей порассказать подобные истории и в Америке хватает. А мы ведь все разные, даже очень. И правда состоит в том, что разница между людьми, по моему опыту, гораздо сильнее в зависимости от их образования и соответственного ему социального слоя, в котором они вращаются, чем по каким-либо другим признакам. Например, мои друзья американцы, поверьте, не спутают Европу с Австралией и про Православную Пасху, и почему она не совпадает с Католической, тоже знают по нашим рассказам и всегда поздравляют нас в этот день. Все зависит, как и везде, от того, в какой среде ты вращаешься. Просто в России все живут смешанно, а здесь часто люди из разных социальных слоев даже и не пересекаются между собой. Работают в разных местах, ходят в разные школы, магазины, кафе, живут сегрегированно. Кстати, очень странно, почему автор истории не нашла времени и желания заранее рассказать своей свекрови о русских праздниках и обычаях. Создается впечатление, что автор просто сама обладает не достаточно глубокими знаниями по этому предмету. Ей следовало бы в заключении истории просто указать какое образование имеет ее муж и на какой социальной ступени общества он находится. Тогда бы все стало ясно. Это простое дополнение к истории было бы весьма полезно. А то мне просто стало обидно, что все американцы выставляются в подобном свете. Среди них очень много интеллигентных, интересных и обладающих широким кругозором людей. Не меньше чем среди Россиян. И очень неприятно становится, когда некоторые пытаются возвысить себя за счет представления дурачками других. Этим, кстати, и местные часто грешат. И еще одно. История забавная, но мне просто непонятно, как можно с подобной иронией писать про глупость своего собственного мужа, чтобы про это прочитали тысячи людей и посмеялись над ним: "Глянь, какой тупица!" Мне самой было бы стыдно.
Насчет просмотра военного кино в День Победы: а вот не соглашусь я, что в этом есть что-то фальшивое. В свете всего, что у нас в стране происходит, в т. ч. возрождение фашизма и полное забвение молодежью, кто выиграл войну и для чего (кого), и фильмы, и хронику надо бы вообще каждый день показывать. Чтобы помнили. И не забывали. Я серьезно.
Aleksa, могут быть и другие объяснения. Вернера ругают все, кому не лень. И безнаказанно. А ведь это лучшее свидетельство демократичности сайта. В свою очередь, именно то, что на сайте публикуется все присланное, сделало этот сайт поистине народным. Вернер, разрешая каждому написать все, что угодно, действует подобно Петру Первому, запретившему боярам в Думе говорить по написанному, дабы ум каждого и дурь каждого каждому были видны. А народ уже сам выберет. Посмотрев результаты голосования Народа, каждый и сам все поймет. Народ непредсказуем. Может, замечали, Дима аккуратненько ставит понравившееся лично ему на козырное десятое место в Осноном выпуске, и народ часто соглашается. А иногда непреклонно выбирает что-то свое. В силу своей народности anekdot.ru и выглядит точно так же, как жизнь народная. Какие мы, такой и anekdot.ru.
Для сравнения зайдите на www.bigler.ru и попробуйте покритиковать Биглера. Чтобы не возникло каких-либо недоразумений, сразу скажу, что мне очень нравится писатель Кадет Биглер на народно-демократическом сайте anekdot.ru. Он пишет легко и бессмертно, как Лермонтов. А вот как оппонент у себя на форуме Биглер скорее напоминает полковника с военной кафедры: при проявлении инакомыслия испоьзует весомый аргумент – командирский окрик. У него на форуме чистота и образцовый порядок, спама, плевков и окурков нет. Достигается это пресловутой модерацией... Только вопрос: где ее пределы? “Смешная история о дураке-прапорщике или тупоумном генерале - это одно, а ненависть и злоба по отношению ко всей Армии - совсем-совсем другое” – помнится, что-то очень похожее исходило из идеологического отдела ЦК КПСС в Союз писателей СССР.
Иногда малости красноречивы. Сравните вернеровское “Историю рассказал(a)... ” и биглеровское “Историю рассказал тов. ... ” Разница - несколько символов, но в первом ощущается демократия, а во втором – сексизм и компартийность. Очевидно, у товарищей есть мнение, что на военном сайте женщине сказать нечего.
В результате всего этого сайт изначально позиционируеся как ведомственный, а мог бы быть народным, ведь в армии служило много народу. Вообще, это интересная тема. Почему ведомственная газета “Гудок”, где работали авторы “Золотого теленка” и “12 стульев”, не стала народной газетой, а ведомственная же “Литературная газета” стала? Ну, да ладно, а вот авторы и рассказы на молодом сайте хорошие, читаются с интересом. Пожелаем им успехов.
Кстати, у Вернера Вы читаете только анекдоты? Если да, то почитайте и истории. Там точно такая же “анекдотическая” ситуация. Есть и Лена Головач, есть и совершенно одиозная история “Маршрутка – мамаша – покемон для дочки - пися дяди Васи”. Уже высказывалась версия, что все это посылает один и тот же неизвестный человек. Не верю – почерка разные, и кайфа от этого не получишь. Теоретически также возможно, что это деза самого Димы, но крайне маловероятно. Скорее всего, случившись, история через anekdot.ru ушла в народ и там зажила своей жизнью.
Помните памятку? Если изнасилование неизбежно, расслабься и получай удовольствие. Так и здесь. Если уж присылание этого всего неизбежно, а фильтра нет, то можно попытаться хоть удовольствие получить. Ведь с помощью уникального инструмента Вернера мы можем воочию наблюдать зарождение и трансформацию новых мифов в режиме реального времени. Это почище всех мифов народов всего мира вместе взятых, потому что это не результат, а процесс. Читаешь и начинаешь нутром ощущать, что все это подчинено каким-то законам мифотворчества. А сформулировать не удается... И, заметьте, делается все это дома, ни в какие этнографические экспедиции ездить не надо. Да Дима за это еще и деньги должен брать.
Вот задумаемся, а почему народ выбрал именно эти истории или анекдоты? Почему не другие? Каковы критерии отбора? Каковы законы развития мифа? Кто может объяснить? На конкретном покемонном примере.
История про господина Горски, коему якобы Армстронг желал удачи, подробнейшим образом проанализирована на любом сайте, который занимается т. н. "городскими легендами". В НАСА существует также запись переговоров астронавтов с землей, в которой указанной фразы нет. Существует также масса вариантов истории с разными датами и фамилиями, которые объединяет имитация еврейского произношения фразы и еврейская же фамилия незадачливого мужа. История занятная, но суть миф.
> просто из любопытства, а второй руль для инструктора в этой машине > тоже был? Если да, то я бы очень хотел поглядеть на это техническое > чудо.
Нет, не было. Я такие машины только в аттракционах видел. :)
> Если нет, то я бы очень хотел посмотреть на того идиота, который > снабжает инструктора педалью газа, отдав при этом единственный руль > ученику. Думаю, что пользоваться этой педалью мог бы только > инструктор с грузинской фамилией "Камикадзе".
Ну, идиота я назвать, к сожалению, не смогу, но машина вполне среднестатистическая учебная, наверное, уже довольно давно придумана. Мой инструктор так приноровился за десятки лет на ей ездить, что, по-моему, может самостоятельно ей управлять, сидя справа
> P.S. Простите, а кто же это Вас так "блин, довел"? Мне казалось, что > вроде мы себе тихо, интеллигентно беседуем; я лично себя с плохой > стороны пока еще не кому не показывал, и до слез никого не доводил... > В общем, если чем задел - извините, но если понравится - могу и еще > раз :)
Ну... вообще-то это относилось к автору комментария насчет сидения на коленях у ученика, показавшего эээ... полное незнание предмета :) А так ничего особенного - жизненные проблемы-с...
В истории №7 от 9 мая есть замеч-ч-чательная ошибка, не замеченная автором, и придающая некий пикантный оттенок всей истории:
"Сегодня чуть не подавился утренним кефирчиком, читая надпись на пакете, где кроме прочего сообщалось также (привожу в русском переводе): "Кефир происходит от очень популярного в ХIХ веке кавказского напитка "кафира", который был известен как рецепт ДОЛГОЕТИЯ (выделено мною - А.). Специально, чтобы пить его на Кавказ приезжали Толстой, Лермонтов и Грибоедов." Лермонтову панацея особо помогла. А Грибоедову пришлось аж в Персию ехать. За кумысом наверное."
Если вспомнить, что глагол "ети" означает то же, что и "е@ать", то тяга Грибоедова, Толстого, и особенно - поручика Лермонтова к ДолгоЕтию становится вполне объяснимой.
Ага, и лежит себе этот грибок кефирный в Алмазном фонде, "Шах" еще называется, красивый такой, только расписанный, как стекло в калининградском трамвае... ;-)) Хотя, может кефир в придачу дали?
О дуриане:
Проверил. Лондон. Чайна-таун. Овощная лавка. В наличии. Купить не решился.
Штурман ДП:
Шту-урман, говоришь? А расскажи-ка нам, батенька, чем дуриан от локсодромии отличается? ;-))
Пиздишь, Metal, и уши у тебя свинячьи! На самом деле было так:
Америка. Мертвый провинциальный городишко Милфорд в штате Нью Хемпшир. На рекламном щите кондитерской отвалилась одна буква, и вместо "homemade apple pies" (пироги с яблоками, приготовленные дома) написано "hoemade apple pies", что означает "пироги с яблоками, сделанные МОТЫГОЙ". Вот так и живут тут...
А Блядь по ихнему будет Whore, а не hoe, хотя произносятся они одинаково.
- Я не расист. - А ты хотел бы, чтобы твоя дочь вышла за чужака? - Ну, если они любят друг друга, то почему бы и нет. - За немца? - Это ей он должен нравиться, не мне. - За чеха? - Ну, звучит даже неплохо. - За мусульманина? - Есть культурные различия, но если он будет хорошо относиться к ней, то о'кей. - За чернокожего? - Это только цвет кожи. - А за цыгана? - Ну ладно. Я расист.