Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
18 декабря 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
ВМ2000: "А что вот Кадет Биглер может сказать о термине "Массандра"? Это тест такой, на соответствие легенде (самый простой) =)"
Обижаете. "Массандра" - это жаргонное словечко, означает смесь спирта с дистиллированной водой крепостью 50 градусов. Прямое назначение понятно, а побочное - хладоагент в системах охлаждения некоторых самолетов, таких, напр. , как Миг-25, известный также в народе как "Спиртоносец". А теперь мы спрос-с-с-им, да-с, горлум, горлум... Пус-с-сть ВМ2000 с-с-кажет, что такое "султыга". Интересно, вкусный ли он, с-с-очный ли? Можно ли его схрумкать?
To Papa:
Не обижайтесь на меня, г. Papa, я никак не предполагал, что пустяковый комментарий Вас заденет.
К комментарию к цитате от 14.12 ( о названии поселка ) : Дело в том, что этот поселок не называется ни Эммануэль, ни Маноэль - если записать ивритское название русскими буквами, то правильнее будет Имануэль ( "с нами Бог" в переводе на русский). Эммануэль, Эммануил, Маноэль - это все англо-, славяно- и испаноязычные транслитерации. А паренек сказал Эммануэль, потому что это ему действительно ближе - это он слышал чаще, чем ивритское название.
К вопросу об отдушине в емкости с бензином. На мой дилетантский взгляд отдушина нужна для того чтобы именно испаряющийся бензин уходил из емкости и не создавал очень гремучую смесь и второе - активно испаряющийся и расширяющийся бензин возможно может раздувать емкость (в зависимости от ее наполненности, объема и толщины стенок /возможно иных факторов/) или наоборот "съеживать" емкость.
“Тут про немецко-голландские отношения анекдоты-истории пошли..." Хочу к этому добавить. Сведения к “историку” который эту чушь написал. Немцы в Голландию зашли в Мае 1940 года а не 1939 как рассказал нам этот, как его... ну ладно. Одессит
Дорогой Пилот Советского Союза! Как хорошо, что Лукреций починил-таки рацию! Сейчас же настрою свою радиостанцию на Вашу аэросарайную волну. Если не получится, буду ждать сообщений на резервной частоте, мой позывной Вы знаете.
Рада, что полет проходит нормально, пламенный мотор не сбоит, командир держит ситуацию под контролем, а экипаж сплочен и организован. Передавайте всем наилучшие пожелания, а Фенечку поцелуйте... впрочем нет, не нужно!.. она девушка молодая, свободная... вдруг ей понравится... Особый персональный привет – Феофану, пусть остается спокойным и выдержанным на протяжении всего полета, после возвращения я изо всех сил постараюсь развеять его грустное настроение.
Замечательно и то, что Акакьич заделался пацифистом, свернул ружью дуло, приспособил раздваивающийся прицел для выжигания по дереву в солнечную погоду, а Ехидну простил окончательно и бесповоротно. И даже камень у Вас из-запазухи вытащил и выбросил. Глядишь, в следующий раз мы с ней раскошелимся на билеты и прокатимся в Вами на Землю Иосифа Лумумбовича Франца, пофотографируемся там с белыми медведями. А вот интересно, сарай у Вас реактивный? А то тут недоброжелатели поговаривают, что в России сараями называют МИ-6, а это всего-лишь вертолетик... на нем далеко не улетишь... У нас тут, правда, сараи побольше будут - MD11, например. Ваш на что больше похож?
Хвалю, что не злоупотребляете оптическим спиртом, однако ж и легированный гептил не так безвреден, как кажется, а от высокого триоктанового числа наутро болит голова. Международный комитет СFRC (Cooperative Fuel Research Committee) так вообще предупреждает, что во избежание нарушений пищеварения и для предупреждения изжоги гептил необходимо запивать большим количеством тринитродиаллилфталата с низким DI (diesel index, показатель воспламенительных свойств топлива – одна сотая часть произведения анилиновой точки продукта на плотность в единицах API при 60 градусах по Фаренгейту). Так что примите к сведению, следите за дозировкой и обязательно закусывайте!
Очень жаль, что вышел облом с попугаем, пускай даже он был не первой молодости. Я давно мечтала завести в доме какую-нибудь говорящую живность, но стояла перед дилеммой - какую? Бесплатные мужчины отнимают много времени и требуют тщательного ухода, а неприхотливые попугаи очень дороги, и даже те, которые пьют и матерятся, как мужчины, мне не по карману. Так что был у меня единственный шанс, да и тот вылетел в иллюминатор.
Ах да, чуть не забыла... Тогда, в салоне... За что же это Вы подпоручика так уделали? С пятого этажа, да через окно... не гуманно... Хорошо, что клумба внизу была... А то бы отстранили Вас от полетов за членовредительство... Неужели и Вы - поклонник силовых методов?
Трикстеру, хоть он заранее объявил ответы в его адрес заведомо бессмысленными.
Материал для диссертации на соискание ученой степени магистра психосоматических наук собираете-с? Похвально. Я бы на Вашем месте основывал бы диссертацию на чем-нибудь типа программы "За стеклом" - там все куда прозрачней... А не думаете ли Вы, что начиная с этого момента здешняя публика, которая совсем не такая дура, как Вы это о ней возомнили, подхватит игру и начнет Вам такой материал для диссертации подкидывать, что Вам впору будет разве что в Кащенко подобную диссертацию защищать? А впрочем, попробуйте. Флаг Вам в руки и барабан на шею. Аглицкий клоб, повторяю, открыт для всех.
Самому физику: Ваше высказывание о том, что все числа, используемые физиками, натуральны, напоминает мне о секте пифагорейцев. Они верили, что все состоит из божественного числа. Закончилась история секты печально. Они нашли корень из двух, который является числом иррациональным. Они попытались открытие удержать в тайне, но у них ничего не получилось и на этом с божественными натуральными числами все закончилось. Кстати говоря, описывая мне, как физик доказывает, что все нечетные числа простые, вы употребили забавное слово - индукция. Вы знаете, что существует аксиома индукции, которая как раз и утверждает, что эта процедура корректна? Я не берусь утверждать, что эта аксиома в явном виде присутствует в аксиоматике Цермело-Френкеля, но в конечном итоге она там есть. Методология, которую вы описали, черезвычайно показательна. Вы берете проекцию системы аксиом на свою упрощенную модель, обедняете ее таким образом, а после утверждаете, что она корректна, так как все проблемы "выпали". Но чтобы так сказать, необходимо описать аксиоматику "математики для физиков". Решить, что в ней осталось, а потом уже исследовать корректность. В то, что таким образом возможно решить проблему противоречивости/неполноты системы аксиом, я не верю. Почему - смотри выше. Кстати, хотите еще один забавный софизм? За половину времени человек проходит половину пути, за половину от оставшегося еще четверть и т. д. - следовательно, он никогда не придет в конечную точку. Решением этого противоречия является разница между понятиями актуальной бесконечности и бесконечности другой (не помню названия). И тут вам опять потребуется очень навороченная аксиоматика, вряд ли совершенная.
>зря вы так....... >вот на днях смотрела фильм американский, так там в поезде(!!!) парня >замочили именно в душе. так почему бы и не быть таковым поездам и в >Германии????
Простите, что невольно огорчила Вас, увлекшись Beaver`ом - согласитесь, что к Вам я обращаюсь совсем по-другому. Он пишет так интересно, что я поддалась его манере, тем более, что люблю эту тему. Писать без черновика - смертный грех лени. Нельзя так распускаться.
С благодарностью, Дирндль
Подпоручику Дубу от нее же
Конечно, можно польстить Вам и написать, что уж в Ваших-то комплиментах я не нуждаюсь за их дешевизною, но суть в том, что имущему дастся, а у неимущего отнимется. Боюсь, что Ваше пребывание здесь не даст Вам ничего, скорее, навредит Вам. Поймите, что Вы тут на положении слепоглухонемого, и можете рассчитывать только на милосердие и сочувствие окружающих. Едва ли Вы оцените это, ибо амбиции у Вас не по способностям.
Новичок –>Дирндль Дорогая Дирндль! Как Вам понравилась эта мистификация, где мы были определены в лабораторные кролики? (И любопытно, по каким критериям?) Не могу определить пока насколько это этично, но если это действительно необходимо для науки, то, пожалуй, чистота эксперимента требовала... Помню, как я однажды издали увидел своего двойника: моя фигура, мое лицо моя сутулость, и даже одет, как я. Я ужаснулся. Я обиделся. Хороший ли, плохой ли, пусть и с брачком, с изъянами, с щербинками, но это мои щербинки, изъяны, брачок - и только мои. Зачем Ему потребовалось тиражировать меня?! Отдаленно похожее чувство было и при обнаружении моей подписи под чужим текстом. Какой я ни есть, но незачем вместо меня одного подсовывать квазименя! Но уж если нельзя искоренить это хулиганство, то пускай этот фантом будет хоть больше похож на меня. А я затаюсь в сторонке и буду наблюдать за его похождениями. Да и разговаривать с чужими фантомами меня тоже как-то не очень привлекало. Сейчас причина вскрылась, но что-то я не чувствую сильного облегчения. Ну да ладно, неприятность эту мы переживем. Да, Дирндль, Вы предупреждали, но я оказался глух. Да и часто ли мужчины прислушиваются к женщинам! – только самые умные из нас. А остальные предпочитают учиться вполне традиционным способом – набивать себе шишки. Но тема женской интуиции будет предметом моего следующего письма. А пока – целую ручки, Ваш Новичок
Новичок ->Цапе А знаете, господин Цапа, извиняться перед Вами становится для меня уже привычным делом. Примите же очередные... Конечно же, Вы – один из известнейших людей в салоне. Так сказать, третьим будете. И как это я Вас упустил! Но, оказывается, Вы за мной внимательно следите. И сколько лучиков от моей звездочки Вы уже нарисовали на компьютере? С чувством, похожим на уважение, Новичок
Хочу обратить внимание дам и господ комментаторов, что в выпуске "КК" за 17 декабря опубликованы два совершенно разностильных отклика Пилоту Советского Союза за подписью Подпоручика Дуба. Выводы делайте сами (см. послание Трикстера). Рекомендации по следованию своему стилю предлагать не буду; просто буду следовать ему сам, как я это и делал до сих пор, начиная с событий, описанных в романе пана Гашека .
Благодарю за выдворение подпоручика Дуба, милый мой родич по Адаму и Еве. С нетерпением жду новой встречи: Вы, пожалуй, самый приятный мне здешний посетитель.
Chajka. Признаюсь, не сразу понял, что Вы хотели сказать. Но по прошествии времени и, особенно, по прочтении ответа от sergej - догадался. К сожалению, точнее, к счастью sergej объяснил все абсолютно точно. Со своей стороны спешу добавить, что это придумал не я, а древнегреческий философ Зенон, и фраза эта абсолютно корректна со всех точек зрения. Она уже принесла много головной боли богословам, а я ей просто бессовестно воспользовался. А как программист, я не только имею право, но и обязан рекурсивно определять объекты (даже если рекурсии нет) ;-) С уваженем, Beaver.
Sergej. Спасибо за поддержку и великолепные ответы. Рад встретить единомышленника. С уважением, Beaver.
Дирндль. Здравствуйте, дорогая спорщица! Я тоже Интернета дома не держу - дохнет, зараза, в неволе 8-). Ну вот опять Вы сами себе противоречите, то ругаетесь, что я как последний "технарь" представляю Вас в книжных завалах, то тут же декларируете "готовые сборники афоризмов". Поверьте, я не имел в виду библиотеки буквально, Интернет - та же библиотека, если уметь им пользоваться. Рад, что отношение к этому спору у нас одинаковое. Я тоже не ставлю своей целью найти истину в данном вопросе, но какой удобный повод для общения. Не знаю на основе чего Вы сделали подобное заключение, но я наоборот думаю, что то, что не использует математику - не наука. Потому все так называемые "гуманитарные науки" пытаются применить мат. методы в своей практике. (Эх, какой спор может получиться). Смотрите, что я сейчас сделаю: "Зато я вижу, как в отчаянии от своего комплекса неполноценности, привитого столпами теологии, попы (в широком смысле) избрали манеру поведения посвященных в некий тайный культ, чему способствует и наличие особого сакрального языка - церковной латыни (церковнославянского)". Продолжать? Я прочел то что Вы написали, перевел это в соответствии с предыдущим примером и получил великолепную речь имеющую обратную цель. Ну и зачем Вы опять упомянули верующих физиков? Я уже согласился с тем, что они есть. Есть и монахи-расстриги. Вон кардинал Мелинго этим летом взял и женился, несмотря на обеты - вот скандал был. Куда круче любых физиков - женатый кардинал. Да, и в "Отче наш", если не ошибаюсь есть такие слова: "Отче наш, иже еси на небеси...". В переводе: "Отец наш, если ты есть на небе...", - откуда такие сомнения? Экая неуверенность в текстах. То есть в бога верим, но сомневаемся. И удушением свободомыслия церковь-то как раз и грешила во все времена. Инквизиция, понимаете ли... , подвалы замка Сант Анджело... Чтож не пользуетесь Вы справочниками - я только рад. Приятно пообщаться с эрудированным собеседником. Простите за краткость и рваную речь - пишу буквально "на коленке" - завал. Жду ответа, с глубоким уважением, Beaver.
Самому Физику. Уже плохо помню, но знатоки позже поправят. Есть история, как математики доказывают, что все числа меньше 10. 1 - меньше чем 10. 1+1=2 - меньше чем 10. 2+1=3 - меньше чем 10. Применяя метод математической индукции - доказываем, что все числа меньше 10. 1:1 в Вашу пользу. С уваженем, Beaver.