Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
22 июня 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Кстати об "Эх, Уйском районе".
Был, как говорится, аналогичный случай... в русской советской поэзии. А если точнее, то есть одна пикантная стихотворная строчка, изобретение которой (естественно, "без всякого злого умысла") в разных вариантах приписывают то Инне Гофф, то Вере Инбер (я слышал эту байку несколько раз в исполнении весьма почтенных литераторов, в т.ч. , например, Леонида Генриховича Зорина). Строчка такая: "Отруби лихую голову". Попробуйте сказать вслух - не пожалеете!
В варианте с Верой Инбер добавляют еще, что на нее - и, возможно, как раз по этому поводу, была кем-то написана "встречная" эпиграмма:
Ах у Инбер, ох у Инбер - Что за глазки, что за лоб! Все смотрел бы и смотрел бы На нее б, да на нее б.
"Уважаемые Господа! Если оцениваете истории так уж ставьте пожалуйста оценку а не ноль. Как не посмотриш все "палочки голубые" и называются они "НИКАК". Ну прямо Фрейд. А я так думаю раз у Вас никак так не надо на весь свет белый об этом (ну типа каламбур неудачный)."
Уважаемый Виктор! Надеюсь, настроение у Вас улучшилось за пять дней :) А то жалко - ну из-за чего человек страдать вздумал :)) У каждого из нас своя классификация оценок. Позвольте познакомить Вас с моей: +2 - "помирать буду, не забуду! :))" +1 - "неплохо... если это неправда, то по крайней мере - хорошо рассказано. :)" 0 - "мне не смешно, но могу понять, почему смешно другим". :| - 1 - "ну и что тут смешного?" :( - 2 - "стыдно за принадлежность к одному биологическому виду с рассказчиком..." :((
Черт возьми, и как меня, действительно, переклинило эти слова Пушкину приписать?! С трех лет же стих наизусть знаю. Вот оболтус! Уважаемые читатели, простите великодушно. Честное слово, случайность. Не заметил.
К комментарию о сайте www.laquebradadelmolinoviejo.com.
(пользователям WAP`a без выносной клавиатуры не читать!)
В маленькой валлийской деревне решили всех переплюнуть, создав "деревенский веб-сайт". В URL`e, естественно, написали название деревни, которое и является, по-видимому, местной гордостью:
О, таки добился резонанса... :-))) А то никак меня замечать не желают. Я знаю, кто автор этого стиха, это один из моих любимых. Но спасибо, что дочитали мою историю хотя бы до середины. :-)
Уважаемый Крот! Позвольте Вас поздравить с новым словом в гидродинамике. Я не совсем понимаю, о каком гидроударе Вы ведете речь. Насколько мне известно, традиционно под гидроударом понимают проблему гидродинамического удара. Обращаю внимание: ДИНАМИЧЕСКОГО (`гидра` движется, а потом резко останавливается/замедляется). Большие проблемы с ним имеют коммунальные службы. Далее, автомобилисты придумали свой гидроудар. Это когда вода попадает в камеру сгорания. Затем, некоторые товарищи рассуждают о возникновении гидроудара при попадании пули в тело со скоростью превышающей 800 м/с. Я не вижу как указанные выше случаи вписываются в то, что я мог бы интерпретировать как Ваша концепция гидроудара. Может Вы считате гидроударом удар пули/снаряда в жидкость и, как результат, ее расплескивание, а? Не будете ли Вы так любезны, как снизойти до объяснения, что же по Вашему это такое - гидроудар? У Вас, кстати, есть непоследовательность: Вы уравниваете воду с камнями, но вместе с тем говорите о гидроударе. Если нет разницы, то все, что я сказал остается в силе. Честно говоря, я ну никак не мог предположитъ, что мое (да и не мое оно вовсе) утверждение о причинах и месте разрыва ствола (ближе к казеной части) может быть оспорено. Уж больно самоочевидно это, не говоря об огромной статистике (см. комментарий Кадета Биглера, а также рекомендации по эксплуатации огнестрельного оружия - на интернете просто тьма: от охотничьих ружей до АК-47). Ан нет, нашелся крот, который начал копать! (Can`t help it) Теперь, о вежливости. Я не могу припомнить, чтобы я кого-то обзывал дураком, имбециллом или идиотом. Истории стараюсь не комментировать, только комментарии, которые отличаются особой степенью невежества. Это психическое. Видите ли, я рос чрезвычайно любознательным ребенком, который верил, что знания лучше всего получать в развлекательной форме (до сих пор верю). То есть, хочешь знать как жили в старину, смотри исторические фильмы - скучно учебник истории читать. Результат: для меня было откровением узнать, что Спартак не дрался в Колизее, а шотландцы не могли носить килты, когда разбили англичан (Brave Heart) в одной битве. Обидно, да - обманули ребенка. Я теперь голливудские фильмы на дух не переношу, а к историческим романам очень осторожен. Поэтому когда кто-то несет ахинею (да еще и бряцает регалиями, которых не пощупать) у меня возникает зуд - дать таки правде восторжествовать. Меньше обманутых будет.
Вот и Вас (Крот) я задел.
Never Mind
P.S. Я жутко извиняюсь за допущенные прошлые, настоящие и будущие грамматические и пунктационные ошибки.