Это же п.10.1 ПДД РФ в чистом виде, только не для водителей, а для лифтопассажиров.
Вот на трассе ограничение 90 км/ч, ты едешь 85, улетаешь в кювет - кого винить? Автозавод за плохой автомобиль? Дорожников за плохую дорогу? Гаишников за неустановленный знак? По закону виноватый должен быть! Ну и как тут без 10.1?
Не поймите меня правильно, я не против 10.1, я глубоко и категорически против 10.2.
Ну вот и в лифте та же фигня. Доехал благополучно - молодец. Не доехал - сам виноват, ты ж пьяный. Трос оборвался от твоего перегара, и автоматическая система ловителей окосела.
А дяде Мише за это штраф выпишут. Ассоциация домовладельцев или кто там заведует домом возьмёт и выпишет. У меня в Америке была квартирка (condominium), в квартирке был кот. Какая-то сволочь пожаловалась, что мой кот сам по себе гуляет в коридоре общего пользования. Мне прислали письмо с предупреждением, грозились оштрафовать на $100 если повторится.
Serge712➦illusive man• 17.02.19 21:24
В коридоре просто ходил, я выпускал его прогуляться и наблюдал издалека.
Нетрезвое состояние разное бывает, если он будет лежать в лифте в луже собственной блевотины и мочи - то наверное не стоит, а ежели "устамши" но на ногах еще держится - пускай считается трезвым.
Максим Камерер ★★★★★• 17.02.19 11:37
Это не для дядьмиши писано. Дядьмише все можно.
Это для прокурора написано, на случай если дядьмишу лифтовыми дверями придушит.
Sarkis➦Максим Камерер• 17.02.19 13:35
А что, и до России этот маразм типа "не написано, что кошку в микроволновке сушить нельзя, поэтому требую компенсации" добрался?
big_andy ★➦Sarkis• 18.02.19 06:18
В России этот маразм работает с точностью до наоборот: раз написано: "Не ходить! Зона падения наледи", то крышу от снега можно уже не чистить.