Вроде бы ОКОНЧАНИЕ обсуждения на Анекдотах
Вот было простое вроде бы творение "Тортовый миллиметраж" о том, как профессионалы в вопросе начинают в любой задачке, поставленной преподавателем, видеть нечто со множеством 'подводных камней'. Однако, до чего только ассоциации у комментаторов на Анекдотах не доходили: даже до темы рябиновой настойки на спирту для птичек в кормушку.
Это вообще свойство чатов-интернет-общений (когда часть присутсвующих скрыта масками [3] для секретности), строить ассоциативные ряды далёкие-далёкие. Так у меня группы, когда я им в свободное время запускал Intranet Chat (типа "Кроватки", но для локальной сети) запросто доходили до обсуждения свойств "фиолетовой коровы" [3]
Так что для желающих могу предложить следующие ассоциативные ряды:
- Круг, разделенный на секторы + эл. столбы = АЭС (атомная электростанция)
- Круг, разделенный на секторы + эл. столбы + молоко для детей = ??? ой! аж страшно! Это же Чернобыль! Саркофаг! Зона отчуждения!
А теперь ко всему этому добавляем дозатор, белые перчатки и рыжие комбинензоны.
Кто нибудь хочет ТАКИЕ ассоциативные ряды обсудить? Так что зачем видеть сложное - в простом??? Просто воровство (особенно в том, что касается продуктов питания, так как касается всех) людей сильно раздражает и практически всех сбивает с решения непосредственно задачки. Поэтому мышление математическими абстракциями (вида Икс=, Игрэк= и Сигма=), которое у гуманитариев, зачастую, блокирует желание учиться, и оказывается самым-самым нейтральным для технарей. Так что общую задачку, которая бы не мучила бы одних и над которой бы не смеялись (не придирались) другие подобрать, оказывается,... не возможно или очень-очень сложно.
Выводы? Когда зубоскалы на Анекдотах делают "гы-гы" над очередным ляпом в очередном учебнике (или даже миниатюре), пусть они сначала посмотрят на собственный хвост (а не обгажен ли он?)!
Ссылки
1. "Длина ассоциативного ряда" http://tula-it.ru/node/554
2. "Имена" http://tula-it.ru/node/216 "Ложь - путеводная нить подвала Минотавра" http://tula-it.ru/comment/4226#comment-4226
3. "Коррупция или Россия. Великая тайна развала страны" http://tula-it.ru/node/516 "Часть 3: Реплика! Ткнуть себе пальцем в глаз и… МОРАЛЬ выноса 'земноводных' вперёд ластами" http://tula-it.ru/comment/5147#comment-5147
---
Постоянный адрес http://tula-it.ru/comment/5146#comment-5146 или http://tula-it.ru/node/1296
А кто-нибудь пробовал в профессиональном форуме, где собрались спецы, съевшие по десятку собак в этой профессии, задать простой вопрос на тему форума?
Например в форуме электриков задать такой: "Как измерить ток, проходящий через лампочку карманного фонаря, подключенную к батарейке КБС?"
Первый ответ будет: "Телепатов в форуме нет, сообщите параметры лампочки и батарейки."
Второй: "Ну ты дебил. Кто же лампочку на 300 ма присоединяет к батарейке на 100 мач?"
Третий: "Вы не можете измерить ток, потому что сопротивление лампочки имеет нелинейный характер и зависит от напряжения."
Четвертый: "Гугл вам в помощь. Вы что, поисковиками пользоваться не умеете?"
Пятый: "Невозможно измерить ток, получаемый от батарейки. Батарейка расходуется в процессе горения лампочки и однозначных показателей не получится."
Шестой: "Где вы нашли "лампочку от карманного фонаря"? Что это за устройство? Сейчас в фонарях используют светодиоды. Не путайте ж... с пальцем."
Седьмой и последующие разъяснят вам все аспекты проблемы, от световой температуры горящей лампочки до поведения Вселенной через пять секунд после Большого взрыва...
И только если вам все же очень повезет, то на двадцать пятой страничке обсуждения кто-нибудь ответит, что надо включить амперметр в разрыв одного провода между батарейкой и лампочкой.
vas_vic ★★➦spamkerdyk• 10.02.19 19:46
Аплодисменты. В взяли самую сердцевину проблемы - с профессиональным сообществом любой намёк на профессиональную задачу превращается в "вечер воспоминаний" совмещённый с конкурсом "Кто здесь самый-самый шустрый в беге в мешках?"
vas_vic ★★➦vas_vic• 10.02.19 20:03
Опечатка: вместо "В взяли" необходимо читать "Вы взяли"
spamkerdyk ★➦vas_vic• 10.02.19 20:28
Да я с натуры. Недавно у меня такой диалог был, две недели продолжался. Но мне повезло. Появился менее умный новичок и мою проблему решил.
vas_vic ★★➦spamkerdyk• 10.02.19 21:17
Стойте! Стойте! Слово "Новичок" сейчас употреблять на сайте, это всё-равно что под ГБ/МВД/ФСО/ГРУ/СВР проверку попасть.
(Я, пусть и бывший директор "Учебного центра компьютерных технологий", но ко мне представители спецслужб ходили парами и по-стоянно... работа такая. У них и у меня).
Так что если мы с Вами по какому-то ключевому слову уже попали, так я на своём сайте несколько заметок накрапал, см. ссылки. Я их специально держу, чтобы на бесконечные вопросы и предложения "поговорить по-душам" не отвечать. А то же мне их жалко - люди же гос. тайну могут разболтать (интервью то я, оказывается, могу взять очень... хм... дотошно). Что после этого нужно будет с отступниками делать???
Ссылки
1. "Новые технологии экологии. Крапива на даче Потаповны!" http://tula-it.ru/node/335 "Всё дело - в книге! Вот это - да!" http://tula-it.ru/comment/4625#comment-4625
2. "Акционер" http://tula-it.ru/node/1088 "Золотая лондонская жила" http://tula-it.ru/comment/4613#comment-4613
3. "Правосудие планеты Абсолютных истин. (Фантастическая повесть)" http://tula-it.ru/node/1165
4. "Коррупция или Россия. Великая тайна развала страны" статьи http://tula-it.ru/node/516 "Из обсуждения на анекдотах. 'Реплика! Ткнуть себе пальцем в глаз'" http://tula-it.ru/comment/5056#comment-5056 Тема "ОПЫТ"
5. "Война и галстук и любовь…" http://tula-it.ru/node/1291 "Re: очередному троллю" http://tula-it.ru/comment/5032#comment-5032 Тема "Тролль"
Мне даже не ловко спросить, какая именно клининговая бригада убиралась у народного юмориста.///
******
Не знаю что есть "клининговая", но "неловко" должно писаться вместе.
Ну потому что есть синоним, как я помню из школьной программы.
*****
Шутю-шутю. Не знать что-то, в Интернете невозможно)
А писать без редактора тем более)
Не скучай!
Адамсон➦Адамсон• 10.02.19 16:48
Миль пардон. Это наречие.
Правила несколько иные, но указанная мною ошибка в написании, в данном контексте, присутствует.
vas_vic ★★➦Адамсон• 10.02.19 20:02
Ой!
1. Любая авторская работа требует длительной доводки. Если Вы прочитаете полный текст истории "Технология производства учебника или..." http://tula-it.ru/node/1296 то там по этому поводу льются 'крокодильи слёзы': пока какое-то учебное пособие готовишь - годы уходят на отлов всех возможных и не возможных ошибок. А потом показываешь кому-то (Первому читателю, группе на курсах, редактору, корректору) - и переделывай заново.
А уж если за издание твоей уже вроде бы готовой работы берётся какое-то Центральное Издательство - то вообще может быть в итоге полный кошмар. Так мне сам {... аж страшно указать какой издательский дом, хотя на их сайте я писал по этому поводу гневные заметки в открытую...} в своё время снабдил мою книжку не моими рисунками, при этом многие их рисунки никак не соответствовали тексту (нечто вроде такое: по тексту Word - а у них Notepad или наоборот, сейчас уже и не вспомню). У меня для групп на компьютерных курсах в итоге вся книга была переклеена: сколько то листов распечатки "Опечатка" - "Исправить" мы людям выдавали с каждой книжкой.
2. Я бы тот издательский дом ругал, но практически каждый визит к любому гос. лицу: нотариусу, инспектору ДПС и т.д. у меня превращается в длительное хождение за исправлениями. Так что это, очевидно, общероссийская проблема.
3. Совет по поводу текстового редактора я услышал, но чтобы нечто написать нужно ещё и Вдохновение, а оно у меня приходит обычно вне зависимости от комфортности условий для общения.
Похоже, что автор писал какую-то диссертацию и у него кукушка съехала.
vas_vic ★★➦Электрик• 10.02.19 20:15
На тему "кукушка", "куку", "перекуковаться" попробуйте поискать по сайту tula-it.ru
Начните, например, отсюда: "Бычок, плевок и роботы" http://tula-it.ru/node/611
Учтите, что некоторые комментарии с сайта были удалены (у сайта tula-it.ru был некогда тяжёлый период противостояния всевозможным хакерам - потом до них дошло, что лучше бы не связываться).
P.S. А диссертации признаю писал. Одну кандидатскую - защищена. А другу докторскую так и отложил в пыльный угол: когда научатся платить за качественную работу.
Коротенечко кандидатскую и планировавшуюся докторскую и почему её отложил мы обсуждали с пользователм Kelavrik_0, лог обсуждения сохранён, например, здесь:
"Задача разработки Искусственного Интеллекта и Проверяемой Философии в свете договора о РСМД" http://tula-it.ru/node/1295
или здесь "Земля - она, оказывается, круглая" http://tula-it.ru/comment/5072#comment-5072
Из истории написания данной заметки
КРАТКО. У меня изначально было подобранно для данной миниатюры 7 тем, к которым были задачки. С 1 по 4-ю я до лучших времён «потерял» в черновиках, как наиболее смешные и не по профилю «воровства, разрушающего мышление обучаемого лица». 5-ю [круговые диаграммы] и 6-ю [столбчатые диаграммы] опубликовал в «Тортовом миллиметраже».
А 7-я была вообще «цимес» - это была задачка курса «Программирование для начинающих» [2] принесенная мне студентом какого-то института «Ядерной физики» со специальностью «Инженер …{чего-то там нужного на}... АЭС».
ПОЛНО здесь http://tula-it.ru/comment/5132#comment-5132
Ужас-ужас-ужас. Что же завтра будет? Обычно самые тупые истории в воскресенье.
vas_vic ★★➦adder38• 10.02.19 20:41
> Что же завтра будет?
Тут министр иностранных дел РФ Лавров на встрече признавал, что он не может предсказать, что будет на следующий день (имелись ввиду сложные переговоры), в то время как аналитики инвестиционных фондов-агентств запросто предсказывают стратегию на год вперёд [1].
А Вы у меня пытаетесь узнать. Мне то откуда знать???
Может Вернер перестанет по неделе мариновать мои истории перед опубликованием и начнёт их солить в тазике по рецепту: "Присолить и две недели ждать. Потом повторить."
Но так, вообще, самоё надёжное место опубликования моих историй здесь [2]
Ссылки
1. "Простая задача - безопасность?" http://tula-it.ru/node/1221 "Альфа-Капитал, Альпари, прогноз Желановой и Лавров" http://tula-it.ru/comment/4978#comment-4978
2. http://tula-it.ru/tracker