Есть каой закон Вейнберга.
"Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию."
Так что, всё совсем даже наоборот.
Васька Пупин ★• 20.01.19 16:07
Нет, это у программистов руки растут из задницы. Открываем гугль-карты. Набираем:
Moscow Grayvoronovskaya 12 - не находит.
Moscow, Grayvoronovskaya St 12 - не находит.
Moscow, Grayvoronovskaya Street, 12 - не находит.
Moscow, Graivoronovskaya Street, 12 - не находит.
Lawrence of Bathurst• 20.01.19 08:09
Программы, написанные под заказ, обычно правилього размера и не idiot-proof.
Это даже не боян. Это боянище.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Rick Cook, 1989
Автор, бля этой шутке 30 лет, ровно! Что, наконец и до тебя дошло?
Отнюдь нет, шансы на стороне прогеров. Рано или поздно юзер отупеет настолько, что просто будет ровненько сидеть, моргать и не мешать программе исполняться. Этот вот "press any key", кстати, - это совершенно ненужный либерализм, надо избавляться от подобных глупостей: проге лучше знать, когда и что должно быть нажато :)
Беспредельность дурости общеизвестна. Разум может лишь отвоевывать какие-то территории.
Программисты живут в той же вселенной, которая создаёт в том числе всё более и более тупых программистов.
"Херак, херак и в продакшн" из хохмы превратилось в девиз почти всех разработчиков.
Dmitry Karpov ★➦Marusenok• 20.01.19 03:39
Причём Билл Гейтс приучил программистов не стесняться такого подхода, а гордиться им.
Marusenok➦Dmitry Karpov• 20.01.19 20:53
Ну таки правильно, если вам продавать - то таким подходом надо гордиться, т.к. это быстро.
А если пользоваться - то увы...
Mike Rotchburnz• 19.01.19 18:20
Мало или много шансов - этим вопросом я уже давно не задаюсь. Главное, чтобы за саму битву исправно платили.
Ошибочка. Не вселенная, а сами программисты создают тупых пользователей, упрощая интерфейс. ДОС - наше всё, особенно без Нортона.
Dmitry Karpov ★➦Pivo Vodkin• 20.01.19 03:40
DOS = галимый отстой, попытка натянуть командную строку Unix'а на CP/M.
Alexander_A ★➦Dmitry Karpov• 20.01.19 17:26
ДОС - это всё, что нужно было обыкновенному пользователю PC.
Желающие могли выёживаться с консолями CICS и VTAM. А Unix, VAX, IBM System/38 ... - для бедных.
Pivo Vodkin ★➦Alexander_A• 20.01.19 21:05
Кто? Население делится на тех, кто понятия не имеет о Нортоне, и тех, кто и без него нормально справлялся.
Alexander_A ★➦Pivo Vodkin• 21.01.19 00:19
Не... Нортон это... Это же ... это как Пушкин!
Или не! Как утин - во!
Наше всё!
Dmitry Karpov ★➦Alexander_A• 21.01.19 03:28
Судя по популярности Norton Commander и его аналогов - DOS явно был недостаточен. Основная причина жить без него = жадность (там, где пиратить было не принято).
потому что заняты разработкой дополнительных возможностей которые нафик кому-то нужны (5 процентам пользователей) или какому-то клиенту который выеб...ся. Пример Скайп, который был хорош, но обновления начали бесить, плюс пожилые люди этих обновлений не понимают, да и остальным они тоже не нужны. Второй пример Виндовс... Ну на... менять интерфейс каждые два года?
beglets➦моржовый• 19.01.19 19:49
Сто пудов! И что сделали пидары! Я после обновления сносил его нафиг и ставил старую версию. Всё, трындец! Вчера весь вечер бился - даже не открывается, сразу обновляться начинает... Пидарасы!!!!
Dmitry Karpov ★➦beglets• 20.01.19 03:41
Отключи сеть - он не сможет обновиться.
А лучше всего - ставь W'XP, сборку Simplix.
Alexander_A ★➦моржовый• 20.01.19 17:17
Я только 3 месяца назад удалил свой ХР.
И поставил 7. )))
Мало шансов как раз у пользователей, они все менее нужны приложениям, поскольку не несут никакой функциональной нагрузки. Если автомобиль едет сам зачем ему пассажиры?