Начну про математику, продолжу Пушином и завершу котиками....
Сегодня опубликовали тесты учителей - математики их провалили.
Почему?
Примерно год назад прошел сюжет по ТВ о том как какой-то учитель по математике не правильно употребил слово "вектор" во множественном числе. Этого учителя тогда очень сильно загнобили (как бы не уволили) т.к. вопрос был принципиален - он НЕ правильно говорит по русски (а по журналисто-логике следующий шаг: "чему он там научит по математике?!") т.е. то что он шикарно преподает математику... об этом ни слова т.к. это НЕ ВАЖНО (с точки зрения журналистов).
После этого, вспоминая прошедший тест, надо ли удивляться тому что по родному языку все учителя прошли тест!?
Вы удивлены? Я - нет!
Все просто!
Правило: есть слово с ударением и оно (ударение) НЕ меняется если слово употребляется в другом падеже и во множественном числе.
Пример: дЕньги.
В другом падеже и во множественном числе: дЕньгам (а то что все привыкли деньгАм - это не верно!) (что меня бесит!)
За что гнобили учителя по математике:
единственное число: вЕктор.
множественное и падеж: вЕкторам или векторАм?
Математически правильная фраза (в единственном числе): "вЕктором а, b и с обозначим..." т.е. конкретным вектором "а" и конкретным ветором "b" мы обозначим что-то там....
Математически правильное во множественном: "векторАм а, b и c поставим в сообтветствие..." т.е. этими вакторАми мы будем обозначать..., но оказывается это НЕ верно! За это и гнобили! хотя математически именно это - ВЕРНО (векторАми)!
Лингвисты! вмешались в математику? осмелились диктовать правила? Несите ответственность!
Сейчас математики провалили тесты - ответственность на ВАС, лингвисты! Ибо ВЫ изгнали грамотных, в математическом смысле, преподавателей! Только вы и... журналюги т.е. те из вас кто пробился "в люди".
селО (сельское поселение, на всякий случай).
"вокруг города N расположены .... Мошкино, Трошкоино и Кайвано" сЁла или все же селА?
Лингвисты, не надо мне говорить про ударение на букву "Ё" - тут дело в принципе!
У нас либо правило либо исключение! Либо тупые журналюги почем зря загнобили хорошего препода (тогда кто виновен в плохой математике в школе? Гнобили кто? Журналюги! В итоге препод ушел! Пришел на его место грамотный в русском языке но... не в математике! Кто виноват что математика на нуле? Это же ВЫ журналюги ИЗГНАЛИ грамотного математика! Почему не ВЫ ВИНОВАТЫ!???), либо у нас правило работает ВСЕГДА! (дЕньгам и деньгАм! чес.слово, достали!!!) либо исключения! (но тогда, журналюги, заткнитесь в вопросах в которых не понимаете!)
пОрт.
портЫ или пОрты (корабли пришли в пОрты или портЫ? )
корабли стоят в пОрту или портУ? (ПОрту - это город, если что... т.е. корабли стоят в конкретном порту т.к. ставя ударения на О вы говорите о конкретном городе! Например "корабли стоят в пОрту Мурманск" звучит юридически не верно ибо ПОрту это город и Мурманск к нему не имеет отношения).
Не надо мне про исключений!!!!! Либо правило, либо до пупа процентов исключений т.е нет правила!
НЕТ правила!
Основная претензия к Пушкину в том, что он "зафиксировал русский язык" т.е. прекратил его развитие.
В том смысле, что у Пушкина язык красив до такой степени (за что низкий поклон Арине Радионовне! ибо откуда?), что мы в разговорной и письменной форме должны подражать именно ему (Пушкинскому языку)!
Сей постулат (подражать) взятый на вооружение лингвистами(!) как раз и тормозит развитие языка!
Ибо только из-за правил которые ПРИДУМАЛИ лингвисты тормозится развитие языка!
Именно из-за этих ПРИДУМОК возникают проблемы там где их нет!
дЕньгам (правило=лингвисты=фиксация)
и
деньгАм (разговорное=вне правил=развитие)
(ну как достали!..... со своим дЕньгам.....)
Нет, не Пушкин "зафиксировал язык"! Его фиксируют те кто "придумывает" "правила"!
Как обещал...
единственное: кОт.
множественное: котЫ или кОты?
пример: "мне нраявятся видео-ролики в которых есть котЫ" или кОты?
Ау! Лингвисты!
Реально "кОты" будет правильно? Да ладно! Вы точно за развитие языка или "правила" "придумываете" чтобы народ в дебилов превратить?
P.S. ДОСТАЛИ!!!!