Если бы сюда зашел хоть один военный, я думаю дело было бы вот так:
-Здравия желаю! Генералы есть? Нет? Хорошо! Полковники есть? Нет? Отлично! Может подполковники есть? Тоже нет? Тогда позвольте представиться майор такой-то, в одну шеренгу становись, на первый второй рассчитайсь! первые упали отжались, вторые по два наряда вне очереди. Выполнять! А я пока историю с комментариями почитаю, а то наворотили тут хрени всякой. Служил не служил, знаешь не знаешь, до сержанта хотя бы дослужитесь.
Насколько я помню курс истории войн и военного искусства, эту новинку еще Спартак применял. Только для сокращения потерь он в лагере оставил одного горниста, который играл команды как будто в лагере все войско стоит. Римляне поверили и горько об этом пожалели.
Некто Леша ★★★★★• 23.10.18 23:20
Система "Кротокрыса", при которой не нужен и сам выпускающий дронов спецназовец. Она его полностью заменяет. Держит их в себе. Если надо, бежит по полю как крыса, если придется - осваивает местные кротовые ходы или роет свои. Вооружена мощным ИИ. При необходимости связывается с облаком бигдата и работает с ними сама. Легко подпитывается энергией вбуриванием в бензоколонки, втыканием в розетки, запуском ветряных мельниц и распусканием солнечных батарей. Если вокруг нет бензоколонок, розеток, ветра и солнца, не вопрос - включает атомные батарейки.
xdvbx➦Некто Леша• 24.10.18 04:02
Леш, я понимаю, ты айтишник. Но, все таки, хорош бухать и зачитываться Гарри Гаррисоном.
Некто Леша ★★★★★• 23.10.18 23:10
Система "Саранча". Подобравшись максимально близко к расположению штаба противника, но оставаясь на безопасном расстоянии, спецназовец запуливает из пневматического гранатомета в скрытное место систему "Коробочка". Система, покрутив камерой вокруг, автоматически определяет новые скрытные места, но уже для малоразмерных объектов - кузнечиков. Трещинки там, кустики. После чего их катапультирует.
Дальше кузнечики прыгают сами. Распушивают крылья, не спеша планируют, наблюдают. В заключительной фазе часть кузнечиков оказываются нацеленными ядовитыми стрелами на каждого из сотрудников штаба и охраны, другие сидят рядом со всеми средствами связи. Потом молниеносно по общей команде.
Пластилиновая Ворона➦Некто Леша• 24.10.18 17:54
Про эти система типа "Саранча", "Муха-цокотуха" и прочее уже была вполне зрелищная экранизация, голливудская как водится. Фильм "Ant-Man" 2015 года, где боевая сила - управляемые дроны в виде муравьёв, объединённых коллективным разумом.
А ещё не зная об этом фильме, я уже задумывалась о возможности создания управляемых микро-роботов, выполненных в виде насекомых - тех же ос, мух и прочей летающей мелочи. Укомплектованными ядовитыми шипами, да. :) Так что идеи витают в воздухе и приходят в головы многим людям одновременно. :)
Пластилиновая Ворона➦Некто Леша• 24.10.18 17:54
Про эти система типа "Саранча", "Муха-цокотуха" и прочее уже была вполне зрелищная экранизация, голливудская как водится. Фильм "Ant-Man" 2015 года, где боевая сила - управляемые дроны в виде муравьёв, объединённых коллективным разумом.
А ещё не зная об этом фильме, я уже задумывалась о возможности создания управляемых микро-роботов, выполненных в виде насекомых - тех же ос, мух и прочей летающей мелочи. Укомплектованными ядовитыми шипами, да. :) Так что идеи витают в воздухе и приходят в головы многим людям одновременно. :)
Некто Леша ★★★★★• 23.10.18 22:50
Система "Фиалка". Выглядит как большой и толстый шмель, который мгновенным пролетом по всем помещениям вражеского штаба опрыскивает их ароматом скунса, а потом прокусывает в клочья заранее разведанные запасы противогазов. Последним полетом глубоко забуривается в местный радиопередатчик или пульт проводной связи, и там взрывается.
Некто Леша ★★★★★• 23.10.18 22:46
А вот еще система "Муха-цокотуха". Наш дрон, замаскированный под муху, идеально на нее походит своим жужжанием маленьких пропеллеров. Для экономии аккумуляторов наш спецназовец подкрадывается как можно ближе к штабу противника, но остается на безопасном расстоянии. Муха запускается им на маленьком воздушном шарике, закамуфлированную под окружающую местность, и летит низко над травой на попутном ветре, шевеля установленным сзади маленьким парусом для совершения всяческих галсов. После приближения к переднему краю противника шарик мягко сдувается и автоматически перекрашивается в цвет использованного гандона, а выпущенная из него Муха отправляется откладывать жучки системы "Штирлиц" на китель местного генерала. Они неторопливо расползаются по вражескому кителю, организуя систему кругового наблюдения и звукозаписи, часть дислоцируется на правом рукаве (у левшей-генералов на левом), чтобы упасть в сейф. У этих есть фотовспышки и системы ползания между листами. В назначенное время вся собранная информация передается на наш спутник системы Паук мгновенной вспышкой лазерного луча с Мухи, что исключает всякую возможность радиоперехвата.
Nadine ★➦Некто Леша• 23.10.18 22:52
Леша, ты чего секретные технологии выдаешь?! Или ты думаешь, что пошутил?
Chicago95 ★➦Nadine• 24.10.18 13:24
Это ему дрон на голову со шкафа приземлился. В металической коробке
Армейский спецназ ( да ещё и офицерский) на бродячую в окружению часть???
Автор явно в армии не служил. Ни в какой, даже самой загнивающей.
Более того, автор явно даже с историей не знаком. Как такое делалось во время войны.
А делалось это или войсками второго эшелона или вообще - территориальными войсками.
Некто Леша ★★★★★➦Нытик• 23.10.18 22:54
Согласен. Но не исключаю, что такая история была. И даже скорее верю. Я просто знаю армию. Хороший солдат - это заебанный солдат, чем бы он не маялся на пользу своему здоровью вместо самоволок, блядок и пьянок.
Андрей Смолин➦Нытик• 24.10.18 01:32
Нытик, главное, что ты служил, а автору зачем? Он же не в окопе лежал, а историю писал, может даже с твоих слов.
Nadine ★➦Нытик• 24.10.18 21:03
А ничего так, что офицеры играли роль спецназа?! Написано же, "по легенде"!
Некто Леша ★★★★★• 23.10.18 22:12
Ух, вот еще идея. Дрон-противодрон системы "Белка". Перед устройством на ночлег спецназовец выпускает на ближайшее высокое дерево робота, который вскарабкивается наверх и обеспечивает круговое наблюдение. В случае приближения вражеского дрона Белка запуливает по нему из пневматического гранатомета дрон системы "Оса" в сложенном состоянии, шариком, но с активированной видеокамерой. В ближайшей точке к дуролету противника Оса разворачивает свои вертолетные винты, а разбуженный к этому времени спецназовец в RL-шлеме простыми пассами руками доводит ее до цели несмотря на все противоманевры.
U Gin➦Некто Леша• 10.03.23 12:33
Вы смотрели минисериал Black Mirror? Если нет - обязательно посмотрите, очень круто. Там и на эту тему есть.
Некто Леша ★★★★★➦U Gin• 10.03.23 22:00
Смотрел давно. Он кажется перестал сниматься, потому что все предсказанное сделалось очевидным.
Некто Леша ★★★★★• 23.10.18 21:56
О, вот придумал еще одну перспективную разработку. Дрон, замаскированный под бабочку или воробышка. Бесшумно и беспечно порхает над противником, выбирая жертву рангом повыше. Подлетев сзади, выпускает щетку коготков на всю ширину его воротника, вцепляется намертво, попутно вкалывает парализатор в сонную артерию. Шоб не барахтался и за окружающие предметы не хватался, когда лебедка в руках опытного спецназовца будет стремительно наматывать тянущуюся за бабочкой леску из сверхпрочных наноматериалов.
drrddr➦Некто Леша• 23.10.18 22:27
>>Дрон, замаскированный под бабочку
Ночная бабочка ну кто же виноват?
хоть раз воевал что такое пишешь ? дезориентировать противника это - ты голову не высунешь из за укрытия, не то что чего то показывать ..
военные это халявщики которым платят зарплату
воевать же будут как всегда военнообязанные .. в случае настоящей войны
на случай зимы очень просто послать беспилотники и уничточить лежащих в снегу противников .. а не высылать зазря спецназ ..
Ящер12 ★➦Oldmen• 23.10.18 21:21
Всё упирается в вопрос, куда посылать беспилотник. На деревню дедушке?
Некто Леша ★★★★★➦Oldmen• 23.10.18 21:28
*очень просто послать беспилотники и уничточить лежащих в снегу противников .. а не высылать зазря спецназ ..
Хе. Спецназ умеет из рогатки тоже!
Serge712➦Ящер12• 23.10.18 22:15
Беспилотник типа Predator запросто просканирует сотни квадратных километров за несколько минут и найдет противника. Направит боевой беспилотник поменьше и подешевле с термокамерой и ракетами. Или направит обычный бомбардировщик с бомбами с GPS наведением. Причем оператор беспилотника сидит на базе в Колорадо или Неваде, за тысячи километров от поля боя.
Ящер12 ★➦Serge712• 24.10.18 08:42
Не запросто, и не за несколько минут. А если группа прячется в лесу, то вообще не обнаружит. Беспилотник отнюдь не панацея, хоть и незаменимый инструмент.
Serge712, значит опять можно лепить камуфляж - пушку из бревна, или пулемётное гнездо из полена?
Или в беспилотники эти обманки изначально заложены?
Есть видеокамера, есть тепловая камера, есть радар на несколько частот. Подробностей не знаю, но радар в принципе может отличить железное от деревянного или надувного, разное отражение/поглощение от земли и от железа. Тепловая камера должна видеть танк с работающим мотором, наверное, отличит железный танк от деревянного при перепадах температуры утром/вечером, разная теплоемкость разных материалов. А уж обнаружить полевой лагерь с солдатами на морозе, в особенности если они жгут костры, и вовсе пустяковое дело. Да и тех, кто прячется в кустах, тепловая камера тоже увидит.
Serge712
Осмелюсь спросить
1) на каких широтах собираемся воевать?
2) ну и детали - видеокамера для кого?
Танк с работающим мотором любой увидит. А не увидит так услышит, а не услышит так утром расскажут.
А если он с вечера заглушен? А на улице мороз\жара
Ладно. Придёт нектоЛёша и установит на своих шмелей магнитный уловитель
Магнит отличит настоящий танк от деревянного.
А сколько времени нужно танку чтобы прогреться или охладиться? Даже без мотора - танк постоял на солнце, нагрелся, солнце зашло, начал охлаждаться, разная теплоемкость у железа и земли, по разному охлаждаются, всегда будет перепад температур в пару градусов.
Радар тоже увидит танк на фоне земли, железо отражает радиоволны хорошо, а земля похуже. Танк даже с работающим мотором с высоты в несколько километров невооруженным глазом так просто не увидишь, вот видеокамера с оптикой увидит и оператор дрона в Неваде тоже увидит.
Ящер12 ★➦Serge712• 24.10.18 18:11
Радаром на землю не светят, в этом нет никакого смысла. Инфракрасная камера может помочь обнаружить тёплый предмет, но только в прямой видимости, и густые кусты вполне нормальное укрытие.
Serge712➦Ящер12• 24.10.18 18:27
Радаром не только на землю светят, радаром даже под землю светят, например:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Георадар
Если радаром еще в 1970-ые меряли толщину морского льда и глубину залегания водоносных слоев в пустыне, то уж в 2018 году увидеть радаром танк на поверхности это сущий пустяк. Да и солдата в железной каске и с автоматом можно увидеть радаром соответсвующей конфигурации.
Ящер12 ★➦Serge712• 24.10.18 20:10
Это георадар, он должен касаться земли, на беспилотник его не поставишь :)
Разные системы, под разное заточены. В любом случае, на землю не светят, радар просто ослепнет от возвращающихся сигналов.
Serge712➦Ящер12• 24.10.18 20:47
Учите матчасть и не пишите откровенные глупости:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Авиационные_РЛС
https://ru.bmstu.wiki/Средства_воздушной_радиолокационной_разведки
А что настоящий спецназ всегда дерется на кулачках стенка на стенку, вы их с упившимися на 2е августа бывшими (причем лет этак тридцать назад) десантниками не попутали?
Может еще чтобы тихо снять часового, но с орущей толпой драться какой смысл, тихо все равно уже не выйдет, оружие им для лишнего веса что ли дают, а головой только кирпичи разбивают.
И хреново провели разведку, если даже непрофессионалов спрятавшихся в неподготовленном для засады месте не заметили, куда им с профи тягаться, там не морду набьют, а убьют, предварительно по-быстрому выведав все что знают, да и после такого быстрого выведывания смерть покажется избавлением.
Воинская наука и особая тактика спецназа тут ни при чём. Даже если бы они кинулись и набили вам морды, это ничего не изменилось бы. Просто они уже были мёртвые, а мёртвые морд не бьют. В реальной войне пропущенная засада не стала бы биться с ними на кулачки, а просто расстреляла бы в спину из кустов. А из лагеря помогли бы, взяв в клещи. Они все умерли, поэтому и ушли.
Я человек совсем невоенный, никогда не понимал, как это работает на маневрах? Как определить, кто победил? На настоящей войне все понятно, кто остался живой, тот и победил. На учениях, как определить кого условно убили и сколько раз?
skarp➦Serge712• 23.10.18 16:16
Вот в данном конкретном случае проиграли те, кто засаду со спины пропустил. Тут всё ясно как божий день.
Горыныч Змей ★➦Serge712• 23.10.18 18:30
Когда я служил, на учениях по противнику стреляли пейнтбольными шариками. Каждой гркппе свой цвет. Позже это это заменили лазером (уже не помню точно как называется). И специальный сенсорный вест. Когда лазером попадали- било током. Не больно но неприятно. Сейчас, думаю, тоже что-то новенькое придумали.
А на счет физ подготовки и рукопашногт боя- то это святое. Всегда уделялось много времени и спаринги в полную выкладку тоже были.
Pivo Vodkin ★➦Горыныч Змей• 23.10.18 19:31
Это всё понятно... но до пейнтбола и лазеров на учениях как определяли, у которой стороны всех перестреляли, а у которой остались живые в достаточно количестве? Рукопашка рукопашкой, но надо ж и бою на дистанции учиться?
akunamatata➦Горыныч Змей• 23.10.18 21:17
Вест -жилет, что ли? Французское заимствование чем плохо? Безрукавка опять же - чисто по-русски."Чувствительная безрукавка".
Serge712➦Горыныч Змей• 23.10.18 21:22
Пейнтбол, конечно, лучше чем ничего, но это не вполне адекватная имитация. Только для ближнего боя, типа внутри помещений, на 100-200 метров никакой пейнтбол не долетит, боевой патрон может пробить кирпичную стену, а от пейнтбол можно спрятаться за картонкой и т.п. Лазер получше будет, но тоже не совсем адекватно. Лазер и пейнтбол это сравнительно недавнее изобретение, как раньше обходились? А как имитировать более реальный бой, с артиллерией, минометами, авиацией? Снаряд заряженный сотней шариков от пейнтбола?
Рукопашный бой тоже хорошо, но насколько это реально в современных условиях? Есть ли какая-нибудь статистика по последним войнам, как часто солдатам приходилось вступать в рукопашный бой? Мне так кажется, это какие-то единичные случаи.
Некто Леша ★★★★★➦Serge712• 23.10.18 21:44
По Второй мировой помню примерно, лень гуглить примерно 60% от артиллерии, практически всё остальное от авиации и проч. больших игрушек, а вот от стрелкового огня - что-то всего около 10%. При абсолютно диком выпущенном количестве израсходованных патронов - десятки тысяч на одно попадание. На фильмы про войнушки совсем не похоже. А уж рукопашный бой - это уж точно только для спецназа нужно. Да и то, их девиз слышал - если ты сошелся с кем-то в рукопашном бою, значит вы долбоебы, оба умудрившиеся потерять автоматы, штык-ножи, ремни с пряжкой и т.п. Кстати, почему у спецназа нет кнутов? Это же виртузное средство бесшумно снять противника метров за семь при умении. Воображаю себе боевой кнут, усиленный пневматикой и хитрым наконечником с капсулой-парализатором.
Serge712➦Некто Леша• 23.10.18 22:02
Война во Вьетнаме - в среднем 50,000 патронов, чтобы убить одного противника, в современных ценах это порядка $20,000 чтобы убить одного человека. Но у снайпера - 1,33 патрона на одного убитого. Если правда оно, ну хотя бы на треть ...
(Google "Vietnam war ammunition statistics")
Соломон Маркович ★➦Pivo Vodkin• 24.10.18 14:43
Мы играли в пейнтбол имитируя зачистку стройки, нас девять их реальных спецов два, за шесть минут нас всех вынесли шариком точно в маску, и так три раза подряд. Нас они зачистили со счетом девять ноль за двенадцать минут. Спецы одно слово! 22 бр. Спецназа ГШ в Ковалевке. Что самое интересное мы высадили все шары а они по паре выстрелов на каждого, и тогда я понял где реально наше место было))
Спецназ, который не был готов к такой, в общем-то базовой, тактической уловке, должен ещё оооой как долго тренироваться, чтобы стать профессиональным...
Этот ход противника изучается на курсах теории, который спецназ в любой нормальной стране проходит, потом отрабатывают на практике. уверен, что и в России тоже.
Пётр Корнов➦Popington• 23.10.18 13:59
Здесь, наверное, спецназовцы не предполагали, что такая уловка будет использована данной группой противника. Вот если бы учения проходили чисто внутри войск спецназа, то было бы другое дело...
Popington ★➦Пётр Корнов• 23.10.18 14:36
спацназ, которого удивили - непрофессионален по-любому
Chicago95 ★➦Popington• 23.10.18 15:48
Спецназ, спецназ!.. а что такое спецназ? Войска специального назначения. Скажем, по рытью окопов. Или постройке генеральских дач. Чтобы совсем уж не смущать пиджаков и иже с вами - спецназ ВВ. Скажем «Росич». Его задача, по большому счёту, войти в бузящую зону, положить всех мордой в землю и побить резиновыми дубинками.
И хде здеся стратегия и тактика ночного боя???
Спецнаааз! Иби его мать! Ну как дети малые!!!
Popington ★➦Пётр Корнов• 23.10.18 17:37
боюсь спросить: а если в бою они не против спецназа сражаться будут, тоже будут "не предполагать"?
спецназ, который не оринетируется по ситуации, это... ну вы поняли
robin1➦Chicago95• 23.10.18 19:10
да потому что специалтности разные есть, их тыща мастей этих пицназов
Пётр Корнов➦Popington• 23.10.18 22:19
>> боюсь спросить: а если в бою они не против спецназа сражаться будут, тоже будут "не предполагать"?
Так почему же нельзя? Можно, конечно, и ответ будет прост, как бревно: мы здесь говорим не о реальном бое, а лишь о военных учениях.
Serge3leo➦Chicago95• 24.10.18 02:02
... а ещё у русских есть стройбат, это такие звери, им даже оружия не дают...
В пионерсой заднице задор играть должен 100%.
В случае тренировки профессионалов или добровольцев, такое проявление якобы смекалки на тренировке - замечательно. Только это тренировка, скорее, спецназу на пользу пошла.
В условиях же срочной службы страны типа СССР под лозунгом "солдат спит - служба идёт"... Хотят офицеры снег месить - вперёд. Я лично лягу спать, а когда меня разбудят с криком ты убит, ля, я скажу "Ага", перевернусь на бок и продолжу спать. Я ещё лет в 12 перерос любовь к почётным грамотам и фотографиям "у знамени части".
Popington ★➦Alexander_A• 23.10.18 13:40
Спецназ никогда так не тренируется, как в приведенной выше сказке. Они всегда отрабатывают определённые ситуации и задачи, а не "за родину, за сталина, уряяя!"
Alexander_A ★➦Popington• 23.10.18 14:44
"Спецназ никогда так не тренируется"
Я не настолько информирован, и сомневаюсь, что Вы знакомы СО ВСЕМИ тренировками различных "спецназов", чтобы сказать "никогда".
Я лично участовал в тренировке использования нагайки , в которой участовали несколько ребят из спецназа. И мы все веселились по-полной, со всевозможными криками. Но "за Сталина", мне кажется, никто не кричал.
Popington ★➦Alexander_A• 23.10.18 16:12
наком с основными не по наслышке. но, правда, не с российским. вначале 2000-х, когда я был в теме, российский спецназ был сбродом, наподобии ведевешников, бьющих себя бутылками по голове, поэтому российский спецназ не изучали.
skarp➦Popington• 23.10.18 16:21
Попкин, вы у нас уже и спецназ? Военный выполняет поставленную задачу. Приказали найти и зачистить "партизанский" лагерь - пойдёт искать и зачищать.
Popington ★➦skarp• 23.10.18 16:33
Будешь так ко своим ласковым друзьям-педикам обращаться
skarp➦Popington• 23.10.18 16:50
Среди моих друзей, Попкин, таких не наблюдается. А вот ваши познания о ласковости педиков наводят на мысль, что к вам спиной лучше не поворачиваться.
Popington ★➦skarp• 23.10.18 17:01
Мне кажется, или эты ТЫ к мужику обращаещься ласковой кличкой, в основе которой стоит задница, латентный ты наш?
бугогого! утрись
Проффессор ★➦Popington• 23.10.18 18:44
Мужиги, вы чавой-то разбушевались? Забыли что Жирик говорил? Нефиг стрелять по Багдаду. Лучше вместе ебнём по Тбилиси. Вы же оба нормальные. Просто цепанулись из-за "тыкалок". Дык это ж пшик. Хмыкнул и забыл...
Pivo Vodkin ★➦Popington• 23.10.18 20:03
Вы или что-то путаете, или небрежны в терминологии. Есть тренировка, а есть учения. Тренировка: "Сегодня идём на ринг, отрабатываем мордобой. Завтра идём в тир, учимся стрелять. Послезавтра идём на полигон, учимся ставить мины". Учения: "Противник планирует наступление. Где-то есть его штаб, в штабе есть карты, девки, географические карты и коньяк. Штаб найти, географические карты и коньяк доставить обязательно, девок - только если в процессе транспортировки не потеряют товарного вида, карты можно не доставлять."
Popington ★➦Pivo Vodkin• 24.10.18 05:31
если было бы так, как вы говорите, то Суворов должен был бы свою знаменитую фразу сказать так: "Легко в учении, пизда в бою".
спецназ отрабатывает реальные боевые ситуации. в одной ближневосточной стране для спецназа (и других боевых войск) даже построены несколько небольших городков-призраков для отработки военных действий в городской/сельской местности. а вы говорите тир...
Alexander_A ★➦Popington• 24.10.18 08:40
"Спецназ никогда так не тренируется"
" российский спецназ был сбродом, наподобии ведевешников, бьющих себя бутылками по голове, поэтому российский спецназ не изучали."
Хе-хе... надо же как Вы сами себя опровергаете...
Это называется: сам себя... ээээ.. за задницу укусил.
Хе-хе. Религиозный еврей - знаток тренировок "основных спецназов" .
Поздравляю вас, гражданин соврамши.
Popington ★➦Alexander_A• 24.10.18 09:50
мне прекрасно понятно, что тебе это сложно совместить.
а помня твои других комментарии в других топиках, понимаю, что для тебя это вообще разрыв шаблона
то что было тогда - это не спецназ, а одно название, как и армии у вас по сути не было - например, во время чеченских кампаний в росс. армии были единицы, понимающие тактику ведения войны. около 80% потерь личного состава было от дружественного огня. это армия? нет. а мораль? одни толко убийства солдат между собой, чего стоили. я уже молчу о зверствах по отношению к местному чеченскому населению.
а сов. армия в афгане, когда офицеры и прапорщики продавали оружие моджахедам, которые этим оружием потом убивали сов. солдат? на каком этапе между второй мировой войно и афганской кампанией в сов. союзе исчезла армия? думаю в 60-х годах, когда хрущёв сократил армию: специалиты ушли а на их место пришел сброд.
называю вещи своими именами. живи с этим.
вангую, что ты сейчас будешь тут парить. ну давай, говори как космические корабли бороздят Большой Театр
Alexander_A ★➦Popington• 24.10.18 10:50
Хе-хе. Паренёк!
Ты - ноляра, начитавшийся передовиц.
А потери от дружественного огня - нормальное явление в любой армии, ведущей БД.
В году так 95-ом от нашего огня погибли 7 бойцов армии Южного Ливана. За 4 секунды боя.
А уж что творилось в Первую Ливанскую... Хе-хе.
Это армия?
Да, это - армия!
А вот ты... хе-хе... ну, это понятно, что ты собой представляешь, диванный врунишка.
Popington ★➦Alexander_A• 24.10.18 11:21
если судить по твоему последнему опусу, где ты, говоря об Израиле пишешь "нас", "нашему" - то ты очевидно в Израиле. А по тому как ты на себе тельняшку рвёшь - узнаётся типичный изр. русскоязычный аутсайдер, мало интегрированный в Израиле. Сколько я такого говна, как ты повидал, пером не описать. Один такой на головку бо-бо даже в Мюнхене попался: ах, как он пиздел про свои подвиги в израильской армии, йобанарод.
и что у тебя за привычка пытаться "опускать" собеседника и всячески его оскорблять? ты прочёл мои истории и теперь зависть застилает тебе глаза или это какие-то другие твои комплексы?
я бы на твоём месте занялся тараканами в твоей собственной голове прежде чем заниматься проблемами человечества. беседы с тобой я закончил, разве-что ты под другим ником перешифруешся.
Pivo Vodkin ★➦Popington• 24.10.18 17:28
Дело не месте проведения, а в задаче. Тренировка:
"Вот тебе дистанция Икс, вот тебе мишень, вот тебе ружжо, ложись и пуляй."
Учения:
"Вот тебе дистанция Икс, вот тебе мишень, вот тебе ружжо, через 20 секунд цель должна упасть. Хошь - ложись и целься 20 секунд. Хошь - беги 10 секунд и пуляй уже с более короткой дистанции. Хошь - добеги за 20 секунд и урони мишень".
Т.е., учения ближе к экзамену, чем к тренировке.
Alexander_A ★➦Popington• 24.10.18 22:07
" Сколько я такого говна, как ты повидал, пером не описать."
Хе-хе.
Уверен, паренёк, что ты говно видишь каждый день. Минимум 2 раза в день.
В зеркале.
Хе-хе.
Popington ★➦Alexander_A• 24.10.18 23:48
а я и не сомневался, что ты будешь тяфкать вслед.
ну, будь.
Popington ★➦Pivo Vodkin• 24.10.18 23:49
Ты уверен, что таков подход в российском споецназе или тебе так кажется?
Pivo Vodkin ★➦Popington• 25.10.18 02:30
Вот оно чо! Коварный Моссад с ЦРУ и даже самой СБУ собирают данные о российском спецназе и хотят уточнить их достоверность!
"Нет!" - сказали мы фашистам, Не потерпит наш народ!
Я всего лишь попытался объяснить разницу между тренировкой и учениями. Для любого рода войск любой страны. В том числе, и для российских спецназов. Мне так кажется.
mathematicus ★• 23.10.18 10:58
И в подобной операции Чепига с Мишкиным себя бы очень хорошо показали. А их послали на задание, несвойственное их роду войск.
mvk2002➦mathematicus• 23.10.18 14:26
- С каких это пор он Машкиным заделался? - брюзгливо спросил
Хлебовводов. - Бабкин, а не Машкин! Бабкин Эдельвейс Петрович. Я с ним
работал в одна тысяча девятьсот сорок седьмом году в Комитете по молочному
делу. Эдик Бабкин, плотный такой мужик, сливки очень любил... И, кстати,
никакой он не Эдельвейс, а Эдуард. Эдуард Петрович Бабкин...
Вы у нас уже и в военных учениях специалистка? Мало, ох мало вас Каммерер унижал за желание своей затычкой обслуживать каждую бочку. На учениях нет заданных условий, есть вводные и боевая задача. Например, партизанам дают тыщу квадратных километров и задачу там скрытно забазироваться и совершить N диверсий, поразив N целей, оставаясь непойманными. А карателям дают ту же тыщу квадратных километров и задачу - найти на этой тыще базу партизан и изничтожить. А дальше всё как на войне: кто кого сгрёб, тот того и въ#б.