А развейте, пожалуйста, ещё аналогичные сомнения белорусов, к примеру. А то нам стрёмно, у нас и стена общая, и не шумим особо вроде.
Мимоходом походя➦ModestBoy• 22.10.18 19:18
А откуда сомнения? и не шутите вроде, а у соседей в Прибалтике - танки и самолеты мериканские.
А развеять проще простого - устройте майдан, и они к вам переедут.
Uhalus Posovinomus ★➦Michael Ashnin• 22.10.18 23:51
"Лёлик, останови, я выйду!" - "Спокойно, Козлодоев! Сядем усе! Я устретил Уа-ас и усё былое..."
DmitriMedvedev140965 ★• 22.10.18 16:51
столько русофобских каментов повылезало
.. а скажите, ведь вы все так давно живете в штатах
что же вы все по русски то пишете?
Michael Ashnin ★★★➦DmitriMedvedev140965• 22.10.18 17:53
Потому что хочу.
И могу.
И буду.
И не надо путать хуй с пальцем — критику народа и страны или критику Верховного Шамана Культа Ядерного Апокалипсиса!
Randajad ★➦DmitriMedvedev140965• 22.10.18 18:55
Я почти тридцать лет живу в Израиле. Написать на иврите?
Randajad ★➦Мимоходом походя• 22.10.18 19:32
По-русски могу написать, как живущий в Израиле, "русофобскую" историю.
Randajad ★➦Мимоходом походя• 22.10.18 19:43
Давай. Вводить - дело святое, с ранней молодости нравилось. :-))
Мимоходом походя➦Randajad• 22.10.18 19:43
Да в основном, здесь ничего другого и не пишется. Так что не удивишь. А зря, кстати, вроде как дружим. Или это только мы, а вы нет? Впрочем, косвенные признаки наблюдаются - вот, недавно, например.
Randajad ★➦Мимоходом походя• 22.10.18 19:46
Так и я не воюю, какой из меня вояка. Вот только проблема с "патриотами", да и то, лишь только потому, что я не психиатр, помочь не могу. :-))
Мимоходом походя➦Randajad• 23.10.18 14:42
Вы со своими патриотом разберитесь сначала, а то у меня когнитивный диссонанс - евреи исламистам помогают? Все смешалось в доме Облонских!
Randajad ★➦Мимоходом походя• 23.10.18 14:43
Ты же что-то говорил о вводных, если я не ошибаюсь.
Randajad ★➦Мимоходом походя• 23.10.18 14:45
Вы - это лично ко мне обращаешься? Если ко мне, то я не интересуюсь политикой, ты не по адресу обращаешься.
Мимоходом походя➦Randajad• 23.10.18 15:30
Кривишь душой. В Израиле не интересоваться политикой невозможно. Слишком близко злые арабы
Randajad ★➦Мимоходом походя• 23.10.18 15:35
Но я действительно не интересуюсь, даже радио в машине не слушаю. Предпочитаю музыку. Да, арабы злые, вернее зажравшиеся. Если ты служил в СА, то ты меня поймешь. У меня принцип - меня не трогают, я никого не трогаю. И я не патриот и никогда им не был. Ни в СССР, ни здесь. Даже на выборы никогда в жизни не ходил, вернее один раз ходил, в СА, так там просто, построили строем, сержант раздал бумажки, все заходили по очереди бросали и выходили. Вот так как-то.
Бляя!! Это что, ольгинские пуйло так отмыть в глазах быдлонаселения решили? Ну, креативненько, чо.
Michael Ashnin ★★★• 22.10.18 16:40
Блестящая история!!!
Последний абзац особенно — это просто перл!!!
Совет— выйди в следующий раз к соседям голым в чёрном плаще и тряхни мудями, раскрыв плащ на момент!
Ну и кумиру своему то же присоветуй, башмак Хрущёва они уже видели, теперь пора мудями тряхнуть в ООН, щитаю.
Orcaa➦Michael Ashnin• 22.10.18 18:06
Совет— выйди в следующий раз к соседям голым в чёрном плаще и тряхни мудями, раскрыв плащ на момент!
+++++++++
Это вы про американцев и выход из РМСД?
Да, похоже.
Michael Ashnin ★★★➦Orcaa• 22.10.18 19:05
Нечем трясти, как я понимаю:
Калифорния, один только штат из 50— седьмая экономика в мире, Техас, сам по себе — девятая.
Ну, а уж коли с экономикой швах — только и остаётся что время от времени трясти ржавыми ядерными мудями.
Впрочем, это вообще не про Россию, явный лидер и соперник номер один — Китай, бездоговорный и агрессивный.
Мимоходом походя➦Michael Ashnin• 22.10.18 19:21
Вот и я о том - раз начинаем пиписькаии меряться, то кончится ракетами.
Калифорнию ты зря потянул - уйдет она, как Украина от России, что тогда?
Michael Ashnin ★★★➦Мимоходом походя• 22.10.18 19:33
Не уйдёт...
Самый богатый штат нуждается в федеральных субсидиях, парадокс.
Мимоходом походя➦Michael Ashnin• 22.10.18 19:45
Вот-вот. В этомошибка советов. Нуждалась бы Украина в субсидиях - никуда не ушла бы, и жила бы, не хуже, чем в СССР.
Baken➦Michael Ashnin• 22.10.18 19:59
Но нормальная история в мировосприятии автора - кругом враги и мне никогда у них соли, тьфу куринных ножек просить не придется. Правда плохо вяжется с реальным миром, когда у соседей тоже револьвери имеются и калибром побольше.
Orcaa➦Michael Ashnin• 22.10.18 20:08
Про "голым в чёрном плаще" - это про русские/китайские/корейские ядерные заряды?
Калифорния, седьмая экономика в мире, один только штат из 50, как может "трясти ядернуми мудями на фоне Китая?".
Как Калифорния убежит от Китая?
Michael Ashnin ★★★➦Orcaa• 22.10.18 20:30
Так, Миша, внятно и медленно, для тормозов: трясти надо экономикой, а не ракетами, надеюсь, это понятно?
Сверхдержава, её определение — сильная экономика и отличные военные возможности, вытекающие из экономики.
Поэтому когда 12 экономика мира, плетущиеся за Италией и лягушатниками, не говоря уже о ненавистных вам англосаксов, индусов с бразильцами начинает потрясать оружием — то всё закончится печально, СССР-2.
Всех благ с прекрасным менеджером, exit strategy — замочим всю планету и умрём героями!
Блядь, как свежо и ново...
Michael Ashnin ★★★➦Baken• 22.10.18 20:32
«В пианиста не стрелять — играет как умеет!»
Вот и автор тож...
Но хоть старается, креатив какой, оцените!
Мимоходом походя➦Michael Ashnin• 23.10.18 14:49
Да, видим. Трясете. Все кругом говно, только у вас д'Артаньяны. Потом удивляетесь башням-близнецам. Мы ж всем прогресс несем! Кстати, вспомни, кто первый сочувствие выразил и помощь предложил. Ну, благодарность мы увидели, так что все последующее неудивительно.
Психи! Вот интересное объяснение решений Российской власти.
Ишь ты как ольгинские выкручиваются!!!
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 22.10.18 16:43
Растут, бляди!!
Взрослеют!!
Уже всерьёз претендуют на Геббельсовскую премию, ты только погляди на этих сопливых прыщатых уёбков Пригожина— стараются, ажно пар из жопы валит!
Sakh➦Michael Ashnin• 22.10.18 19:32
Мишель, а ведь еще полгода назад от тебя таких комментариев не видно было. Казался нормальным корректным человеком. А тут - гляди-ка! "сопливые прыщавые ублюдки", "лучше подрочить". Тебя собаки не кусали в последнее время?
irbis123➦Michael Ashnin• 23.10.18 00:04
какой же ты долбень,Миша...)
свалил за кусок колбасы-сиди,не крякай. и желчью не захлебнись,мудозвон под наркозом
А может, сосед и не решил, что с башкой не очень, а подумал, что так и надо. Что рядом с ним живет некто, кому по должности положено стремянкой в стену колотить и крест изображать. А поскольку обычные люди так не делают, значит, должность высокая и лучше не связываться. К тому же про жену сообщил чистую правду, откуда узнал? Видать, по должности положено знать.
Ядерное оружие без готовности его применить абсолютно бесполезно как пистолет в руках слюнтяя, никого и никогда не способен защитить, разве что ему самому жопу расширят его же пистолетом.
Поэтому приходится балансировать, как при Екатерине II - поддерживать вооруженный нейтралитет, у Хрущева с Кеннеди получилось, может и у Трампа с Путиным получится договориться в последний момент.
tabutask➦Вадим• 22.10.18 14:44
Договориться, ну ну...
С договорами нынче сложно.
Как раз зашла речь о выходе США из ДРСМД. Как с такими договариваться?
Вадим➦tabutask• 22.10.18 14:51
«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться»
А чтобы договориться надо сперва пересраться, зря что ли 50мегатонную хрень взрывали и угрожали "мы вас похороним".
Кстати не так давно Дональд с Ыном повторили старый трюк, сначала грозились стереть друг друга в ядерный пепел, а потом закорешились.
Chicago95 ★➦tabutask• 22.10.18 14:51
А также как с теми кто Украине мир и процветание за ядерное оружие обещал
tabutask➦Chicago95• 22.10.18 15:14
Договор был с легитимным правительством Украины, а не с бандой государственных преступников, захвативших власть в стране путем переворота.
Chicago95 ★➦tabutask• 22.10.18 15:38
Ты имеешь ввиду Ельцина после расстрела Белого Дома или Путина, ставшего... приёмником вопреки Конституции?
RangerPCW ★➦Chicago95• 22.10.18 15:40
А кто и когда обещал Украине процветание за ядерное оружие? Мир - допустим, а не счет процветания...
Нытик➦tabutask• 22.10.18 17:20
Как раз зашла речь о выходе США из ДРСМД. Как с такими договариваться?
Договориться можно всегда, если есть желание.
Нытик➦Chicago95• 22.10.18 17:22
А также как с теми кто Украине мир и процветание за ядерное оружие обещал
И кто же мешал Украине процветать и жить в мире те 15 лет?
Кроме того, Украина просто не могла позволить себе иметь ЯО. Она не имела абсолютно никаких средств для его обслуживания или применения.
Нытик➦tabutask• 22.10.18 17:23
а не с бандой государственных преступников, захвативших власть в стране путем переворота.
Это была украинская банда в Украине - так что, дело внутреннее. Примерно тоже самое и в России произошло, при Ельцине.
Chicago95 ★➦Нытик• 22.10.18 18:07
И кто же мешал Украине процветать и жить в мире те 15 лет
Ну те кто в Крым свои войска ввёл, положив на все договора
Представить себе врущего по хрущева не так просто, он обычно громыко на это дело напрягал.
Michael Ashnin ★★★➦Orcaa• 22.10.18 19:08
Что абсолютно не повлияло на референдум!!
Особенно, когда ещё пацаны набежали, с Калачами.
Ну, тут все разом захотели, ясный хуй!
Baken➦tabutask• 22.10.18 19:09
Так условия поменялись. Раньше америнацы в бельгии и германи ракеты держали а теперь в прибалтике на украине могут. Это не трогая несопоставимость потенциалов ссср и россии. Нажили врагов и при этом слабаки - ну будте готовы что наглость есть и у других.
Мимоходом походя➦Chicago95• 22.10.18 19:24
Ты перепутал, мой друг - не за ядерное оружие, а за нетрадиционную евроориентацию. Как и ожидалось - кинул.
Мимоходом походя➦Chicago95• 22.10.18 19:26
Каким преемником? Ельцина с клинтоном насчет преемника договаривался. Но "преемник" предпочел выборы.
Мимоходом походя➦Michael Ashnin• 22.10.18 19:29
Пацанов с кулаками как раз не пустили. После того, как они поезд дружбы прислали
Мимоходом походя➦Baken• 22.10.18 19:30
Врагов не наживали - как оказалось, они друзьями и не были никогда.
Не совсем так. Во- первых, банда была американская, а самое главное- антироссийская. Неужели на это надо было закрыть глаза?
Sakh➦Michael Ashnin• 22.10.18 19:44
Не тебе это осуждать. Мы по крайней мере не вешали главу другого государства, как вы Хуссейна или Милошевича (попытались), предварительно разрушив само государство. Лучше бы тебе заткнуться насчет легитимности референдума в Крыму.
Baken➦Мимоходом походя• 22.10.18 19:56
Угу, например на вопрос о наличии советских ракет на кубе.
Michael Ashnin ★★★➦Sakh• 22.10.18 21:58
А мне пох, это ты и твои потомки будут с Украиной разбираться, десятилетиями.
Простые решения — они обычно тупые и дорогие.
Иногда — кровавые.
Всех благ!
Sakh➦Michael Ashnin• 23.10.18 06:20
А то, что мне глубоко пох ТВОЕ умнейшее мнение про Украину- тебя интересует?
Что, серьезно? Мне казалось, что войска могли находиться в Севастополе (это другой регион, да, это глупость, но она имеет место быть и сейчас) и в ограниченном количестве. А не высаживаться в Керчи и двигаться по территории Украины как у себя дома.
А мне говорили, что Хусейна повесили его собственные соотечественники из тех, кого он в свое время прессовал по религиозному признаку. А тут они дорвались до власти (их большинство, все-таки). Но оказывается, они не хотели, они же по сути своей мирные, и религия у них мирная ™ ®, но злые американцы их заставили казнить своего доброго друга. Вот оно как, Михалыч...
tabutask➦Baken• 23.10.18 08:16
>>Нажили врагов и при этом слабаки
Знаешь такое выражение: дерется, как загнанная в угол крыса? Если нас загонят в угол - будем драться именно так, любыми средствами и способами. За лужей никто не отсидится.
Точно! И свергли его не американцы, а собственные граждане, недовольные его правлением! Как же я сам не догадался? Разве могут непорочные американцы кого-то казнить, тем более лидера чужого государства?
Бросьте, mews. Саддам был пойман американцами, сидел 3 года в американской тюрьме, допрашивался американскими следователями. Судим и повешен он был в условиях американской оккупации Ирака. И американцы тут, конечно, не при чем.
Давайте не будем подменять понятия.
Если бы американцы не свергли Хусейна, его бы не осудили. Но казнили его иракские шииты, которые сделали бы это с удовольствием независимо от того, кто предоставил бы им эту возможность - американцы, Иран, Папуа или марсиане.
Baken➦tabutask• 23.10.18 13:52
разметку на дорогах сначала нарисуйте. Не говоря уже про сами дороги.
Драться они собрались. До Мариуполя вон дойти не смогли, а гонору как будто кроме мультиков чего за душой есть. Кому нужна ваша сибирь из которой вы сами нефть качаете и взрослым дядям отдаете за цветные фантики.
Мимоходом походя➦Baken• 23.10.18 14:52
Это когда американские ракеты в Турции оказались? Странно - ты чего-то другого ждал?
Мимоходом походя➦Michael Ashnin• 23.10.18 14:54
Да никак не будем. Нацики сами себя съедят, а тогда, глядишь, и вменяемые проснутся.
Мимоходом походя➦mews• 23.10.18 14:57
Не понял - ты считаешь, что крымчане под дуламитак проголосовал? Ну так спроси у них сегодня. Правда, тут до тебя уже много кто спрашивал, и - увы, результат - такой же
Мимоходом походя➦mews• 23.10.18 15:00
А, ну да. И кадрами тоже убили свои же. И с удовольствием. Только вот где Линия-то? Куда подевалась!
Мимоходом походя➦Baken• 23.10.18 15:02
Да мы вроде и не пытались. А донцы -
Не смогли или не захотели?
В условиях оккупации за все, что творится на оккупированной территории несут ответственность оккупационные власти.
Представьте ситуацию- Россия в 2008 году оккупировала Грузию, привела к власти угодное себе правительство, а потом предала Саакашвили суду и его бы повесили по приговору новой власти (Противники его в Грузии я думаю нашлись бы). Что бы вы сказали по ТАКОМУ случаю, кто убил бы Михо?
mews ★➦Мимоходом походя• 25.10.18 09:44
Еще один, шестьсот сто двадцать пятый раз.
1. Крымчане голосовали охренеть как. "Референдум" (последний, и окончательный, права на выход обратно из России у них нет) был подготовлен за две недели, агитировала, голосовала и считала голоса одна сторона в условиях, когда ее противники исчезали и потом их находили мертвыми, варианта "остаться автономией в составе Украины" вообще не было.
2. Но даже если бы все было цивильно, размеренно и демократично, крымчане не имеют эксклюзивного права на отдельно взятый Крым. Весь народ Украины имеет права на всю Украину. Расчлененка же в этом вопросе запрещена. И вот наши войска как раз и защищали хапавших себе тот кусок территории, на который они в данный момент сели жопой от возможных разгневанных совладельцев умыкаемой территории.
3. Да, Каддафи убили свои. Представьте себе, я полагаю, что, попадись Путин без охраны и без возможности немедленного возмездия белоленточному митингу, от него тоже бы остались мелкие клочки. Потому как достал, сволочь, неимоверно. Я лично в этом участия бы не принял, потому как законы чту и противник смертной казни, но мешать бы тоже не стал, ибо себе дороже.
4. Как где Ливия? На севере Африки. Никуда не подевалась. Хотите присоединиться к товарищу, проигравшему мне бутылку коньяка под влиянием пропаганды, утверждавшей, что вмешались гейропейцы, теперь северу Африки кирдык и такой страны как Алжир больше не будет. Помните такую истерию? Уже забыли? "Не дысысь? А как дысал, как дысал"!
Если бы это сделало международно признанное новое правительство Грузии - сказал бы, что я противник смертной казни. Только я что-то не припомню, чтобы Грузия перед этим совершила агрессию. Там наоборот было.
Так, уже интересно. А наоборот- это как? Как оно было по-вашему? Россия обстреляла Цхинвал и Грузия вынуждена была вмешаться?
А при чем тут "противник смертной казни"? Здесь скорее надо быть противником в произволе в международных отношениях. А ваше мнение- если это сделали Штаты- то оно так и надо. Если бы Россия- позор и произвол.Так?
"Я противник смертной казни, но если бы Путина разорвала толпа- был бы доволен".
Вы русским владеете? "Но и мешать бы тоже не стал, ибо себе дороже". Что в этой простой фразе истолковывается как "был бы доволен"?
"Наоборот" - это Россия вмешалась во внутренний конфликт Грузии, тем самым совершив агрессию против суверенного государства. При этом елью агрессии было отторжение от Грузии ряда территорий.
И что, много территорий отторгли?
"елью" Российской "агрессии" было восстановить Статус кво, нарушенное нападением Грузии. Что и было сделано. А как бы вам хотелось? По спящему городу из "Градов"- и безнаказанно?
А "внутренний конфликт Грузии" никак не связан с т.н. "правом народов на самоопределение"?
Истолковывается результат. "достал, сволочь, неимоверно" и вдруг- избавление от кровавого тирана. А что, не были бы довольны?
Кста, при Путине никого не казнят. В отличии от. А это вы ему в плюс не ставите, как противник смертной казни?
Две.
Какой еще "статус-кво"???
До войны местные этнические группировки бандитов контролировали часть территории Абхазии и город Цхинвали с окрестностями. Российское правительство признавало эти территории грузинскими и официально считало это внутренними конфликтами в Грузии, которым оно, российское правительство, по своему неизбывному милосердию и любви к братскому грузинскому народу мешает разгореться - по своей собственной, правда, инициативе.
После войны грузинские войска были вышвырнуты из Верхней Абхазии (где, кстати, они не вели никаких военных действий), а в районе Цхинвали - отброшены далее границ бывшей Юго-Осетинской автономной области, внутри которой были проведены этнические чистки территории от грузин. Россия признала бандитские режимы (нацистский в Абхазии и воровской в Цхинвали) законными властями "государств", установила с ними дипломатические отношения и оккупировала их (то есть по просьбе марионеточных "правительств" ввела полноценные контингенты войск).
Просто кво какой статус!
При Путине не казнят. Сейчас не модно. Просто убивают его противников. Иногда подставленных "шестерок" сажают, иногда даже на это не заморачиваются.
Мимоходом походя➦mews• 30.10.18 14:57
Многабукаф, но попробую продраться сквозь них.
Крымчане голосовали. И если их спросить сегодня - подтверждают ли они выбор, они ответят в подавляющем большинстве - да. Проверяли. Приезжали разные делегации, никто не сказал, что крымчане против. И не центру говорить о чистоте выборов, так как там вообще выборов не было на тот момент, а была вооруженная толпа.
Да, кстати и о пропавших - аналогично. Это, наверное, про Донецк и Харьков базар, где антимайданцы один за другим исчезали? Или аж за Одессу?
2. Это хорошо, что вы вспомнили про весь народ. Весь народ СССР имел право на Украину, а она почему-то на мнение остального народа напевала. Причем, аккурат после свержения Гкчп, а несколько дней ранее ему на верность присягала - Видать, кишка тонка была. Да знать бы - не пошел бы к Бд, обеими руками за Гкчп был бы.
На момент голосования Крыма законной власти в Киеве не было, так что регион сам определял свою судьбу.
Вы сами наплеваии на свою конституцию - так почему ее другие должны соблюдать? Умерла - так умерла, никаких двойных стандартов.
3. Свои убили Каддафи? Ну да, ведь и Каляев свой, и Степан халтурин. А уж дворянка Софья Перовская - тем более.
И Юношеский с Войковым - ну просто в доску свои с Николаем 2, и освальд - просто взасос свой для кеннеди.
Да и ваши солдаты мирным жителям, которые гибнут под бомбами и снарядами - ну очень свои. И белоленточники нам тоже такие же свои, как освальд - Кеннеди.
4. Да, есть такая земля, называемая Ливией. Только государства там нет. Ибо "законная" (то есть, признанная западом) власть там контролирует лишь небольшую часть территории. Есть и другие части - где племенные вожди правят. И еще часть, где правит генерал Хавтар. Все вместе называется Ливией, но по факту - это фэйлед стейт, говоря словами распространителей демократии. И кстати, эта ситуация предсказывалась экспертами еще пока Каддафи был жив.
Что касается российского президента - своего поберегите, а то, судя по рейтингу, он в любой момент может Муамаром стать
Мимоходом походя➦mews• 30.10.18 15:01
Меня всегда удивляли люди, рвущие рубаху на груди за то, чтобы запретили их родной язык. Что это, если не мазохизм?
Мимоходом походя➦mews• 30.10.18 15:03
Вы это, хозяевам-то не перечьте. А они сказали: Да, Грузия начала первой. И ваши заокеанские друзья подтвердили данными со спутников
Мимоходом походя➦mews• 30.10.18 15:06
Я удивляюсь, какроссия признавалась воровской режим Саакашвили - в Грузии на него столько уголовных дел заведено... Рейдерство, злоупотребление властью, коррупция, заказные убийства... Вон, и Патаркацишвили - тоже его рук дело, оказывается. У меня еще тогда подозрение появилось.
Мимоходом походя➦mews• 30.10.18 15:07
Странно, навальный не боится, что его убьют. Отчего это? Видать, свой.
Мимоходом походя➦mews• 30.10.18 16:13
Территории от Грузии, Россия, кстати, не отторгала - они сами ушли, по той же причине, что от Вас Крым и Донбасс: Грузия для грузин!
Ну и получили, как вы за Украину для украинцев.
Ноль. Те территории, о которых вы пишите давно уже были "отторгнуты", вы ведь и сами это признаете. Ради их "отторжения" войну затевать и не стоило.Вы называете эти режимы бандитскими, я говорю о праве народа жить как он хочет. Кто больше прав, если учесть что люди там поддерживают свое правительство и в Грузию никак не хотят? Имеют они на это право (независимо от вашего мнения),как вы думаете?
DeliriumTremens• 22.10.18 11:52
вот вот, у севкорейцев же прокатило, изобразили полный неадекват и теперь перед ними трамп на цырлах бегает
Serge712➦DeliriumTremens• 22.10.18 17:54
Трамп их конкретно динамит. Сначала сдайте ядерное оружие, а потом посмотрим насчет санкций. Не следует эту пургу, которую Трамп гонит в твиттере, воспринимать всерьез.
Товарищ ситуацию совершенно не понимает. Ын уничтожил свой ядерный полигон ничего не получив взамен. Трамп только усилит давление, полагая, что клиент созрел. А Трамп вообще хоть с кем-то договариваться собирается?
Это только если бы внешнеполитические отношения сводились бы к "оставьте меня в покое и не шумите".
А тут инвестиции, торговля, межнациональные проекты, обмен наукой, опытом и технологией. А тут не очень хорошо если тебя ъ£нутым считают.
Что не говорите, а хорошо, что на Украине нет ядерного оружия...
Serge712➦Alexander_A• 22.10.18 11:53
А если бы оно было, его американцы ещё в 2014 забрали бы. Американцам тоже не нужна ядерная война в Европе.
Alexander_A ★➦Serge712• 22.10.18 12:01
Вы думаете успели бы забрать?
Мне кажется, его бы продали ещё в 90-ых.
Мимоходом походя➦Serge712• 22.10.18 19:33
Ну, на Европу им, положим, насрать. Главное, чтобы в Америке не шибануло.
Барыга Спекулянт➦tabutask• 22.10.18 10:15
Неадекваты притягиваются - поэтому надежда что кто-то от кого-то отстанет - нереальна)))
Alexander_A ★➦tabutask• 22.10.18 10:37
Есть таки шанс, что Трамп бы не соврал. Маленький, но есть.
ЗЫ. Цитата из текста Военной доктрины, подписанной Путиным.
(Он вообще - читает - что он подписывает?)
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие ...а также в случае агрессии против Российской
Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
tabutask➦Alexander_A• 22.10.18 10:53
И где тут ложь? Он же сказал, что превентивного ядерного удара (с нашей стороны) не будет.
Цитата: Когда мы убеждаемся, что идёт атака на Россию, только после этого наносим ответный удар. Конечно, это катастрофа, но мы не можем быть инициаторами этой катастрофы.
И как бы тут "не соврал" Трамп?
Alexander_A ★➦tabutask• 22.10.18 11:59
А почему Вы убрали "(а это все происходит в течение нескольких секунд)"?
Путин ведь в этой цитате говорит про ЯДЕРНУЮ атаку на Россию. А в доктрине написано, что и в случае неядерной атаки, но при угрозе полного капеца.
Разницу видите?
Ale➦Alexander_A• 22.10.18 12:19
Насколько я помню, военная доктрина США допускает ядерный удар в случае серьезной угрозы США или их союзникам. Хотя там еще куча теоретических ограничений
tabutask➦Alexander_A• 22.10.18 12:24
>>Разницу видите?
Вижу, но она не принципиальная. Что там, что там - полный капец и мы отмахиваемся от уродов ядерной дубиной.
Chicago95 ★➦tabutask• 22.10.18 14:54
Это как от Финляндии, Польши и Афганистана? Жаль они не успели узнать, что напали
tabutask➦Chicago95• 22.10.18 15:13
Тут более уместен пример Хиросимы и Нагасаки. Как думаешь, японцы имели право обороняться, будь у них ядерное оружие?
RangerPCW ★➦Chicago95• 22.10.18 15:30
Финляндия, Польша и Афганистан? Странные примеры.
Во-первых, во времена Финляндия и Польша ядерного оружия еще не существовало, а в Афганистане оно не применялось.
Во-вторых, Финляндия и Афганистан вполне успешно отмахались от СССР. У Польши не было шансов даже от одной Германии отмахаться, а к моменту появления СССР уже и отмахиваться было считай нечем и некем. Так что и за махач это как-то не сойдет.
RangerPCW ★➦Chicago95• 22.10.18 15:37
Или Вы про махач 1919-1921? Так там опять же Польша отмахалась и весьма успешно.
Chicago95 ★➦RangerPCW• 22.10.18 15:42
Я к тому что каждая из этих стран «угрожала» ссср и войска были введены превентивно. Также и ядрёной бимбой ёбнут
Alexander_A ★➦Ale• 22.10.18 17:03
Возможно.
И если это так, а Трамп скажет иное, то это будет называться "он соврал".
Alexander_A ★➦tabutask• 22.10.18 17:07
Что там, что там - полный капец и мы отмахиваемся от уродов ядерной дубиной.
Вот. И это - правильно.
Но в этом случае ваш ядерный удар будет именно превентивным, а не ответным.
Т.е. Путин - соврал.
ЧТД.
Orcaa➦Alexander_A• 22.10.18 18:25
Да нормально вроде.
У нас в НАТЕ так и вовсе превентивный ядерный удар в доктрине кагбэ.
Мимоходом походя➦Chicago95• 22.10.18 19:37
Только Финляндия. И вводу войск поедшествовал год переговоров. Да и война закончилась обменом территорий
Мимоходом походя➦Alexander_A• 22.10.18 19:38
Если полный капец - то не насрать ли, соврал или нет? Ведь американцы сами так любят покер..
Alexander_A ★➦Мимоходом походя• 22.10.18 20:00
"Он же так и сказал..."
Нет. Он говорил ТОЛЬКО про ОТВЕТНЫЙ удар.
Alexander_A ★➦Мимоходом походя• 22.10.18 20:01
"Если полный капец - то не насрать ли, соврал или нет?"
Так в том-то и дело, что капец ещё не настал, а он уже врёт. )))
Uhalus Posovinomus ★➦Chicago95• 23.10.18 00:10
Афган не угрожал, это была попытка экспорта революции. А про Польшу и Финляндию рекомендую изучить предисторию конфдиктов. Прибалтику забыли. И Германию - мы с ней превентивно не успели.
tabutask➦tabutask• 23.10.18 08:21
Повторю вопрос, ибо ответа не услышал, как бы действовал Трамп в случае массированной ядерной внешней атаки?
Alexander_A ★➦tabutask• 23.10.18 08:52
"Повторю вопрос"
Простите, Вы сами себе вопрос повторили? )))
Мимоходом походя➦Alexander_A• 23.10.18 15:07
Нет-нет. Это СССР так говорил. Впрочем, это все неважно. Если потенциальный противник допускает даже ограниченные удары - с ним и надо аналогично. Подчеркну, что этот противник считал (и объявлял в военной доктрине) Россию противником даже когда она считала его другом.
Мимоходом походя➦Alexander_A• 23.10.18 15:10
Даже если так - Неудивительно после стольких лет вранья с другой стороны. Кто обещал НАТО не расширять? Кто говорил, что, что не имеет национальных интересов на постсоветской территории?
Мимоходом походя➦Uhalus Posovinomus• 23.10.18 15:15
Внимательнее читайте своего гуру - Збигнева. Он хвастался, что это его операция
Uhalus Posovinomus ★➦Мимоходом походя• 23.10.18 21:40
Про Афган? Сомнительно. Отчего же тогда США потом в это вляпались?
Я б этого гуру... Как бы сказать, чтоб не матом?
Мимоходом походя➦Uhalus Posovinomus• 24.10.18 22:30
Факт. Ну а сша - тут другие соображения. Собственно, 11 сентября - это саудиты. Но признать это нельзя. Повтор наблюдаем наши дни. Никаких "хайли лайкли", разберемся. Прекрасная аналогия со Скрипалями.
А гуру - я б его тоже, но он и без нас. И увы, нельзя отнять одаренности.
Пахом Стаканыч ★➦Alexander_A• 31.10.18 08:53
Где он соврал? Что в случае нападения на нас с ЯО будет ответный удар им же?
Барыга Спекулянт• 22.10.18 09:47
Автор вы точно именно играли идиота для соседей? Судя по окончанию поста, в этом возникают большие сомнения...
Опять все к хуям свели.
По мне так, это американцы со своим Трампом-стремянкой темп задают...
Dmitry Karpov ★➦Хренонимус• 22.10.18 10:56
Вообще-то, США долбили своей стремянкой ко всем соседям аж с 1999-го года.
Хренонимус ★➦Dmitry Karpov• 22.10.18 11:08
Ну по соседям-то да, но до лучшего друга Путина - Трампа, в сторону России - это не стремянка была, а так, ковыряние в стенке шуруповертом.
Знаю потому как колонны с суровой техникой только пару лет назад на дорогах показались.
Dmitry Karpov ★➦ystervark• 22.10.18 22:57
Во время существования СССР - США держали себя в рамках. А в 1999-м - распоясались.
А последний абзац обязательно надо было приплести? Всё удовольствие от истории убил начисто.
Uncle_bl➦HITler• 22.10.18 16:51
Тут таких историй нынче по штуке-две каждую неделю. Тенденция. Ольгино.
Конечно, вам от этого только лучше!
Вам и раньше было хорошо, а сейчас - просто капец. )))))