mathematicus ★➦oleg67• 23.10.18 11:36
Ну, если Борзолотов бухнет как всегда, то закончит в своей блевоте, что на дебатах, что на ринге, что на татами.
Странно, тот кто ловчей дерется - пользоваться кулаками не имеет права, а тот кто ловчей брешет - имеет право пользоваться своим умением, чтобы развернуть ситуацию в свою пользу.
То есть физически бычить нельзя, а "типа интеллектуально" - можно
То есть физически бычить нельзя, а "типа интеллектуально" - можно
В России не "божий суд" а вполне нормальный. Теоретически. Правоту там устанавливают не мордобоем.
А на дебатах чем устанавливают правоту? Ором и демагогией?
Ор и демагогия - это не дебаты.
Навальный явно приготовил документы. Контракты, платёжки, спецификации.
И отсутствие конкурса на закупку ( одно это уже явно высвечивает коррупцию)
Pivo Vodkin ★➦robin1• 22.10.18 23:38
По твоей логике, кто брешет ловчей всех остальных 140 миллионов россиян - тот разворачивает ситуацию в свою пользу и оказывается на вершине пирамиды. А знаешь, что-то в этом есть!
Да вообще, дебатировать с генералом армии - это же просто ребенка избивать.
mathematicus ★• 22.10.18 12:00
Навальный предложил дебаты на федеральных телеканалах, в обстановке максимально благоприятной для Борзолотова. При этом он сильно рискует: если дебаты будет вести Киселев, Соловьев или иная продажная тварь, ему могут не дать и рта раскрыть. Видимо, ему надо очень засветиться на федеральных каналах.
И давно, при всём к вам уважении, вы видели интеллектуальные дебаты - там кто громче крикнет, то и прав.
Да и не столько безоружен генерал, на сколько притворяется таковым.
вы видели интеллектуальные дебаты - там кто громче крикнет, то и прав.
Если в дебатах Золотов попытается орать - он полностью дискредитирует себя даже в глазах своих подчинённых. Единственное, что может его спасти - это доказательства его полного неучастия в сделках. А это трудно, учитывая тот факт, что поставщик - его бывший заместитель.