"Эстонская мама Леонарда все время искала сына."
"Во время сеанса кино случайно, может соседи подсказали, увидела, как ее молодому мужу в Кремле вручают золотую звезду"
"Мужа к тому времени уже не было в живых. Стали разбираться."
Так кого искала настоящая мать.Сына или мужа которого уже не было в живых ?
Двадцатый век был в общем-то не фонтан, но подлый двадцать первый поставит точку на всей этой крысиной возней.
Короче, сдохнут все. Одни ,как мученики, а другие не покаявшись. (С) В.В. Путин
Крысы же в бункерах подохнут от голода и холода,пройдя первый круг ада.
Жаль ,что остальных кругов у них не будет,как и Рая для мучеников
Товарищи графоманы, просьба сочинять свои истории более подробно. Зачем Лунабаю переводчик с узбекского? В конце 70 человека без высшего образования пердседатеем колхоза райком не мог назначить. В СССР в национальных школах русский язык учили со второго класса, а в институтах в Узбекистане русский был основным языком преподавания, т.к. большинство доцентов и профессоров узбекский не знали.
Вообще-то советские войска вошли в Эстонию 17 июня 1940 года. Кто из эстонцев и почему решил убегать в Ташкент до 22 июня 1941 остаётся большей загадкой этой истории нежели ГСТ блондин Лунабай.
Ещё раз! Эстония была захвачена советскими войсками. За год там было арестовано около 7 тыс человек. Из них 2 тыс расстреляно. От кого увозили в Ташкент Лунабая?
d01m01g64➦Chicago95• 19.10.18 22:10
Те кто помогали советским арестовать тех 7 тысяч сограждан.
Да, и всем сиротам, привезенным в Ташкент на 25 году советской власти, местные давали имена "бай" или "хан", классово чуждо, но - гламурненько! А если сирота-узбек попал бы в московский детдом при Сталине, ему дали бы имя "герцог Абдуррахман" или там "князь Мустафа", само собой.
Да, и что-то мне подсказывает, что эстонских детей при наступлении Германии на Эстонию никто никуда особо не эвакуировал. Зачем?
Ну, и героев соц труда из Узбекистана было не так уж и много за все время: 902.
Беглый просмотр их списков (с использованием поиска по странице) не выявил ни единого Лунабая. Чего, собссно, и следовало ожидать.
Юл Липс➦васька• 19.10.18 20:03
Песенка, помнится, у Чижа была: "Матюгальник на берёзе голосит
Как узбеков, латышей сплотила Русь".
1970-е годы. Идет многими тогда любимая передача "От всей души".
Валентина Леонтьева, ведушая: "Мария Тихоновна, а вот вы помните, как в мае 1957 года вы сделали аборт в роддоме №3 ?"
Мария Тихоновна, пунцовая от смущения: "Помню..."
Леонтьева: "Так вот, Мария Тихоновна, ваш сын жив, он закончил среднюю школу, поступил в МГИМО, и сейчас ждет встречи с Вами!"
Это был анекдот конца 70-х. Тогда мы все над подобными историями дружно ржали, теперь - умиляемся.
O tempora, o mores...
DmitriMedvedev140965 ★• 19.10.18 13:37
"Во время сеанса кино случайно, может соседи подсказали, увидела, как ее молодому мужу в Кремле вручают золотую звезду Героя. Мужа к тому времени уже не было в живых."
=====================
- так мужа или сына?
Ничего не понимаю. Эвакуация во время военных действий, это понятно, а почему было не вернуть детей в семьи после окончания войны? Что это за бред - детей разобрали по семьям? При живых родителях? Разбили людям жизнь, лишили сына, молодцы - давайте умилимся теперь.
Только не надо мне рассказывать про законы военного времени и прочую лабуду. Мою маму и тетю во время войны эвакуировали, совсем маленьких, и много знакомых и друзей их возраста через это прошли. Все потом воссоединились с родителями, никто в "Лунабаев" не превратился. Еще не хватало.
Marilda➦Атака Гризли• 19.10.18 13:14
Мои мама и бабушка тоже оказались в эвакуации в Ташкенте. Буквально под Москвой поезд попал под бомбежку. Все узелки, которые везли с собой, пропали... Вместе с документами. Потом бабушка документы восстановила, конечно, но вот если бы (страшно подумать, конечно) мама трехлетняя осталась одна, то, очевидно, проблемы мы были, как были они у множества других детей, не помнящих своего имени. И детей в Узбекистане действительно разбирали по семьям, многих разбирали. Государство было этому радо - меньше нагрузка на детдома. Про поиск родных тогда даже не заморачивались - живы дети, и слава богу. Потом разберемся... А таких историй я, родившаяся и выросшая в Ташкенте, слышала много.
Атака Гризли➦Marilda• 19.10.18 13:36
Разумеется, если бы в истории была фраза о бомбежке и утерянных документах, было бы хоть сколько-нибудь понятно, что произошло. Хотя - мать разыскивала сына долгие годы, и только с помощью фильма ей удалось его найти...да и он, будучи блондином скандинавской внешности в Узбекистане, так за всю жизнь и не поинтересовался, кто он и откуда? Нет, бред какой-то, все равно.
Nadine ★➦Атака Гризли• 19.10.18 15:13
Прибыл эшелон с детьми. Кто мог о бомбежке рассказать, трёхлетний ребёнок? Если и была, пересадили в другой поезд. Спрашивали имя - значит, документов не было. Все мои родичи, жившие в Узбекистане(ехали отстраивать) типично европейской внешности, уехали туда из Ярославля.
Marilda➦Атака Гризли• 19.10.18 15:54
Не могу обобщать, но вообще ситуация с усыновленными детьми была такая - они вчистую растворялись в узбекских семьях. Никакого национализма - семья усыновляла и полностью ассимилировала ребенка, и не потому, что хотела начисто отбить память о прошлом. Нет, просто так понималась забота о ребенке. Я свидетельствую - к приемным детям относились так же, как к родным. Ребенку прививилась клановая модель сознания. Усыновленный со временем начинал мыслить как чистокровный узбек, я видела таких. Да, конечно, он знал, что не родной, но воспитание нивелировало в нем понимание всей трагедии произошедшего: он теперь фактический узбек, у него семья, полноценная семья, могу вас уверить - клан! Он защищен всеми родственными связями, которых бесчисленное количество, имеет любовь и заботу, ну, стало быть, жизнь удалась. Приемный ребенок просто был так воспитан, он зачастую даже не имел тяги к тайнам своего прошлого, потому что, повторяю, по узбекской модели благополучия он вполне счастлив.
Атака Гризли➦Marilda• 19.10.18 16:05
Ну тогда упаси меня от такой модели благополучия. Зашибись удалась эвакуация, уберечь ребенка от войны, чтобы навсегда потерять его в Узбекистане.
МБ ★★➦Атака Гризли• 19.10.18 16:11
Нетеоретический вопрос... в смысле такое можно решать только, если случится. Счастье детей наверное важнее. Т.е. уберечь от войны и не быть в состоянии участвовать в его жизни, но он будет жив и счастлив... а я потом его разыщу, если смогу. Тревога и поиски всю жизнь, но это вариант
Marilda➦Атака Гризли• 19.10.18 16:14
Пусть бог будет милостив ко всем нам, чтобы все дети на Земле росли в своих семьях, были счастливы и любимы, и чтобы никому и никогда не довелось становится беженцами... Но вы правы, да, такое было - ребенок выживал, но становился навсегда чужим... Хотя все-таки, я уверена, эвакуация удалась - дети остались живыми!
Атака Гризли➦МБ• 19.10.18 16:28
Да это понятно, непонятно чему тут радоваться и умиляться. Рекордные урожаи хлопка, вот это все... Прямо махровой древностью повеяло, газетой "Правда".
МБ ★★➦Атака Гризли• 19.10.18 17:22
Ну урожай-то хрен с ним. Умиляет, что нашелся. Это главное
Сдаётся мне, что это сентиментальная сказка для домохозяек.
Тут таких богато на сайте.
Охрененеть, как смешно: ржал полчаса...
Дима Вернер, проснись! Ну сделай же ты ОДИН единственный флаг, типа "душевные истории". Кто-то будет с наслаждением читать и перечитывать, сдерживая скупую мужскую; а такие (как я), кто заходит на anekdot.ru за СМЕШНЫМИ историями, те сковырнут нахрен этот флаг — и никогда не увидят этих историй. Сколь бы обидным это ни было для их авторов. Дима, ты же астрофизик, ты сам это лучше меня понимаешь!
Mike Rotchburnz➦A1111• 19.10.18 13:20
Сделать такой флажок не проблема, это я как программист говорю - один день работы максимум. Проблема тут в присвоении этому флажку правильного значения, а это уже maintenance burden. Можно, конечно, против каждой истории поставить radio button Смешно / Не Смешно и переложить данный геморрой на читателей. Но с этим подходом несколько проблем - надо собирать статистику в отдельной таблице и принимать решение смешная ли она только после того, как за это проголосует достаточно людей, это ненадежно и требует больше человеко-часов. Геморрой короче. Не искусственный же интеллект на эту хрень напускать, это уже будет расстрел комара из «Тополей».
Mike Rotchburnz➦A1111• 19.10.18 13:35
Можно , конечно, заставить самого автора истории определять категорию смешная / не смешная. Хоть и не стопроцентно объективный метод, но самый дешевый и достаточно надежный.
AleM ★➦Mike Rotchburnz• 19.10.18 13:47
Пусть читатели и ставят флажок по рейтингу" смешно-не смешно-грубосятина
Если 100 человек выскажут своё мнение, то по статистике оно и будет верным.
Mike Rotchburnz➦AleM• 19.10.18 14:06
Не, многолетний опыт мне подсказывает, что такой способ пахнет керосином. Пока там наберется эти сто кликов, ведь не все это будут делать а только каждый десятый. То есть тысяча должны это прочитать, а до этого что, считать историю смешной априори? Нет, надо это определять при засылание истории , самим автором, или сам Дима должен это делать, ведь он все равно наверное все истории читает, но это уже геморрой - может, иногда он и не читает и сайт работает в полностью автоматическом режиме. Не может же Дмитрий работать без выходных и отпусков. Можно и нанять кого-то или использовать волонтеров, но все это либо ненадежно, либо расходы. Код сайта не изменялся уже несколько лет, это же очевидно. Интерфейс минималистичный, технологии десятилетней давности как минимум.
rashpil➦Mike Rotchburnz• 19.10.18 19:36
Всё, что Вы пишете, очень правильно и логично. Одного я не могу понять, ну хоть убей: лет 10 назад процент реально смешного контента на этом сайте был, на мой взгляд, порядка 70-80. Почему сейчас такая ситуация, -непонятно. Так еще и коментаторы тебе навтыкают, только попробуй закинуться, что с этим, типа, не сюда! И, еще. Сколько людей пытаются отправить сюда свою историю, можно только предположить! Русскоязычные люди, живущие по всей планете! А публикуются истории, в-основном-то, от одних и тех же! Не находите?
Chicago95 ★➦rashpil• 19.10.18 20:40
Я полагаю что это еврейский заговор. Ну или масоны ещё могли бы...
А Дмитрий Алексеевич? А что он может? Против мирового сионизма не попрёшь! Ну там Мишку разок забанит или меня. Чтобы совсем уж необъективным не выглядеть. А ничего не поделаешь. Не мы такие, жизнь такая.
Дима Вернер➦A1111• 19.10.18 21:27
Вы предлагаете то, что давно уже сделано. Читайте только "юмористические истории", поставьте закладку на https://www.anekdot.ru/last/funny/ - историй вроде этой там нет.
Примыкание Шепилова➦A1111• 20.10.18 00:43
Вот полностью поддерживаю идею с флажками. Причем на душещипательных и похоронных флажках надо написать "жди меня", на остальных "шоу малахова" и таким образом огородить флажками юмористические истории с анекдотами, чтоб не убежали.
веня блин ★➦A1111• 20.10.18 07:26
ТОлько название раздела под флажком должно быть не " душевные истории", а "сопли".
Pivo Vodkin ★➦Mike Rotchburnz• 20.10.18 07:39
А 2-ступенчатую модель - не?
При засылке истории автор определяет "смешно - не смешно", а потом голосование читателей может "поправить", ежели обшибся?
Тимур, прочла Ваши тексты. Ну как, родственником оказался мексиканский Веллер?