Слушайте, ну, кошки не настолько дураки, чтоб мертвого защищать. Я думала, она его «лечила».
Друг, ты и правда подзаутомил излишком кошачьей темы, однако не со зла - так что минус ставить не буду. Зато вот не знаю, читал ли ты это старое стихотворение Бунина - на мой взгляд очень созвучно с этой твоей историей.
***
Кошка в крапиве за домом жила.
Дом обветшалый молчал, как могила.
Кошка в него по ночам приходила
И замирала напротив стола.
Стол обращен к образам — позабыли,
Стол как стоял, так остался. В углу
Каплями воск затвердел на полу —
Это горевшие свечи оплыли.
Помнишь? Лежит старичок-холостяк:
Кротко закрыты ресницы — и кротко
В черненький галстук воткнулась бородка.
Свечи пылают, дрожит нависающий мрак…
Темен теперь этот дом по ночам.
Кошка приходит и светит глазами.
Угол мерцает во тьме образами.
Ветер шумит по печам.
водкаипиво ★➦Арсений• 24.09.18 08:25
Не читал. Спасибо!
Если и напишу ещё, то только от избытка пьяности. Постараюсь не утомлять. Ни Вас ни человечество.
водкаипиво ★➦tracer• 24.09.18 08:30
Я не виноват, что модератор ставит мои истории почти подряд.
Сегодня - вообще получился бенефис! Думаете - я счастлив??? Напрасно!
Игнорируйте мои тексты. Я по некоторым историям, читая, сразу понимаю, что мне - не интересно. И соответственно - не комментирую. А если меня - "задело", то уж точно - не хамлю аффтору!!
Лео Нафигатор ★• 23.09.18 16:00
Ээээ ... до того, как биологи изучили повадки животных, было много романтичной хрени. Про святого Серафима и медведя, про деда и кошку ...
Впрочем, Вы лучше думайте так, как думаете. Но если что - мотивация животных не совпадает с Вашей. Даже если это так выглядит
Nadine ★➦Лео Нафигатор• 23.09.18 17:30
А вдруг совпадает?!
Когда поросенок прыгает в воду, чтобы вытолкнуть на берег упавшего в водоем теленка - какая у него мотивация?
Набрать миллион просмотров?
Nadine ★➦Арсений• 23.09.18 20:12
Учёные на 100% уверены в мотивации животных? Тогда они не учёные. Всегда есть место сомнению. Это же не арифметика!
Ну и про мотивацию свиньи - хотя бы предположительно?
Арсений ★➦Nadine• 24.09.18 01:44
Наденька, во-первых не надо рассуждать о том и о тех, о ком ты не имеешь представления - это в плане учёных. Во-вторых, все твои высказывания - от бога до поросёнка - насквозь пропитаны тем, что зовётся confirmation bias (что на русский бездарно переведено, как "склонность к подтверждению своей точки зрения", можешь в вики почитать).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
А предположительно - есть много интересных исследований и несколько весьма неплохо написанных книг, посвященных, в частности, наличию морали у животных и вообще морали как инструменту эволюционного развития. Если умеешь читать по-английски, то обращайся - подкину.
Nadine ★➦Арсений• 24.09.18 06:58
Ой, я забыла, что Вы великий знаток-практик в воспитании подростков, имея грудного ребёнка, Арсений.
И я видала учёных достаточно. Очень интересные люди, некоторые совершенно погруженные в свой мир.
Но хороший учёный может объяснить дилетанту суть дела на пальцах. Я про поросёнка ПРОСТО спросила дважды, но вместо ответа пространный намёк на свой ум и мою глупость.
Арсений ★➦Nadine• 24.09.18 07:16
Вот видишь, Надюш, опять та же беда. Начали с котов, потом у тебя вдруг поросята выпрыгнули откуда-то, а теперь уже на подростков перекинулась. Прежде чем рассуждать об учёных и их трудах, надо бы поучиться держать фокус и не терять нить разговора.
Кроме того, беспредметные разговоры - это любимое развлечение священников и домохозяек, а я не являюсь ни тем, ни другим. Абстрактно я тебе о поросёнке могу сказать, что так называют детеныша кабана или домашней свиньи, что они маленькие, миленькие и, говорят, вкусные. На всё остальное же нужны детали...
"хороший учёный может объяснить дилетанту суть дела на пальцах" - теоретически. Однако всё зависит от того, что именно ты понимаешь под словом "объяснить". В общем-то в двух словах я тебе уже и объяснил, только ты не заметила, ибо эмоциональна зело: мораль есть инструмент эволюционного развития, присущий как минимум многим млекопитающим, и не раз воспроизведенный в неволе под наблюдением учёных. Всё, дальше "на пальцах" заканчивается и начинается работа мозга, надо читать и вдумываться.
Nadine ★➦Арсений• 24.09.18 07:20
Вот это и есть проблема людей со званием, но без полёта, когда на сайте анекдотов они серьёзны донельзя!
Арсений ★➦Nadine• 24.09.18 07:22
Ааа, так ты ещё и психолог до кучи, решила мне удалённо диагноз поставить? Неее, это мы уже проходили... Скучно. Однако на сайте анекдотов скучать неприлично, а потому придётся нам прощаться. Считай, что ты победила :)
водкаипиво ★➦Арсений• 24.09.18 08:40
Вы - "Учёный"?
В чём область ваших знаний? И как долго Вы в этом разбираетесь?
СоздАли институт? Хотите решить "ЭТО" для человечества?? Деньги тратите - на исследования? И Вам - обидно?
Комментарий - ни о чём. Прощайте.
водкаипиво ★➦Арсений• 24.09.18 08:50
Отвечу Вам просто. Надежда - сама по-себе, просто защищает правду! В которую - верит! Вам - либо не понять, либо вы принципиально хотите в АД!!! Удачи! И не трогайте девушку!
Читайте тексты, от которых веет огнём! И по первым словам, лично у меня, Всё - понятно! Стоит ли читать или не стоит! экономьте время! Не читайте, что Вам - не принесёт улыбку или слезу!
Удачи! Искренне.
Арсений ★➦водкаипиво• 24.08.19 03:02
А у них дипломы бывают? Я думал, там кто первый белый халат одел - тот и доктор...